Oroszország és Vlagyimir Putyin számára egyértelmű, hogy a bolygó fölénye és a mesterséges intelligencia (AI) összefonódik. „A mesterséges intelligencia nem csak Oroszország, hanem az egész emberiség jövője” - mondta az orosz iskolás gyerekeknek szóló videobeszédben a tanév kezdetén. "Aki vezetővé válik ezen a területen, az uralja a világot."
Putyin véleménye szerint nem egyedül. Egyszerűen egy hangos formában öltözte fel, hogy jelezze a verseny intenzitását, amelyben Kína, Oroszország és az Egyesült Államok már részt vesznek az intelligens katonai képességek megszerzésében. Mindegyik ország hivatalosan elismerte az intelligens gépek kritikus fontosságát nemzetbiztonsága jövője szempontjából, és minden ország az AI technológiákat, például az autonóm drónokat és az intelligencia-feldolgozó szoftvereket eszközeknek tekinti, amelyek kiegészítik a katonai emberi tőkét.
"Az Egyesült Államok, Oroszország és Kína megállapodnak abban, hogy az AI lesz a kulcsfontosságú technológia, amely meghatározza a nemzet hatalmát a jövőben" - mondta Gregory Allen, az Amerikai Biztonság Új Megközelítésének Központja kutató munkatársa a WIRED magazinnak. Az Egyesült Államok Nemzeti Hírszerző Igazgatója megbízásából egy nemrégiben készített jelentés egyik szerzője, amely a következő következtetéssel zárul: „Mint a transzformációs katonai technológiánál, az AI nemzetbiztonsági vonatkozásai is nem csak jelentősek lesznek, hanem valóban forradalmi. A világ minden táján a kormányok elgondolkodnak, és néhányuk sürgősségi politikai intézkedésekkel fog reagálni, talán nem kevésbé drasztikusan, mint a nukleáris fegyverek kialakulását követő első évtizedekben fontolóra vett intézkedések.”
A kínai Államtanács júliusban közzétette a részletes stratégiát, amelyben azt a célt tűzte ki, hogy "2030-ig az ország vezető és globális innovációs központja legyen az AI-ben". A kormány által tervezett intézkedések között nevezték el az AI fejlesztésébe és az ahhoz kapcsolódó kutatásba való beruházás kötelezettségvállalásait, amelyek "javítják az ország védelmét és biztosítják az országos biztonságot". A Goldman Sachs nemrégiben készült jelentése szerint Kína rendelkezik a legtöbb olyan tényezővel, amelyre szüksége van ahhoz, hogy globális AI hatalommá váljon.
Ezen túlmenően Kína tapasztalatait használja az AI felhasználásában az országon belül saját népességének kezelésére (az Egyesült Államoknak hiányzik tapasztalata), alapvetően eltérő kormányzási típusa alapján. A kínai hatóságok például a madárinfluenza-technológiákat, például az arcfelismerést és a prediktív elemzéseket használják a viselkedésen alapuló bűncselekmények megelőzésére. Ez valószínűleg azt jelenti, hogy a kínai AI rendszerek speciálisabb nyomonkövetési ismeretekkel és más képzéssel rendelkeznek, amelyek sikeresen alkalmazhatók a katonaságban.
Kína AI stratégiája közvetlenül összekapcsolja a kereskedelem fejlesztését a védelmi alkalmazásokkal - ez egy másik jellemző az erős központi kormányzathoz kapcsolódóan. Például a kínai vezető keresőmotor, a Baidu, felügyeli a nemzeti gépi tanulási laboratóriumot, amelynek célja Kína nemzetközi versenyképességének javítása. A Beihang Egyetem, a vezető katonai drónfejlesztő központ, szintén része a kínai nemzeti gépi tanulási projektnek. Mellesleg, az Egyesült Államok Kereskedelmi Minisztériuma nemzetbiztonsági okokból betiltotta egyes eszközök kivitelét ebbe az egyetembe.
Oroszország továbbra is elmarad Kínától és az Egyesült Államokatól az AI fejlesztésében. A hadsereg korszerűsítése, amely az országban 2008-ban kezdődött, a kutatás és az AI területén történő új beruházások óriási kiterjesztését ösztönözte. Az orosz katonai-ipari bizottság azt a célt tűzte ki célul, hogy 2025-ig a katonai felszerelések 30% -át robotvá tegye. Az Egyesült Államokon vagy Kínánál kisebb technológiai iparág mellett Oroszország kénytelen hasonló ambiciózus célokat kitűzni és elérni, hogy versenyképes maradjon. Oroszországnak azonban az az előnye, hogy hatalmas tudományos iskolát működtet a tudomány és a technológia területén, és azt is tudja, hogyan lehet hatékonyan alkalmazni a már meglévő technológiákat.
Samuel Bendett, a Tengerészeti Kutatóközpont elemzője megjegyezte, hogy viszonylag olcsóbb, rövidebb repülési távolságú drónokkal Oroszország hatékonyan képes felhasználni őket Ukrajnában és Szíriában. Gregory Allen hozzátette, hogy Oroszország máris rendkívül lenyűgöző propaganda-, hírszerzési, hackelési és közösségi média manipulációs kampányai révén komoly érdeklődést mutatott az AI és a gépi tanulás működéséért. Mint Kínában, Oroszországban is a kormány sokkal centralizáltabb, és a kormánynak nagy befolyása van az AI fejlõdésére az országban. Ez arra utal, hogy a fejlesztések valószínűleg a katonai és hírszerzési feladatok megoldására összpontosítanak.
Promóciós videó:
Noha az Egyesült Államok legalábbis eddig elismert globális vezető szerepet töltött be az madárinfluenza fejlesztésében, ez a fejlemény szinte teljes egészében a magánszektorban koncentrálódik, és a kormány messze elmarad a stratégia, valamint a kutatás és fejlesztés területén. Csak a szeptember 2016-ban tette közzé a Fehér Ház az AI fejleményeiről szóló első jelentését, bár a Pentagon már évek óta fejleszti harmadik ellensúly-stratégiáját, és különösen figyelemmel kíséri a gépi tanulás és az AI fejlődését Kínában.
Az Egyesült Államok kormánya azonban nem utasíthatja el a magántechnikai szektort az együttműködésre, ahogyan ezt a kínai vagy az orosz kormány is megteheti, és az együttműködés mértéke Amerikában nagymértékben függ a politikai légkörtől. A szakértők rámutattak, hogy néhány fontos területen az USA elmarad Kínától és Oroszországtól az AI használatában. Ez részben azért van, mert ezekben az országokban az autoritárius rendszerek fennmaradása az intelligenciától és a belső ellenállás azonosításának és megszüntetésének képességétől függ. Ezen felül alkalmazhatják ezeket a technológiákat anélkül, hogy visszatekintnének a magánélettel vagy a polgári jogokkal kapcsolatos aggályokra. És bár az USA CIA, amelynek külsõ külsõ, nem belsõ küldetése, az AI-t használja a közösségi hálózatokban történõ adatgyûjtéshez, ezen információgyûjtés hatalma ellentmondásos kérdés.
Az AI verseny Kína, Oroszország és az Egyesült Államok között különbözik a korábbi fegyverkezési versenytől, mivel a technológiának nyilvánvaló és azonnali kereskedelmi alkalmazásai vannak. Ugyanaz a technológia, amely a Facebook-ot olyan hatékonnyá teszi a fényképeken szereplő arcok felismerésében, segíthet a kormányzati ügynökségeknek a gyanúsítottak és kémek felderítésében. Az autonóm járművek ugyanolyan technológiát igényelnek, mint a harci drónok és a földi járművek. A magánvállalatok ténylegesen végeznek katonai kutatást, akár tetszik, akár nem.
Az egyik pozitív dolog Putyin meglehetősen baljóslatú beszédében az volt, hogy felismerte azt a tényt, hogy az AI-versenytársak kiegyenlítése biztonságosabbá teszi az egész világot. Ez a nukleáris elrettentés fő érve: ha a konfliktus mindkét oldalának van nukleáris fegyvere, és kölcsönös megsemmisítésük garantált, akkor ezeket a fegyvereket nem fogják használni. Amint Allen rámutat, az AI változtathat úgy, hogy a népesség mérete már nem olyan fontos egy nemzetállam számára. Az AI előnyeit elérő kisebb országok "sokkal nehezebb súlyosztályban tudnak versenyezni".
És végül: ha nem az erkölcsöket tanítják, akkor AI-k valószínűleg maguk a nemzetközi együttműködést és az erőforrások cseréjét választják a legjövedelmezőbb stratégiának.
Igor Abramov
