Sok olvasónk jól emlékszik Arthur Conan Doyle híres történetére Sherlock Holmes egyik nyomozásáról. A Sherlock Holmesről szóló történetek képernyőképernyő-adaptációjának történetében a legjobb színészek előadása és a történet képernyőváltozatai is az első sorozatban voltak. A terv szerint a támadó egy kiképzett mérgező kígyót elrejtett egy szellőzőnyílásban, és az ő jelzése után a szellőzőrácson keresztül kúszna és megöli az áldozatot. A kriminalisztika szempontjából ez a bűncselekmény magas színvonalú munka, ám Sherlock Holmes egyszer vagy kétszer is megbirkózott vele. De vajon ilyen egyszerű?
Egyébként a film adaptációja érdekesnek bizonyult. A film forgatókönyve szerint Holmes, először látva Watsont, megkérdezte tőle, milyen hosszú ideje érkezett Afganisztánból. Mivel abban az időben (1979 - 80) ezt az országot nem lehetett feleslegesen megemlíteni, a szövegben mindenütt a nevét a "kelet" szó váltotta fel. Ezt ideológiailag fenntartottuk, de kicsit ügyetlennek bizonyult, egyértelmű, hogy a színészek ajkai más szót mondnak. Ilyenek voltak a filmet forgatva a kíváncsiságok, de erről most nem erről van szó.
Valószínűleg a történet néhány olvasóját vagy filmíróit legalább két kérdés felkereste, nevezetesen:
- Milyen méretű volt ez a szellőzőnyílás, hogy egy lenyűgöző kígyó élhessen benne, szabadon mozogjon benne és ne vonzza a ház lakóinak figyelmét.
- Ha a szellőzőnyílás egy keskeny átjáró a falban, akkor az abban élő kígyót egész életében kiegyenesítik, ami számára alapvetően lehetetlen (biológusok, javítsd ki, ha nem helyes).
Arthur Conan Doyle biztosan nem feltalálta ennek a történetnek a cselekményét, hanem lemásolta azt a való életből, kissé díszítve, mint az emberi lélek mérnökeinek kellene lennie. Mi volt a szellőzőnyílások titka? Nos, annak eldöntése alapján, hogy kígyók élhetnek bennük, meleg volt és mérsékelten nedves. Nos, valahol volt egy szakasz, ahol a kígyó gördülni tudott egy golyóban vagy gyűrűben. Miért és hol? Próbáljuk meg megtalálni a szellőztetési sémát a régi könyvekben.
Milyen szerpentin van az oszlopok alján? Kiderül, hogy ez nem a kígyó, amellyel szoktunk képzelni. Franciaul a "szerpentin" szó egy tekercset vagy a megfelelő alakú fűtőelemet is jelent. Egy jó allegóriát írt egy író. Figyelemre méltó, hogy a fűtéshez használt levegő valamilyen A földalatti bányából származik. Ez a levegő, amely a fűtőberendezéseken áthalad, belép a szellőzőnyílásokba és tovább a helyiségekbe. A kígyóval kapcsolatban azt mondhatjuk, hogy az ideális életkörülmények megteremtésre kerültek, kivéve az élelem hiányát és a párzási partnert. Lássuk egy másik ábrát.
Az utcáról az alagsoron keresztül a levegő egy bizonyos h fűtőberendezésbe jut, ahonnan fűtött formában bejut az e gyűjtőkamrába, majd a szellőzőnyílásokon keresztül a helyiségbe a szellőztetési rendszer szerint. Ezután a szállítás során a levegőt egy másik szellőzőnyíláson keresztül távolítják el, és még annak két ablaka felé is - az alsó W és a felső S. Ahogy láthatjuk, a történet cselekedete ideális az élethez, ha a kígyó az e kamrában élt és felfelé mászott egy kondicionált jel alapján, például egy síp vagy kopogtatva. a fal. Az ő számára az r víztartálynak köszönhetően a páratartalom is megmaradt. Mint valószínűleg már kitalálta, az e kamra - amint azt most mondják - felhasználásra kész tiszta levegő elosztására kapott a kívánt hőmérsékletet és páratartalmat. Ha ennek a levegőnek az áramlását meg kellett állítani, akkor ezt meg lehet tenni az m és u szelepekkel (az első minden szellőzőnyílásnál gyakori).
Promóciós videó:
Mint látható, a ház fűtésére és szellőztetésére szolgáló műszaki megoldások egy helyre - az alagsorba - koncentrálódtak. A falba beépített szellőzőnyílásoknak köszönhetően a levegőt központilag fűtötték és a helyiségekben elosztották. Technikai szempontból ez nagyon hozzáértő - nem szükséges minden helyiségbe fűtési eszközöket helyezni, a hő- és tömegátadást elősegítő rendszerek alapvetően az alagsor egyik szobájába koncentrálódnak. A fűtési rendszer jó teljesítményével egy ilyen ház bármilyen éghajlati övezetben üzemeltethető.
De azonnal felmerül a kérdés - mi melegíti a h melegítő levegőjét, ha az épület szerkezetében nincs kémény? És milyen fűtőelem volt? Furcsa módon sok ilyen furcsa fűtési és szellőzési rendszer létezik.
Amint az az ábráról látható, a légcsillapítót egy rugalmas R kábellel vezéreltek. A csappantyú felemelésekor meleg levegő kezdett folyni a csatorna felé. A történet film adaptációjában valószínű, hogy ez a kábel bekerült a keretbe (lásd a fő képet), amelyből arra következtethetünk, hogy a filmet nem a Lenfilm tájképében, hanem egy valódi régi kastélyházban készítették, ugyanolyan fűtő- és szellőzőrendszerrel. A ház levegőjét a fenti reakcióhoz hasonló valami más fűtette, egy másik helyiségben.
Mi melegítette a levegőt? Egy érthetetlen elemet rajzolunk, mi ez? Ha ezek a gáz- vagy olajtermékek világítására szolgáló szokásos égők, akkor senki sem juttatna ilyen levegőt a szellőztetésbe. Nyilvánvaló, hogy ez valami más, amit már nem ismerünk.
Ez egy másik típusú fűtési-szellőztetési rendszer, és rengeteg O radiátort látunk. Fűtik a levegőt, amely a helyiségbe jut az S földalatti galériából. Megint látunk valamiféle érthetetlen földalatti galériát. Mire számíthat levegő a rendes alagsori ablakokból? A két csőről szóló verzió azonban újjászületik. Az összes létező pince valószínűleg univerzális gyűjtő volt, amely összefonta az épületeket az összes ősi város régi részén. És ezek a pincék a legközelebbi templomon konvergáltak, amely az épületek életmentésének fő láncszeme volt. Ezt a verziót továbbra is ellenőrizni kell, de az összes többi nagyon meggyőzőnek tűnik. A megerősítéshez vagy megdöntéshez szükség van egy bármilyen nagy ókori város naprakész térképére. Visszatérve a fűtéshez és a szellőzéshez.
A rajzokon feltüntetett csodás melegítőket nemcsak kis épületekben, hanem sokkal nagyobb méretű épületekben is használták.
Mennyibe kerülnek ezek a melegítők, ha szellőztetett és fűtött színházakat és kiállítási pavilonokat működtetnek? Valószínűleg jelentős. Azok, akik meglátogatták az ősi palotákat, különösen Észak-Európában, valószínűleg észrevették, hogy a folyosókban nincs fűtőberendezés (kivéve a kandallókat, de ez helyi hőforrás). Számos független kutató számos változatot terjesztett elő ebben a kérdésben. A fő verziók az, hogy a palotákat eredetileg egy másik éghajlati övezetben építették, amely akkoriban nem igényelhetett fűtést, és hogy a palotákban pneumatikus fűtőberendezések voltak - az úgynevezett. Ammos sütők. Egyik verzió sem tagadható meggyőzően. Az Ammosov-kemencéket hivatalosan (látszólag) 1835-ben üzembe helyezték és csak Oroszországban. Valójában nem volt hideg idő ebben az időben? Kívül,a palotában zajló tömegrendezvényeken, amikor több száz embert tartottak a teremben sok órán keresztül, a szellőzés kérdése nagyon fontos volt. A hivatalos forrásokban érdekes részletek találhatók az ammosói kemencék létezéséről Oroszországban:
Mi történt Szentpéterváron, ha ez az információ igaz? Az egész civilizált világ a XX. Századig egyáltalán nem ismerte ezeket az Ammosov kályhákat, bár Észak-Európa éghajlata nem különbözött nagyban Szentpétervárétól. Csak Oroszországban hirtelen feltalálják és tömegesen vezetik be az ilyen know-how-t, ugyanazon tekercsek szétszerelésével. És valamilyen okból egyáltalán nincs fotó Szentpétervárról a hálózaton az Ammosov kályhák kéményéből származó füsttel, amelyek abban az időben a főváros fő palotáiban voltak. Hogyan lehet ezt megérteni? De itt valószínűleg a történészeknek a kérdése van. Ebben az összefüggésben nehéz meghatározni, hogy a tekercsek, amelyek korábban már a paloták teljes létezésével megbirkóztak, hirtelen nem tudtak megbirkózni feladataikkal. És valószínűleg a tekercsek cseréje itt nem a paraméterek hiányossága, hanem a politika miatt volt. Referenciaként ugyanakkor volt egyházi reform is,amely elpusztította a templomok műszaki tulajdonságait, és valószínűleg ezek voltak az események egyik lánca közötti kapcsolatok. De vissza Franciaországba.
Előtted van ugyanaz a tekercs, amelyet a rajz szerint valamely könnyen felépíthető épületbe szereltek. Mint láthatja, ugyanazon hajlított fűtőtestből állt, amelyen a forró levegő felment. De mellette van egy közönséges cső, amelyen keresztül a levegő is felmegy. A szerkezetnek nincs fedele, tehát arra a következtetésre juthatunk, hogy ez nem sütő. A rajzot nyilvánvalóan a hőtechnikától távol tartó személy készítette. Annak alapján, hogy a jobb alsó csövet kazán anyaggal lezárták, akkor a levegő nem jutott bele, és őnek semmi köze a légcseréhez. És mit csinált? Nos, persze, hogy melegít valamilyen tárgyat a tekercs alján. Valószínűleg ez vagy valami hasonló.
Ez egy kórház Franciaországban az első világháború alatt, amikor az erre alkalmas szobákat az osztályokhoz igazították. Mint láthatja, ennek a tekercsnek csak egy kimenete van, a rajz bal oldalán lévő csövet egy tekercs fedéllel cserélik le, ehhez hasonlót:
Valójában miért távolítja el a hasznos hőt kívülről? A szellőzéshez alkalmazhatja azt a csövet, amelyik kinyílik az ablakon. Mivel a kórházat sürgősségi alapon hozták létre, nem volt lehetséges a csöveket valahova vezetni a kupola csatlakozásánál. Ideiglenesen kapcsolódtak egymáshoz. Azok számára, akik kételkednek abban, hogy ezek rendes fatüzelésű kályhák, csatolok még néhány fényképet.
A faégető kályhák mindig megkülönböztetik a többi embertől az, hogy a képen a kemence ajtaja feletti falakat mindig korom borítja, és a kandalló melletti padlón vagy hulladék, vagy csak egy folt található az emberek gyakori állásain ezen a helyen. Az azonosítás során ezek a jelek mindig működnek, még akkor is, ha a fotózás előtt általános tisztítást végeztek. Még mindig kétségei vannak, vagy úgy gondolja, hogy nyáron fényképezett? Szívesen.
A kazánon lévő lyukak azt jelzik, hogy a füst biztosan nem volt ott. Mivel nincs füst tűz nélkül, fordítva is teljesen igaz. A kazánok tisztasága szinte tökéletes, a kemence ajtaja inkább szimbolikus. Nos, és még egy fontos részlet - a cső tűzvédelem nélkül halad át a draped falon.
Hol vannak itt a pneumatikus vagy legalábbis csak kályhák? És egyszerűen nincsenek itt. Nyilvánvaló, hogy Franciaországot egyáltalán nem érdekli az orosz találmányok. A palotákat még mindig tekercscsövek fűtötték, amelyek szokásos helyeken voltak, azaz az alagsorokban. És még a kórházak számára is megfelelő mennyiségben találtak tekercseket, és ami a legérdekesebb, azt találták, hogy hova kell beépíteni.
A legtávolabbi tekercset még az ablakon sem hozták ki, de az épület oszlopait a fémcsatlakozókhoz vezettek, látszólag volt ilyen lehetőség.
Mint láthatja, a tekercseknek még üvegfaluk is volt. Lehet, hogy néhány tárgyat ott helyeztek szárításra vagy fűtésre. És elég jól elvégezték a munkájukat, ugyanakkor elvégezték a fűtés és a szellőzés funkcióit is. A háború körülményeiben ez egy nagyon ésszerű döntés volt.
És ez az állandó párizsi Laënnec kórház, abban az időben, amikor még ott volt. A tekercs éppen abban a teljesítményben van, amikor az oszlop alatt van, mint a fenti rajzok egyikében. Valami hasonlót már alkalmaztak az ausztrál kórházakban, csak volt egy fém asztal, elválaszthatatlanul csatlakoztatva az oszlophoz. Valószínűleg ugyanaz a műszaki megoldás volt, csak kis eltéréssel.
Most lehetetlen pontosan meghatározni, hogy az épület melyik részén volt ez a kamra. Ugyanakkor a tetőn lévő csövek száma nem felel meg a helyiségben levő tekercsek számának. Az épületszerkezettel való összeköttetésük nyilvánvalóan a tetőtér emeletén történt.
De ez volt Franciaország. Mi a helyzet a világ többi részével? Furcsa, amilyennek tűnik, Oroszország kivételével mindenhol azonosak voltak. Vagy valaki jól elrejtette az oroszországi tekercsek összes történelmi fényképét, vagy a jól ismert reformok után ott ténylegesen nem voltak tekercsek.
Ha az alsó képen található tűzhelyet fával tüzelik, akkor ott helyezik őket, mint a közismert anekdotában. De ez egy egyszerű amerikai ház a 20. század elején, senki sem gondolta, hogy ezeket a dolgokat fa fűtik. Sok nyílt forrásban az ilyen tekercsek fényképei elég széles körben elterjedtek, senki nem fordít külön figyelmet rájuk. Úgy tűnik, az új generáció külföldön már nem tesz különbséget a műszaki részletek között.
És ezt a fűtő- és szellőztető készüléket jogosan kell nevezni a Színes Szalag Palotájának. A kígyók nagyon kényelmesek lennének benne. Ha az akkori írók tudnák, hogy száz év alatt az ilyen termékek belekerülnek a tudományos fantasztikus kategóriába, akkor Jules Verne valószínűleg több munkát írt volna a természetből, mint a marxizmus-leninizmus összes klasszikusa.
Szerző: tech_dancer