A kipusztulások bolygónk története során valamilyen módon egyenetlenül oszlanak el, ami már régóta lehetővé tette, hogy bizonyos összefüggéseket feltételezzünk az ilyen események és a földön kívüli tényezők között. Arra a kísérletre, hogy kitaláljuk, mi lehet ez, a tudósok a Tejút útján a napenergia-pálya kihajlásait vetítették fel.
A Nap és bolygói 200 millió év alatt teljes forradalmat hoznak a Galaxis közepén. A galaktikus év folyamán a rendszer áthalad a Tejút spirálkarján. Sokkal nagyobb a csillagok sűrűsége, és néha a csillagközi gáz sűrűsége is.
Időnként az egyik galaktikus fegyverben vagyunk, mint például most. És van egy gyanú, hogy ilyen pillanatokban különféle bajok történhetnek velünk. Tegyük fel a tömegpusztítást. (Itt és az alábbiakban bemutatjuk MD Filipović et al.)
A galaktikus mag körüli rendszer sebességére vonatkozó mai adatok és a fosszilis adatok összevonásával Miroslav Filipović vezetésével a szakemberek a Sydney Nyugati Sydney Egyetemétől vicces eredményt kaptak. Szinte az összes spirális karral való kereszteződés egybeesett a fajok súlyos kihalásának időszakaival, beleértve az olyan szörnyű eseményeket, mint a krétakori-paleogene (66 millió évvel ezelőtt), a triász (200 millió évvel ezelőtt), amely megszabadította az utat a dinoszauruszok, a permi, a késői devoni, a késő-orvosticiás és a késő-kambriumi kihalásoknak, valamint öt kisebb intenzitású ütközés ugyanabban az időszakban.
Mivel a Nap ideje 60% -át a Galaxis spirális karjaiban töltötte, a kutatók megpróbálták ellenőrizni, hogy a fegyverek áthaladása és a fajok eltűnése egybeesnek-e. Ehhez a "nulla hipotézist" alkalmazták, és a tizenegy esemény véletlenszerűségének valószínűségét kombináltuk a karokban lévő bolygórendszerünkkel.
A kék körök azt jelzik, hogy a Föld hol volt a tömegpusztítás idején. Narancssárga - olyan pontokig, ahol az összes élőlény kevésbé intenzív elszegényedése volt, és a sárga - ez a Nap jelenlegi helyzete.
Promóciós videó:
Ilyen véletlen egybeesés történhet, gondolják a mű szerzői, de csak 0,611 - azaz csak 0,36% - os valószínűséggel. Nyilvánvaló, hogy van valami a hüvelyben, ami nem működik jól a meglévő fajok számára?
Mi lehet az? A szerzők e tekintetben számos, az irodalomból ismert hipotézist sorolnak fel. Tehát a fegyverek áthaladása drámaian növeli a közeli szupernóva robbanás valószínűségét - ez egy olyan esemény, amely elvileg a lehető legrövidebb idő alatt elpusztíthatja a legtöbb élő szervezetet. Saját észrevételeik szerint azonban a közeli ilyen robbanás rendelkezésre álló becslései, még spirális fegyverek esetén is, túl kicsi a valószínűséggel. Ez a baleset nehezen magyarázható mind a tizenegy kihaláshoz.
A tengeri fajok bősége, tükrözve a biodiverzitás mértékét. Kék és narancssárga vonal = körök az előző ábra szerint. A zöld és a vörös azt a pillanatot jelzi, amikor a bolygó spirálkarokban van a Filipovich-modell és az előzőek egyikének megfelelően. Világosan látszik, hogy Filipovich modellje a permi kipusztuláskor a spirális kar mentén halad, ami az utóbbi félmilliárd év legrosszabb része.
A szerb tudósok többségét egy másik lehetőség vonzza: a sűrű csillagkörnyezet gravitációs hatásával járó perturbációk megzavarják a üstökösfelhő stabilitását a Naprendszer peremén, ezáltal provokálva egy nagy üstökös belépését a bolygónkba. Ez elvileg kellemetlen következményekkel is járhat. Például 1994-ben csak egy, a Jupiterre eső üstökös 6 millió megatonnnyi (360 millió Hirosima) energiát bocsátott ki a légkörében, ami százszor erősebb, mint a Föld teljes nukleáris arzenálja, és 12 milliószor hatalmasabb, mint a cseljabinszki meteoroid robbanása.
Tekintettel arra, hogy az üstökös eredetileg csak 5 km átmérőjű volt, feltételezhető, hogy a múltban erősebb üstökös hatások sújtották a Földet, ami a földi élet időszakos „megkövezéssel” való elméletének meglehetősen megbízhatónak tűnik.
Ne feledje azonban, hogy ezek távol vannak a spirálkarok pusztító hatásának minden lehetséges mechanizmusától.
Henrik Svensmark dán fizikus elmélete szerint a kozmikus sugarak hirtelen növekedése a Föld légkörében a legaktívabb felhők képződését, az albedó növekedését és a bolygó lehűlését okozza. Elméletileg ez ugyanolyan drasztikus éghajlati változásokhoz és a kapcsolódó kihaláshoz vezethet. Ugyanakkor nem utasíthatjuk el más mechanizmusok létezésének lehetőségét, amelyekre még nem jutottak az asztrológusok tudomására.
Nyilvánvaló, hogy a tudományos közösségnek meg kell fontolnia az összes többi alternatívát is: tudnia kell, hogy milyen típusú menedéket érdemes ásni az udvaron.
