Hogyan Lehet Bizonyítani A Paranormális Jelenségek Létezését: Tudósok Beszélgetése - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Hogyan Lehet Bizonyítani A Paranormális Jelenségek Létezését: Tudósok Beszélgetése - Alternatív Nézet
Hogyan Lehet Bizonyítani A Paranormális Jelenségek Létezését: Tudósok Beszélgetése - Alternatív Nézet

Videó: Hogyan Lehet Bizonyítani A Paranormális Jelenségek Létezését: Tudósok Beszélgetése - Alternatív Nézet

Videó: Hogyan Lehet Bizonyítani A Paranormális Jelenségek Létezését: Tudósok Beszélgetése - Alternatív Nézet
Videó: У Клиента ВШИ! Моя Смешная История!:)) От куда берутся вши! Вши как избавиться! 2024, Lehet
Anonim

Egyre több tudós arra törekszik, hogy olyan módszereket fejlesszen ki olyan jelenségek tanulmányozására, amelyeket a hagyományos tudományos módszerekkel nehéz megvizsgálni.

Az alábbiakban néhány példát találunk arra, hogy a tudósok megkíséreltek a paranormális vagy az emberi tudatot megvizsgálni.

1. Dr. Gary Schwartz

Gary Schwartz doktorátust a Harvard Egyetemen szerezte, pszichiátriát és pszichológiát tanított a Yale Egyetemen, jelenleg egyetemi tanár az Arizonai Egyetemen. Kutatást végzett olyan emberek körében, akik állítólag képesek megjósolni a jövőt.

Image
Image

"Ha olyan emberekkel kísérletezik, akik azt állítják, hogy pszichés képességeik vannak, akkor nagyon fontos, hogy az élményt szigorúan észlelt képességeik körül építsék" - írja Dr. Schwartz a honlapján. "Ha a kísérletet nem ilyen módon építik be, akkor kiderül, hogy elkezdesz követelni az emberektől, amit valójában nem tudnak megtenni."

Schwartz minden egyes alany számára egyedi teszteket dolgoz ki, és nem alkalmaz standardizált megközelítést. Nem mindenki, aki előre tudja jósolni a jövőt, nem ugyanazt teszi. Elmondása szerint olyan embereket talált, akik valóban rendelkeznek ilyen képességekkel.

Promóciós videó:

2. Dr. Bernard Bateman

Dr. Bernard Bateman, a Virginiai Egyetem pszichiátere javasolta egy interdiszciplináris ág létrehozását, mely a véletlen tudomány.

Egy 2011-es jelentésében azt írja: „Az új tudományág kifejlesztésének egyik legnagyobb kihívása a tudományos kutatás platformjának létrehozása, amely figyelembe veszi a szubjektivitást és az emberi tudatot. A véletlen egybeesés a megfigyelő gondolkodásától függ. A legfontosabb kérdés az, hogyan lehet olyan módszereket és technikai nyelveket kidolgozni, amelyek figyelembe veszik a szubjektív tényezőt. Erre a kérdésre még meg kell találni a választ."

3. Dr. Alan Sanderson

Dr. Alan Sanderson pszichiáter és hipnózis szakember. Emellett alapítója a Szellemfelszabadító Alapítványnak, amelyet 1999-ben alapítottak, és amely a szellembirtoklás klinikai kezelésére szakosodott.

2003-ban Dr. Sanderson beszédében írta: „Hangsúlyozni szeretném, hogy a szellemek birtoklására vonatkozó koncepcióm és a kirekesztésem módja nem kapcsolódik a vallási vagy a spirituális hithez. A klinikai megfigyelésen és a szokásos terápiára adott válaszon alapul. Tudományos megközelítést alkalmazunk, bár ez figyelembe veszi a szubjektív tapasztalatokat és túlmutat a modern tudományos elméleteken."

Megjegyezte, hogy ezen a kutatási területen akadályokba ütközik, amelyeket reméli legyőzni. Ez egy meglehetősen új iparág, amelyet "babona, elfogultság és téves információk halmaza vesz körül". A finanszírozás nagy probléma.

Hogyan teszteljük a pszichés képességeket?

A Valószínűségi nehézségek című könyvben Alistair Hardy és Robert Harvey a tudományos irodalomban széles körben alkalmazott pszichés észlelési tesztet vizsgálta. A tapasztalatok nem támasztottak alá bizonyítékot az ilyen képességek fennállására. Inkább azt mutatta, hogy a tesztelési rendszer nem megfelelő.

Image
Image

A vizsgálati alanyoknak el kellett olvasniuk mások gondolatait és rajzolniuk azt, amit látták. A rajzok egy része egybeesett, és a tudósok kijelentették, hogy ez a telepatia révén valóban lehetséges. De végül abbahagyták a kísérletet, mert a véletlenszerűen toborzott embereknél a kontrollcsoportban a pontszám magasabb volt, mint a tesztcsoportban, amelybe állítólag szokatlan képességekkel rendelkező emberek tartoztak.

De mi van, ha nem a próbacsoport minden emberének, aki állítólag pszichés képességgel rendelkezik? Mi lenne, ha csak néhányuk lenne képes? Lehetséges, hogy sok ember ekstrasensor érzékeléssel rendelkezik. Lehetséges, hogy a véletlenszerűen felvett második csoportba tartozó emberek bizonyos mértékben ekstrasensoros észleléssel rendelkeztek, és érzékelhetik, amit mások gondolkodnak, ám egyszerűen soha nem figyeltek rá.

Jövőbeli kísérletek

Készült egy okostelefon-alkalmazás a kollektív tudatosság és a véletlenszerűségek jelenségének tanulmányozására. A felhasználók valós időben írják tapasztalataikról, és egy gazdag adatbázis segít a nyomozóknak.

A Stanfordi Egyetem fizikusa, William A. Tiller kifejlesztett egy technikát, amely szerint fizikailag rögzíti az emberi szándékokat. Felismert egy hatalmas területet az energiát tartalmazó részecskék közötti térben, amelyet a hagyományos eszközökkel nem lehet megmérni. Tiller úgy találta, hogy az emberi tudat vagy szándék aktiválhatja ezt a titokzatos energiát, ennek eredményeként kölcsönhatásba lép olyan részecskékkel, amelyeket eszközök segítségével rögzíthetünk. Ennek eredményeként elkezdett tanulmányozni az emberi szándék fizikáját és ezt az energiát.

A tömegkommunikáció korszakában a hétköznapi rajongók néha terepet adhatnak a kutatás számára. Íme egy példa egy internetfelhasználóra, aki elkészített egy kísérletet, amelyen kipróbálta barátja paranormális képességeit, és megosztotta a Reddit-en:

„A barátom azt állította, hogy alvás közben elhagyhatja a testét, és szellem formájában utazhat. Nyilvánvaló okok miatt szkeptikus voltam egy ilyen állítás mellett, de nem teljesen utasítottam el az elgondolást, mert jól ismerem. Ő nem az a fajta ember, aki olyan dolgokat mondna, mint egy vicc, vagy hogy csínyeket játssz nekem.

A házamon töltött este után azt mondtam neki: „Figyelj, gyerünk, megmutatod nekem, hogy valóban meg tudod csinálni. Gyere a szobámba szellemként ma este. Nekem az a gondolatom, hogy üzenetet írjak egy darab papírra, és neki kellett kitalálnia, mit írok ott. Egyetértett. Másnap reggel felhívott és elmondta, hogy elolvasta a jegyzetet … Helyesen elmondta a tartalmát.

Ez az élmény megdöbbent. Tudom, hogy a legtöbb embernek nehéz elhinni valami ilyesmit, de valójában ez történt. És 100% -ban biztos vagyok abban, hogy nem tudott kémkedni azon, amit én szokásos módon írtam ott."