"Hol találja (őszintén) a boldogságát?" A 18 válaszmód közül a vezető a következő: „érezni kell magát”. Vagyis szinte mindannyian látjuk boldogságunkat elsősorban - a kapcsolatokban, másodszor - a hobbikban. Van egy árnyalat. A helyzet az, hogy legtöbbünk valójában nem veszi észre saját életét, hanem elmerül a múltban, vagy a reményekben és az előrejelzésben. Ezért a boldogságot nem annyira a sztereotípiákban találják meg, hanem inkább várják … És itt kezdődik az egyik legbonyolultabb probléma - ez egy olyan paradoxon, amikor a kapcsolatok fájdalmas csíkos drámává válnak, csak azokban az esetekben, amikor a boldogság tőlük számít.
Szerelem ellenőrzése
Amikor a partnerrel fennálló kapcsolatról várják a boldogságot, ez a személy ellenőrzés alatt áll, hogy a boldogság sehová sem kerüljön. Itt nőnek a féltékenység és a tulajdonjog gyökerei. Mindez attól a félelemtől, hogy elveszíthetik a várható személyes mese kontrollját. Ebben az esetben rossz illúzió jön létre, hogy a boldogság csak ezen a személynél lehetséges, akit szeretsz.
A szeretet imádkozik, minden jót hozzá tulajdonítanak, mert a legnagyobb figyelmet maga az érzés veszi fel. Egy szerető azt álmodja, hogy szeretetének megvalósításakor eléri a legmagasabb célt, amelyet egy élő ember elérhet. A világ minden más öröme egy szerető fejében kezd elhalványulni, és a professzionális és szellemi magasságot a szikrázó egyesülés halvány árnyékaként veszik észre a szerelem egyetlen tárgyával.
Ennek eredményeként ez az "egyedülálló" minden mozdulattal, minden fejfordulással közvetlenül befolyásolja a szerető jólétét, mintha meghúzza állapotai valódi karjait. Megfordult - jó, elfordult - rossz. Valaki más hajlamától való ilyen függőségben a szerelmes rabja olyan remeg, mint egy szélsereg, mert a neki kedvelt szerepe a személyes állapotok minden jelentős korlátainak mutatója.
Amikor egy meg nem felelõs szeretõ inspirációtól kezd dörömbölni és babrálódni, cukros melodramatikus orrát elkenve, könyörög az érzelmi hajlamhoz. És válaszul a legjobban zavart érzelmeket vagy akár irritációt kap.
A "szeretet" tárgya az ilyen hajlamoktól a saját személyéhez hasonlóan úgy érzi, mintha egy szerető megpróbálná elfoglalni áldozata személyes tereit, miközben valami hatalmas és nem egyértelműt - saját sorsát - kényszeríti. Ha egy szeretett ember nem ébreszt fel érzékeny érzéseket természetes módon, akkor a mesterséges szorításuk csak elutasítást okoz.
Promóciós videó:
Egy szerető számára, akit szeretett ember nélkül, minden üresnek és értelmetlennek tűnik, mintha megértette az életben mindent, amit meg lehet érteni, és megértette, mi az az igaz boldogság - egy szeretett ember figyelme alatt. Ugyanakkor a szerető nem érti, hogy még a leg intelligensebb és legegyszerűbb emberek is csak annak a szélét értik meg, amelyben szenvedélyesek. Az élet végtelen és érthetetlen jelenség - nincs olyan korlátozottan szűk boldogság, amelyet egyetlen ember temet el. Ez a sztereotípia.
Rendben, hogy a kezedben vagyok. Normális, ha a hobbijait és érdekeit birtokolja. De az, ha más emberektől elvonja az ingatlanot, a kétség és a félelem útja. Az irányítás elfojtja a kapcsolatokat. Ugyanakkor az ellenőrzést nem szabad összekeverni a harmonikus kapcsolatok fenntartására irányuló tudatos erőfeszítésekkel.
Élet menü
Nem vagyunk próféták, és nemcsak más emberek cselekedeteire, hanem a sajátjainkra sem képesek előre látni. A másoktól érkező, konkrét magatartás elvárásai függőséggel és elkerülhetetlen csalódásokkal gazdagodnak. Holnap bármi megtörténhet. A dolgok reális megítélése magában foglalja a lehetséges forgatókönyvek feltételezését.
Ez az élet - nem tudjuk a pontos jövőt, csak gondolkodunk és feltételezzük. Ezért a szeretteivel való kapcsolattartás nem valamiféle ajándék, valójában ez egy ilyen ajándék az életből - az áldozat. A kezelés ideje alatt veheti be. És amint az élet megszűnt kezelni ezt az ételt, elkezdheti a következőt. Lehet, hogy kedvenc ételét felveszik az állandó menübe, de talán nem. Talán vannak mások is - nem kevésbé gyönyörűek.
De milyen buta viselkedik az ember, amikor elkezdi a boldogság esélyét egyetlen „tálnak” tulajdonítani. Már nem veszi észre a többit. Egyáltalán nem a szabad kapcsolatokról és az ígéretes szexről. Az önzetlen bálványimádás szerelmese nem veszi észre a valóságot. Egyetlen szerető nélkül nem annyira savanyú az élet. Maga a szerető, szeszélyes feszültségével megpróbálja elmozdítani az ártatlan valóságot, sötétítve a fejében.
A közelgő jövő kiszámíthatatlan és meglepő, amikor kinyílunk ahhoz, anélkül, hogy ragaszkodnánk az elmúlt múlthoz. Pontosan ez történik az örök "most" -unkban. És csak a támaszra tapadó elme csúszik.
Az az állapot, amikor az élet nem kedves egy kedves ember nélkül, az őrület, amelyben minden potenciális boldogság egyetlen ponttal jár a végtelen univerzumban. A horror az, hogy hiányzik ez a sziget. A horror az, ha szorosan megfogjuk rajta, naiv módon feltételezve, hogy azon túl értelmetlen sötét szakadék. És hogy akarsz hinni egy meseben - "és boldogan éltek utána, és egy nap alatt meghaltak …" És nem volt magányos öregség, amely tele volt a múlt álmaival vagy mély bölcsességgel a jelen elfogadásakor.
Ugyanakkor az önellátás egyáltalán nem jelenti a magányt. A saját két lábán keresztül kellemes társaságban járhatsz át az életen. A függőséget nem szabad összetéveszteni a kölcsönösen előnyös kapcsolatokkal. Ne tévessze össze az önellátást a gyönyörű mesterséges imázsával, amelyet gyakran használnak arra, hogy fedezze valaki más figyelme iránti igényét. A büszke magány egy újabb neurotizmus.
A jelentés mérése
A konzultációk során analógiát adok, ahol az élet értelme valami boldog diák sorozatát képezi, amelyeket a valóságba vetítünk. Ha a jelentést sok tárgyra és eseményre vetítik, akkor egyikük elvesztése nem jelent nagy veszélyt - vannak mások is. Amikor az összes szemantikai diát a külső világegyetem egyetlen képére irányítják, akkor túlzott jelentőséggel bírnak, és egy mentális mozgás kezdődik - egyik szélsőségről a másikra -, nincs lelki nyugalom.
Hasonló élmények nemcsak a szerelem miatt fordulnak elő, de mindenesetre, amikor nagy figyelmet fordítanak valami megbízhatatlan kérdésre - legyen az karrier, hobbi vagy esetleg örömteli események -, fájdalmas lottót készíthetnek bármilyen jelenségből. Vagyis, ha bizonyos körülmények között várható a boldogság, az e körülményektől való eltérés bármilyen fenyegetése mentális fájdalmat okoz.
Hasonlóképpen, ha elviszik a megvilágosodás gondolatait, könnyen belemerülhetnek a fejlődés és az elégedettség konkrét eredményeire vonatkozó elvárásokba. Eközben a megvilágosodás elvárások nélküli élet - tét és rang nélkül -, amely már abban a formában felel meg, amelyben jelenleg zajlik.
A boldogság elvárása egy oximoron. De az ember nem tudja, hogyan kell remény nélkül teljesen élni. A világ valósághű látványáról szól. Arra számíthatunk és kitalálhatjuk, hogy rájönünk, hogy az élet továbbra is a maga módján fogja megcsinálni - nem jobb és rosszabb, hanem a dolgok természetes menetének megtartásával. De ha kizárólag a saját reményeit hallgatja, akkor még egy édes sütemény, amely nem lépett át a személyes elvárás szűrőjén, ízléstelennek és keserűnek tűnik. És csak a nyitottság az itt megjelenő és most megjelenő örökké új valóság számára lehetővé teszi, hogy élvezze annak ízét. Általában itt van "Zen", amikor úgy viselkedik, hogy nyugodt marad, remény nélkül reménykedik, és póráz, ketrec és bilincs nélkül megosztja útját társaival.