Egész életemben a faluban éltem, és amikor a szüleim és én elmentem a városba, nagyon meglepődtem, hogy sok háznak van valamilyen alagsor vagy föld alatti padló. Az ablakok szó szerint a földbe kerültek, és nem tudtam megérteni, miért történt ez, mert azok az alagsorok, amelyeket láttam, vagy teljesen ablakok nélkül voltak, vagy kis "kiskapukkal" voltak.
Amikor erről megkérdeztem a szüleimet, azt mondták nekem, hogy nem alagsorok, hanem épületek első emeletei vannak, csak idővel a föld alá kerülnek, mert a várost gyakorlatilag egy mocsárra építették. Akkor ez a magyarázat elég volt számomra. Most több kérdés van, mint válasz.
Az első "harang" az volt, hogy a régi házak valahogy túl egyenletesen mennek a föld alá.
Fotósként dolgozom, és gyakran viszem az ifjú házasokat az „óvárosba”. A fényképek feldolgozása során meglepődtem, hogy az épület föld alatti emeleteinek ellenére nincs szükség igazításra, az összes dísz és egyéb részlet ugyanolyan állapotban volt, mint ahogyan azt tervezték. A régebbi épületektől eltérően ez nem mondható el a szovjet korszak házairól, és az új házak süllyedés következtében gyakran repedésekkel vannak borítva.
Valóban romlott-e az építési technológia?..
Sokan azt állítják, hogy az ősi mesterépítők arra a tényre támaszkodtak, hogy az épület a föld alá kerül, és úgy épül, hogy ebben az esetben is mindenki csúcspontú legyen. Mások azt állítják, hogy ez egy kulturális réteg, amely évről évre centiméterrel nőtt, ezzel "elfogva" az első emeletet.
2017-ben, a Műszaki Múzeum helyreállítása során felfedezték, hogy az épületnek kb. 7 méterre temették el a talajt!
Promóciós videó:
Az építők meglepődtek.
Ilyen gonosz zsugorodás, nem? Vagy a moszkviták nem szeretik az utcákat tisztítani, könnyebb még néhány réteg aszfaltot feltenni, mint az egészet megtisztítani, mi van?
Ezenkívül ez semmiképpen sem magyarázza a titokzatos pincék jelenlétét, amelyek hosszát nem lehetett meghatározni. És ez egy olyan városban épül, ahogyan azt egy mocsárban mondják! Ezeket a "mínusz az első" emeleteket régen megtöltötték volna vízzel, nem is beszélve a pincékről, amelyek építési technológiája kétséges. Most azt mondják nekünk, hogy ez egy XVI - XX. Századi szennyvízcsatorna, amelynek mélysége egyes helyeken meghaladja az 50 métert, csak képzelje el, hogyan lehet ezt a fajta munkát csak lapáttal és csákányokkal felfegyverkezni.
A történet ugyanaz Szentpéterváron - az első vagy akár a második emeleten a föld alatt. Amikor feltetik a kérdést, miért, ha az első emelet alagsornak mondják, maga az alagsor is jelen van az alábbiakban? Miért kell leépíteni, ha könnyebb felépíteni?
Az elárasztott változat még rosszabb. Tényleg, ha oly sok homok árvízhez vezetne, az utak nem kerülnek tisztításra ?! Sok példa van, de a városlakók nem hagytak el mindent, és mindent megtisztítottak. Van pincék Szentpéterváron. Miért nem elárasztott, szintén kérdés. Kazanban a 90-es években földalatti utcát akartak építeni, de kudarcot vallottak - a talajvíz módosította a költségvetést, és befejezetlen maradt. Bár inkább egy másik dolog érdekel minket - az építkezés során a föld alatti épületek 5 méterre estek.
Föld alatti padló elülső kijárattal.
Természetesen teljes szerkezet volt. Érdekes ötlet az építész számára - meglepetés az utókor számára.
Az Omski Vrubel Múzeum szintén rendelkezik "bónusz" padlóval. És még az épület tervezése is megerősíti a földszint jelenlétét, de miért van szüksége ablakra és elülső bejáratra ?!
Úgy tűnik, hogy a vakondok bejárata.
A kazaniai pincék ugyanazok. Extrém rajongók kutatják őket, de nagyon kevés információ áll rendelkezésre.
Európában nem világos, hogy miért van sok megtelt épület. Például Prágában ezt azzal magyarázzák, hogy úgy döntöttek, hogy emelik a várost magasabbra, és feltölti az üregeket földdel. További tömörítést végeztünk. És boltozatos mennyezetek és ívek készültek a szerkezet megerősítésére. Megérti, amit mondanak ?! Nem igazán vagyok.
És mindaz, amiről éppen beszéltünk, nem olyan jól ismert, mint a párizsi "földalatti város" vagy az egyiptomi és római katakombák. Az internet korában nagyon nehéz elrejteni az információkat - biztosan lesz egy olyan személy, aki látja a hazugságot … és elmondja másoknak. És a hazugság mindenütt megtalálható, mert ha valóban nem tudták … És akkor közvetlen megtévesztés - állítólag foganatosított föld alatti padlókat készítenek rajzokkal és tervekkel. Ha a logikus kérdésekre logikus válasz következik, akkor azt mondják, hogy nem tudjuk, gondoljuk ki … De nyilvánvalóan tudom, de elrejtik.
Természetesen nem úgy teszek, mintha az év megnyitója lenne, de van még egy kis olajom a tűzünkhöz.
Mi van, ha azt mondom neked, hogy ha a föld alatt nem 5 méter hosszú épület, hanem még sok más?
Mindig azon gondolkodtam, miért vannak Amerikában a sokemeletes épületek tetején olyan furcsa tetők, mintha templomot helyeznének egy felhőkarcolóra. Vagy talán mindig így építették, talán azok az építészeti emlékek, amelyeket itt és Európában látunk, csak a 19. század vége előtt épült felhőkarcoló teteje?
Nézd csak ezeket a képeket - a sokemeletes épületek teteje nem más, mint a templomok és katedrálisok.
De mi történt velük, miért vannak olyan mélyen a föld alatt, vagy inkább ahonnan olyan sok föld van, amely a föld alatt majdnem az egész kontinenst eltemetette.
Nem tudom, mit gondol erről, de szerintem ez egy újabb bizonyítéka a 19. századi nukleáris háborúnak.
Mint mindig, megoszthatja gondolatait a megjegyzésekben.