Elméletileg a lakható bolygók milliókban lehetnek. Az őket lakó civilizációk jelentős részét elméletileg fejlettnek kell lennie.
Fenntartott erdő
Az emberek számára az első és legkellemesebb változat, amely magyarázza az Univerzum furcsa csendjét, a „űrkert”. E feltevés szerint az emberi lakóhelyet valamilyen magasabb intergalaktikus okok miatt védett területnek nyilvánítottak, amellyel minden kapcsolat tilos. Inkább kapcsolat van, de egyirányú.
Tudnak rólunk, figyelnek ránk, talán még meg is érintettek a félénk kísérletekkel, hogy kiszabaduljon a földi bölcsőből. Egy magasan fejlett civilizáció számára az ilyen megfigyelések felbecsülhetetlen értékűek: csecsemőkorunkban figyelembe vehetik múltunkat.
Ezt a verziót 1973-ban írták le John Ball könyvében, amelyet állatkert-hipotézisnek hívtak. Az űrkocsi gondolata szorosan összefonódik vele. Azt mondják, túl fiatalok vagyunk ahhoz, hogy kapcsolatba léphessünk a "felnőtt" civilizációkkal, még nem is megtanultak, hogyan kell galaktikusan beszélni - röviden, felnőttnek és bölcsebbnek kell lennünk. De valószínűleg, mire mi és a kozmikus „testvéreink” érettek vagyunk egy találkozóra, sem nekünk, sem őknek nincs rá szükségük.
Mindkét hipotézisnek van egy gyenge pontja. Tegyük fel, hogy az idegenek egyszerűen nem akarnak velünk kommunikálni, de ez nem magyarázza meg, miért nem látunk nyomot tevékenységükről bárhol: bázisokban, épületekben, hajókban stb.
Promóciós videó:
És mégis egyedi …
Erre ragaszkodni kell a ritkafölddel foglalkozó tanulmány szerzőinek, Peter Ward és Donald Brownlee tanulmányhoz. Véleményük szerint számos nem triviális feltételnek teljesülnie kell ahhoz, hogy a Földhez hasonló élet valamilyen bolygón megjelenhessen:
- A bolygót egy övben kell elhelyezni, ahol a víz folyékony állapotban lehet.
- A bolygó nem állhat a gáz óriások mögött, különben állandóan kiütik azt a szokásos pályájáról.
- A bolygónak hatalmas műholdasnak kell lennie, mint amilyen a Holdunk, amely stabilizálja a bolygó forgástengelyét.
- Ezenkívül a bolygónak elegendő mennyiségű anyaggal kell rendelkeznie az élethez, a kéregnek jól meghatározott összetételű és szerkezetűnek kell lennie, és a csillagnak a helyes hőmérsékleti ciklusúnak kell lennie.
Ugyanakkor a híres amerikai evolúciós pszichológus, Jeffrey Miller úgy véli, hogy az elme egyáltalán nem szükséges az evolúció terméke. Ez inkább a kivétel, mint a szabály, és világok milliárdjait olyan nem érző lények lakhatják, akikkel nincs kapcsolatunk.
Ez a hipotézis azonban ellentmond annak a "Kopernikuszi alapelvnek", amely szerint a Föld nem egyedi, és sok csillagrendszernek és bolygónak kell lennie az Univerzumban, a Földön lévőhöz hasonló feltételekkel. Ezen túlmenően itt a földihez hasonló életet értünk, de ki mondta, hogy az intelligens lények "választéka" a hasonlóságunkba épített humanoidokra korlátozódik?
Sok idegen civilizáció keresése önmagában a galaxisunkban azonban sok tudós szerint sokkal fárasztóbb, mint a tű keresése a szénakazalban. Ha egy átlagos rakásban 150-300 ezer szalma van, akkor a Tejútban 200 és 300 milliárd csillag van. Igaz, más tudósok kifogásolják ezt: nem „tűket” keresünk, hanem azokat, amelyek maguk is jelzik magukat … Nagyjából szólva: nem tűk, hanem kulcsok, amelyek sípre reagálnak. Ennek ellenére még mindig nem találunk semmit …