A háborúk és kataklizmák által túlélt régi épületek és építmények felvetik a kérdést: hogyan? És ezek nem feltétlenül kultuszobjektumok. Valószínűleg minden átlag feletti településen, több mint 150 éves története van egy kőépület, amelyet senki sem képes megismételni. Sőt, nagyon nehéz az ilyen építményeket kézzel lebontani. Ennek ellenére sok bizonyíték van arra, hogy a 19. században készültek. Mi volt azoknak az éveknek az építői titkai?
Valószínűleg itt azzal a tényvel kell kezdenünk, hogy a történelmi szabványok szerint szinte tegnap volt, és ebben az időben az emberek nem tudtak éles evolúciós ugrást végrehajtani. Szellemi képességeik ugyanolyan szintűek voltak, mint a modern emberek. Ráadásul nem rendelkeztek számítógépekkel és modern technológiai berendezésekkel, ami rosszabb helyzetbe hozza őket a modern építőkhöz képest. Ennek ellenére a 19. században építették fel a világ nagy városai történelmi központjait. És Oroszország sem kivétel (hagyjuk félre Szentpétervárt, bár ott sem minden nem annyira egyszerű). Ezt az építkezést az okozta, hogy valami érthetetlen kataklizma átjutott a világon, amely részben vagy egészben elpusztította a korábbi épületek sokaságát, és ezeket át kellett építeni. És tette őkethogy a modern emberek csak kitalálni tudják, és a történészek minden komolyságban a szabadkőművesek (szabadkőművesek, és nem azok, akikre Sztálin nem tetszett) szent tudásának változatát terjesztették elő. Ahol a világ kronológiájában történt a rés, amely érvénytelenítette az összes abban az évben építők által felhalmozott tudást és tapasztalatot? Próbáljuk megérteni ezt a rendelkezésre álló történelmi anyagok alapján.
A kutatási dokumentumokban nagyon sok példa található az ilyen struktúrákra. Fotók vannak számos tárgyból, téglafalakkal, egyedi stílusban, a mai szakemberek számára elérhető. Az ilyen épületek mellett számos külső dekorációval rendelkező épület is található.
Valószínűleg a hétköznapi embereknek azonnal felmerül a gondolata, hogy ez egy ismeretlen századból származó Szent Római Birodalom öröksége. Ez a bécsi parlamenti épület, és egy kicsit később visszatérünk rá. Vannak példák a 19. századi építészeti remekművekre is.
Promóciós videó:
Hogy épült az egész? Nagyon egyszerű, építőipari rutin.
Itt csak építési tömbök vannak, ebben az esetben szépen rakva és aláírva. Az összes hasonló, hidak és viaduktok felépítésének fotóján látható egy ilyen kép. Általában a blokkokat mindig egymás mellé rakják. A hivatalos változat szerint ezeket a blokkokat nem fémes anyagokból vágták ki a kőbányákban, de ez teljesen másnak bizonyult. Különleges gyárakban dobták őket. A témával kapcsolatos információk itt és a kutatók számos munkájában elérhetők. Miért hirtelen a mi időnkben nem tudják megismételni? Valószínűleg vannak okok.
Mint láthatja, ezeknek a blokkoknak a gyártási helyén van valami furcsa tárgy, amelyet még sehol nem találtak meg (pontosabban, már létezik és alagútkemencenek hívják, de teljesen más elvekkel rendelkezik). Hála neki, a blokkok megkapják azokat a tulajdonságokat, amelyeket a modern technológia nem eredményez. És ezeket a tulajdonságokat annyira egyszerűen és egyszerűen adták meg, hogy abban a században nagyon egyszerű volt sok dekoratív részlet bélyegzése, és egyáltalán nem volt drága.
És mindegyiket ugyanazon gyárakban csinálták, ahol blokkokat és téglakat készítettek. Egyébként az európai nyelveken a blokkokat és a téglakat egyetlen szónak nevezik - brikett. És ezeket az élvezeteket meglehetősen egyszerűen és egyszerűen, improvizált eszközökkel végezték el.
Csempe és csempe is hozzá kell adni ide. A technológiát teljesen kifejlesztették. Valójában ezeket a termékeket feltételesen két nagy csoportra lehet osztani - azoknak, amelyek mész alapú anyagot használtak a gyártáshoz, és azokhoz, amelyek e célra agyagot használtak. Ez utóbbiak nyilvánvalóan elsősorban turistaosztályú vásárlók számára készültek, mivel a mészlerakódások sokkal ritkábbak, mint az agyag. Ez nagyon világosan látható Oroszország példáján. Nem mindenki engedheti meg magának, hogy fehér kőből díszített házokat építsen, de a gazdag parasztok körében téglapajtákat találtak.
A közelmúltban nagyon sok fotó jelenik meg a hálózatban a régi márkájú gyártók márkáival és az évek során megőrzött formájuk csodálatával. Valójában van valami, amit csodálni lehet. Néhány példányt, ahogy a szabadkőművesek mondják, kivágni lehet, bár ezek a téglák sokkal régebbiek, mint maguk a kőművesek. Sok ember és nagyon komolyan mondják, hogy a tojásokról szól, amelyeket becsaptak a tégla anyagába. Nem kell nagy matematikusnak lennie ahhoz, hogy megértse, hogy ha volumenű téglát készítenek, mint a bécsi parlament ugyanazon épületében, akkor a környéken lévő összes csirkét csak neki szállítják. Természetesen nem, a tojásoknak semmi köze sincs hozzá, a titkot más termékben kell keresni. A 19. században a tégla már megtanulta a gépesített módszer elkészítését.
Mint láthatja, ez egy közönséges extruder, amelybe alapanyagokat dob, és úgy zavarja és kinyomja a kész téglákat, mint egy paszta egy csőből. Pontosabban, nem egészen készen, de még mindig le kellett vágni. És az ilyen tégláknak bármilyen profilja és üressége megvan. Az ilyen gépek mellett prések is vannak a tégla extrudálásához öntőformákba. A téglagyártás során nem volt titok. Az egyetlen, hogy nem minden agyag illeszkedik a tulajdonságaihoz. Egyes esetekben ásványi anyagot adtak hozzá az agyaghoz, de ez nem volt titok sem akkor, sem most. Ennek ellenére a tégla olyannak bizonyult, hogy a tömeggyártásban jelenleg nem lehet megismételni tulajdonságait. Szóval mi az üzlet? Nézzük meg a történelmi forrásokat.
Mint láthatja, nagyon sok téglagyár volt Oroszországban a 19. század második felében. Valószínűleg abban az időben volt építési fellendülés (újraértékelni kellett egy érthetetlen kataklizma után, amely az összes erdőt elpusztította). Ugyanakkor sok utalás van a Hoffmann kemencékre, mint a termelési kapacitás fő mutatóira. Egyébként mi ez? Furcsa módon, a wiki forrásokban nincsenek ilyen kályhák, bár sokkal gyakoribbak voltak, mint az összes többi ipari kályha. Ezt a sütőt ma már csak a szakemberek szűk köre ismeri. Nem könnyedén sikerült megtalálnunk annak leírását.
Valójában itt van a kép, amelyre a leírás utal.
És aztán, hoppá … van egy másik leírás Franciaországból.
Hasonlítsa össze a képeket mindkét képen. És a betűtípus típusát és (valószínűleg azért, mert különféle eszközökkel szkennelték) a papír szerkezetét. Minden rendben lenne, de ezeket a nyomtatott kiadásokat (mintha) két teljesen különféle kiadó adta ki, és ez nem jelenti az egyik nyelv másik nyelvre történő fordítását.
Korunkban nagyon egyszerű - kihúzott egy képet az internetről, beillesztette és jó volt. És itt nem olyan, mint az internet, még mielőtt a fénymásolók és a fényképek nyomtatásának fotomechanikus módszere nagyon távol volt. Hogyan lehet megérteni ezt a tényt? Nagyon egyszerű - mindkét nyomatot egy helyen készítették, hogy különböző országokban terjesszék. És valószínűleg sokkal később, mint a rajtuk feltüntetett időpont. És ez nem más, mint egy újabb hamisítás, amely helyettesítette a valódi könyveket, vagy valószínűleg ezek a könyvek egyáltalán nem léteztek. A kézművesek akkoriban nem voltak érdekeltek, nem is beszélve a könyvekről, nincsenek projektdokumentációik sem. Minden a fejében vagy a durva jegyzetekben volt, és nemzedékről nemzedékre továbbadta.
Mi a helyzet a Hoffman sütővel? Próbáljuk visszaállítani a részleteket. Ehhez vegye ki a harmadik (ne lepje meg) azonos rajzát a harmadik kiadásból, és vázlatosan nézze meg.
A leírás szerint a szárításhoz és az égetéshez használt tégla az 1. kamrába került. A 2. helyen a faszén tüzelőanyag égett, ahol azt a kemence tetejéből dobták el. Hová lehet menni a fűtött levegő? Csak a csőbe, amint azt a nyilak jelzik. De ez nem lehet. Ebben az esetben a hasznos meleg levegő repül ki. Ha a levegő iránya megfordul, és felülről lefelé érkezik a szárítókamrába, akkor ismét két körülmény zavarja egymást: - szivattyúk nélkül a forró levegő nem szóródhat ebbe az irányba, és a láng nem áll fenn; - a meglévő fennmaradt téglalapokon nincs koromnyom, amely ebben az esetben elkerülhetetlen. És megint látunk ostobaságot.
És ismét minden a helyén van, ha elképzeljük, hogy az üzemanyagkamrákban ugyanazok a pneumatikus kályhák vannak, amelyek meleg levegőt adnak fa vagy szén égetése nélkül. Az egész rendszer logikusan véget ér. A kályha fentről lefelé hajtja a levegőt, melegítve a belső levegőt magas hőmérsékleten. A kívánt irányból történő levegő ellátásához elindítottuk a szükséges kemencét és beépítettük a belső válaszfalakat. És a folyamat megállás nélkül folytatódott. A tégla tűz nélküli égetése olyan tulajdonságokat adott neki, amelyeknek a tégláknak jelenleg nincs. Egyes források megemlítik, hogy a téglákat forró gőzzel szárítják, ami nem tűnik paradoxnak. Ő az, aki megteremtette ezt a nagy erőt és tartósságot. Az itt leírt lámpatest-gázgyártás hasonló módon ment végbe. És a márvány és a fehér kő esetében nehezebb volt - melegítés nélküli alagútkemencékhez keményíteni kellett őket (lásd a fenti képet),de elektromos mezővel. Talán ez a belső melegítést érte el, talán emellett a kalcium-karbonát belső kristályosodása szervezetesebben és gyorsabban zajlott. Az agyagtégla előállítása e tekintetben könnyebb és jövedelmezőbbnek tűnt.
A vizsgált kemence álló volt, és nagy agyaglerakókba építették. Nem lenne könnyebb ilyen kemencéket közvetlenül a létesítményekbe építeni, ha nagyok? Az ilyen mozgatható kemencék szintén jelen voltak a létesítményekben, és áttekintés céljából a bécsi parlament 1876-1879-es építésének fényképét tekintjük meg.
Mint láthatja, minden csak a kezdetén van. Az alapítvány téglalapú, a szokásosból semmi. Az építés olyan, mint az építés, mint másutt is, üzleti zavarok vannak körülötte.
Mint láthatja, az előtérben egy csúnya épület található, két kéménykel. Ez nem pénzváltó vagy garázs. Az építőház kissé távolabb található, és a terület bekerített. Különös módon a füst nem a csövekből származik. Az első emelet falai fehér kőből készültek.
Mint láthatja, amint az épület készen állt, egy másik csövet csatoltak ehhez a házhoz, látszólag megnőtt a kapacitás. Ez egy példája ugyanahhoz a mobil sütőhöz. Természetesen nem készítettek benne fehér köveket, de valószínűleg habarcskeveréket készítettek, amely megköti őket. Ugyanaz a mészkeverék is keményebb, mint egy kő az évek során. Nyilvánvalóan különleges követelmények voltak vele szemben. És ez a keverék nemcsak így megszilárdult a falazatban, hanem az épület elektromos mezőjének köszönhetően. Ugyanazt a hatást alkalmazták, mint a márvány elektromos mezőben történő előállításánál. Az épület üzembe helyezésekor az energiaellátó rendszerét beállították, amely viszont kiszáradt a mészből.
És mi történt? A 19. század végén, amikor a szabad energia technológiáit elkezdték pusztítani a globalizátorok, a téglák és kőtömbök előállításának technológiái e folyamat túszaiivá váltak. De lehetetlen volt teljesen leállítani termelésüket. Ehhez találtak primitívebb gyártási módszereket, amelyeket továbbra is alkalmaznak módosításokkal. Európában számos háború és forradalom nagyban hozzájárult ehhez a regresszióhoz. A világ többi részén a pusztításra az adminisztratív erőforrások szokásos felhasználásával került sor, ami általában senkit sem zavart. A kőkorszak már nem létezik, helyet adva az agyagnak és a cementnek. A történelmi nyomok elrejtése érdekében elkészítették a történelmi és a műszaki irodalmat, amely végül a mérnökök új generációit elvonta az akkori valós képektől. És már korunkban a 20. század elejétől kezdve a nagyon primitív téglagyárak romjait Hoffman kemencéként mutatják be, amelyek már régóta eltűntek a világ minden tájáról.
Szerző: tech_dancer