A moszkvai Podolsk közelében található egy templom, amely a helyszínen sztrájkol. Az iskolába kalapált történelmi minták nem engedik el hinni a szemeddel. Ennek ellenére a templom áll, és érezhető, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy nem optikai illúzió.
De mi ez a templom?
A hivatalos igazolás rágja a zabkását, és nem mondhat semmit érthetőnek.
És a templom rendkívül kíváncsi és titokzatos.
Építészet. Ezeken a helyeken atipikusnak tekintik. A történészek, mint általában, mindent a megrendelő és a szabadkőművesek szeszélyére vádoltak, semmilyen más, hihetőbb magyarázatot nem tudnak kitalálni.
A templom négy hegyes kereszt, közepén torony. Őszintén hasonlít a falisztikus szimbólumra. A templomot sok szobor és magas domborművek díszítik.
Promóciós videó:
A hivatalos történelem szerint a templomot 1704-ben szentelték fel, a svédekkel folytatott háború tetején. Azok. Golitsyn, hogy örüljön I. Péternek, templomot épít katolikus stílusban, a katonai ellenség stílusában! Golitsint nem vádolták árulással, nem küldték az állványra, mindenki mindenkinek megfelelő volt. Igaz, Andrian pátriárka megtagadta a templom felszentelését. Úgy gondolom, hogy ezt a tényt azzal a feltalálással hozták létre, hogy hangsúlyozzák a templom hozzáállását egy ilyen szokatlan épülethez. Azt mondják, hogy a lehető legjobban ellenálltunk, és nem mi a hibánk, hogy a jezsuita és a lengyelek Stefan Yavorsky mindazonáltal az ortodox hagyomány szerint szentelték fel a templomot.
Századi metszet. A 19. század közepén felújított templom.
A templom átfogó vizsgálatánál feltűnő a kamra mérete. Golitsyn templomot épít, nem házat, hanem a plébánia számára, de kicsivé teszi. Milyen templom ez, amely legfeljebb 50 embert képes befogadni ?!
Mennyezet. Az oltár feletti ablakok le vannak rakva.
Furcsa szobrok. A gyermeket nem ilyen módon tartják. Mi az ember a kezében tartott, nem tudjuk.
A csecsemő fejét az anya könyökével kell támogatni. Próbálj meg ilyen módon tartani a gyermeket! Nem fog működni! Csak egy csokor virágot lehet ilyen módon tartani.
Ha a templomot eredetileg ortodox templomként tervezték, akkor miért nem gondoltak az oltár felett? Amint a hivatalos történelemből tudjuk, Oroszországban az oltárral ellátott templomokat a 10. század óta, a keresztelés pillanatától kezdve építik.
A jelek templomában az oltárt kezdetben nem bocsátották rendelkezésre. A 4 ajtó egyikét, ahol az oltár található, lerakják. De szabad szemmel láthatja, hogy ott volt ajtó, és egy bejáratot terveztek, egyébként teljesen furcsa lépéseket tenni egy üres falhoz.
Egyébként az oltár oldaláról a toronyban lévő ablakokat szintén elzárják.
Blokkolt ablakok és vera az oltár oldaláról. Kilátás a kilátóra.
A templom fehér kőből épült, a korona-alakú pommel fém. A korona idegen kézműves elemnek tűnik a kőmesében. Valószínűleg sokkal később emelték.
A 19. században a templomot újból felújították és újra megvilágították. Filaret pátriárka külön hangsúlyozta, hogy a templom egyedisége nem más, mint Péter kísérlete új képet alkotni Oroszországról.
Ó, ez a Peter! A Nyugat iránti csodálata bármilyen ténynek tulajdonítható, amely legyőzi egy talált történet sablonjait! Kényelmes, nem?
Ki az? Gondolj
Ki az?
A fehérekő-templom tele van rengeteg szoborral. Természetesen mindannyian az ortodox szentek nevét viselik. Hogy határozták meg, hogy ez vagy a szent, nem világos. Sok szobornak nincs feje és karja, csakúgy, mint sok antik szobornak. A szobrok szokatlanok; érezheti a múlt civilizáció energiáját.
A templom bejáratánál.
A templom egy dombon áll, két folyó, a Desna és a Pakhra összefolyásánál. Miután meglátogattam ezt a helyet, eszembe jutott a híres Jaroszlavl nyíl, a hely, ahol a legenda szerint a város erődje állt. És mi lenne, ha Dubrovitsyban Kreml vagy erődcsillag lenne ezen a helyen? A táj nagyon emlékeztet Jaroszlavlra: a templom a felső és az alsó szintre, a köpenyre, ahol a helyi fesztiválok jelenleg zajlanak.
* Nyíl * a templom lábánál.
Pakhra és Desna összefolyásának helye.
Van egy piramis a templomban. A hivatalos verzió szerint ez egy 1812-es háborúban elhunyt dubroviták hamva felett fekvő domb.
Most van egy megfigyelő állomás, és az 1930-as évekig. onnan emlékműveket tartottak a halott katonák számára. Engem illetően ez valamiféle káromlás: a telek elrendezése a tömegsíron. Vagy még mindig nem sír?
Megfigyelő fedélzet a domb felett.
Halmok Podolskban.
A templommal ellentétben a Golitsyn herceg kastélykomplexumát klasszikus stílusban építették. Azt mondják, hogy a birtok késői tulajdonosai a barokk stílust a klasszikusokká alakították át. Úgy gondolom, hogy a birtok tulajdonosai, bárki is legyen, ide készültek, és készen voltak, újjáépítették, felújították.
Golitsyn herceg birtoka.
Így, ahogyan másutt is, a múlt civilizáció grandiózus szerkezetét ortodox egyházzá alakították, és vidám áfonyaval lógtak Golitsyn herceg és Péter 1-ről.
Semmi új.