Az Orosz Szabadkőművesek Titkai - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Az Orosz Szabadkőművesek Titkai - Alternatív Nézet
Az Orosz Szabadkőművesek Titkai - Alternatív Nézet

Videó: Az Orosz Szabadkőművesek Titkai - Alternatív Nézet

Videó: Az Orosz Szabadkőművesek Titkai - Alternatív Nézet
Videó: Speedzone vasárnapi Csik: Az elképesztő, a hihetetlen és a felfoghatatlan 2024, Lehet
Anonim

Angol szabadkőművesek

Alig van egy másik téma a szabadkőművesek mellett, amelyeken ilyen sok hülyeség van írva. Sőt, ezt az ostobaságot mind a szabad kőművesek gyűlöletei, mind maguk a "testvérek" készítették.

A szabadkőművesek szerettek meséket mesélni a társadalom eredetéről. Néhány családtagot a templomosok vezettek, mások a Salamon templom építőitől, mások Ádámtól.

Valójában a szabadkőművesség Angliából származik, a XVII – XVIII. Század fordulóján. Ebben az országban már régóta vannak szabadkőművesek. Ezek olyan kézművesek voltak, akik katedrálisokat és kolostorokat építettek.

Az egyházi reformáció kezdetével az artélok romlásba estek. És elkezdték rangjukba venni a nemeseket és a szabad foglalkozású személyeket - építészeket, ügyvédeket, orvosokat. Fokozatosan kiküszöbölték az igazi kőműveseket, és az artélok egyfajta klubgá váltak, amelynek tagjai együtt vacsoráztak, beszélgetéseket folytattak és egymást támogatták különböző életkörülmények között.

1717-ben Londonban megalakult az angliai Grand Lodge. Fokozatosan a szabadkőművesség elterjedt Európában. Fejlesztettek egy szertartások és szimbólumok komplex rendszerét.

A szabadkőművesség célja az erkölcsi fejlesztés. Legalábbis ez a hivatalos cél. Végtelenség mellett fantasztikusan elképzelheti a nem hivatalosokat. És maguk a szabadkőművesek, akik titoktartási fátylattal körülvették magukat, ezért a hibák.

Egy dolog világos: a szabadkőművesek különböző helyeken különféleképpen viselkedtek. A protestáns országokban élvezték a hatóságok támogatását, és konzervatív erőként szolgáltak, a meglévő rend pilléreként.

Promóciós videó:

A katolikus országokban a helyzet más volt. Mivel az egyház elítélte a szabadkőműveket, elnyomták őket. És olyan országokban, mint Franciaország, Olaszország, Spanyolország, a politikai radikálisok és a forradalmárok vették a vezetést. Különösen a nagy francia forradalom szinte minden szereplője volt szabadkőműves, a francia nagy keleti pogányainak tagja.

Sokat mondtak, de keveset tudtak

I. Péter, mint tudod, átvágta az "ablakot Európába". Ezen az ablakon keresztül a szabadkőművesek beléptek Oroszországba.

Úgy gondolják, hogy maga I. Péter egy szabadkőműves, akit Angliában kezdeményezték. És Oroszországban a cár alapított egy lodge-t, kedvenc Franz Lefort vezetésével. Valószínűleg ezek azonban csak fantáziák.

A szabadkőművesség első megbízható említése Oroszországban 1731-re nyúlik vissza. Ezután az angliai Grand Lodge nagymestere John Philips kapitányt nevezte ki Oroszország tartományi mesterének.

És az 1740-es évek elején James Keith, az orosz szolgálatban lévő angol tábornok több házat nyitott hazánkban. Eleinte kizárólag külföldiekből álltak, de később orosz "testvérek" jelentek meg.

Erzsébet Petrovna uralma alatt két vizsgálatot végeztek a szabadkőműves páholy tevékenységeiről. Az első egyáltalán nem adott semmit, a második arra a következtetésre jutott, hogy a szabadkőművesek cselekedetei "érthetetlenek és alapvetően meggondolatlanok".

Mellesleg, valahol Elizabeth uralkodásának végén Alekszandr Suvorovot befogadták a szabadkőművesekbe. Nem teljesen világos, hogy a szabad szabadkőművesek becsapták a nagy parancsnokot. Úgy tűnik, hogy a szabadkőműves miszticizmus és a Suvorov összeegyeztethetetlen dolgok.

Az orosz szabadkőművesség fellendülése II. Catherine alatt kezdődött. Az 1760-as évek második felétől az 1790-es évek elejéig legalább 96 szabadkőműves ház dolgozott Oroszországban.

Ivan Elagin, a szenátor és a császári színházak rendezője megkapta a londoni nagy provinciamester címet. Vezetése alatt az angol rendszer 23 háza működött Oroszországban.

Ezen felül sok ház a svéd és a német rendszer szerint működött. Egy ideig Elaginnak sikerült egyesíteni őket.

Az Elagin-házak nem hagytak észrevehető nyomot a történelemben. Olyanok voltak, mint a nemesi klubok. Összegyűjtött, fogadott, vacsorázott és jól érezte magát; mindenkit megkülönböztetés nélkül elfogadták, sokat beszéltek, de keveset tudtak”- emlékezett vissza Nikolai Novikov.

Fogadjon Pavel Petrovich-ra

Novikov a moszkvai szabadkőműves szervezet tagja volt - a Rosicrucian Rendnek, amelyet a német nyelv tanára, Johann-Georg Schwartz alapított.

Valójában a rózsakeresztesek okkultisták, akik "titkos tudást" keresnek. De Oroszországban a megvilágosodásra koncentráltak. A rózsakeresztesek - elsősorban Novikov - könyveket és folyóiratokat publikáltak, oktatási intézményeket nyitottak, létrehozták a "Barátságos tudományos társaságot". A rendelés olyan prominens embereket vonult be, mint például Vaszilij Bazhenov építész és Nikolai Karamzin történész.

A moszkvai rosicruciusok tevékenysége nagyon hasznos volt. De bekapcsolódtak a politikai intrikába - megpróbálták rávilágítani a trón örököseit, Pavel Petrovicsot hálózataikba.

Ez végzetes hiba volt. II. Catherine összeesküvésnek érezte az örököst flörtölve. 1792-ben Novikovot letartóztatták és 15 év börtönre ítélték a Shlisselburg erődben. Ugyanakkor a császárné betiltotta az összes szabadkőműves házat.

Általánosságban elmondható, hogy a szabadkőművesek - nem ok nélkül - Pavel Petrovicsra támaszkodtak. Szenvedélye volt a lovagi rend parancsaival szemben. De a szabad kőművesek azt mondták, hogy leszálltak a templomosoktól.

Nyilvánvalóan Paul 18 éves korában szabadkőművessé vált, az első külföldi útja során. A trónra emelkedés után azonnal felszabadította Novikovot, és visszatért a száműzetésből a többi "testvér", akik II. Katarina haragját szenvedték el.

Pál környékén kiemelkedő szabadkőművesek voltak - Alekszandr Kurakin herceg, aki 1796 novemberében kancellár lett, Nikolai Repnin herceg, akit a császár emelt Ivan Lopukhin tábornagynak, Ivan Lopukhinnak, aki államtitkár lett.

A szabadkőművesek azonban nem várták, hogy I. Pál megszüntesse a kunyhók tevékenységének tilalmát. És egy idő után a császár a máltai katolikus rend nagymesterévé vált, és úgy tűnt, hogy teljesen elfelejtette a szabadkőművességet. Ugyanakkor senki nem üldözte szabad szabadkőműveseit uralma alatt.

Rendőrség felügyelete alatt

"Velem minden olyan lesz, mint a nagymamámmal" - mondta I. Sándor a trónra emelkedve. Valójában, akárcsak II. Katarina alatt, az orosz szabadkőművesség is virágozni kezdett vele.

Nem ismert, hogy I. Sándor szabadkőműves volt-e. Van információ arról, hogy Szentpétervárban szentelték. Hogy 1814-ben a katonai táborház elnöke volt. Ez Lengyelország Nagy-Keletének egyik házában volt.

Így vagy úgy, elegendő szabadkőműves volt a császár mellett. Uralkodásának korai éveiben a politikát egy ki nem mondott bizottság határozta meg. Tagjai közül három és négy - Czartoryski Adam, Nikolai Novosiltsev és Kochubei Viktor - szabadkőművesek voltak.

1810-ben Mihail Speransky államtitkár csatlakozott a szabadkőműves-házhoz, ezekben az években - Sándor I. Speransky legközelebbi munkatársa kissé őrült ötlettel rohant elő az orosz papság átalakításáért, a szabadkőművesség bevonásával. Természetesen ebből egyik sem jött be.

A dobozban az "Egyesült barátok" volt a császár testvére - Konstantin Pavlovics nagyherceg. A rovatba Alexander Balashov rendőrségi miniszter és Alexander Benkendorf csendőrség jövőbeli főnöke is beletartozott.

Sokat kezdtek beszélni szabadkőművesekről. I. Sándor elrendelte a szabadkőműves páholyok ellenőrzését. És megbízta ezt az ügyet Balashov rendõrségi miniszterrel, aki maga is szabadkőműves volt.

Ennek eredményeként a kunyhók legálisan kezdtek működni, de a rendőrség felügyelete alatt. Valójában nem volt mitől félni. Az akkori szabadkőművesek - mindig is jó szándékúak és még konzervatívak is voltak.

1812-ben a "testvérek" teljesen hazafias helyzetbe kerültek. És hogy lehetne másképp, ha köztük volt Mihail Kutuzov tábornagy, akit 1813-ban, röviddel halála előtt engedtek be a katonai kampányba?

Benckendorf - Chaadaev barátja

Kutuzov messze van az egyetlen híres személytől, aki szabadkőművessé vált az Sándor-korszakban. Az "Egyesült barátok" -ban - Balashovval és Benkendorffal együtt - Alexander Griboyedov és Petr Chaadaev voltak.

Igaz, hogy Griboyedov és Chaadaev csalódott a szabadkőművességről. Azt hitték, hogy a szabadkőművesek minden hatalma szertartásokra és rituálékra megy, és érdemes volna valami hasznosabbat tenni.

„Május 4-én befogadtak a szabadkőművesekbe” - írta Alexander Puškin naplójában. Ez 1821-ben volt. A ház, amelyben a költőt elfogadták, Chisinau-ban található, Ovidnek hívták.

Nem tudjuk, hogy milyen szabadkőműves munkát végzett Puškin, és vajon egyáltalán foglalkozik-e vele. Ismert, hogy a költő szabadkőműves dokumentumokról írt költészetet. Tehát nem valószínű, hogy komolyan veszi a lodge tagságot. Habár Pjotr Vjazemsky kesztyűt helyezett Puskin koporsójába - bizonyíték arra, hogy a szabadkőművesek Alekszandr Szergejevics övékének tekintettek.

A napóleoni háborúk után radikális szárny jelent meg az orosz szabadkőművességben. A páholyok több mint 50 deccembristából álltak, köztük olyan prominensekből, mint Pavel Pestel, Szergej Muravyov-Apostol, Szergej Trubetskoy. A decembristák pedig a szabadkőműves páholyt követve titkos társaságokat szerveztek.

A decembrista felkelést szabadkőműves összeesküvésnek nevezhetjük? Alig. 1825-re szinte az összes deccembrista csalódottan távozott a szabadkőművességtől. Valójában forradalmárossá váltak, csak akkor, amikor megszakították a szabadkőműves kapcsolatokat.

De I. Sándor, akárcsak a nagyanyja, egy ponton azt hitte, hogy a szabadkőművesek veszélyes összeesküvők. Sőt, a császár tudta, hogy a "testvérek" között sok katonai ember létezik. És 1822-ben - II. Catherine példájára követve - betiltotta a szabadkőműves pogányokat.

A szabadkőművesek törvénytisztelő embereknek bizonyultak. Virágzottak. Valaki természetesen folytatta a szabadkőműves titkos munkáját, de annyira titokban, hogy erről semmit sem lehet mondani. Általában véve, 1822 az orosz szabadkőművesség 19. századi története vége.

Karakter a "testvérek" között

Az oroszországi szabadkőművesség csak a 20. század elején újjáéledt. De ez már egy teljesen más szabadkőműves - politikai.

Néhány orosz ember csatlakozott a szabadkőműves házakhoz Franciaországban. Például a híres tudós és feltaláló, Pavel Yablochkov. Egy másik tudós, Maxim Kovalevsky szociológus azonban kiemelkedő szerepet játszott az orosz szabadkőművesség történetében.

Kihúzva a Moszkvai Egyetemen, Kovalevsky külföldre ment. És megalapította Párizsban a Társadalomtudományok Felsőiskoláját; az orosz hallgatók számára. Az iskola előkészítette a jövőbeli "szabadságharcosokat". Egy időben ott volt még Vladimir Lenin is.

1905-ben Oroszország lázban volt. És a Párizsban élő emigráns szabadkőművesek külföldi orosz házat hoztak létre - "Kozmoszt" és a "Sinai hegyet".

Hamarosan Kovalevsky engedélyt kapott a francia Grand Orient-től, hogy oroszországi üdülőhelyeket nyisson. Moszkvában létrehozták a "reneszánsz" házat, Nikolai Bazhenov pszichiáter vezetésével, Szentpéterváron - "Polar Star".

Kezdetben mindössze 9 ember volt mindkét dobozban. Aztán ez a szám 45-re növekedett. És 1908-ban Szentpéterváron megtartották a francia modell összes orosz szabadkőművességének konferenciáját. Megválasztották az irányító testületet - a Legfelsõbb Tanácsot.

Ha a 19. század elején belépett a szabadkőműves testvériségbe az élet értelmét kutatva, akkor a következő század elején kizárólag a politika kedvéért. Főként a liberálisok jelentkeztek a páholyokba. A szabadkőművesség vonzotta őket egyrészt az a fegyelem, amelyet a liberális közösséget soha nem különböztettek meg, másrészt a szolidaritás gondolata, amely lehetővé tette a pártkülönbségek leküzdését annak érdekében, hogy

Noha a szabadkőművesek testvériséget hirdetnek, a zsaruk a "testvérek" között kezdődtek. És 1910-ben egyfajta szabadkőműves "államcsíny" zajlott. A fiatalabb és radikálisabb szabadkőművesek, akiket Nikolai Nekrasov, az állami duma kadetek helyettese vezet, úgy döntöttek, hogy feloszlatják - a szabadkőművesek terminológiájában „aludni” - a lodgeket.

Valójában a kunyhók továbbra is működtek és aktívan fogadták a tagokat. De a képzeletbeli "megszerelés" lehetővé tette a felesleges emberek megszabadulását.

Nem üldözték a számokat

1912 nyarán új szervezet jött létre - az Oroszországi Népek Nagy-keleti része (VVNR), amely több páholyt egyesített. Teljesen független szerkezet volt, független a francia szabadkőművektől. A ritualizmust minimálisra csökkentették, így néhány történész úgy gondolta, hogy a VHNR egyáltalán nem vonatkozik a szokásos, azaz az igazi szabadkőművességre.

A VVNR szigorúan összeesküvéses szervezet volt. Nem tartottak jegyzőkönyvet, a "testvérek" csak a házuk tagjait ismerték meg, és csak a ház tiszteletes (elnöke) kommunikált a WWHP főtitkárával.

A VNR politikai célja egy demokratikus szövetségi köztársaság létrehozása volt Oroszországban. Nyilvánvaló, hogy ezt a célt csak forradalmi úton lehet elérni. Ezért a szervezet elkezdett elfogadni a forradalmi pártok - a szocialista forradalmárok és a menševiek képviselőit. Még a bolsevik Iván Skvortsov-Stepanovot is elfogadták.

A szervezetet a főtitkár és a Legfelsõ Tanács vezette. Az idő múlásával tartományi kunyhók jöttek létre, valamint szakmai alapon szervezett házak.

A legnagyobb volt a Duma Lodge, amelybe Masons - Duma képviselõk tartoztak. Közülük három frakció vezetői vannak: Ivan Efremov - progresszív, Alexander Kerensky - Trudoviks, Nikolai Chkheidze - Mensheviks.

Ezen kívül volt egy katonai vendéglő, Szergej Mstislavsky, a vezérkari ezredes vezetésével, valamint egy irodalmi ház, amely főként újságírókat gyűjtött össze.

Nekrasov szerint a szabadkőművesek "nem folytatták a szervezet tagságát, hanem olyan embereket választottak ki, akik erkölcsi és politikai szempontból tiszták voltak, ráadásul politikai befolyást és hatalmat élveztek". És ami a legfontosabb: a szabadkőművesek "kötelezettséget vállaltak arra, hogy a szabadkőművesség irányelveit a pártok irányába helyezzék".

A februári forradalom előestéjén valójában két ellenzéki központ jött létre - a Duma Progresszív Blokkja és a VNR.

A kormány élén

A progresszív blokk egyesítette a mérsékelt ellenzéki képviselőket, akik törvényes parlamenti küzdelemre támaszkodtak. És a VVNR radikálisaiban minden uralkodó sáv uralkodott - baloldali kadetok, progresszívok, Mensheviksok, akik álmodtak II. Miklós megbukásáról és kapcsolatfelvételt kerestek a forradalmi metróval. 1916 nyarán Alexander Kerensky fiatal energikus helyettes lett a VVNR főtitkára.

A szabadkőművesek részt vettek a császár elleni összeesküvésben, terveket készítettek egy palota puccsról.

A legaktívabb összeesküvő Alexander Guchkov volt. Nina Berberova, aki a száműzetésben lévő Emberek és kunyhók című könyvet írta, Guchkovot szabadkőművességnek tartotta. Ráadásul információi szerint Miklós Aleksejev és Ruzsky Nikolai tábornokokat kinevezte. Ezek az emberek meghatározó szerepet játszottak II. Miklós elhagyásának történetében.

Kiderül, hogy a lemondás a szabadkőművesek munkája? Lehet. De van egy kis probléma. Berberován kívül senki sem erősíti meg, hogy Guchkov szabadkőműves volt. Éppen ellenkezőleg, az összes „testvér” tagadta.

Mindenesetre, a februári forradalom idején a szabadkőművesek gyorsabban találták meg csapágyaikat, mint mások, és kulcsszerepet töltöttek be mind az ideiglenes kormányban (legalább négy szabadkőműves volt az első összetételében), mind a Munkavállalók Képviselőházának Tanácsában, amelyet Chkheidze szabadkőműves vezet.

És 1917 júliusában a WWHP főtitkára, Kerensky vezette a kormányt. A szabadkőműves miniszterek száma drámaian megnőtt. De addigra a szabadkőműveseknek már nem volt ugyanaz a befolyása. Korábban a „testvéreket” egy közös cél egyesítette - az autokrácia elleni küzdelem. A pártkülönbségek most előtérbe kerültek.

Aztán a bolsevikok megragadták a hatalmat. A szabadkőművesek többsége száműzetésben volt. 1970-ben bezárták a Párizsban levő utolsó orosz házat. Szinte az összes tag halálával összefüggésben.

Boris SARPINSKY