Miért van szüksége a "pénztulajdonosoknak" a koronavírus-válságnak, mi a "300-as bizottság", és miért injektálják a gazdaságba "lóadag morfint"?
"A közelgő gazdasági válság valamilyen lezárása érdekében elindítottuk a COVID-19 nevű különleges műveletet" - mondja Valentin Katasonov professzor. A BUSINESS Online interjúban megvitatja, hogy miért bővítik a "pénztulajdonosok" az emberiség elleni támadást, miért kell elolvasnia H. G. Wells-t, hogy megértse a színfalak mögötti világ szándékát, miért Oroszország úgy döntött, hogy indít genetikai korrekciós programot, és miért nem módosítják az orosz alkotmányt értékeket.
„EZENNYEN NAGY FÜGGELÉK A FELTÉTŐ VILÁGKRISZIS FELTÉTELE”
Valentin Jurjevics, 2019 végén találkoztunk, akkor egy interjúban azt mondta, hogy a válság elkerülhetetlen, de nem nevezte meg az időkeretet. Meglepetés volt számodra, hogy ilyen hamar megtörtént?
- Abban a pillanatban, amikor veled beszélgettünk, már számos országban jelezték a gazdasági válság jeleit. Megismertem Japán, Olaszország 2019. negyedik negyedéves gazdasági statisztikáit, amelyek azt mutatták, hogy ezekben az országokban már megkezdődött a gazdasági recesszió. Ezért nem zárom ki: a küszöbön álló gazdasági válság valamilyen lefedése érdekében a COVID-19 elnevezésű különleges mőveletet indítottak. Mindent a vírusnak tulajdonítottak, bár valójában az okok mélyek, alapvetőek, legalább három évszázadig léteznek (a kapitalizmus létezésének idejét értem). Mint mindig, ők (a "pénztulajdonosok") elkerülték a válaszukat a "Mi a válság alapvető okai?" Fő kérdésre. - és mindent vádoltak a koronavírusban.
Nemrégiben visszamenőlegesen megvizsgáltam a vezető tanácsadó cégek, különösen a McKinsey néhány anyagát. Nyilvánvaló, hogy 2019-ben hiányzott az októberi jelentés, amely azt jósolja, hogy a közeljövőben a bankok egyharmada és fele eltűnhet. A McKinsey szakértői tökéletesen megértik a válság valódi okait, tehát akár volt-e koronavírus, akár nem, válság történt volna. Természetesen eddig természetesen nincs ilyen hatalmas bankpesték, de tudomásom szerint valószínűleg a közeljövőben kezdődik. Ez egy másik beszélgetés témája.
Tehát végül a koronavírus nem váltotta ki a válságot?
- Mélyebbre vette a válságot. De természetesen az a lényeg, hogy a COVID-19 különleges műveletnek több célja volt. Először is, ez egyfajta füstszűrő, amely lefedi a közelgő globális válságot. Másodszor, valamilyen képzés, gyakorlat lehetővé teszi az embereket rövid időn belül az önerődés elől (ahogy ezt nevezik), de valójában ez egy önkéntes-kötelező börtönbüntetés. Az emberiség felét házi őrizetbe vették, a feltételei eltérőek voltak, ám ennek a kísérleti projektnek a szervezői szempontjából működött, sikerrel járt. Ezért azt hiszem, hogy tovább mélyítik és kiterjesztik az emberiség elleni támadást. Tehát nem zárhatók ki más provokációk, valószínűleg megkezdődik a pandémiás vagy terrorista támadások második hulláma, például 2001. szeptember 11. Mellesleg, attól a naptól kezdődött az új világrend felépítése,vagy "bátor új világ" Aldous Huxley szavaival.
Promóciós videó:
Kik szervezik ezt a különleges műveletet?
- Felhívom őket a pénz tulajdonosaira - a Federal Reserve System nagy részvényeseire. Mellesleg, észrevettem, hogy sok szerző használja a "ők" szót - ez egyfajta titokzatos embercsoport. Például John Coleman és a The Committee of 300 című könyve nagyon "ők" vagy "pénztulajdonosok". Ez a színfalak mögött rejlő világ, amely évszázadok óta létezik. Csak az, hogy a 20. században őrültebben és nyíltan kezdtek viselkedni. Éppen egy könyvet fordítottam a disztopiákról a kiadónak. Különösen itt dolgozol egy HG Wellsről, számos tudományos fantasztikus regény, disztopia szerzőjáról. Még az "Időgépe" is szörnyű disztopia. Ezen felül programozó munkákat írt, ezek közül az egyik a jogi összeesküvés. Ebben H. G. Wells nyíltan és merészen hangot adott a színfalak mögötti világ terveinek. Ő maga az angolszász elithez tartozott, tagja volt a "300-as bizottságnak". Tehát olvassa el Wells-t - ez a színfalak mögött rejlő ideológia, nem pedig tudományos fantasztika.
"A PÉNZ TULAJDONOSA SZÁMÁRA" "A SZÍV NEVÉNEK MINDEN VÁLS"
"Véleményem szerint a világjárvány egyfajta füstszűrő, amelynek célja a pénzügyi oligarchia azon kísérleteinek elrejtése, hogy a vagyon újraelosztása újabb erőteljes körét hajtsák végre" - mondta Szergej Glazyev a közelmúltban. Egyetért vele?
- Felhívnám az értékelési sávot: nemcsak az ingatlanok újraelosztása, ez egy újabb lépés a világ hatalmának megragadása felé. A hatalom meghaladja a tulajdonságot. Valójában az ingatlan olyan eszköz, amellyel a színfalak mögötti világ szempontjából a legnagyobb hatalom érhető el. Több ezer könyv van erről a témáról, róla a Szentírás írja. Emlékszel, hogy Krisztust kísérttette az ördög a pusztában? Jézus 40 napig böjtölt, sétált a sivatagban, aztán megjelent az ördög. - Átalakítsd a köveket kenyérré - mondta az ördög. Ez a gazdagság kísértése. De Krisztus azt mondta, hogy az ember nem csak kenyérrel táplálkozik. Aztán ott volt a dicsőség kísértése, amikor az ördög felemelte Krisztust a jeruzsálemi templom tetejére: "Dobd el magad, az angyalok elkapnak téged, és akkor mindenki meg fogja érteni, hogy te vagy superman." Krisztus ezt a kísértést is elutasította. És a harmadik az volt, amikor az ördög felemelte Jézust a legmagasabb hegyre, és megmutatta az egész világot.„Mindezek a városok és falvak nekem tartoznak” - jelentette ki az ördög. Meghajol nekem, és mind a tiéd leszel. Ez a hatalom kísértése. A téma örök. Ezért természetesen nem a tulajdon, hanem a hatalom fontos.
Most kiderül, hogy nem elég erősek?
- Még nincs teljes erejük, tehát ez a legfontosabb célja. Több mint 50 éve követem a Római Klub jelentéseit. 1968-ban létrehozták a színfalak mögötti világot. Mellesleg, Coleman úgy véli, hogy ez a jogi struktúrák közül a legfontosabb, amely a csapatokon dolgozik és a "300 bizottság" érdekében. Ezekben a tudományos formában készült jelentésekben igazolják a végső célhoz vezető feladatokat. Az első feladat a demográfiai folyamatok irányítása, de nem csak az ellenőrzés, hanem a népesség méretének csökkentése.
A cikkben olvastam, hogy a lakosságot 1 milliárdra akarják csökkenteni
- Igen ez így van. Azt mondják az "arany milliárdról", de a valóságban csak egy millió "arany", és 999 millió "piszkos": azok, akik az "arany milliót" dolgozzák és szolgálják.
A második feladat az iparosodás, a reálgazdasági szektor megsemmisítése. A színfalak mögötti világ szempontjából a jelenlegi ipar kimeríti a Föld bélét, szennyezi a környezetet, és mindez valójában nekik - a „választott embereknek” - tartozik. HG Wells úgy vélte, hogy az angolszászok, de vannak más verziók is arról, hogy kik a "Kiválasztott emberek".
Ezután egy olyan cél jön létre, mint a nemzeti szuverenitás megsemmisítése és megsemmisítése. Ezt nem figyeltük meg az Orosz Föderáció fennállásának 30 éve alatt? Világosan láthatjuk, hogyan romlik Oroszország nemzeti szuverenitása. Még ha a pénzügyi szféráról is beszélünk, ez a tőke határokon átnyúló mozgására vonatkozó korlátozások megszüntetése, vagyis valójában, ha kinyitjuk házunk ablakait és ajtaját, akkor lehetetlenné válik a ház hőmérséklete fenntartása. Ez a nemzeti szuverenitás eróziós folyamatának képe. Egy másik feladat a digitalizálás, egy elektronikus koncentrációs tábor felépítése. Ezt jól éreztük már most, a COVID-19 járvány idején.
Végül, az utolsó feladat, amely a végső cél, a világgazdaság és a világrend kialakítása, amelyről Wells H. G. nyíltan írt 1928-ban jogi összeesküvésében. Időnként a Sion vének protokolljaira hivatkoznak, de kérjük, vegye figyelembe Wells könyvet, ám ezt még nem fordították le oroszra. De azt hiszem, hamarosan megjelenik. Ma az "új világrend" kifejezést használják. Honnan jött? Legalább Wells idején már használták. Mélyebbre kell ásnunk, minden onnan megy.
Hogyan segít a jelenlegi válság a felsorolt célok elérésében?
- Korábban mondtam, hogy a "pénztulajdonosok" számára minden válság a szív neve napja. Nekik ez a módszer az ingatlanok újraelosztásához. Tudja meg, hogy a 300 évig működő modell a haszonnal járó pénzkapitalizmus modellje. Ebben a gazdaságban a pénz abból a tényből származik, hogy a bankok kölcsönöket bocsátanak ki. Tudod, hogy Oroszországban és az egész világon, ritka kivételekkel, kétlépcsős bankrendszerünk van: a Központi Bank, amely készpénzt bocsát ki, és vannak olyan kereskedelmi bankok, amelyek többször annyit jelentenek pénzkészletként, hogy betét vagy nem készpénz. A világon ez az arány megközelítőleg a következő: készpénz 10%, 90% -a nem készpénzes alap, amelyet a kereskedelmi bankok hoztak létre. Sajnos még néhány közgazdász sem érti ezt az egyszerű igazságot. Vagyis egy rubel alatt,Betétbe helyezve egy kereskedelmi bank több új rubelt hozhat létre, viszonylag 10-ig. És néhány országban még nincs szabvány, akkor korlátozások nélkül "kinyomtathatják" ezt a nem készpénz pénzt, ha csak igény van rájuk. Ez a modell már véget vet a létezésének.
Hadd magyarázzak meg egy példát. A pénz összegét a kiadott hitelek nagysága határozza meg. Tegyük fel, hogy az X országban a bankok 1 millió egységnyi kölcsönt bocsátottak ki. Ez azt jelenti, hogy viszonylag többnek kell lennie a kamatnak. 10. Az összes kötelezettség 1 millió 100 ezer monetáris egység, és csak egy millió pénz van a forgalomban, vagyis nincs elég forrás az összes adósság visszafizetésére. Ennek eredményeként kiderül, hogy hasonlóan a gyermekjátékokhoz, ahol a gyermeknek nincs etetőszéke - ez a csődkép képe.
Annak érdekében, hogy valamilyen módon támogassuk a gazdaságot (hogy ne rendezzünk válságot minden évben), a bankok azt mondják: "Mi refinanszírozni fogjuk adósságunkat, és új kölcsönt adunk." Új kölcsönökkel fedezi a korábban kibocsátott kölcsönökkel kapcsolatos kötelezettségeit. Az eredmény egy adósságpiramis. A banki ügyfelek megszokják, hogy új kölcsönökkel újrafinanszírozják adósságaikat. És itt jön egy személy tizedik alkalommal, és azt mondják neki, hogy nem adnak többet. Meg tudja tippelni miért? Minden nagyon egyszerű: a nyújtás minden lehetősége kimerült.
Ne feledje, Shakespeare Velencei kereskedőjében volt egy Shylock bűnöző, aki azt mondta: "Nem érdekel az érdeklődés, törődöm a betéttel." Így a bankok megosztják az eszközöket, vagyont és vagyont a „pénztulajdonosok” javára. A válság minden egyes fordulójával a vagyon egyre inkább ugyanabba a kezekbe kerül. A politikai gazdaságtan régi könyveiben ezt a folyamatot a tőke központosítására és koncentrálására hívták. Valójában előbb-utóbb az összes vagyon a „pénztulajdonosok” kezébe kerül, kivéve, ha természetesen ezt a folyamatot megállítják. Sőt, a világ minden gazdagsága végül a „pénztulajdonosokhoz” tartozik, míg az emberek továbbra is tartoznak nekik.
De valahogy megállíthatja a folyamatot?
- Ez egy nagyon komoly kérdés. Ehhez először meg kell értenie, kivel foglalkozunk. Nem vagyok biztos abban, hogy az olvasói közül legalább tizedik vagy század megérti, hogyan működik ez a mechanizmus. Sőt, azt hiszem, sok olvasónk nagyon meggondolatlanul használja a kereskedelmi bankok szolgáltatásait, és ez nem biztonságos.
Sikerül-e használni a bankok szolgáltatásait?
- Természetesen manapság teljesen lehetetlen megtenni bankok nélkül. Amikor csak lehetséges, minimalizálom a bankokkal való kapcsolataimat. És természetesen nem használom a kölcsönöket. Megismétlem még egyszer, hogy a bankvilág kétszintű struktúra: a központi bank a tetején, a kereskedelmi bankok pedig az alján. A központi bank készpénzt bocsát ki. A pénztárcáján szereplő készpénzszámlák a Központi Bank termékei, a nem készpénzes számlák, amelyek valahol a bank valamelyikén vannak, már egy kereskedelmi bank nyomdájának termékei, és ezek, amint azt Odesszában mondják, két nagy különbség. Ha az emberek nem kezdik megérteni a különbséget, akkor alig várható, hogy a folyamat leálljon.
Ezért jobb a folyamatot nem az Állami Duma szintjén leállítani, ahol (sajnálom a durva szót) a régi fingók bizonyos törvényeket tárgyalnak, hanem az egyetemek szintjén, ahol az emberek még mindig képesek felvenni bizonyos ismereteket, és az emberi formáció folyamata még nem fejeződött be. Még jobb, ha ezt az iskolában vagy az óvodában, és még jobb a családban megtenni: magyarázza el a gyermeknek, hogy kétszer kétszer négy, és nem öt vagy három. És ma, mint George Orwell: az O'Brien fontos pártfõnök a Szerelem Minisztériumban (valójában a rendõrség és a biztonsági szolgálat), a kihallgatások során állandóan megkérdezi Winston Smith-t: "Tehát mekkora kétszer kettõ?" Reread Orwell, ez a mai időnkről szól.
"BELORUSZUS MEGTAGADJA A" PÉNZTERMELŐK "KEZELÉSEK VÉGREHAJTÁSÁT
Tehát úgy gondolja, hogy a globalizáció folyamatát nem állították le? Vannak szakértők, akik úgy vélik, hogy maguk az államok, akik kiálltak azért, most meg akarják szüntetni azt, tehát tendencia mutatkozik a regionalizáció felé
- Ez egy ideiglenes taktikai technika. Felhívjuk figyelmét, hogy a bolygó államainak 99 százaléka elég gyorsan reagált azokra a parancsokra, amelyek a színfalak mögött indulnak az Egészségügyi Világszervezet révén. Ez azt jelenti, hogy a hatalom élén álló emberek engedelmesek számukra. Véleményem szerint ez nyilvánvaló. Ezért ezeknek az engedelmes elnökök, miniszterelnökök és kancellárok parancsot kaptak arra, hogy sürgősen befejezzék a világkoncentrációs tábor egyes kamaráinak építését. És akkor, egy megfelelő időpontban, ezeket a kamerákat egyetlen világkoncentrációs táborba fogják összerakni.
Tehát úgy gondolja, hogy az elnökünk, aki független játékosként akar megjelenni a világ színpadán, valójában engedelmes is?
- Általában az elnököket, a miniszterelnököket és a kancellárokat mint szereplőket nézem - vannak profi, és kevesebb. Nem szavakkal és gesztusokkal ítélek meg, hanem valódi döntésekkel és cselekedetekkel. Ebben az esetben nem akarok értékelést adni az elnöknek, azt szeretném várni, hogy pozitív folyamatok folynak.
Tehát azt jelenti, hogy engedelmes ország vagyunk, de Fehéroroszország nem?
- Legutóbb azt mondtam, hogy Oroszország kolónia státusszal rendelkezik. Tehát semmi sem változott. Vagy Ön szerint az alkotmány módosításainak elfogadásával azonnal megszüntettük kolóniáját és szuverén állammá váltunk? Mi vagy te! Ne légy annyira naiv.
De Belarusz és Svédország nem vezetett be ilyen szigorú karanténintézkedéseket. Kiderül, hogy hajlandóak engedelmeskedni a színfalak mögötti világnak?
- Valójában több olyan nemzetközi jogi személy van, akik nem sokat reagáltak a WHO utasításaira. Például Luxemburg, Liechtenstein és Monaco speciális övezetek olyan kiválasztott emberek számára, akik különleges törvények és rendeletek szerint élhetnek. Svédország nyilvánvalóan szintén úgy vélte, hogy ebben az értelemben offshore terület, és nincs nekik hallgatniuk a WHO hülye parancsait. És Belarusz valóban határozottan, következetesen mutatott rá, és nem volt hajlandó betartani a "pénztulajdonosok" parancsait.
"AZ" A PÉNZ TULAJDONOSA ", MEGHATÁROZJA, MILYEN LEHETSÉGES A GAZDASÁGT FELTÉTELEN VAGY MEGHAJTÁSOK VAGY STAGNÁLÁS ÁLLAMJÁN"
Ha visszatérünk a válsághoz, alapvetően különbözik-e attól, amelyet megfigyeltünk?
- Csak abban különbözik, hogy a válságfolyamatok menedzselése globális szintre került: a „pénztulajdonosok” határozzák meg, hogy a gazdaság mennyire tartható depresszió vagy stagnálás állapotában. Korábban ugyanakkor a válságoknak megvan a bizonyos spontaneitás eleme, és a tankönyvek leírják, hogyan kezdődik, folytatódik és mikor fejeződik be. Ez az üzleti ciklus elmélete. Mindez eséssel, majd stagnálással vagy depresszióval, majd újjáéledéssel és felemelkedéssel kezdődik - négy szakasz. Most ez a ciklus önkényesen megváltoztathatja arányát, egyes fázisok teljesen eltűnhetnek, mivel manapság a válságot manuálisan kezelik. A "pénztulajdonosok" már meghozzák a saját döntéseiket. Úgy gondolom, hogy megszorítják a globális gazdaságot. Globális elhúzódó és legmélyebb válságra van szükségük, hogy ne váljanak három szokásos ciklikus természeti válságra,hanem hogy megkapják a kezüket arra, amire még nem volt idejük, pontosan ennek az elhúzódó szuperválságnak a következményeként.
Különleges műveletnek hívja a COVID-19-et. Nem véletlen, hogy a tudósok szerint a koronavírus állatoktól emberig terjedt?
- Tíz és száz ilyen vírus létezik a világon. Ha mikroszkópot és távcsövet mutat egy vírusra, akkor az embernek úgy tűnik, hogy nem vírus, hanem valamiféle szörnyű állat. Egyes tudósok szerint ez a koronavírus a születés pillanatától létezik az emberi testben. Ezért ha különféle okokból származó halálozási statisztikákat nézzünk, akkor a koronavírus valahol az ötödik vagy a tizedik helyen van. Sokkal veszélyesebb betegségek vannak, amelyek tömeges halálhoz vezetnek. Meglepő módon a karantén eredményeként a fő okokból származó halandóság hirtelen növekedett, mivel az emberek stresszhelyzetben, elszigetelten, friss levegő és nap nélkül maradtak orvosi ellátással, mivel mindent beletették a koronavírus elleni küzdelembe. Már láttam néhány előzetes becslést:az egyéb betegségekkel szembeni mortalitás jelentősen megnőtt, ez a növekedés többszöröse a koronavírus okozta mortalitásnak. Sőt, az amerikai és olasz orvosok, virológusok, orvosok felülvizsgálják azokat a következtetéseket, amelyeket a halálesetekkel kapcsolatban tettek. Kiderült, hogy az esetek 80–90 százalékában az oka nem egy koronavírus, hanem mégis valamilyen krónikus emberi betegség. A hazugság és a csalás megy keresztül a tetőn. A „pénztulajdonosok” ismét az univerzális eszközük - a pénz - felhasználásával érik el a kívánt eredményt. Vegye figyelembe az amerikai egészségügyi ellátást, mivel az Egyesült Államokban a kép átfogó: a biztosítótársaságok által a COVID-19-hez kapcsolódó esetekben fizetett összegek többszörösek, mint a többi betegségben szenvedő betegek kezelésekor fizetett összegek. Vagyis közvetlen monetáris indíték volt a COVID-19 írására mindenütt. Hála Istennek, vannak lelkiismeretes orvosokakik megtagadják a korrupció ezen lényegében rejtett formájában való részvételt.
Azt állítja, hogy a „pénztulajdonosok” érdeke, hogy a válság meghosszabbodjon. Meddig fog tartani? Amint megértem, nem számíthat egy V alakú visszapattanásra?
- Nekem nehéz megmondani. Ha a 2008–2009-es válságot vesszük, akkor az akut szakasz körülbelül egy évig tartott. Ha február elejétől számítunk, akkor az előző válság forgatókönyve szerint 2021 februárjára már mindennek vége lehet, és a gazdaságnak a depresszió vagy a fellendülés fázisába kell állnia. Mellesleg, a 2008–2009-es válság után a gazdaság nem lépett fel a fellendülési szakaszba, hanem egy egész évtizedig tartó depressziós szakaszba ragadt. Ez természetesen nagyon aggasztó volt.
Megemlítem a párhuzamot az 1930-as évek válságával, amikor az akut szakasz három évig tartott - 1929 októberétől 1933 őszéig. Aztán volt egy depresszió, amely öt-hat évig tartott, a gazdaság semmilyen módon nem tudott kijutni, nem volt fellendülés. Ezért a második világháború egyik oka az, hogy a válságot valamilyen módon katonai módszerekkel kellett legyőzni. Valójában a jelen évtizedben, 2015–2017-ben a színfalak mögött álló világ forgatókönyvet dolgozott ki a válság nagyszabású háború révén történő leküzdésére. Aztán ezt a válságkezelési lehetőséget elutasították, mert a bumerangi hatás súlyos lehet.
De ha a válság e színfalak mögött rejlik, akkor miért segíthetnénk kijutni belőle, többek között katonai eszközökkel?
- Az elmúlt évtizedben fontos metamorfózis zajlott le - befejeződött a politikai vezetők új generációja. Ezek kiképzett "hörcsögök", akiknek garantáltan eleget tesznek a "pénztulajdonosok" parancsnak 2020-ban. Még 10 évvel ezelőtt egy ilyen parancs fele működött volna, de most már 99 százalék. Tehát itt a politika és a gazdaság elválaszthatatlanul kapcsolódik egymáshoz.
A Központi Bank megismétli a Nyugat FR-ek és más vezető központi bankok intézkedéseit
Egyszer írtad, hogy most minden ország versenyben áll, hogy pénzt adja be a gazdaságba. Véleménye szerint ez a helyes stratégia a válság leküzdésére? És hogyan nézünk ki ennek a háttérben?
- Ez kétségbeesés, a válság tükröződése. Nyilvánvaló, hogy a válság enyhül. Természetesen, amikor infúziókról beszélnek, az Egyesült Államokra, az EU-ra, Japánra vonatkoznak. De a gazdaság megmentésével ebben a szegmensben megsemmisítik az évszázadok során kialakult struktúra legfontosabb elemeit, úgy értem, hogy a pénzügyi és a bankrendszert értem, mert a Fed természetesen alig képes megállni. Egyesek úgy vélik, hogy le kell csökkenteni az Egyesült Államok adósság-befektetési besorolását, adósságkötelezettségeik már nem felelnek meg a szabványoknak, stb. Vagyis mindez beletartozik azokba az előrejelzésekbe és forgatókönyvekbe, amelyeket a politológusok, a futuristák és még a próféták is régóta kifejtettek. Ma Amerikában emlékeznek Edgar Cayce-re, aki az 1930-as és 1940-es években szomnambulista állapotban próféciákat diktált, stenográfusok szolgálatában álltak körülötte, aki mindent leírt. Most, minden alkalomra és minden tüsszentésre, Casey jegyzeteit az archívumokból veszik. Most Amerikában egy nagyon népszerű rekord, hogy az Egyesült Államok 44. elnöke Amerika utolsó elnöke. Eleinte másképp gondolkodtak, és Obama volt a 44. hely. De aztán Trump jött, és számoltak, mert a XIX. Század végén az egyik elnököt - Stephen Cleveland-t - helytelenül számolták meg (kétszer volt a Fehér Házban, de egy hivatali ideje volt, tehát kétszer számoltak, de egynek kellett volna lennie), tehát úgy tűnik Trump valóban a 44. hely. Coleman könyvében a 300 tagú bizottság egyike azt is kijelenti, hogy a 44. elnök lesz az utolsó. Ma gyakran az önmegvalósító próféciákkal foglalkozunk. A legegyszerűbb példa: Ilf és Petrov a Voronya Slobodka lakosait írják le, akik úgy érezték, hogy valami megtörténik, mindenkit komoly összegekben biztosítottak, és ezt követően szorongóan várták,mikor világít Felgyújtott. Ez irodalmi példa az önmegvalósító előrejelzésre.
Gyakran és nagyon durván kritizálja Oroszország gazdasági hatóságait. Gondolod, hogy másképp viselkedhetnek és jobb döntéseket hoztak a világjárvány idején?
- Maga viselkedne valamilyen más helyzetben másképp, mint ahogy megszokta? Tegyük fel, hogy zaklatók voltak, esküszõ szavak? Végül is egy bevett ember vagy, a jó és a rossz bizonyos értékeivel és koncepcióival. Nem valószínű, hogy radikálisan másképp viselkedik. Ezért a kérdése furcsa. És mi fogja őket megváltoztatni viselkedésüket ezekben a kormányzati posztokban? Tagjai a gyarmati adminisztrációnak, egyértelműen továbbra is végrehajtják azokat a parancsokat, amelyek a színfalak mögötti világból származnak. Talán azonnal Saulból Pavlovba fordulnak? Nem látom ilyen lehetőséget. Lehet, hogy valaki külön venve Saulból Pálrá alakul, de úgy, hogy minden egyszerre legyen … Olyan, mintha minden farizeus, akiről az evangélium íródik, ugyanakkor keresztényekké is válna. Akkor a történet másképp fejlődött volna.
Ebben az esetben mennyire hatékonyak a válság "tűz" oltására szolgáló intézkedések?
- Olyan, mintha valakivel rosszul bánnak, amikor az utolsó lábán van. A diagnózis helytelen volt, a kezelési program helytelenül készült. Talán csak nem szakemberek tették meg? Vagy kifejezetten akarták ezt a személyt a következő világba küldeni? És így az ember úgy érzi, hogy egy óra múlva vagy egy nap elmegy a másik világba, de azt kérdezi: "Srácok, befecskendezzen nekem morfint, talán elviselhetek még egy napot, egy újabb életnapot." Amit ma látunk, az a ló adagjának morfin beadása.
Megértette-e a morfint mint árcsökkentést?
- Ló adagokra gondolok készpénzes infúziót - ez egy gyógyszer. De nem gyógyít.
Te utoljára azt mondta, hogy az egész világ ezt a drogot szedte. Ez azt jelenti, hogy a folyamat elindult?
- Ha az Orosz Föderáció Központi Bankjáról beszélünk, akkor egy bizonyos késleltetéssel megismétli az FRS és az EKB intézkedéseit. Például a kulcsarány csökkenése. A Fed drasztikusan csökkentette kulcskulcsát, szinte az alaplap szintjére. Néhány hónap telt el, és a Központi Bank is hirtelen csökkentette a kamatlábat 4,5 százalékra. De még nem ért véget.
Vagy bekapcsolhatja a nyomdát - amit kvantitatív enyhítésnek hívnak. A közelmúltban úgy tűnik, hogy az Orosz Központi Bank is bekapcsolta a nyomdát annak érdekében, hogy további pénzt töltsön be a gazdaságba. Kiderült azonban, hogy nincs szükség kiegészítő forrásokra, de ez egy másik probléma. Tehát némi késéssel a Központi Bank megismétli a Fed és a Nyugat többi vezető központi bankjának intézkedéseit. Lehet, hogy drogokkal is táplálja a beteget, aki enyhülést érezhet, de a halál elkerülhetetlen. Szüksége van más orvosokra, diagnózisra és kezelési programra.
Volt egy másik lehetőség? Amennyire megértettem, véleménye szerint korlátozásokat kellett bevezetni a határokon átnyúló műveletekre. Talán Tobin adója, ahogyan Glazyev javasolta?
- Először is a hatalmat államosítani kell, azaz biztosítanunk kell, hogy ne gyarmati adminisztráció, hanem nemzeti kormány legyen. Sajnos még nem ez a helyzet.
Hogy kell ezt csinálni? Mint láthatja, az alkotmány módosításai nem segítenek
- Igen, vicces. A papír mindent elvesz. Még 50 évvel ezelőtt, amikor az egyetemen jogot tanultam, egy bölcs szovjet professzor azt mondta, hogy a jogi normák rögzítik az emberek valódi kapcsolatát és normáit az emberek viselkedésében, és nem fordítva. Az alkotmányban meg lehet írni, hogy az Orosz Föderáció embereinek és tisztviselőinek angyalokká kell válniuk, de valószínű, hogy egy ilyen cikk nem segít megváltoztatni az embert. Tehát a papír mindent elvisel.
Valójában, amikor komolyan beszélek a módosításokról, a hatalom kérdését ott nem oldották meg. A 75. cikket megkerülték, és a Központi Bankot érinti. A cikk megrendíthetetlen maradt, tehát minden másnak nincs igazán jelentősége. A Parlament egy fügelevél, amely lefedi a Központi Bank valódi hatalmát. Tehát nem vagyok hajlandó abban reménykedni, hogy a módosítások újraindulnak. Valószínűleg az emberek bizonyos túlterhelések eredményeként élnek fel, így rendezzük meg az életünket. Ahogyan egy professzor barátom elmondta, az ember egy vadállat, amely mindig lefelé halad, ezért rázkódtatásra van szükség, hogy az ember emlékezzen rá, hogy nem vadállat.
LÁTNI KÉSZÍTŐ GENocid jeleit
Az egyik cikkében írta, hogy a forgácsolás és az oltás összefüggenek. Ez az egyik lehetőség arra, hogy miként vezethetünk mindenkit egy digitális koncentrációs táborba? Lehetséges mindenki vakcinával mikrochipje és nagy mennyiségben ezt megtenni?
- Nem vagyok ennyire mély szakértő ebben a kérdésben, ebben az esetben külföldi forrásokra támaszkodok. Az ilyen nanovakcinák tartalmaznak bizonyos nano-chipeket, amelyeket egy emberbe injektálnak, és örökké ott maradnak. Ezek a nanorészecskék lehetővé teszik a polgárok azonosítását. Minden egy közös adatbázisba áramlik, beleértve egy személy kültéri megfigyeléséből származó információkat, okos dolgokból származó adatokat, beleértve elsősorban az iPhone-t, stb. Ez tehát több mint valószínű.
Bill Gates egy ideje őszintén mondta, hogy ilyen oltásokra van szükség. Három évvel ezelőtt elindította az ID2020 projektet, az emberek azonosítási projektjét. Alapítványától származó pénz segítségével elsősorban az elmaradott ázsiai és afrikai országokban próbálja megkezdeni az azonosítást.
„Az orosz elnök 2020. május 14-én utasításokat adott a kormánynak, hogy építsék ezt a bátor új világot a mi atyánk szélességében. A „genetikai szerkesztés” mögött az orosz nép gyilkossága áll - írta az egyik publikációjában. Megértem, hogy ez az „Oroszok genouma” projektre vonatkozik, amelyet Putyin állítólagos lánya, Maria Vorontsova és „Rosneft” hajt végre?
- Ez egy faji genetikai politika végrehajtásával kapcsolatos projekt. A kérdés megválaszolásához Charles Darwin táncolnia kell, aki azt mondta, hogy az ember majomból származik. Ez szörnyű ostobaság. Darwin "A fajok eredete a természetes szelekció által, vagy a kedvező fajok megőrzése az életharcban" című könyvet írta - a cím második fele az angolszászoknak szól (ők a "nagyon kedvező faj"), és a többiek közelebb állnak az állatvilághoz (úgy mondjuk, "Kedvezőtlen versenyek"). Ez az angolszász faji elmélete, az eugenika felépítésének „elméleti” alapja, amely az embereket kedvező és kedvezőtlen fajokra osztja. Ezután az eugenika az Egyesült Államokba vándorolt, ahol alkalmazott természetű volt, amikor a faji szegregációt, a kényszer sterilizálást,bizonyos állampolgárságú polgárok behozatalára vonatkozó korlátozások és tilalmak. Általában egy határozott faji etnikai politika a fehér angolszász lakosság számára. És az 1930-as években az angolszászok a Harmadik Birodalomból kezdték meg az eugenika szakemberek tanítását, különösen 1933 után, amikor Hitler hatalomra került. A gyakorlati eugenikát óriási léptékben hajtották végre a Harmadik Birodalomban. A nürnbergi tárgyalások során az eugenikát elítélték. De az eugenika írása olyan kifejezéseket használ, mint például a "genetikai korrekció". És ha megnézzük az Oroszországban az imént elfogadott genetikai dokumentumokat, akkor is van ilyen kifejezésük. Úgy tűnik, hogy a dokumentumot elkészítő emberek nem ismerik az eugenika történetét, nem ismerik a nürnbergi próbákat. Úgy gondolom, hogy ezt a színfalak mögötti parancsok is végzik. Ez egy szörnyű dolog. Látom a közelgő népirtás jeleit.
Tehát feltételezi, hogy tömegesen ölnek meg embereket?
- Például az alacsonyabb fajok képviselőinek joga korlátozott, sterilizálhatók. Azokat az embereket, akiknek súlyos eltéréseik vannak a normákatól, egyszerűen el lehet pusztítani, amint ez a Harmadik Birodalomban történt. Ezek súlyos dolgok. Különösen meglepő, hogy ezt egy vírusos gazdasági válság közepette fogadják el, amikor úgy tűnik, hogy valami mást kell tennie. Ebben az esetben van egy füstölőképernyő, amely mögött teljesen más kérdések vannak megoldva - elektronikus koncentrációs tábor felépítése.
Meg tudjuk-e védeni magunkat valahogy?
- Egyedül alig tud megvédeni magukat. Ez oktatás, oktatás, a média révén lehetséges. Remélem, az újság is érdekli az ilyen projektek végrehajtásának elmulasztása. Kompenzálnunk kell azt, ami hiányzott a fiataloknak az iskolában és az egyetemen tanításakor. Ma az egyetemeken bolondok gyártási sorozatgyártása. Ezért ezt a tevékenységet semlegesíteni kell.
Ha meg akar védeni magát, meg kell értenie, hogy mi a genetika, a genetikai korrekció, ki Charles Darwin és milyen hozzájárulást nyújtott az emberiség megsemmisítéséhez. Végül is, amikor a MGIMO-n tanítottam, szociológiai mini-közvélemény-kutatásokat folytattam egy csoportban és megkérdeztem: honnan jött az a személy? Kiderült, hogy 50 százalékuk hisz: Isten teremtett, és 50 százalékuk majom eredete. Tehát ha majomból származik, akkor menj oda. Tehát a "pénztulajdonosok" csak megpróbálják egy embert majommá tenni. Nem hiszem, hogy az ember egy majomból származott, de könnyű belőle átalakítani. Az ilyen létfontosságú dolgokat el kell magyarázni az emberek számára. Itt kezdődhet meg újjászületésünk.
Valentin Jurijevics Katasonov - közgazdasági doktor, a Gazdaságtudományi és Vállalkozási Akadémia levelező tagja, az MGIMO Nemzetközi Pénzügyi Tanszékének professzora, az V. I nevű orosz gazdasági társaság elnöke. Šarapova, 10 monográfia (köztük a „Nagy hatalom vagy egy környezeti erő?” (1991), „Projektfinanszírozás mint a gazdaság reálágazatba történő befektetés megszervezésének új módszere” (1999), „Oroszország tőkepilóta” (2002), „Repülés” szerzője) Oroszországból származó tőke: makrogazdasági, monetáris és pénzügyi szempontok”(2002) és számos cikk.
1950-ben született, diplomáját a MGIMO-ban (1972) szerezte.
1991-1993-ban az ENSZ tanácsadója (a nemzetközi gazdasági és társadalmi problémák osztálya), 1993-1996-ban az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank (EBRD) elnökének tanácsadó testületének tagja.
2001–2011 - az MGIMO (U) Nemzetközi Monetáris és Hitelkapcsolatok Tanszék vezetője, Oroszország Külügyminisztériuma.
2011-2018 - az Oroszországi Külügyminisztérium Moszkvai Állami Nemzetközi Kapcsolatok Intézetének (U) Nemzetközi Pénzügyi Tanszékének professzora.