A Lopakodás Rejtélye - Alternatív Nézet

A Lopakodás Rejtélye - Alternatív Nézet
A Lopakodás Rejtélye - Alternatív Nézet

Videó: A Lopakodás Rejtélye - Alternatív Nézet

Videó: A Lopakodás Rejtélye - Alternatív Nézet
Videó: Az elképesztő Gyatlov-rejtély - nagyon bővített verzió 2024, Szeptember
Anonim

Gyerekek és felnőttek egyaránt hisznek a mesékben. Csak ezek a mesék változnak az évek során: vannak, akik távoznak, mások rohannak pótolni őket.

Először is ezek olyan mesék beszélő állatokról és növényekről, amelyek képesek ráncosodni és segíteni az embereknek. Később jön a mese színtere csodálatos átalakulásaikkal, titokzatos kastélyaikkal, szörnyű sárkányaikkal és nemes egyszarvúikkal.

Most azonban az ember felnőtté válik, és Atlantisz titkai, más világokból érkező idegenek és párhuzamos világok, amelyekben harcosai élnek, elrabolják. Legtöbbünk számára ezek a csodák beteljesületlen mesék maradnak. Szerencsére azonban vannak más emberek az emberiség számára. Fanatikusan keresik Nagylábat az északi erdőkben, Jakutia mély tavaiban a tartósított gyíkok, a Perm-háromszögben pedig a még ismeretlen, megmagyarázhatatlan jelenségek nyomait.

Gyerekek és felnőttek egyaránt hisznek a mesékben. Csak ezek a mesék változnak az évek során: vannak, akik távoznak, mások rohannak pótolni őket.

Először is ezek olyan mesék beszélő állatokról és növényekről, amelyek képesek ráncosodni és segíteni az embereknek. Később jön a mese színtere csodálatos átalakulásaikkal, titokzatos kastélyaikkal, szörnyű sárkányaikkal és nemes egyszarvúikkal.

Most azonban az ember felnőtté válik, és Atlantisz titkai, más világokból érkező idegenek és párhuzamos világok, amelyekben harcosai élnek, elrabolják. Legtöbbünk számára ezek a csodák beteljesületlen mesék maradnak. Szerencsére azonban vannak más emberek az emberiség számára. Fanatikusan keresik Nagylábat az északi erdőkben, Jakutia mély tavaiban a tartósított gyíkok, a Perm-háromszögben pedig a még ismeretlen, megmagyarázhatatlan jelenségek nyomait.

Stanislav Ermakov, a Nemzetközi Energetikai Információs Tudományos Akadémia tiszteletbeli akadémikusa áll velük kapcsolatban. Narodnaja Gazeta már többször írt olyan területekre tett utazásairól, amelyek nem valahol a távoli földeken túl, hanem az Oszkov régióban találhatók, az ufókkal, a "szellemekkel", sőt a kettősekkel való találkozásairól. Részleteket teszünk közzé tevékenységeiről, amelyeket embereknek, önkénteseknek írtak, hogy lépjenek át a hétköznapok határán.

… Mindannyian vágyunk a Csodára, és vágyakozunk a titok után. Ezt tapasztalataim és olyan emberek megfigyelései alapján állítom, akik különböző mértékben vesznek részt és nem vesznek részt olyan dolgokban, amelyek inkább ismeretlenek maradnak. Ezeknek a dolgoknak a nevét kitaláljuk, mindig más-más jelentésárnyalatokat helyezve beléjük. És lényegük nem változik az adott adottságoktól: teljesen és visszavonhatatlanul kívül esnek a hétköznapi világon, vagy inkább a körülöttünk lévő „világ” hétköznapi felfogásán, továbbra is léteznek. Úgy tűnik, egyszerűen nem érdekli őket, hogy hiszünk-e a valóságukban vagy sem. És a hozzájuk való viszonyulásunk - hogy a Csoda elvárása van - félénken erőfeszítésekké válik, hogy megérintsük őket, megértsük a Rejtélyt. Úgy tűnik, mintha valaki a kezdetektől fogva belénk vetett volna egy tippet, miszerint ott volt az élet Nagy Rejtélyének értelmére adott reakció, m / s.

Promóciós videó:

… És bármelyik ember úgy van elrendezve, hogy saját beavatását keresi ebben a Rejtélyben, de akarva-akaratlanul a saját útján megy hozzá. Nos, végül mindannyian a magunk módján érvényesülünk.

Valamikor az önigazolás módszerem csak hobbi volt. A játék. Később ez életformává vált. Most van az élet. Most - ismét a játék. Mit kell létrehozni? Egyébként nincs értelme.

Különböző módon lehet az állomásokra menni. A divatos "stalker" szó talán nem egészen alkalmas olyan személyek számára, akiket rendszeresen érint a "zónabetegség". Az "útszéli piknik" széles tömegei által jól ismert "Stalker" egyértelműen, úgymond, egy másik operából származik … És milyen kép jelenik meg az elmédben, olvasó? Kicsit szuperember, elfogult az extraszenzoros felfogásban és az idegenforgalomban, mindenféle szeméttel teli zsebbel az élet minden helyzetére (tisztázom kausztikusan - "zónaélet"); a C-ben részt vevő emberekben rejlő furcsa arckifejezés, egy bölcs kontaktus mindent értő vigyora (ez különösen az Ufa rajongóknak szól) stb., stb. stb. Nem?

Nos, azok, akik mindenféle "Furcsa helyeken" másznak, nem emberek, vagy mi? A legtöbb hétköznapi ember. Hiszed vagy sem. Hiányosságaik pedig alig kisebbek, mint másoké, és egyeseket nem meszelnek érdemeik.

Csak úgy alakul az élet, hogy kicsit másképp kell nézniük a világot. Miért indul el „hirtelen” vagy „nem hirtelen” valaki ezekre a legtöbb területre? Nem akarok sérteni egyik kollégámat sem, de személy szerint úgy gondolom, hogy a lényeg az önmegerősítés egyik formájának megválasztásában van. Valamint minden munkánk általában.

A zónákat illetően az a különbség, hogy valaki ilyen kalandokba keveredik, miután egy erdőben töltött éjszaka során valami érthetetlenbe botlott; egy másik - meglátja a különféle csodák és jelenségek felhalmozódásának helyét, és megpróbálja megérteni őket; III keresi és megtalálja a "hatalom helyét"; A 4. ott van tehát, hogy ismerősei vagy barátai felhívták.

Azon nagyszámú ember közül, aki saját, mint mondják, szabadidejét ilyen "rendellenes üdülőhelyeken" tölti, 1 jobb esetben 2 valóban elkezd "a szavazóhelyiségekbe járni", apránként saját szakértőivé válva.

Így az ember elkezd részt venni egy furcsa játékban. Nyilvánvalóan valami elkapja, behívja ezekbe az érthetetlen, időről időre szörnyű, bár Isten által egyértelműen nem elfelejtett, de az emberek számára érthetetlen helyekre.

Ezeken a helyeken, úgy tűnik, bármi megtörténhet (és megtörténik), kezdve a leg banálisabb UFO megjelenésétől és jól végződve … valami egészen hihetetlen dologgal.

Természetesen könnyebb kifejezni azt, ami nem történik meg a zónákban. És nincs kiszámíthatóság. Ezért nem történik meg, hogy bármikor arra számítasz, hogy egy esemény bekövetkezik, ha mégis megtörténik, akkor nem ugyanúgy és rossz helyen történik, mint amilyennek látszik.

Ha kutatási pozícióból közelít a zónákhoz, akkor sok érdekes dolgot lehet feltárni: mintákat, rendellenességeket stb. Hosszú ideig lehet vitatkozni minderről, látszólag jól megalapozott érveket közölve ezeknek vagy más elméleteknek és hipotéziseknek. Ma nem ezek a legfontosabbak számunkra. Akiket hirtelen érdekel a nehézség "tudományos" vagy "leíró" része, azok más szerzők műveire és (hol vagy szerénység?!) A sajátjaimra utalok.

Ma a szubjektívről akarok beszélni. Egyelőre elég, ha egyetértünk abban, hogy a cselekmények - bárki vagy bármi is legyen, és az eset ráadásul, mivel vannak olyan emberek, akik számára az ott tartózkodás nem csak örömteli séta az izgalmak után …

Ha ezeket a cselekedeteket is figyelembe vesszük, mivel a spirituális gyakorlatok különböző típusait már régóta figyelembe vették, akkor azok Rejtélyként léteznek - mi fog történni?

Az a rejtély, amely mögött valamiféle algoritmus rejlik az ember belső változásához és fejlődéséhez, a világ másfajta felfogásának kialakításához, amelynek az ember a kezdetektől fogva …

Pontosan így jelenik meg a „követés” (bár nem egészen abban a szóban, amelyet K. Castaneda használ) egy átgondolt megfigyelő, és még inkább a közvetlen résztvevő előtt.

Igen, igen, talán pontosan így kell megközelíteni ezt a jelenséget. Szembesülünk azzal a ténnyel, hogy minden komoly gyakorlat középpontjában az ember valamilyen belső munka révén az önismerethez vezet, nemcsak hobbi, hobbi, vagy akár megélhetési mód, hanem a kreativitás cselekedete. Pontosabban a spirituális kreativitás. Ezenkívül a különféle iskolák és tanítások felszínes és héjpora mögött már a kezdetektől fogva valami nagy rejlik - világunk legmagasabb misztériuma.

A „helyszínekre való felkeresés” célja párbeszédünk összefüggésében csökken, tehát arra a tényre, hogy egy személy megpróbálja e helyek tulajdonságait felhasználva felismerni, mi történik vele, ki ő, saját belső érzéseit és tapasztalatait, cselekvési motívumait.

És ehhez …

Ehhez minden mást elvégeznek: ha a kutatást a klasszikus tudomány technikáinak felhasználásával végzik, akkor be kell tartani a tudományban elfogadott "játékszabályokat". Ez azt jelenti, hogy meg kell ismerkednie a berendezésekkel való munka hipotéziseivel, elméleteivel és módszereivel (csak ezt lehet beszerezni, kedvesem?) És az eredmények formalizálásának szabályait. Ami teljesen igaz: különben mi az eredmény értéke?

By the way, a területen végzett tevékenységekhez jobb, ha tisztességes felszereléssel rendelkeznek, hogy a legkényelmetlenebb körülmények között is jól érezzék magukat. Általánosságban elmondható, hogy nem árt, ha valamilyen tapasztalattal rendelkezik a „vad élet” iránt, és képes létrehozni egy csomó hasznos dolgot a mindennapi életben. Ennek ellenére a „zónába sétálás” korántsem mindig biztonságos és kellemes séta.

Jobb egy kicsit ásni az irodalomban, a beavatásban, az ufókban, a parapszichológiában stb. és így tovább … Igaz, annak érdekében, hogy később nagy részét egyszerűen kidobhassuk, az értékes információk állandóan csak hirtelen helyeken találhatók. Joga van feltenni a kérdést: miért van ez mind? Nem, nem, egyáltalán nem azért, hogy minden szabály szerint "telepatikus kapcsolatokat" alakítsunk ki. (Uram, tanuljunk meg kommunikálni önmagunkkal és önmagunkkal !!!)

Inkább azért, hogy ne keverjék össze az igazi UFO-t egy műholddal, az alfa Bootes-szal és a közeli falu lámpájával. És a legjobb tudásod szerint ne fogadd el a szokásos éjszakai hűvösséget és annak következményeit - harmatos köd a "finom asztrál besűrűsödéséért" a sűrített tej koncentrációjáig.

Ilyen információkra tehát szükség van a saját negatív tapasztalatok előzetes megszerzéséhez. Isten ments, egyáltalán nem akarom azt mondani, hogy azt mondják: „mindenki a naptárakon fekszik”, és hogy minden, amit az ilyen könyvekben leírtak, hülyeség és teljes hülyeség.

Irreális, ha választott üzletünket úgy végezzük, hogy nem szabadítjuk meg a kezünket idézőjelben. Értelmetlen visszatekinteni a hatóságokra, ha nem tudja, mi áll mögöttük mérvadó ítéleteik mögött. Ez természetesen erősség és gyengeség is.

Csak belsőleg szabad, gátlástalan ember állhat meg, valóban a gyökerekhez ragaszkodva. A gyakorlat azt tanítja, hogy ne kössenek sem a tudomány látszólag annyira megváltoztathatatlan és helyes törvényei, sem a látszólag titkos és okkultnak tűnő tanok rozsdás láncai. Nos, mit ér egy rejtvény, ha minden sarkon elérhető áron lehet elfogadni. "Nem hiszem!" - mondta a nagy színházigazgató. Én sem, akinek lehetőségem van összehasonlítani saját okkult értékelésemet és az okkult kulisszák mögött. Az igazi titkos információkat csak kísérletezéssel, gondolkodással, megértéssel és összehasonlítással lehet megszerezni.

Nem elég csak a zónát "áthaladni". Teljesen fel kell fogni, "amint létezik", és minden egyes részét külön-külön. Vissza kell mennie, "nyomot nem hagyva", és saját agyát a helyén kell tartania.

Miért van erre szükség közvetlenül szólva? A reakció paradox: ha ez nem történik meg, akkor általában nincs értelme az állomásokra menni. Minden egyes megértésük 2 rendkívül egyszerű dologra épül: mindenekelőtt a nehézségek felismerésére csak az adott nehézség síkján kívül kerülhet sor; másodszor, csak úgy lehet megbecsülni, ha megkóstoljuk , belülről nézünk.

Valószínűleg éppen ezért van a „zónába sétálás” közvetlen gyakorlata, és nem állandó tartózkodása. Alig érdemes mindig benne lenni, mintha egy kifeszített forrás állapotában lennénk. Ahogy a régiek mondták, Yang és Yin kötelesek egyenletesen helyettesíteni egymást - csak akkor a dolgok sötétsége képes harmóniában maradni.

Ezért államaink kénytelenek zavartalanul váltogatni, követve a dolgok bizonyos rejtett sorrendjét, ami csak azért tűnik furcsának, mert nem értjük.

Belépve a zónába, és ami különösen fontos, annak tudatában, hogy merre tart, és még (legalább részben) elképzelve, hogy miért teszi ezt, az ember ott találja magát, ahol a világ egyértelműen vagy hallgatólagosan különbözik a mindennapi valóságtól. Ez a világ instabil, azonnal reagál minden lépésre, minden érzelmi impulzusra, minden gondatlan gondolatra.

Mi, a 20. század végi városlakók, nagyon különbözünk a még nemrégiben ősöktől. Mutánsok vagyunk, akik olyanná váltunk, hogy annak a ténynek a következtében váltunk izolálttá, hogy az ember biológiai fajként és "világító lényként" képződött. Kivételek vagyunk a szabályok alól, és a valóság nem bocsátja meg a kizárólagosságot. És a természet bosszút áll érte és önmagáért. És itt a Föld zónái, pórusai és erei katasztrofális tellúr áramok, patogén sugárzás formájában hatolnak be otthonainkba. Kiprovokálják a testi és lelki betegségek növekedését. És még nagyobb mértékben válunk mutánsokká, azonban tudat alatt ezt érezve vágyakozunk és álmodozunk az elveszett harmóniáról, az elveszett egységről a világgal.