Ma minden iskolás tudja, hogy volt olyan nemzeti hős, Ivan Susanin, aki ellenséges lengyel különítményt vezetett az erdőbe, ahol eltűnt. De sok minden nem világos ebben a történetben. Talán senki sem tudja, hogyan történt minden valójában.
Nincsenek dokumentumok
Ennek az eseménynek a klasszikus változata talán 1820-ban jelent meg először Konstantinov tankönyvében. Így írta le ezt az eseményt. A lengyel intervenciósok kampányba kezdtek Mihail Fedorovich Romanov fiatal cár megsemmisítésére. A paraszt Ivan Susanin önként vállalta, hogy a legrövidebb úton haladja őket, és külön vezette a sűrűbe. Amikor a lengyelek rájöttek, hogy becsapták őket, megölték a parasztot. Továbbá ez a történet átkerült Kaidanov tankönyvébe (1834) és Bantysh-Kamensky Oroszország emlékezetes embereinek szótárába. Azt pedig, hogy Susanin egy fiatal gödörbe rejtette az ifjú cárt, először Kozlovszkij herceg írta "Egy pillantás Kostroma történetére" című könyvébe. Erre a bravúrra a cár állítólag később elrendelte, hogy Szusanin holttestét szállítsák az Ipatiev kolostorba, hogy becsülettel eltemethessék.
Az egyetlen dolog, hogy egy ilyen eseménynek, mint egy egyszerű paraszt által a cár megmentése, nemcsak az emberi emlékezetben, hanem a krónikákban és a krónikákban is meg kellett volna maradnia. A cári életének a leírt időszakban tett kísérleteiről azonban sem hivatalos lapokban, sem magánemlékekben nincsenek információk!
Filaret metropolita híres beszédet mond, ahol nagyon részletesen felsorolja a lengyel-litván betolakodók által Oroszországnak okozott összes bajt és pusztítást. Tehát egy szó sincs arról, hogy megkísérelték elfoglalni a királyt Kostromában. A Susanin neve sem szerepel benne!
Az 1613-ban Németországba küldött "Nagyköveteknek szóló megrendelésben" az oroszországi lengyelek összes istentelen cselekedete nagyon részletesen fel van sorolva, de Susaninról és bravúrjáról nincs semmi! 1614-ben Fjodor Zhelyabuzhsky-t a béke megkötése céljából a Rzeczpospolitához küldték. De még ő is, felsorolva a lengyelek által Oroszországnak okozott összes bajt, nem említette a cár elleni merényletet. Nos, egy sor sincs arról, hogy Susanint temették el az Ipatiev kolostorban, maguk a kolostor krónikái.
Promóciós videó:
Királyi szívesség
Mindez kétségeket ébreszt: volt-e bravúr? Ezenkívül megcáfolhatatlanul megállapították, hogy 1613-ban Kostroma közelében egyáltalán nem voltak "átkozott lengyelek", és abban az évben Mihail cár a nagyon megerősített Ipatiev kolostor falain kívül volt. Tehát hova ment ez a legenda sétálni, majd egyetemesen megalapozta magát az irodalomban és a népszerű pletykákban?
Az egyetlen forrás, ahol Susanin nevét említik, Mikhail cár levele 1619-ből. Anyja, Marfa Ivanovna kérésére egy parasztnak adta, a Bogdashka Sobinin, Domnino faluban lévő Kostroma járásban. Azt mondja: „Hogyan voltunk mi, a nagy cár, cár és Mihail Fedorovics egészorosz nagyherceg tavaly Kostromában, és ezekben az években lengyel és litván emberek érkeztek a Kostroma körzetbe, és apósa, Bogdaškov, Ivan Susanin, litván nép lefoglalták, és kínozták nagy, mérhetetlen kínzásokkal, és megkínozták, ahol abban az időben mi, a nagy szuverén, a cár és az egész Oroszország Mihail Fedorovics nagyherceg voltunk, és ő, Iván, tudván rólunk, a nagy szuverénről, ahol akkor voltunk Mérhetetlen kínzástól szenvedtek azok a lengyel és litván emberek, akik rólunk, a nagy szuverénről szóltak azoknak a lengyel és litván embereknek, ahol akkor voltunk, nem mondták:a lengyel és a litván nép pedig halálra kínozta."
A királyi irgalom abból állt, hogy éppen Bogdaska és felesége - Susanin lánya, Antonida - örök birtokot kaptak Korobovo községből, és örökre megszabadult minden adó, jobbágyság és katonai kötelesség alól.
1633-ban a novospaszkij kolostor archimandritája törölte ezt a kiváltságot, de az addig özvegy Antonida panaszt tett a cárnál, és új "érdemjegyet" adott neki, de ugyanazokkal a szavakkal szólt Susanin bravúrjáról is: vagyis Ivánra kérték, de ő nem volt semmi. nem mondta a gazembereknek. Úgy tűnik, a cár semmit sem tudott arról, hogy megpróbálták megölni, és hogy Susanin az erdőbe vitte a "tolvajokat".
A rablók áldozata
Meg kell jegyezni, hogy ezekben a cári levelekben azt írták, hogy a cár "Kostromán van", vagyis nagy sereg veszi körül. Ezért, még ha Susanin is erről szólt a "tolvajoknak", a cár nem lett volna, mint mondják, sem forró, sem hideg ettől a vallomástól! Kérdés: miért kínozták akkor Susanint? Miért csak ő egyedül? Kiderült tehát, hogy létezett egy Ivan Susanin nevű ember, de semmi köze a cárhoz. És nyilván megkínozták, hogy valami prózaibb dolgot tudjon meg. Például megtudhatja, hol rejlik a pénz vagy más értéktárgy.
Megőrződtek a krónikák, például annak a Domnino községnek a főpapjának a jegyzetei, ahol Ivan Susanin áldozati bravúrja volt: „… a halált megverték. " Valószínűleg Ivan Susanin lett a rablók ilyen áldozata. Hiszen az a tény, hogy a király miatt kínozták, egyetlen forrásból - Bogdaska Sobinintől - vált ismertté! Ezekben az években a cár sok levelet adott ki a következő szöveggel: "A bajok idején elszenvedett pusztításra való tekintettel". Itt Bogdashka bemutatott egy ilyen történetet … Figyelembe kell venni, hogy azokban az években az "adó", vagyis mindenféle adók elkerülése szinte "nemzeti sport" lett. A krónikások számtalan emléket hagytak erről. Adjunk hozzá többet,hogy 1837-ben I. Miklós megerősítette ezt a kiváltságot Bogdaska utódainak. De addigra Susanin bravúrjának változata már szilárdan megalapozta magát az iskolai tankönyvekben …
Igazi hősök
Megjegyezzük azonban, hogy híres történészünk * S. M. Szolovjev úgy vélte, hogy Szusanint "nem a lengyelek és nem a litvánok, hanem a kozákok vagy általában orosz rablóik kínozták". Rámutatott arra is, hogy abban az időben Kostroma közelében nem voltak rendszeres intervenciós csapatok. N. I. erről nem kevésbé határozottan írt. Kosztomarov: „Szusanin történetében csak annyi biztos, hogy ez a paraszt azon számtalan áldozat közé tartozott, akik a bajok idején Oroszországot bejáró rablóktól haltak meg. Hogy valóban azért halt-e meg, mert nem akarta megmondani, hol van az újonnan megválasztott Mihály Fjodorovics cár, továbbra is kétséges …”.
1862 óta, amikor Kosztomarovnak ez a terjedelmes munkája született, és amelyet Susanin képzeletbeli bravúrjának szenteltek, ezek a kétségek bizalomgá váltak, mivel nem találtak új, a legendát megerősítő dokumentumot.
A Susanin bizonyos prototípusa azonban létezett! 1648-ban a paraszt Mikita Galagen önként vállalta, hogy biztonságosan és rövid úton elkíséri Pototszkij és Kalinovszkij csapatai visszavonuló egységeit, a sűrűbe vezette őket, így tartva őket addig, amíg megérkeztek Bohdan Khmelnitsky csapatai, amiért életével fizetett.
És mint gyakran előfordul, mindenki ismeri annak a háborúnak a képzeletbeli hősét, a "cár megmentőjét", Susanint, de a lengyel-litván betolakodók - Procopius és Zakhara Lyapunov, Mihail Skopin-Shuisky - elleni igazi harcosokról még senki sem hallott …
Vlad MARLOV. Századi magazin titkai