„A konstantinápolyi orosz bankár levele pozitív válasz volt arra, hogy Saccard várhatóan Párizsban indít vállalkozást. Egy nappal később, ébredés után, hirtelen ihletettséggel döntött úgy, hogy ma cselekszik, és még este előtt megalakítja a hűséges emberek szindikátusát, hogy névtelen társaságának huszonötmilliós tőkével azonnal ötvenezerötszáz franknyi részvényt helyezzen el …"
Így kezdődött Aristide Saccard nagy átverése Emile Zola „Pénz” című regényéből - egy kolosszális pénzügyi piramis felépítésének és összeomlásának a története, amelynek romjai sok ember életét összetörték. A panamai ügyvédi iroda tulajdonosai, Jurgen Mossack és Ramon Fonseca valószínűleg valami hasonlót éreztek, amikor ajánlatokat kezdtek kapni offshore ügyletek lebonyolítására olyan emberektől, akiket általában uralkodó osztálynak, a világelitnek és a hatalmasoknak neveznek.
Amikor azt mondják nekünk, hogy a panamai hivatal több tízezer hasonló létesítmény egyike, hazudnak nekünk. A Mossack Fonseca ezen a piacon az öt legnagyobb vállalat közé tartozik. Több mint 500 embert foglalkoztat. Világszerte 40 fiókja van, köztük kettő Svájcban és kilenc Kínában. Ügyfelei között van 29 ember a Forbes "500 leggazdagabb ember a világon" listájáról. Ne felejtsük el, hogy a listán szereplő 62 milliárdos legjobb vagyona 3,5 milliárd ember - a világ népességének fele. Nem, ez nem egy hétköznapi vállalat. Ez a zászlóshajó, amely a titkolózási képességeivé vált.
Ma, amikor a Panama-papírokat bárki elolvashatja, összeesküvés-elméletekben nincs hiány.
Hogyan szerezte meg a Süddeiche Zeitung fájlt? Valaki - mondta az újság, aki John Doe-ként azonosította magát (álnév, amelyet az amerikai bíróságok használnak, amikor az áldozat vagy a vádlott nevét biztonsági vagy titoktartási okokból nem lehet megnevezni) több dokumentumot küldött tárgyalás céljából. A szerkesztők azt válaszolták, hogy a többit meg akarják szerezni. A névtelen szerző két feltételt szabott: az élete veszélyben van, ezért nincs személyes találkozás, csak titkosított kommunikáció. A motívumok kérdésére a válasz a következő volt: "Szeretném nyilvánosságra hozni ezeket a bűncselekményeket."
Érdekes kezdet. Nem az a tény, hogy minden pontosan ilyen volt, de előfordul. A sajtónak nem kötelező megneveznie informátorát, és semmit sem kell bizonyítania. Az Egyesült Államokban, ha a bíróság megköveteli az újságírótól, hogy nevezzen meg forrást (ez csak büntetőügyben lehetséges), és az újságíró visszautasítja, bírósági megvetés miatt börtönbe kerül. Nagyon sok ilyen eset van. A Woodgate-et népszerűsítő Bob Woodward és Carl Bernstein több mint 30 évig inkognitóban tartotta a Deep Throatot, az FBI informátorát. 92 évesen, két és fél évvel a halála előtt maga csinálta, bár a hivatali titok nyilvánosságra hozatalának elévülése már régen lejárt. Mark Felt az FBI igazgatóhelyettese volt. Ha akkor, 1974-ben az ügy bíróság elé került volna, az újságírók börtönbe kerültek volna, és teljesen lehetséges, hogy Felt tanúsága nélkül Richard Nixon bűnösségét nem lehetett volna bizonyítani. De Nixon úgy döntött, hogy nem csábítja a sorsot, és maga hagyta el a posztot, mivel korábban kegyelmi ígéretet biztosított utódjától, Gerald Fordtól.
Az idők most mások. A panamai botrány nem rázta meg az alapokat. Kína egyszerűen blokkolja a KNK vezetésének az internetes offshore tranzakciókban való részvételének említését, és az NHK japán televíziós csatorna műsoraiban szóval szórja meg ezt a témát. A Perzsa-öböl és Oroszország monarchiái nem törődtek ezekkel a kinyilatkoztatásokkal.
Sokkal szórakoztatóbb és bonyolultabb összeesküvés-elmélet. Az egyik legizgalmasabb, hogy Soros hadat üzent Rothschildnak - "új pénz" a "régi" ellen. Végül is Soros Nyílt Társadalom Alapítványa szerepel az újságírói konzorcium szponzorai között, és a Rothschild név megjelenik a vizsgálatban - Borisz Dubrovsky, a Cseljabinszki régió kormányzója például a svájci Banque Privee Edmond de Rothschild számláját használta offshore műveleteihez. Milyen további bizonyítékra van szüksége? A Rothschild család az orosz oligarchák (vagy az oligarchák, mint egy család barátai) barátjaként szerepel, Soros pedig jól ismert ruszofób és a "színes forradalmak" finanszírozója.
Promóciós videó:
A másik változat sem ragyog az eredetiséggel. Úgy tűnik, hogy a konzorcium az Egyesült Államok kormányának parancsára cselekszik - nem csoda, mondják, nem egy amerikai szerepel a panamai cég ügyfelei között, hanem teljesen amerikai alapok finanszírozzák a nyomozást: aki fizet, felhívja a dallamot. A VGTRK Vesti című műsor ment a legmesszebb ezen az úton, amely nemrégiben bemutatott egy történetet arról, hogy az alattomos amerikai különszolgálatok megpróbálták-e gyökérzetből és aprópénzért megvásárolni az orosz National Telecommunications céget, a legnagyobb kábel-TV és Internet szolgáltatót - amelynek eszközei kifejezetten erre szolgálnak. a célpontokat offshore-ra vitték. De az FSB időben beszámolt az elnöknek, a barátai megcsipkedték és elfogták az üzletet - mondják, ez az, ahol azt a kétmilliárdot, amelyet a felbérelt firkászoknak csak sikerült megtalálniuk.
A cselekmény csodálatosan fejeződik be: „Nem mondták meg nekünk, hogy a speciális szolgáltatásaink melyik másik offshore cégét használhatják az ország érdekében az államorientált üzleti tevékenység bevonásával. Lehet, hogy legközelebb a CIA is meglepetés lesz. De ezúttal rosszul dolgoztak, és rossz emberekbe ütköztek."
Először is, ami az amerikai offshore-szerelmeket illeti, még mindig a panamai dossziéban vannak, bár a nevük nem annyira lenyűgöző. Ne felejtsük el, hogy a Mossack Fonsecának sikerült megtisztítania irodáját Las Vegasban (az egyetlen az USA-ban). Másodszor, ebben a változatban a végek nem illenek bele: ha Washington annyira megszégyenült "Putyin milliárdjaival", miért kellett neki nyomozás? Kommunikálni szégyent a világgal? Végül a harmadik elmélet, amellyel Oroszország leghíresebb és leghitelesebb szakértője, Clifford Gaddy örültünk, hogy a kiszivárgást Oroszország rendezte, vagy a panamai iroda szervereinek feltörésével, vagy egyszerűen a FATF (Pénzmosással foglalkozó munkacsoport) anyagainak a Szövetségi Szolgálat útján történő elérésével pénzügyi ellenőrzés. Hadd emlékeztessemhogy ez a részleg 2012. május 21. óta közvetlenül az elnök alatt áll - erre a rendeletre szinte senki sem figyelt. Utoljára az elnök és a szolgálat vezetője, Jurij Csikhancsin idén március 10-én találkoztak, közvetlenül a panamai szenzáció előtt.
Mik érvelnek Gaddy mellett ezzel a verzióval? Először is, egy kivételesen szerény "kitettség" Putyinnal kapcsolatban. De most Putyin azt mondhatja: „Na és mi van? Mindenki csinálja. " Putyinnak minimális kára van, "orosz titkokat" nem árultak el. Jelentős az amerikai szövetségesek számára. És végül az orosz hackerek híresek az egész világon. Tehát valójában ez nem a Nyugat üzenete Putyinnak, hanem Putyin a Nyugatnak: ha a kapcsolatok nem javulnak, komolyabb nevekhez és műveletekhez juthatunk.
És csak az igazság önzetlen szeretőjének változatát nem veszi figyelembe senki.