Schliemann Unokája Atlantisz. - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Schliemann Unokája Atlantisz. - Alternatív Nézet
Schliemann Unokája Atlantisz. - Alternatív Nézet

Videó: Schliemann Unokája Atlantisz. - Alternatív Nézet

Videó: Schliemann Unokája Atlantisz. - Alternatív Nézet
Videó: Az elsüllyedt Atlantisz legendája 2024, Szeptember
Anonim

A Troy felfedezőjének unokája, Heinrich Schliemann - Paul Schliemann - arról vált híressé, hogy 1912-ben a New York-i amerikai újságban hosszú cikket publikált "Hogyan fedeztem fel Atlantist, minden civilizáció eredetét" címmel. Talán csak belefáradt abba, hogy híres vezetéknevű kis ember legyen, és úgy döntött, hogy híressé válik, de talán valóban tudományos érdekek vezérelték

Cikkében Paul Schliemann azt állította, hogy nagyapja néhány nappal halála előtt, amely 1890-ben történt Nápolyban, egy barátjának zárt borítékot adott felirattal: „Csak az a családtag nyitható meg, aki életét az itt említett kereséseknek szenteli. . Szó szerint egy órával halála előtt állítólag Heinrich Schliemann különös feljegyzést írt a lezárt borítékba, ahol egyfajta váza törését kérte egy bagoly feje formájában, és vizsgálja meg, mi

rejlik benne. Szükség volt ásatásokra a szaisi templom keleti részén és a Shakuna temetőben, ahol néhány bizonyíték található Atlantisz javára.

Több éves oroszországi, németországi és keleti tanulmányok után Paul Schliemann úgy döntött, hogy folytatja nagyapja munkáját. 1906-ban letépte a borítékról a pecsétet, amely, mint kiderült, Schliemann idősebb jegyzetét tartalmazta: „Aki kinyitja a borítékot, esküt tesz arra, hogy folytatja azt a munkát, amelyet befejezetlenül hagytam. Arra a következtetésre jutottam, hogy Atlantisz nemcsak nagy kontinens volt Amerika, Afrika és Európa nyugati partjai között, hanem egész kultúránk bölcsője is.

Egyes szakértők azon a véleményen vannak, hogy az Atlantiszról szóló legendák csak találmányok, amelyek az árvízről szóló töredékes információk alapján épülnek fel, míg mások történelmi ténynek tartják őket, de ezt nem képesek bizonyítani. A mellékelt anyagok olyan dokumentumokat tartalmaznak, amelyeket véleményem szerint figyelembe kell venni. Aki jobban meg akarja ismerni őket, folytassa a kutatásomat a cél elérése érdekében, amennyire csak lehetséges, egyrészt a tények felhasználásával, amelyeket a kezébe adok, másrészt pedig nem titkolva, hogy ezt a felfedezést tettem. A francia bank a mellékelt nyugta bemutatásával kiadja a megőrzésre átutalt összeget, amely elégséges a kutatási munkához kapcsolódó költségek fedezésére. A Mindenható áldja meg ezt a fontos ügyet!"

Bizonyíték a papirusoktóln

Egy másik dokumentumban Heinrich Schliemann elmondta, hogy Trója feltárása során szokatlan vázát talált, amely agyagszilánkokat, apró aranytárgyakat és érméket tartalmazott. Maga a váza és néhány elem egyiptomi hieroglifákkal készült feliratot tartalmazott: "Chronos atlantiszi királytól". A nagy régész azt írta, hogy 1883-ban a Louvre-ban tárgyak gyűjteményét fedezte fel a közép-amerikai Tiahuanacóban végzett ásatásokból. Köztük pontosan ugyanazok voltak, mint a trójai vázában.

Heinrich Schliemann kémiailag és mikroszkóp alatt vizsgálta ezeket az objektumokat. A fémtárgyak elemzése azt mutatta, hogy ezek platina, alumínium és réz ötvözetéből állnak, amelyet máshol soha nem találtak. Mindezek a dolgok nyilvánvalóan nem Föníciából vagy Közép-Amerikából származnak, hanem ugyanazon forrásból érkeztek különböző országokba. A rajtuk lévő felirat jelezte, hogy ez a forrás Atlantisz.

Heinrich Schliemann Szentpétervár egyik múzeumában talált egy tekercs papirust Szent Fáraó uralkodása idején, a második dinasztia idejéből, még Kr.e. 46. Ez a papirusz leírta a fáraó nyugati expedícióját az "Atlantisz földjének" nyomai után kutatva, ahonnan az egyiptomiak ősei 3350 évvel korábban érkeztek. Ugyanannak a múzeumnak egy másik papirusa, Manetho egyiptomi történész szerint az atlantiszi bölcsek uralkodása előtti 13 900 éves időszakot jelzi. Így a papirusz pontosította, hogy Egyiptom története körülbelül 16 000 évvel ezelőtt kezdődött.

Heinrich Schliemann állítólag arra a következtetésre jutott, hogy sem az egyiptomiak, sem a maják, az azték előtti közép-amerikai kultúra megteremtői soha nem voltak jó hajósok, és nem rendelkeztek olyan hajókkal, amelyek képesek lennének átkelni az Atlanti-óceánon. Teljes magabiztossággal kijelentette azt is, hogy a föníciaiak nem tudtak volna kapcsolatot létesíteni a két félteke országai között. De az ókori egyiptomi kultúra és a maja kultúra közötti hasonlóság olyan nagy, hogy nem tekinthető véletlenszerűnek. Nincsenek ilyen balesetek. Idősebb Schliemann nem zárta ki annak lehetőségét, hogy egyszer volt egy hatalmas kontinens, amely összekapcsolta az Új Világot a Régivel. Ez volt Atlantisz. Lakói Egyiptomban és Közép-Amerikában alapították gyarmataikat.

Keresési eredmény

A dokumentumok áttekintése után Paul Schliemann hat évig fáradhatatlanul dolgozott Egyiptomban, Közép-Amerikában és a világ számos régészeti múzeumában. Azt állította, hogy tényeket fedezett fel Atlantisz valódi létezése mellett.

Schliemann, az unoka azzal kezdte, hogy Párizsba ment. Ott, a megbeszélt helyen, talált egy trójai vázát bagolyfej formájában, és felolvasta rajta a föníciai betűkkel írt feliratot "Chronos atlantiszi királytól". Miután összetörte a vázát, Pál alján egy négyszögletes fehér-ezüst fémlemezt talált, nyilvánvalóan bonyolult alakokkal és jelekkel ellátott érmét, amely nem hasonlított a gyakran előforduló hieroglifákhoz és betűkhöz. A hátoldalán egy ősi nefinikus felirat volt: "Kiadva az átlátszó falak templomában". Más tárgyak is voltak Atlantiszból: egy csodálatos fémből készült gyűrű, egy rendkívüli elefánt megkövesedett csontból, valamint az a terv is, amely szerint az ókori egyiptomi kapitány Atlantisz után kutatott.

Egyiptomba megy, Schliemann, az unoka ásatásokat kezdett a Sais romjaiban. Egy nap találkozott egy egyiptomi íjásszal, aki megmutatta neki az első dinasztia papjának sírjában talált régi érmék gyűjteményét. Több érmét tartalmazott, amelyek azonosak voltak a trójai vázában. Később a nagy régész unokája két francia geológus szakemberrel együtt tanulmányozta Afrika nyugati partjait. Megállapították, hogy az egész tengerpartot vulkanikus eredetű kőzetek borították. Az volt a benyomás, hogy néhány kontinens mintha a vulkáni tevékenység következtében szakadt volna el a parttól. Ezeken a helyeken Paul Schliemann talált egy képet a gyermek fejéről, amely ugyanabból a fémből készült, mint a gyűrű és az érmék. Az atlantiszi érmék, amelyek csak feliratokban különböznek egymástól, Közép- és Dél-Amerikában, különösen Tiahuanacóban talált.

Promóciós videó:

Paul Schliemann jogosnak tartotta azt állítani, hogy ezek a szokatlan érmék 40 000 évvel ezelőtt voltak forgalomban Atlantiszban. Ezt a feltételezést nemcsak saját kutatásaira alapozta, hanem nagyapja néhány művére is, amelyeket inkább nem is említett. A cikkben foglalt korlátozott hely miatt nem beszélt hieroglifákról és egyéb felfedezett bizonyítékokról, amelyek teljes mértékben meggyőzték arról, hogy Egyiptom, Mükénák, Közép- és Dél-Amerika kultúrái, mint a Földközi-tenger kultúrái, közös forrással rendelkeznek.

Furcsa halál

Paul Schliemann megígérte, hogy felfedezéseit teljesen visszaminősíti egy könyvben, amely mindent elmond Atlantiszról. Jaj, a könyv soha nem látott napvilágot. Egy bagolyfej alakú váza, érmék és egyéb felbecsülhetetlen értékű ereklyék eltűntek.

A Heinrich Schliemann egyik alkalmazottja, Wilhelm Dörpfeld, válaszolva az esettel kapcsolatos kérdésekre, azt írta, hogy tudomása szerint főnöke soha nem mutatott különösebb érdeklődést Atlantis iránt, és nem végzett jelentős kutatást ebben a kérdésben.

Vannak azonban más tények is. Paul Schliemann erőszakos halált halt röviddel az első világháború kitörése után. Általában azok halnak meg, akik túl sokat tudnak és túl sokat beszélnek erről. Talán Schliemann gyilkosa is titokzatos tárgyakat lopott. Nem teljesen világos, hogy miért kellene egy fiatal tudósnak ilyen durva hamisításhoz folyamodnia, amely nemcsak saját hírnevét ássa alá, hanem nagyapja nevét is becsmérli. Ezért aligha illik határozottan megmondani, hogy áltudományi álhír volt-e, vagy valami sötét történet, amelyben valamilyen titkos, hatalmas erő érintett.

Valdis PEYPINSH