Egy Elmúlt Civilizáció építészeti öröksége - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Egy Elmúlt Civilizáció építészeti öröksége - Alternatív Nézet
Egy Elmúlt Civilizáció építészeti öröksége - Alternatív Nézet

Videó: Egy Elmúlt Civilizáció építészeti öröksége - Alternatív Nézet

Videó: Egy Elmúlt Civilizáció építészeti öröksége - Alternatív Nézet
Videó: Így szakadt ketté társadalmunk: Tudomány, politika, eugenika és transzhumanizmus kapcsolata 1/3 2024, Lehet
Anonim

Vonalat húzva a korábbi cikkeim alatt, végül meg akarom győzni Önt, hogy valódi történelemünk nagyon különbözik annak tudományos változatától. Ki lopta el a történelemünket? Ki ilyen istenkáromló módon megfosztott tőlünk a múlttól, és így annak megértéséért, hogy a szláv nép milyen hatalommal rendelkezik? Az alternatív történészek legújabb kutatása alapján ez a közelmúltban történt. Kutatásaik mellett ezen anyagot kínálom, abban a reményben, hogy valaki lendületet fog adni új felfedezésekhez. Befejezem a szennyvíz- és vízellátó rendszerek témáját, és először azt javaslom, hogy ismerkedjen meg velük.

Szeretném emlékeztetni, hogy a szennyvízrendszer különféle célokra közvetlenül a városi épületek alatt futott. Mik ezek az épületek és hová vezetnek a földalatti átjárók? Nem tudom megvizsgálni a városi pincéket, de szeretném megnyugtatni, hogy van egy rendszer, ezért megpróbálok két város - Szentpétervár és Harkov - példájával elmagyarázni, hogy mit vezetök.

Tehát kezdjük! A szentpétervári katakombák földalatti bejárata a Péter és Pál erőd alatt kezdődik. Azt gondoltam, hogy az erőd-csillagokat össze lehet kapcsolni a katakombákkal, de miután megtudtam, hogy bejáratuk van a Péter és Pál erőd alatt, végül meggyőződtem erről. Mihail Volk kutató cikkeiben felfedi a céljaik témáját. Csak azt szeretném hozzátenni, amire korábban megtanultunk, hogy talán nemcsak erőművek, hanem vízerőművek voltak, ez magyarázza az erődített csillagok elhelyezkedését a víztestek mellett. Ennek ellenére a cikk valami másról szól, és visszatérnünk kell a pincék feltárásához. Hová vezettek a részek?

Gatčina palota (Szentpétervár, Oroszország)

A Gatchina palotát II. Catherine adományozta kedvencének, Grigorij Orlov grófnak, később fiainak, Pavel I.-nek. Néhány történész a Gatchina-palota földalatti átjárójának létrehozását a nevével társítja. Az összes fennmaradó dokumentum azonban azt jelzi, hogy ő már a császár alatt volt. Így a földalatti átjárót és az ezzel végződő "Echo" barlangot az ezüst-tó partján egyidejűleg hozták létre a palota építésével Orlov alatt - mondja Andrei Burlakov helytörténész.

Image
Image

Lehetséges volt lejutni a 130 méteres földalatti járatba közvetlenül az ünnepi termekből. Oryol óta a mellső hálószoba falának résében volt egy titkos ajtó, amely sötét, keskeny spirállépcsőhöz vezette. Mellett a második emeleti ünnepi termekből le lehetett menni a főépület alsó szintjére és a császár WC-jén keresztül ugyanazon titkos lépcső mentén, hogy továbbmenjenek a palota pincéjébe, ahol a földalatti átjáró kezdődött.

Promóciós videó:

Ezen túlmenően van egy legenda, miszerint egy földalatti átjáró kötötte össze a Gatchina-palotát a Priory-palotával. Állítólag I. Pál elrendelte, hogy az Óratorony első szintjén található irodáját összekapcsolja a Máltai Rend rendõrségének irodájával, az apátsági palotában.

Miközben megerősítették a palota alapját, a helyreállítók váratlanul valóban megbotlottak egy földalatti átjárón. Az egyik daredevil körülbelül 100 méterre ment, de speciális felszerelés nélkül továbblépés kockázatos volt. A földalatti átjáró íve elején eléri az emberi növekedés magasságát, és fokozatosan csökken. A helyreállítók szerint a folyosó több tározó alján halad, és része az ókori Gatčina földalatti kommunikációjának, amelyet egyáltalán nem fedeztek fel.

Mikhailovsky kastély (Szentpétervár, Oroszország)

A kastélyt a Nyári Palota helyén építették. A rezidencia mindkét oldalán vizet vett körül (mesterséges csatornákat speciálisan ástak), és árokkal, felvonókkal dobtak a "szárazföldre". Ezen túlmenően, számos történész feltételezése szerint, több földalatti járatot ástak a Mihhailovsky kastélyból. Konkrétan, egyikük a feltételezések szerint a Vorontsov-palotába (ahol a Suvorov iskola jelenleg található) vezetett, és a leghosszabb volt (kb. 3,5 km).

Image
Image

Nyári Kert (Szentpétervár, Oroszország)

Sokáig azt hitték, hogy Péter földalatti járatai a 18. században megsemmisültek. Az 1924 őszi árvíz utáni Nyári Kert helyreállítása során azonban egy mély föld alatti bejáratot fedeztek fel a Kávéház közelében. Kihúzva azt, az építők beléptek a tégla alagútba. Kiderült, hogy elég széles és magas, hogy egy felnőtt hajoljon rajta. Egy ferde alagút egy boltíves gyorsítótárhoz vezetett, kővel bélelt. Ebből a Mars irányába és a Fontanka folyó ellentétes oldalán volt átjárók.

Image
Image

A Nyári Kert egyik őre, aki ott szolgált több mint 40 éve, azt mondta az építőknek, hogy az első alagút áthalad a Mars területén, és a Pavlovsky Gárda ezred volt laktanyájának építéséhez vezet, a második pedig az Oldenburg herceg korábbi palotájához vezet, amely nem volt messze a Nyári Kerttől. 1925 augusztusában a földalatti alagutat, amelyet a "Glavnauka" Kutatóintézet képviselői megvizsgáltak és ismertettek, kővel borították és talajjal borították.

Kushelev-Bezborodko volt birtok (Szentpétervár, Oroszország)

A korábbi Kushelev-Bezborodko birtok területén (ma a Kalininsky kerület tuberkulózis kórháza; Sverdlovskaya töltés, 40) a 20. század 90-es évek közepén földalatti átjárót fedeztek fel. Ez történt egy új fűtővezeték felállításakor a Szent Nagy Mártír Panteleimon korábbi templomának alagsorán keresztül, amely a birtok mögött található és a szovjet hatalom korai éveiben épült át.

Image
Image

A folyó közelsége ellenére az alagsor száraz volt. A munkások kinyitották a tégla padlóját, majd kinyílt a pince. Odamentek oda a dolgozók egy folyosót láttak, amely a folyóval ellentétes irányba vezet. Csak körülbelül 10 métert lehetett áthaladni rajta, aztán eltömődött. Egészen a közelmúltig, az épület alagsorából, a Néva töltésénél, egy földalatti járat volt a barlangba vezető út alatt, szfinxekkel a töltésen. A Sverdlovskaja-töltés rekonstrukciója során ezt a járatot kitöltötték, és az elhagyott nyílt barlangban, ahonnan a korábbi időkben lehetett följutni a Kushelev-Bezborodko házhoz, üres sörösüvegek és egyéb szeméttelek jelentek meg.

Alexander Nevsky Lavra börtönje (Szentpétervár, Oroszország)

Az Alekszandr Nevszkij Lavra föld alatti szentpétervári sztrájkolók által felfedezett földszintje egy szűk átjárókkal összekötött kis helyiségek labirintusa.

Image
Image

Smolny székesegyház (Szentpétervár, Oroszország)

A Nagy Honvédő Háború alatt Smolny-székesegyház alatt nukleáris gátló bunker volt. A katedrális pincéinek titkairól már régóta beszélnek, ennek oka a szilárdan fallal ellátott ajtók és a föld alatti átjárók vezettek, hogy senki sem tudja, hol. És csak a közelmúltban sikerült hivatalosan megerősíteni a találgatásokat.

Image
Image

Nagyboldogasszony-székesegyház (Kharkov, Ukrajna)

Nem olyan régen, a székesegyház közelében, az ásók feltárták elég érdekes kapcsolódó galériákat. Egy földalatti járat hat épületet összekötött. Az egyik ág, amely összeköti a többieket, maga a katedrálishoz vezet. És a másik öt - a kereskedő házakhoz. Most, hogy a börtönnek ez a töredéke meg van töltve, lehetetlen a galéria feltárása komoly bányászati munkák nélkül, és ennek megfelelően nem fog menni a börtönbe a Nagyboldogasszony-székesegyház átjárón keresztül.

Image
Image

Szabadság tér (Kharkiv, Ukrajna)

Mindenki tudja, hogy Európa legnagyobb tere alatt két hatalmas metróállomás található. Mivel azonban a teret az „első fővárosban” a főépületként építették, az azt körülvevő épületeket már jóval az Universitet és a Derzhprom állomások építése előtt földalatti átjárók kötik össze.

Image
Image

Szent Védő Kolostor (Kharkiv, Ukrajna)

A kolostor földalatti részének három korábbi bejáratából csak egy marad meg - a harangtorony alagsorán keresztül. A 19. század közepén az alagsort kibővítették, mivel itt egy "földalatti templomot" építettek, amelyben az elhunyt archászok pihentek. Ez a földalatti templom-sír túlélte az 1875-ös tűzvészt, és a 19. század végén felszámolták. A föld alatti helyiségek egy részét ma már talaj borítja a külső rész. És azokat, amelyeket be lehet írni, jelenleg a Szent Védő Egyház háztartási szükségleteire használják.

Image
Image

***

Úgy gondolom, hogy van elég példa az egyik minta megértésére: a földalatti átjárók konkrét épületekhez vezetnek, amelyeket "összekapcsoltak" a katakombás rendszerrel, esetünkben a szennyvízrendszerrel. De ha a katakombák átlagosan a 16-17. Századra nyúlnak vissza, akkor az összes épület, amelybe ezek a folyosók vezetnek, sokkal későbbi időpontokba nyúlnak vissza. Hadd emlékeztessem önöket, hogy a katakombákat, a történészek fő verziója szerint, pontosan katonai célokra használták. Számos kérdés merül fel. Ha voltak katakombák még a városok építése előtt, honnan indultak? Ha a már felújított épületekben kijáratot léptek a katakombákba (ismét katonai felhasználás céljából), akkor ne felejtsük el, hogy a folyosók több száz kilométer hosszúak! A kijárat pontos megtalálásához legalább az összes földalatti átjáró térképére van szüksége.

Érdekes az, hogy ha az összes fenti épületet megnézi, akkor világosan láthatja, hogy mindegyiket hasonló stílusban hajtják végre. Ennek a stílusnak van neve - álnév-orosz vagy orosz-bizánci stílus.

Az "orosz stílus" kifejezés, amely a 19. század második felében jelent meg, különféle jelenségeket egyesített - az 1830-as évek kis bírósági vidéki épületeitől, amelyek a parasztság életét idealizálták, az 1870-es évek hatalmas fapark épületeivel és kiállítási pavilonjaival, valamint az 1880-as évek nagy középületeivel. évek.

Az „ál-orosz” meghatározása mellett, amelynek már van értékelõ jellege, a még negatívabb konnotációval ellátott elnevezést, a „hamis orosz stílus” elkezdték ugyanazon jelenségek jelölésére.

Ennek az építészeti iránynak a jellemzői sok szempontból vannak. Az uralkodó színek bézs, fehér és piros. A házak akkoriban épültek, főleg téglából és fehér kőből. A 19. század álnév-orosz stílusának fő megkülönböztető elemei a keskeny, nagy méretű, kicsi, de gyakori ablakok, boltozat formájában, magas tetővel, tetővel - két lejtővel -, úgynevezett „harangos” oszlopok, virágdíszes freskók, többszínű csempe és masszív kovácsoló elemek is. Az ilyen stílusban készített épületek többféle méretű tárgyból állhatnak.

Image
Image

Az orosz stílus legnagyobb mester-alapítói az orosz építészetben: Bykovsky Mihail Dormidontovich - orosz építész, restaurátor, közszereplő. Moszkvában született, egy oroszizált pólus Dormidont Bykovsky, ács és fafaragó, az ikonosztagok mestere fia.

Konstantin Andreevich Ton orosz építész. Privilégiumi tanácsos, 1854 óta - a Császári Művészeti Akadémia rektora. Konstantin Ton Szentpétervárban született egy oroszországi német ékszerész családjában.

A Stackenschneider Andrey Ivanovich egy orosz építész, aki számos palotát és egyéb épületet tervezett Szentpétervárban és Peterhofban. A cserzőnő unokája, amelyet I. Pál császár Brazíchweigből kiürített Oroszországba, apja malmában, Gatchina közelében, 1802. február 22-én született. Tizenhárom éves korában saját tanulójaként belépett a Császári Művészeti Akadémiába. Mivel a tanfolyam során nem mutatott különösen ragyogó sikert, azonnal a diploma megszerzése után, 1821-ben, tervezőként dolgozott az épületek és hidraulikus munkák bizottságában, ahonnan négy évvel később építész-tervező szolgálatba került a Szent Izsák székesegyház építésével foglalkozó bizottságban.

Azt hiszem, észrevette valami közös dolgot mindhárom építész életrajzában. Bárhová is köpni lehet, Oroszország bárki építette, de nem az oroszok!

Összefoglalva: tegyük össze mindent, és próbáljuk elképzelni, hogy milyen városi lakosságot szolgált egy ilyen szennyvízrendszer? Mennyi forrást költöttek földalatti közművek, valamint a legbonyolultabb építészeti megoldásokkal rendelkező földszerkezetek építésére? Mennyi anyag szükséges ahhoz, hogy több száz kilométerre elvégezze a téglalapítást? Hány munkavállalóra és felszerelésre volt szükség az orosz stílusú városok és ugyanazon „városok” felépítéséhez a föld alatt? És ezt, ahogy a hivatalos verzió mondja, a lehető legrövidebb idő alatt építették be. A város utcáin áthaladva elegendő, ha felemeli a fejét, hogy megnézze az épület minden elemének részletes kidolgozását. Elegendő összehasonlítani a "Hruscsov" és a "Stalinkas" épületét az orosz stílusú épületekkel, hogy megértsük, mennyire különböznek az építők képességei. Nyilvánvaló, hogy ezek az épületek régebbiek, mint mi kínálunk, nyilvánvaló, hogy ezeket az épületeket a szennyvízcsatorna szolgálta ki, különben miért vannak ezek az épületek bejárata a pincékbe, de az öt és kilenc emeletes épületekben nem? Miért van az, hogy ezeknek az épületeknek az ablakai a földre kerültek több emeleten?

Valójában minden meglehetősen átlátható, csak nyitnia kell a szemét! Nem kell messzire mennie, hogy megértse egy dolgot. Városunkat azelőtt építették, hogy a tudományos történelem azt sugallta. Előttek volt egy másik civilizáció (nevezetesen a civilizáció), amelynek bizonyítékai olyan szorgalmasan próbálnak elrejtőzni tőlünk. Mint mondják, ha el akar rejteni valamit, tegye a leginkább látható helyre.

Image
Image

Összegzésképpen idézni fogok egy (kezdetben) francia mérnököt, (és később) egy alternatív ókori történetet, Boulanger NA

"Amikor egy vad nép civilizálódik, akkor a civilizációk cselekedetét semmiképpen sem szabad teljesnek tekinteni, miután az embereknek világos és vitathatatlan törvényeket adtak: szükséges, hogy a nekik adott törvényeket folyamatos civilizációként kezeljék."

Mély értelme van benne. Talán ez az idézet, mint senki más, nem magyarázza meg, mi történt azokkal, akik előttünk éltek? Azokkal, akik valójában építették városunkat.

Szerző: KatKatana