Nehéz megválaszolni azt a kérdést, hogy Szergej Jeszenyin kívül valaki tudta-e, mi történt az Angleterre Hotel ötödik szobájában 1925. december 27–28-án éjjel. Az akkori Oroszország egész irodalmi világát izgató esemény továbbra is az egyik legtitokzatosabb.
A költő meggyilkolása vagy öngyilkossága mindig találós kérdések, pletykák és pletykák végtelen vonatával jár. És még a képzelet játékát elvetve és csak tények vezérelve lehetetlen rávilágítani a huszonötödik év távoli telének eseményére.
Szoros ellenőrzés alatt a tények nem tűnnek túl meggyőzőnek, nagyon furcsának tűnik azok viselkedése, akik akkor körülvették Jeszenint, valamint maga a költő viselkedése. Ebben a tekintetben önkéntes halála nagy kétségeket ébreszt.
Ebben a helyzetben azonban lehetetlen konkrétumot állítani, mert még ha vannak olyan bizonyítékok is, amelyek ellentmondanak a fő verziónak, mégsem annyira meggyőzőek, hogy összetéveszthetetlen következtetést vonnának le Jesenin meggyilkolásáról. És ha mégis összefoglaljuk az összes ellentmondó tényt, akkor sok oka van a költő öngyilkosságának kételkedésére.
December 28-án reggel Wolf Ehrlich és Elizaveta Ustinova, a szálloda Jesenin szomszédjai és régi ismerősei úgy döntöttek, hogy meglátogatják a költőt. Kopogásukra Jeszenyin nem nyitott ajtót. Sejteni, hogy valami nem stimmel, mivel a kulcs belülről kilógott az ajtón, felhívták Nazarov szállodaigazgatót, aki alig nyitott ajtót egy pótkulccsal.
Yesenin holtteste a gőzfűtő cső közelében volt, amelyhez hurkot kötöttek. Yesenint a pipa felé fordították, külseje eltorzult: a homloka súlyosan megégett és lökdösődött, az egyik szem kidudorodott, a másik kifolyott, az orrhídja megégett, a jobb keze rosszul elvágódott.
A fehérneműben és nadrágban lévő, kabát és csizma nélküli holttestet a fára fektették, lepedővel letakarták és az obuhovi kórházba vitték. A szobát lezárták. A holttestet Giljarovszkij igazságügyi tudós vizsgálta meg, aki kijelentette, hogy az elhunyt homlokán nyomott barázdát találtak az orrhídon, négy centiméter hosszú és másfél széles, és a kezeken vágott sebeket találtak, amelyek közül az egyik négy centiméter hosszú volt a jobb kéz ínjében. Feltételezzük, hogy ezeket a sebeket maga az elhunyt okozhatta.
Azonnal felmerül a kérdés: vajon Yesenin felakaszthatja-e magát egy forró akkumulátorra, amely képes ilyen mértékben elcsúfítani az arcát? De ezen a pontszámon vannak pontos bizonyítékok. Az a tény, hogy az elemek nagyon gyengén melegedtek napközben. Amikor Ehrlich meglátogatott egy barátját, Yesenin bundában ült - nagyon hideg volt. Éjjel a fűtés teljes kapacitással működött, de valószínűleg azután, hogy bekövetkezett a baleset.
Promóciós videó:
Ha hiszel Ehrlichnek, akkor utolsó verse "Viszlát, barátom, viszlát …" Yesenin neki dedikálta, ráadásul mivel a szállodában nem volt tinta, ez a vers vérrel íródott. Ezenkívül Ehrlich azt mondta, hogy nem olvasta el azonnal, sőt teljesen megfeledkezett róla, csak a tragédia megtörténte után emlékezett vissza. Nem volt egy csepp tinta az egész szállodában? Akkor hogyan regisztrálták a vendégeket? Ha Jeszenyin félt elhagyni a szobát, a halálra számítva, akkor biztosan elküldhet valakit a boltba egy üveg tinta után. Ezenkívül két kitalált négysorozat memorizálása a Jeszenyin számára nem lenne nehéz. Azt is nehéz elhinni, hogy miután megkapta a híres költő által személyesen írt verseket, Ehrlich nem olvasta el őket.
Este 6 órakor Ehrlich meglátogatta Yesenint, mivel elfelejtette az aktatáskáját, majd elhagyta a szállodát és bulizni ment M. Frohman-nal. Úgy tűnik, hogy aznap este nem fog onnan visszatérni. Ehrlich hajnali két óráig egy partiban tartózkodott, amíg mindenki szét nem oszlott, majd Frohmannál maradt éjszakázni. Így alibit biztosított magának. Svorogin művész, aki aznap reggel lefestette a halott Yesenint, ezt mondta Ehrlich tetteiről:
- Úgy tűnik számomra, hogy ez az Ehrlich adott neki valamit éjszakára, nos, talán nem mérget, hanem egy erős altatót. Nem hiába „felejtette” el aktatáskáját Yesenin szobájában … És nem ment haza „aludni” - Yesenin jegyzetével a zsebében.
Úgy gondolják, hogy Ehrlich magával vitte a verset, hogy aztán betegye a szobába. Igen, nyilvánvalóan nem volt ideje - a számot lezárták. Különböző dolgokat mondanak a versről, valaki úgy gondolja, hogy az nem a költőé, és nem ő írta, hogy ez okos hamisítvány a szerző stílusa és kézírása szempontjából, ezért a kezét úgy vágták le, hogy egyértelmű legyen, honnan vették a vért. Valaki úgy gondolja, hogy a költeményt Yesenin megrendelhette Mozart rekviemjeként.
Yesenin Angleterre-be jött?
Van egy meglehetősen komoly változat, miszerint Jeszenyin egyáltalán nem jött a szállodába. Kiderült, hogy akkor a szálloda ötödik szobája teljesen lakhatatlan volt. Több éve nem használják, mivel korábban egy kis gyógyszertár volt. A bezárása után úgy döntöttek, hogy a helyiségeket újból felszerelik egy szállodai szobához, de december 27-ig nem volt idejük elvégezni a javításokat, még kád sem volt. Yesenin aligha vállalta volna, hogy ilyen körülmények között él.
Ebből következik, hogy az állomáson tartóztatták le. Valószínűleg kihallgatták és megkínozták, majd megölték. Aztán a holttestet valamibe csomagolva egy szállodába vitték, amely abban az időben a csekisták menedékhelye volt. A kiszolgáló személyzet nagy része a GPU-ban szolgált, így semmibe sem került az a szóbeszéd terjesztése, hogy az ajtóban lévő kulcs belülről kilóg. Csak az nem világos, miért kellene megölni Yesenint a GPU börtönében, majd a szállodába vinni, jól tudva, hogy az ilyen cselekedetek nem maradhatnak észrevétlenek.
Ha minden Angleterre-ben történt, akkor a csekisták, miután megkapták a költő kiküszöbölését, aligha tették volna meg ilyen szörnyű bizonyítékokkal maguk ellen. És nem lett volna-e könnyebb rablás ürügyén valahol a vonaton vagy az utcán eltávolítani Jeszenint, végül egyszerűen megmérgezhették volna.
Egyébként a rablóverzió sem annyira primitív. Valószínű, hogy Yesenint kirabolták és megölték a szállodában, és hogy elfedjék a nyomát, felakasztották a holttestet az elemre. A szálloda személyzete között lehetnek bűnözők cinkosai.
Feltételezhető az is, hogy Yesenin maga is rendezhetett pártot a szobájában, és lehetséges, hogy ott verekedés is kialakulhatott, amelynek áldozata lett. Sőt, ivás után rengeteg nyom maradt.
Ennek ellenére a költő meggyilkolásának azon változata a legvalószínűbb, amelyben Erlich és Ustinov is érintett volt. Különös viselkedésük december 27-én és 28-án túl nyilvánvaló volt. Egyébként azóta nem telt el annyi idő, és nagy vágy mellett nagy valószínűséggel eljuthat az igazság mélyére.