Öt évvel ezelőtt a fizikai Nobel-díjat három csillagász kapta az 1990-es évek végén elért felfedezésükért. Megállapították, hogy az univerzum egyre gyorsabban terjeszkedik. A tudósok következtetései az Ia típusú szupernóvák elemzésén alapultak - haldokló csillagok látványos termonukleáris robbanásai -, amelyeket a Hubble űrtávcső és a földi teleszkópok figyeltek meg. Mindez széles körben elfogadta azt az elképzelést, miszerint az univerzum tele van egy titokzatos anyaggal, sötét energiával, amely felgyorsítja a terjeszkedést.
És most egy tudóscsoport, Subir Sarkan professzor vezetésével az Oxfordi Egyetem Fizikai Tanszékéről kétségeit fejezte ki e szokásos kozmológiai koncepcióval kapcsolatban. Egy hatalmas mértékben kibővített adatkészlet - 740 Ia típusú szupernóva katalógusa, amely meghaladja az eredeti minta méretének tízszeresét - a tudósok azt találták, hogy a terjeszkedési adatok kevésbé pontosak, mint azt korábban gondolták. Az adatok állandó tágulási sebességnek felelnek meg.
A tanulmány a Nature folyóirat tudományos folyóiratában jelent meg.
Sarkar professzor, aki szintén a koppenhágai Niels Bohr Intézetben dolgozik, elmondta: „Az univerzum gyorsuló terjeszkedésének felfedezése megkapta a Nobel-díjat, a Gruber-díjat és az Alapfizika Áttörés-díját. Ez széleskörűen elfogadta azt az elképzelést, miszerint az univerzumban a "sötét energia" dominál, amely kozmológiai állandóként viselkedik - és most ez a kozmológia "standard modellje".
Most azonban létezik egy sokkal nagyobb szupernóvák adatbázisa, amely alapján szigorú és részletes statisztikai elemzések végezhetők. Elemeztük a 740 Ia típusú szupernóva legfrissebb katalógusát - tízszer többet, mint az eredeti minta - és megállapítottuk, hogy a tágulás gyorsulásának bizonyítékai a legjobb esetben állnak, amint azt a fizikusok mondják: „3 sigma”. Ez messze van attól az 5 szigmától, amelyet a szabvány megkövetel ahhoz, hogy a felfedezés alapvető fontosságú legyen.
Hasonló példa ebben az összefüggésben egy új 750 GeV részecske létezésének a közelmúltbeli feltételezése, amely a CERN nagy hadronütközőjének adatain alapul. Eredetileg nagy jelentőségű volt - 3,9 és 3,4 sigma tavaly decemberben -, és több mint 500 elméleti cikket írtak. Ám augusztusban bejelentették, hogy új adatok szerint a szignifikancia 1 sigma alá csökkent. Minden statisztikai ingadozásnak bizonyult, és nincs részecske."
Vannak más adatok, amelyeknek alátámasztaniuk kell az Univerzum gyorsuló terjeszkedését, például a Planck műhold által kapott információk a kozmikus mikrohullámú háttérről - az ősrobbanás halvány utánvilágításáról. Sarkar professzor azonban azt mondja, hogy „mindezek a vizsgálatok közvetettek, a feltételezett modell keretein belül kerülnek végrehajtásra, és a sötét energia nem érinti közvetlenül a CMB-t. Valójában lehet, hogy gyenge a Sachs-Wolfe-effektus, de ezt még nem erősítették meg egyértelműen.
„Lehetséges, hogy megtévesztettek bennünket, és a sötét energia látszólagos megnyilvánulása az adatok egyszerűsített elméleti modell keretében történő elemzésének a következménye - amelyet tényként az 1930-as években fogadtak el, jóval a normál adatok megjelenése előtt. Egy összetettebb elméleti keret, figyelembe véve, hogy a világegyetem nem teljesen homogén, és anyagi tartalma nem viselkedhet ideális gázként - a standard kozmológia két legfontosabb feltételezése - minden megfigyelést megmagyarázhat anélkül, hogy a sötét energiát be kellene vonni. A vákuum energiáját illetően az alapelméletben egyáltalán nem értünk hozzá.
Promóciós videó:
„Természetesen sok munkát kell elvégezni a fizikusok meggyőzéséről erről, de munkánknak bizonyítania kell, hogy a standard kozmológiai modell fő pillére nagyon törékeny. Remélhetőleg ez arra ösztönöz bennünket, hogy jobban elemezzük a kozmológiai adatokat, valamint más kozmológiai modelleket dolgozzunk ki."
KHEL ILYA