Minden orosz emlékszik azokra az időkre, amikor nevetgéltek Mihail Zadornov hülye amerikaiakról szóló poénjain. A közönséget nemzeti büszkeség töltötte el, mivel a tudatlan és megalázó, a birkózást és a nagy macskákat evő nemzet iránti látszólagos intellektuális fölény miatt. Így történt velünk valami, amit megvetettünk - a hülyeség járványa jött Oroszországba.
Úgy tűnik - miért támogatja az állam, és mégis megpróbálja csökkenteni a lakosság amúgy is alacsony szellemi szintjét, mert gazdasági, ipari, tudományos és kulturális fejlődése közvetlenül függ polgártársainak lelkiállapotától? Miért éppen abban a korszakban, amikor a bolygó lakóinak annyi eszköze és lehetősége volt az oktatásra és a kreativitásra, ilyen ostobaságot látunk a filmekben, a hálózaton és a tévében? De szedjük szét az egészet. Először nézzünk szembe a nyilvánvalóval - az emberek nem szeretnek gondolkodni. Az agy ingadozása bizonyos mértékig energiát felemésztő munka, és az emberek lusták megterhelni. A fej idegi feszültsége fáradtságot és kényelmetlenséget okoz. Ezért okos könyvek olvasása vagy hasznos kreativitás helyett jobb, ha a tévé elé vagy az internetre ülünk.
A tudatlanság és a kapitalizmus együtt járnak. A Szovjetunió más utat járt - megpróbálták átfogóan oktatni a lakosságot, létrejött az akkori egyik legjobb oktatási rendszer, a szovjet emberek az egyik legolvasottabbak voltak a világon csatlakozni a rádiómérnökök, tervezők stb. köreihez. Az oktatás fejlesztése során azonban a Szovjetunió levágta az ágat, amelyen ült. A képzett és fejlett emberek nem hittek komolyan a kommunizmus gondolatában, és a sorsdöntő peresztrojka időben nem támogatták a fennálló rendszert.
Sajnos a Szovjetunióban csak olvasni tanítottak, és nem gondolkodni, különben hogyan magyarázzák azt a tényt, hogy az előbbi legolvasóbb ország lakóinak százezrei az utóbbi összeomlása után kezdtek tömegesen „tölteni vizet” a televíziókból, és pénzt vinni az „MMM-be”. A kapitalisták viszont jól megértették, hogy egy ostoba ember sokkal hasznosabb a hatalom számára. Nem fog lázadni, amikor kedvenc tévésorozata a tévében jelenik meg, a "Pszichés csata" vagy a "Vígjáték" epizód. Bár könnyebb rávenni, hogy gyűlölje a hatóságokat azáltal, hogy képzeletbeli vagy valós bűncselekményeket mutat be nekik az interneten, mert egy hülye ember, aki nem tudja, hogyan kell mélyen elemezni, könnyebben enged az érzelmeknek. De most, mint láthatjuk, az internetet lépésről lépésre rendbe teszik a kormány vasfogásában.
És itt nem annyira a politikáról van szó. Akik a gazdasági piramis csúcsán vannak, megértik: Minél butább, annál könnyebb pénzt keresni rajtuk, és annál könnyebb kezelni őket.
„Amerikai kollégák elmagyarázták nekem, hogy hazájukban az általános kultúra és az iskolai oktatás alacsony szintje tudatos eredmény a gazdasági célok érdekében. Az a tény, hogy miután egy könyvet olvas, egy képzett ember rosszabb vevővé válik: kevesebb mosógépet és autót vásárol, kezdi inkább Mozartot vagy Van Goghot, Shakespeare-t vagy tételeket preferálni nekik. A fogyasztói társadalom gazdasága ettől és mindenekelőtt az élet tulajdonosainak jövedelmétől szenved - ezért arra törekszenek, hogy megakadályozzák a kultúrát és az oktatást [amelyek ráadásul megakadályozzák őket abban, hogy manipulálják a lakosságot, mint intelligencia nélküli állomány]. " Eredeti orosz szöveg © V. I. Arnold
Tehát, hogy az embereket könnyebben kezelhesse, elválasztaniuk kell őket a sok gondolkodásra. Az átlagpolgár gondolkodásának meg kell maradnia a tinédzser szintjén. Hogyan történik ez a gyakorlatban?
1. A minták és a sztereotípiák sokkal könnyebbé teszik a gondolkodást. Minél több a sablon és a fejben általánosan elismert nézőpont, annál kevesebb teret enged a saját gondolatainak. Különösen fontos a médiában megjelenő "hatóságok" - művészek, sportolók, politikusok, tévés műsorvezetők - véleménye: ha folyamatosan hallgatja őket, akkor nem kell saját véleményének kidolgozásán dolgozni.
Promóciós videó:
2. Az átlagembernek szigorúan értékelően kell gondolkodnia. Az értékeléseknek kategorikusaknak és egyértelműeknek kell lenniük: ez jó, és ez gonosz; ez jó és ez rossz; ez fehér és ez fekete - nincs harmadik, nincs szürke árnyalat és középtónus.
3. Mit tesz egy polgár lényegében, amikor munka után a tévé előtt pihen? Érzelmeket kelt és nevet. Humoros programok [valamint vicces képek és videók, valamint az interneten megjelenő „nyilatkozatok”] oroszlánrészt foglalnak el a hétköznapi emberek szabadidejében. Ez a humor azonban nem igényel szellemi erőfeszítéseket, többnyire lapos [ami a gyerekeket illeti], vagy vulgáris-WC-obszcén [opcióként - "cinikus", de hülye is). A polgárok számára a legjobb humor az úgynevezett "rzhaka" - amikor valami nem megfelelő, gondolkodást nem igénylő cselekvés nevetséges reakciót vált ki.
4. A sokszínű szórakoztatóipar célja a gondolkodási szokások minimalizálása - minden házban 50 televíziós csatorna, mindenféle műsor, bevásárló- és szórakoztató központok, bárok, klubok és kávézók, alkohol. Bármivel is vannak elfoglalva az emberek - a lényeg, hogy ne avatkozzunk bele. Remélem, senki sem fogja azt állítani, hogy a Dom-2, a TNT közvetítések, a tévésorozatok és a zenei videók, valamint az egérkattintások rzhaki vagy szexuális kikapcsolódás keresése céljából az interneten nem fejlesztik az intelligenciát, hanem éppen ellenkezőleg, elnyomják a költözés vágyát. agyvelő. A tévéshow-kban és a vígjátékokban dicsőítik a tompaságot, a szexuális viselkedést, az agressziót és a megdöbbentést. Világosan megmutatja, milyen szórakoztató és klassz, hogy hülye és nem megfelelő. A furcsaságok minden figyelmet felkeltenek. A tévéműsorban a leggyakoribb kép egy hisztérikus, kedélyes, kibaszott ember,amely szándékosan sokkolóan viselkedik és figyelmet igényel magára. A fiatalok leggyakrabban ilyen furcsaságokat akarnak utánozni, hogy „nem olyanok, mint mindenki más”, különlegesek és népszerűek legyenek. De ez a "szürke tömegből való kiemelkedés" leggyakrabban a nem megfelelő viselkedésben, furcsa megjelenésben és furcsa modorban áll, de semmiképpen sem a mentális képességekben. És természetesen annak érdekében, hogy „ne legyen olyan, mint mindenki más”, a hétköznapi emberek rengeteg pénzt költenek „exkluzív” ruhák, kiegészítők, kütyük és egyéb szemét megvásárlására [amire valójában az ipar irányul]. És természetesen annak érdekében, hogy „ne legyen olyan, mint mindenki más”, a hétköznapi emberek rengeteg pénzt költenek „exkluzív” ruhák, kiegészítők, kütyük és egyéb szemét megvásárlására [amire valójában az ipar irányul]. És természetesen annak érdekében, hogy „ne legyen olyan, mint mindenki más”, a hétköznapi emberek rengeteg pénzt költenek „exkluzív” ruhák, kiegészítők, kütyük és egyéb szemét megvásárlására [amire valójában az ipar irányul].
5. Egy másik beültetett „irányzat” a mások iránti gyűlölet és megvetés [beleértve egyébként „ostobaságukat”]. Ez ösztönzi a kiemelkedés vágyát, és több státuszelemet szerez. Minél több egyén megveti és megpróbálja megalázni egymást, annál többet vásárolnak annak érdekében, hogy érvényesüljenek. A környező embereket a személyes önkielégítés forrásának kell tekinteni [a szó minden értelmében].
6. Az állampolgárnak hallgatólagosan beleavatkozik, hogy élete értelme a saját értékének bizonyítása és a doppingöröm állandó fogyasztása [fogyasztás, különféle műsorok és vásárlások figyelemmel kísérése].
Légy jó és vásárolj többet. Legyél felmagasztalva, és szerezz még több hangot. Üszők, pia, autók, klubok, vegyél el mindent az életből - ez a mottód. A PSV diadala és az endorfinok kimeríthetetlen áramlása.
7. A tömegtájékoztatási eszközöknek ösztönözniük és fejleszteniük kell a fogyasztókban azokat az érzelmeket és tulajdonságokat, amelyek elősegítik a különféle áruk és szolgáltatások előállítóinak főzését.
Például:
- Kapzsiság, kapzsiság, ingyenesség vágy;
- A felsőbbrendűség érzése, egocentrizmus, nárcizmus, arrogancia.
- Agresszió, uralmi vágy;
- szexuális ösztön, vonzó megjelenés vágya;
- A vágy, hogy kitűnjön, különleges legyen, nem úgy, mint mindenki más;
- Divatosságra, „trendbe” lépésre, az életben tartásra, a szekrény gyakrabban történő cseréjére és a dolgok frissítésére való törekvés.
Az ilyen érzelmeket és törekvéseket az ősi kultúrákban alapnak tekintik. Azok az emberek, akiknek a feje ezzel van tömve, egyre gyakrabban hasonlítanak a rágó állatok nyájaira, mint a civilizált társadalom. Innentől kezdve egységtelen, közömbös, kegyetlen polgártársak vagyunk egymás iránt.
8. A tömegtájékoztatási eszközök végső célja nem is annyira a szórakozás általi tompaság, mint a fogyasztó kialakulása. Az ideális fogyasztónak bíznia kell kizárólagosságában, önző és nárcisztikus. Az "én" -nek és kívánságlistájának az univerzumának középpontjában kell lennie. Nem logikus, de ösztönözni kell a történésekhez való érzelmi hozzáállást. Az ember vágyainak be kell árnyékolniuk valós szükségleteit. Az emberek alig várják, hogy megtanítsák az embereket, hogy erősen akarjanak új dolgokat, még akkor is, ha nincs rá gyakorlati szükség.
Az ideális tömeg az, amely nem elgondolkodik a vonzerőn, hanem azonnal vásárolni megy, engedelmeskedve vágyainak.