Honnan származtak mamutok? Milyen életet éltek? Miért kihaltak? A tudományos közösség évszázadok óta harcol ezen rejtvények felett. És minden új tanulmány megcáfolja az előzőt.
Jakut kincsek
Mindent a kezdetben az amszterdami Witsen betörõmester feküdt, amikor 1692-ben először leírta a Jakutia-ban talált mamut érintetlen testét. Nem tudta, hogy új életet fog adni egy kihalt állatfajnak. A modern tudósok egyre inkább a mamutok szülőhelyévé hívják Jakutia-t. Lehet, hogy ez nem egy történelmi szülőföld, de legalább az a hely, ahol a múltban a legtöbb mamutpopuláció van.
Az utóbbi években itt található a legtöbb állati maradvány (statisztikák szerint kb. 80%), ideértve a jól megőrzött maradványokat is. A tudományos világot különösen a legfrissebb lelet sújtotta - egy 60 éves női mamut. Az egyediség azonban nem annyira a szövetek biztonságában rejlik, mint a benne lévő folyékony vérben. Ez az eredmény új tudást nyújthat a tudósoknak az primitív állatok genetikai és molekuláris összetételéről.
A mamutok a felmelegedés miatt elhalnak
Promóciós videó:
Egyre több tudós hajlik erre a verzióra a közelmúltban. Dr. Dale Guthrie az alaszkai egyetemen egyetért vele, aki radioaktív szénhidrogének készítésével készítette több mint tízezer évvel ezelőtt élő állatok és emberek maradványait. Guthrie szerint az éghajlatváltozás egy száraz és hideg területet nedvesebbé és melegebbré vált, ami viszont a vegetáció megváltoztatásához vezetett - ehhez a mamutoknak egyszerűen nem volt idejük alkalmazkodni.
Más tudományos bizonyítékok támasztják alá a tundraerdők csökkenését, amely a mamutok fő élőhelye. A rénszarvasokhoz hasonlóan a mamutok az évszak függvényében szokásos ételeik keresése közben barangoltak - nyáron északra költöztek, télen pedig a déli régiókba. És aztán egy nap hiányzott az tundra vegetációja.
1900-ban a Berezovka folyó partján egy mamut tetemet találtak az idő és a ragadozók gyakorlatilag érintetlenül. Más hasonló maradványokat később találtak. Több részlet, köztük a nem pácolt fű, arra utalt, hogy az állatok hirtelen elhalnak. A gyilkosság verziója azonnal eltűnt - a károsodásra nem volt utalás. A tudósok már régóta zavartak e rejtvény felett, és végül váratlan következtetésre jutottak - az állatok meghaltak, és beleestek az olvadt féregbe. Az idő múlásával a kutatók egyre több állatot találtak, amelyek a régi folyómeder helyére kerültek. A hőmérséklet-emelkedés kegyetlen viccet játszott rájuk.
És itt van egy másik tény az állatoknak a globális felmelegedés következtében történő kihalásának változatosságát támogatva. A kutatók megállapították, hogy az éghajlatváltozás folyamatában a mamutok megváltoztak a méretükben is. A jégkori időszakokban (Zyryan és Sartan idők) nagyobbra, a globális felmelegedés időszakában (Kazantsevo és Kargin időkben) pedig kisebbekké váltak. Ebből következik, hogy a mamutok számára inkább a hideg volt a melegebb.
Az emberek nem vadásztak mamutokat
Az egyik hipotézis szerint a mamutokat a vadászok pusztították el, legalábbis a brit természettudós Alfred Wallace hajlandó volt erre a verzióra. Az ókori emberek helyén sok termék található a mamutok bőréből és illataiból. Az iskolai tankönyvekből a mamutok vadászatáról is tudunk. A modern kutatók azonban azt állítják, hogy az emberek nem vadásztak mamutokra, hanem csak beteg és gyengén állatokat végeztek el. A helyzet az, hogy a felmelegedés során a felszínre emelkedett talajvíz a talajból ásványokat mosott ki, amelyek a mamutok növényi táplálékának részét képezték. A csontok törékenysége, amely a rossz étrend eredményeként jelent meg, az óriásokat az emberek számára sebezhetővé tette.
A. V. Bogdanov „Az elveszett civilizáció titkai” című könyvében a mamutok vadászatának lehetetlenségét vitatta. A modern elefánt bőre körülbelül 7 centiméter, míg a mamut a bőr alatti zsírréteg miatt még vastagabb volt. "Próbáld ki magad egy botokkal és egy kővel, hogy átszúrja a bőrt, amely még az öt tonnás férfiak rovására sem robbant fel" - mondja az író.
De akkor Bogdanov még meggyőzőbb. Az okok között nevezi a nagyon kemény és ízletes mamuthúsot, amelyet szinte lehetetlen enni, valamint a sikeres vadászathoz szükséges cselekedeteket, amelyek még egy nagy embercsoport számára is elviselhetetlenek. A közepes méretű egyed elfogásához legalább 7 köbméter lyukat kell ásni, ami primitív szerszámokkal nem reális. Még nehezebb egy mamutot lyukba vezetni. Ezek állomány állatok, és amikor legalább egy kockát próbáltak elriasztani az állománytól, a vadászok azzal kockáztattak, hogy több tonnás hasított testtel csapják be őket.
Az egyiptomi piramisok kortársai
A közelmúltig azt hitték, hogy a mamutok eltűntek a föld felszínéről 10 000 évvel ezelőtt. A 20. század végén azonban a Wrangel-szigeten található maradványok jelentősen javították a randevúkat. A kapott adatok alapján a tudósok megállapították, hogy ezek az egyének kb. 3700 évvel ezelőtt meghaltak. „A mamutok akkor lakották ezt a szigetet, amikor az egyiptomi piramisok már álltak, és a mycenaai civilizáció virágzott” - mondta Frederic Paulsen, hogy vizsgálja meg. A Wrangel-sziget mamutjai akkor éltek, amikor ezen állatok többsége már régen eltűnt. Mi késztette őket a szigetre költözni? Ez még mindig rejtély.
Szent fogak
A középkorban az emberek, akik a mamutok csontjait fedezték fel, nem tudták, kihez tartoznak, és gyakran tévesztették őket a legendás időkben élő filozófus maradványaival - a kutya fejével és az emberi testtel rendelkező lények hatalmas növekedése miatt. Például Valenciában a mamut lábfoga a legenda szerint egy szent emlék volt, amely a "psoglav" Christopherhez tartozik - egy szent mártír, amelyet a katolikus és az ortodox egyház tisztel. Feljegyezték, hogy az 1789. évi felvonulások során a kánonok és a fogak mellett a mamut combcsontját is viselik, és a szent keze részeként adják át.
rokonok
A mamutok az elefántok közeli rokonai. Ezt bizonyítja tudományos név, az Elefasprimigenius (latinul fordítva: "elsőszülött elefánt"). Az egyik változat szerint az elefánt a melegebb éghajlathoz alkalmazkodó mamut fejlődésének eredménye. Lehet, hogy ez nem olyan messze van a valóságtól, mert a későbbi idők mamutjai paramétereikben megfeleltek az ázsiai elefántnak.
A német tudósok azonban összehasonlították az elefánt és a mamut DNS-ét, és paradox módon következtetésre jutottak: a mamut és az indiai elefánt két ág, amelyek körülbelül 6 millió évvel ezelőtt származtak az afrikai elefántról. A legfrissebb tanulmányok valóban azt mutatták, hogy az afrikai elefánt őse több mint 7 millió évvel ezelőtt élt a földön, ezért ez a változat nem tűnik fantasztikusnak.
"Feltámad" az óriás
A tudósok már régóta megpróbálták "feltámasztani" a mamutot. Eddig hiába. Semjon Grigorjev (a P. Lazarev Mammoth Múzeum vezetője) szerint a kihalt állat sikeres klónozásának fő akadálya a megfelelő minőségű alapanyag hiánya. Ennek ellenére meg van győződve e vállalkozás jó kilátásairól. Legfontosabb reményeit a nemrégiben eltávolított női mamutra tartósított folyékony vérre támaszkodik.
Miközben az orosz tudósok megpróbálják újra létrehozni egy ősi állat DNS-ét, a japán szakértők elhagyták az ambiciózus terveket, hogy az Orosz Távol-Kelet mamutokkal telepessék, tekintettel a „feltámadás” gondolatának hiábavalóságára. Kinek volt igaza - az idő fogja megmutatni.