A sajtóban sokszor használt "mentális támadás" kifejezés sok kérdést felvet. Ami?
Válaszként megadjuk az egyik olyan fogalmat, amely kellő részletességgel veszi figyelembe a mentális támadás elméletét. Szeretnénk azonban figyelmeztetni, hogy a probléma nem csak ez a nézete, és számos ellentmondásos pontot tartalmaz.
A mentális támadások különféle negatív pszichofiziológiai állapotok, amelyeket az áldozat kívülről indukáltnak tekint, mint olyanokat, akik egy másik személytől származnak, akivel az áldozat a támadás idején közvetlen kapcsolatban állt.
Mentális támadás csak akkor lehetséges, ha a potenciális áldozat megosztja egyik vagy másik patogén (betegségeket okozó) hiedelemrendszerét, vagyis olyan hitrendszerét, amely felveti az emberi egészséget befolyásoló mentális támadás lehetőségét.
* * *
„Jelenleg három fő kórokozó hitrendszerre lehet rámutatni: a népi (olyan patogén fogalmak, mint például a gonosz szem és a célzott károsodás), az okkult (asztrális zsinórok, lárvák, bevonódás) és a biotér (telepatikus befolyás, sugarak, energianyalábok, negatív információk töltése stb., stb.)"
Bármely hitrendszer kórokozó tényezőivel szembeni abszolút védekezés alapvető hitetlenség és különösen nevetségesség. Meg kell azonban jegyezni, hogy a passzívan alkalmazott hitetlenségi védekezések nem mindig hatékonyak, és kitöréseket okozhatnak.
„Számos hagyományos kórokozó hiedelem létezik, amelyeken nem nehéz nevetni (vagyis abszolút pszichés védelmet alkalmazni) - szélsőséges esetekben elegendő háromszor a bal váll fölé köpni, vagy a fej sapkáját napellenzővel hátra fordítani. A modern biofield hitrendszerrel azonban a dolgok bonyolultabbak, és sapkával nem lehet kijönni. Ennek a hiedelemrendszernek a közönséges sajtó hatalmas kiterjedésében való felszabadulásával kapcsolatban az abszolút védelem rendkívül nehéz, egyre nehezebb egyáltalán nem hinni."
Promóciós videó:
„Ez azért történik, mert a magánterületen a biotér koncepció szervesen illeszkedik a modern tudomány által felépített világképbe, amelyet jelenleg az emberek elsöprő többsége elfogad. Ha a biológiai objektumok vonatkozásában gyakorlatilag ugyanazt a funkciót tölti be, amelyet egy hipotetikus gravitációs mező lát el a fizikai tárgyak vonatkozásában, akkor a biológiai mező valami kevésbé valóságosnak tűnik."
"A biomező fogalmával együtt azonban a valós léthez való jog elkerülhetetlenül megkapja ennek a koncepciónak a logikai következményeit - a biológiai tárgyak közötti távoli interakció alapvető lehetőségét, és ezért az emberi biomezőkkel való működés lehetőségét."
* * *
„Hogyan történik egy pszichés roham? Az a tény, hogy az ember belső világában legalább három minőségileg különböző érzékelési típus létezik: intellektuális, érzelmi és az úgynevezett energetikai - az általános pszichofiziológiai tónushoz kapcsolódó speciális típusú érzés. Mindhárom típus megfelel az azonos nevű három finom testnek."
Amikor az agresszor negatív töltetet küld egy potenciális áldozatnak, ez a folyamat a belső szintek - az energia - legkülső részein megy végbe. Negatív töltés kerül ebbe a héjba, és élesen megsérti annak energiaháztartását. Az áldozat ezt az eseményt általános gyengeségként, erővesztésként éli meg.
Hangsúlyozni kell azonban, hogy a legtöbb esetben a hangzás hirtelen csökkenése az emberek egyéni terepi jellemzőinek természetes eltérése, nem pedig egy rosszindulatú mentális támadás következménye. Ilyen ellentmondással az egyik ember erősebb mezője egy ideig újjáépíti a másik gyengébb mezőjét.
Ha a támadást valóban elkövetik, akkor azoknál az embereknél, akik nem képesek megkülönböztetni héjaikat, vagyis akaratlanul megfigyelni fizikai, érzelmi és intellektuális állapotukat (és még inkább kontrollálni őket), a negatív töltés szabadon behatol az energiahéjon keresztül az érzelmi héjba. Ez abban nyilvánul meg, hogy az ember hangulata romlik, ingerlékeny vagy depressziós lesz. Végül az áldozat aggódni kezd: aggódik az állapota miatt, és megpróbálja kideríteni, hogy mi kapcsolódik ehhez. Ez azt jelzi, hogy az érzelmi héjból negatív töltés hatolt be az intellektuális héjba. Ha az illető egyszerre megijedt, akkor feltételezhetjük, hogy a támadás sikeres volt - a célt eltalálták.
Meg kell jegyezni, hogy a negatív töltés (kapcsolat) önmagában még nem hoz betegséget stb., Bár minőségileg orientálható egy vagy másik sajátos negatív feladat teljesítésére.
„A kapcsolattartás feladata, hogy lerázza magunkról a saját hatalmunkat, bekapcsolja saját képzeletünk lavinaszerű folyamatát. A gyulladt képzelőerő miatt látunk vámpírt a hibában, és képzeletünkben található a negatív fókusz magja."
„A kapcsolat valóban idegen képződmény az áldozat finom testében, egy idegen szerkezet az energiakeretében. Ez valóban egyfajta parazita, amely táplálékot kap egy embertől, a levével él, de egy emberrel való nagyarányú kapcsolatban olyan, mint egy hiba. És hány gyümölcslevünket ihatja a poloska? A kapcsolat megteremti a feltételeket a negatív fókusz kialakulásához és tágulásához, de nem táplálja, hanem táplálja. Amint egy személy megszűnik félni és aggódni egy idegen képződményért (rapport) a bioterejében, az a forrás, amely ezt a képződményt táplálja, azonnal kiszárad, ami azt jelenti, hogy a „negatív fókusz” és a rapport (valamivel később) egyaránt megszűnik. Más szavakkal, minden külső hatásnak megfelelő "talajt" kell találnia az emberben,vagyis a negatív idegen formációnak a negatív érzelmeken kell parazitálnia, és ha nincsenek, akkor a parazita „éhségtől” hal meg."
A mentális védelem lényegében a kórokozó hitrendszerekkel szembeni védekezés, és a saját pszichofiziológiai állapotának irányítására vonatkozó készségek fejlesztéséből áll. Ilyen készségeket különféle egészségfejlesztő rendszerek alkalmazott programjainak gyakorlásával lehet megszerezni.
D. IGNATIEV