A közelmúltban a The Guardian brit újság "Nagy-Britannia nem akarta Nürnberget" cikket publikált, amelyet a híres tárgyalásnak szenteltek.
Mint tudják, a nürnbergi tárgyalásokon (20.11.45. - 1.10.46.) A Nemzetközi Törvényszék megvizsgálta a náci Németország 24 legfelsõbb vezetõjének béke elleni bûncselekmények, agresszív háború tervezése és folytatása, háborús bûncselekmények és emberiség elleni bûncselekmények vádját.
A vádlottak között nem volt A. Hitler, az SS vezetője G. Himmler és a propaganda vezetője, J. Goebbels, aki öngyilkos lett. M. Bormann párttitkárt távollétében bíróság elé állították - maradványait sok évvel később Berlinben fedezték fel.
Ian Cobain, egy brit napilap cikkének írója szerint csak nemrégiben titkosították az MI5 brit elhárítás vezetőjének, Guy Liddellnek a jegyzeteit, amelyekből - állításuk szerint - ismertté vált, hogy Nagy-Britannia Nürnberg ellen áll, és számos háborús bűnözőt akartak kivégezni tárgyalás nélkül, és küldjön másokat börtönbe.
„A legfőbb ügyész ragaszkodott ahhoz, hogy a vizsgálóbizottság döntsön bizonyos emberek kivégzéséről, a többieket pedig különböző időszakokra börtönbe küldjék, ezt a javaslatot nyújtsák be az alsóházhoz, és bizonyos katonai hatóságokat áthelyezzenek. hogy megtalálja és letartóztassa ezeket az embereket, valamint végrehajtja az ítéletet. Sokkal okosabb javaslat volt, és semmilyen módon nem rontaná a törvény hírnevét.
„Winston Jaltában terjesztette elő ezt a javaslatot, de Roosevelt úgy gondolta, hogy az amerikaiak bírósági tárgyalást követelhetnek. Joseph támogatta Rooseveltet, őszintén szólva kijelentette, hogy az oroszok szerették a propagandacélú nyilvános tárgyalásokat. (Egyértelmű, hogy a három nagyhatalom vezetőinek jaltai konferenciájáról van szó - V. R. feljegyzése). Számomra úgy tűnik, hogy az igazságosság paródiáinak szintjére süllyedünk, ami a Szovjetunióra jellemző az elmúlt 20 évben."
1946 júliusában Liddell Nürnbergbe repült, hogy felügyelje 21 náci vezető, köztük G. Goering és A. Speer tárgyalását.
Bár jelenleg Cobain folytatja, a nürnbergi tárgyalást meghatározó pillanatnak tekintik a nemzetközi jogban, amely keretet nyújt a háborús bűnökért való felelősségre vonáshoz, Liddell úgy ítélte meg, hogy "nem bölcs dolog a nácikat üldözni agresszív háború kirobbantása miatt".
Promóciós videó:
"Lehetetlen lerázni azt az érzést … hogy most veszélyes precedens jön létre" - írta.
Az a tény, hogy Nagy-Britannia és bizonyos egyesült államokbeli körök ellen voltak a perek, Oroszországban a Szovjetunió napja óta ismert.
Igen, ez egy győztes folyamat volt, amely nélkül I. Sztálin szerint képtelen volt nélkülözni, hogy a jövőben senkinek ne tűnjön fel, hogy megtámadja a Szovjetuniót, és még inkább világháborút szabadítson fel. De Liddell nem hallgat azokra az okokra, amelyek miatt Nagy-Britannia és az Egyesült Államok ellenezte a tárgyalást.
Kevesen tudják, hogy szövetségeseink bizonyos feltételek mellett beleegyeztek a tárgyalásba.
Végül is az egész világ tudott N. Chamberlain Hitlerrel kötött müncheni megállapodásáról, tudta, hogy a Nyugat miként támogatja a német hadi-ipari komplexum fejlesztését, stb.
A vezető nyugati országok háború előtti politikájának teljes célja a náci Németország megerősítése és a Szovjetunió megtámadása volt. Itt vannak ezeknek a kérdéseknek a megvitatása, a háborúhoz vezető okok vizsgálata, és a két győztes ország megpróbálta elkerülni.
A brit kormány utoljára egyetértett az 1945 májusi tárgyalással, de elsőként a nürnbergi törvényszék vádlottak szólásszabadságának drasztikus korlátozása iránti kemény követelést terjesztett elő. Félt attól, hogy "a brit politika ellen vádakat emelnek, függetlenül attól, hogy a vádirat melyik szakaszában merülnek fel". Ezt az 1945. november 9-i angol memorandum állította.
Az amerikai képviselő a tárgyaláson Jackson egyenesen kijelentette: "Úgy gondolom, hogy ez a folyamat, ha a háború kitörésének politikai és gazdasági okairól folytatott megbeszélések megengedettek ott, felbecsülhetetlen kárt okozhatnak Európának … és Amerikának egyaránt."
Milyen kiszámíthatatlan kárt okozott Európának és Amerikának Jackson?
A Nyugat szerepét a második világháború felbujtásában W. Churchill feljegyzéseiben írta le: „A történelemben, amely - mint mondják - főként az emberiség bűncselekményeinek, hülyeségeinek és szerencsétlenségeinek listája, a leggondosabb keresések után nem valószínű, hogy találnánk ilyen hirtelen dolgokat. és az önelégült megnyugvás öt vagy hat éves politikájának teljes elhagyása és annak szinte azonnal átalakulása készségessé válni nyilvánvalóan elkerülhetetlen háborúba, sokkal rosszabb körülmények között és a legnagyobb mértékben."
Vagyis Churchill közvetlenül jelezte, hogy Nagy-Britannia mit csinál a háború előtt, és amikor Hitler "megváltoztatta" a bolsevizmus elleni küzdelemre vonatkozó kötelezettségeit, Nagy-Britanniának "sokkal rosszabb körülmények között" kellett belépnie a háborúba. Nagy-Britannia királyi családja is komolyan részt vett a második világháború felszabadításában.
Közvetlenül a háború befejezése után, VI. György király személyes parancsára a brit hírszerzés sürgősen végrehajtott egy műveletet, hogy titokban eltávolítsák a német levéltárból számos, Nagy-Britanniát veszélyeztető dokumentumot.
Mindent, ami a királyi családdal kapcsolatos, a brit hírszerzés egy másik különleges műveletében foglalták le, amelyet Anthony Blunt hajtott végre, aki a szovjet külföldi hírszerzés híres "cambridge-i ötösének" része volt.
Lopott Hollandiából a brit korona becsületét és méltóságát, valamint nemzetközi presztízsét érintő dokumentumokat, amelyeken keresztül Hitler illegális kommunikációs csatornája futott a brit koronával.
Összegezve elmondhatjuk, hogy Nagy-Britannia valóban Nürnberg ellen volt.
De csak gyakrabban kell emlékeznie azokra az okokra, amelyek miatt ellene volt, és nemcsak a briteket, hanem egész Európát is emlékeztetnie kell rájuk.
Szergej Filatov