Tudja, mi a növény idegtudománya? Avatatlan ember számára meglepőnek tűnhet a leírása - ez egy olyan tudomány, amely a növények kommunikációs rendszerét, érzékszerveiket és "viselkedését" tanulmányozza. Az idegtudósok azt állítják, hogy a növények képesek hallani, szagolni, kommunikálni és szinte látni, valamint manipulálni más növényeket, sőt állatokat is. Ezek a szokatlan állítások a világ laboratóriumaiban végzett kísérleteken, több évtizedes munkán és komoly tudományos folyóiratokban való publikációkon alapulnak. Nemrégiben a növényi neurobiológia alapítója, Stefano Mancuso olasz professzor Moszkvába érkezett. A Winzavodi Filozófiai Klub keretében előadást tartott, és több kérdésünkre válaszolt.
Stefano Mancuso, a Firenze Egyetem professzora a növényi neurobiológia alapítója és népszerűsítője. A La Repubblica olasz újság és a The New Yorker amerikai magazin felvette nevét a világot megváltoztató vezető tudósok listájára. 2015-ben a Mancuso vezette csapat megkapta az EXPO Milano díját az innovatív agrárvállalkozási ötletekért a Medúza alakú bárka, egy nagy medúza alakú lebegő házért, amelyben a növények talaj, édesvíz vagy műtrágya nélkül is növekedhetnek, kizárólag napenergia segítségével. Mancuso számos bestseller könyv szerzője, köztük a Brilliant Green: Sensuality and Intelligence in the Plant World (2013) és a The Plant Revolution: How Plants F invented Future (2017).
Mancuso előadásait Noé bárkájának megemlítésével kezdi, ahol „minden teremtménynek van egy párja” - ez állatokat és madarakat érintett - emlékeztet a professzor, de nem növényekre. Általánosságban elmondja, hogy az ókori tudósok és filozófusok, valamint napjainkban sem fordítottak mindig kellő figyelmet a növényekre. Mancuso a növények státuszának újragondolását javasolja, elhagyva a világ antropocentrikus képét a racionalitás és a tudat fogalmának kibővítése érdekében, amelyet véleménye szerint a növények rendelkeznek, de amelyeket tanulmányozni kell, elhagyva e kifejezések szokásos értelmezését.
Stefano Mancuso.
A növények képesek legalább két tucat különböző környezeti tényező érzékelésére, beleértve a gravitáció, a fény változását, valamint a levegő, a víz és a talaj kémiai összetételét. Azt is tudják, hogyan lehet „hallani” néhány hangot és megváltoztatni viselkedésüket e tényezők függvényében. Mancuso szerint a növények rendelkeznek egyfajta intelligenciával, bár nem a szó szokásos értelmében. Néhány kísérletben, amelyről beszél, a növények szó szerint "megjósolják a jövőt". Kommunikációs jelrendszerük egyfajta alternatív internet, amely az egész bolygót lefedi.
Az intelligencia a problémák megoldásának képessége - mondja Mancuso.
Megszoktuk, hogy a nagy organizmusokról állatokat kell érteni. Például mindenki tudja, hogy a Föld legnagyobb állata a kék bálna. De valójában egy szekvencia százszor nagyobb, mint egy bálna. Ha a bolygó biomasszáját értékeljük, akkor a növények különböző becslések szerint 80-97 százalékot foglalnak el. Ha megnézzük az élet fáját, darwini vagy bármilyen modernebbet, azt látjuk, hogy a növények sokkal ősibb szervezetek is, mint állatok. A virágzó növények például megelőzik az emlősöket.
Amikor megpróbáljuk megérteni, hogyan működik a test és hogyan reagál a külső hatásokra, általában odafigyelünk a szerveire. De a növénynek nincs páros vagy egyetlen szerve, mint a szem vagy a tüdő. Ezért bizonyos értelemben jobban védettek - mindkét szem elvesztése után az állat elveszíti a külső környezet látásának és megfelelő reagálásának képességét, és a növényben az összes "szerv" többes számban jelenik meg. Egész testének akár 90 százalékát is elveszítheti, és még mindig életben marad. Ha az alig mozgó növényeknek ugyanazok a "gyengeségei" lennének, mint az állatoknak, akkor bármely hernyó komoly veszélyt jelentene számukra.
Promóciós videó:
Forgalom
Szoktuk azt gondolni, hogy a növények mozdulatlanok, de ez nem teljesen igaz. Először a növények természetesen nőnek. Érdekes, hogy még 1898-ban, amikor a mozi még csak gyerekcipőben járt, a német botanikus, Wilhelm Pfeifer időintervallumú sorozatfelvételeket készített a növények növekedéséről, és ezek a "filmek" még mindig léteznek.
Másodszor, a növények képesek megváltoztatni térbeli és alakbeli helyzetüket, és egyes esetekben erre még a saját energiájukat sem fordítják. Például a gymnospermák rügyei úgy vannak kialakítva, hogy kinyíljanak, amikor kiszárad. Ezt a technológiát használják a stadiontetők tervezésénél. A pitypang ugyanolyan "gazdaságosan" kinyílik. Ugyanakkor 15 különböző típusú mozgást végez, de ezek mind spontán módon fordulnak elő.
„Szakdolgozatom témája a gyökerek mozgásának tanulmányozása volt - hogyan kerülhetik el pontosan az akadályokat. Ez egyszerű folyamatnak tűnik, de a valóságban hihetetlenül összetett. Amikor elkezdtem ezt csinálni, a tudomány úgy vélte, hogy a gyökerek először "megérintik" az akadályokat, majd megváltoztatják a növekedés irányát. Teljesen ellentétes képet figyeltem meg: egyrészt a gyökerek előre megkerülik az akadályokat, még nem érintik meg őket, másrészt mindig a növekedés legrövidebb és legoptimálisabb útját választják, ezzel demonstrálva egyfajta "intelligenciát". Ez volt az első jele számomra, hogy a növény sokkal összetettebb szervezet, mint amilyennek látszik. " - Stefano Mancuso válaszaiból az N + 1 kérdésekre
Néhány növény magja, például az Erodium achicutarium, úgy tűnik, hogy "táncolnak" a földön, és olyan helyet keresnek, ahol a gyökér elindítható, és ez a tánc értelmes keresésnek tűnik, bár a mag a saját energiáját nem költi rá. A tudósok megpróbálják a héjszerkezet és a vetőmag egyéb struktúráinak hasonló mechanikai jellemzőit alkalmazni az űrprogramokhoz szükséges berendezések fejlesztésekor.
A növények aktív mozgástípusokkal is rendelkeznek. A jól ismert ragadozó Vénusz légcsapja képes bezárni és megemészteni a rovarokat, sőt a meztelen csigákat is. De a kevésbé egzotikus folyamatok, például a virág kinyílása, szintén mozgás, még akkor is, ha ezt nem látjuk annak a ténynek köszönhetően, hogy számunkra ez nagyon lassan megy végbe.
Vannak még váratlanabb típusú növényi mozgások is. Például úgy tűnik, hogy a növekvő fiatal hüvelyes növények "játszanak" egymással, minden irányba nyújtva a hajtásokat és leveleket, és folyamatosan nyomják őket. Bár a "játszik" szó itt nem tűnik megfelelőnek, ez a maga módján a helyes meghatározás - ahogyan a kicsi állatoknak játékra van szükségük ahhoz, hogy megtanulják, hogyan kell interakcióba lépni a világgal, ugyanúgy a növényeknek meg kell érteniük a populációban elfoglalt helyzetüket, és kapcsolatokat kell kialakítaniuk egymással. Az ilyen kapcsolatok kritikusak lehetnek - ha egy kis napraforgót ültetsz felnőttek közé, napraforgókat, amelyek hosszú ideje együtt nőnek, az nagy valószínűséggel elpusztul, mert nem lesz képes beilleszkedni kapcsolataik rendszerébe.
Hallás és hang
A növényi gyökér minden teteje képes legalább 20 különböző típusú ütés fogadására. A gyökerek érzékenyek a kórokozókra, vegyi anyagokra, elektromos impulzusokra, oxigén- és sószintre, fényre, hőmérsékletre stb. Még Charles Darwin is úgy vélte, hogy a gyökércsúcsok a növény egyfajta "agya".
Ezenkívül a gyökerek maguk is képesek hangokat kiadni. Ha megpróbálja szavakkal közvetíteni őket, akkor nagyon csendes kattanásoknak tűnnek, amelyeket természetesen az emberi fül nem hall. A tudósok szerint ez annak tudható be, hogy a gyökerek képesek visszahelyezésre - ezeknek a hangoknak a segítségével, mint a levegőben lévő denevérek, esetleg meghatározzák egymáshoz viszonyított helyzetét, valamint az űr egyéb akadályait.
„Az emberek már régóta hangjukkal és hangszereikkel próbálják vonzani a termésüket. Még Károly herceg is beszél a növényekkel, hogy elősegítsék a jobb növekedést. De a növények teljesen képtelenek megkülönböztetni a hangokat vagy a zenét. De képesek érzékelni a légrezgések bizonyos frekvenciáit. Ezt a jelenséget "fonotropizmusnak" nevezik. A gyökerek 200 Hz-es tartományban érzékelik a frekvenciákat, és növekedni kezdenek e hang felé. Ezek a frekvenciák megfelelnek a víz zajának, és valószínűleg a gyökerek így hajlamosak a forrására. Vagyis azt mondhatjuk, hogy a növényeknek jobb, ha basszusgitáron játszanak, mint a hegedűn. " - Stefano Mancuso válaszaiból az N + 1 kérdésekre
Látomás
A közelmúltban a tudósok a növények egy másik, teljesen váratlan képessége iránt érdeklődnek - még arról is beszélni kezdtek, hogy képesek "látni". A chilei botanikusok ezt a képességet a kapaszkodó Boquila trifoliolata szőlőben találták meg. Liana különböző fákhoz kapcsolódik, és nagy pontossággal utánozza őket. Amikor új fává nő, elkezdi lemásolni a leveleit, és kiderül, hogy ugyanazon szőlő különböző részein levelei egyrészt teljesen másnak bizonyulnak, másrészt megismétlik mindegyik "kellékük" leveleinek alakját.
A Boquila trifoliolata liana leveleinek utánzása különböző módon alakul ki - néha nagyon jó, néha nem túl sok, de egyértelműen megpróbálják megtalálni a maguk megközelítését az egyes fákhoz. Hogyan ismerik fel minden egyes következő levél alakját, amellyel találkoznak? És ez az ismeret hogyan teszi lehetővé számukra, hogy megváltoztassák saját leveleik alakját? Egy kísérlet során az egyik diák liana-t helyettesített egy Kínában gyártott műanyag üzemmel, amelynek levélalakja teljesen természetellenes volt. Liana ezeket a leveleket is lemásolta, és ez különösen meglepő, tekintve, hogy itt nem volt kérdés semmilyen kémiai vagy fiziológiai elemzésről.
Az a tény, hogy a növényeknek állítólag valamiféle "szeme" van, még 1905-ben elmondták. Majd a német botanikus, Gottlieb Haberlandt, az egyik első tudós, aki javaslatot tett a növényi szövetek osztályozására, azt mondta, hogy a növények állítólag képesek érzékelni a képeket az epidermisz segítségével. Charles Darwin, fiziológus, Charles fia támogatta kutatásait, de ezt a témát nem fejlesztették tovább.
„Ezt mondja Felix Fedorovich Litvin, biofizikus és biológiai tudományok doktora ebben a témában. A fitokróm rendszereket használó növények (a fitokróm a sejtek növényi pigmentje) képesek elemezni környezetüket, összpontosítva a saját hajtásukra hulló árnyékokra és fényre. A fákon levő levelek például úgy nőnek, hogy a tetejük nem zárja el az alsók fényét - ezt levélmozaiknak hívják. Sőt, ha valamilyen okból rés keletkezik a fák között, a levelek gyorsan növekedni kezdenek ebben a lumenben, és elfoglalják az egészet (mintha "meglátnák" a teret). Így a növény lefedi a fény elnyelésének maximális területét, és egyúttal elsötétíti az alatta lévő anyagot, hogy más növények ne használhassák itt a napenergiát és kinőjék magukat (egyébként ugyanaz az elosztórendszer,egyes korallokban előfordul algákkal való szimbiózisuk miatt). El lehet képzelni, hogy a szőlő a más fák leveleinek fényére és árnyékára is reagál, és levele alakját ilyen "benyomások" határozzák meg. Ezért néha rosszabbul, néha jobban jár - ez attól függ, mennyire világosan hullanak rá az árnyékok. " - Stefano Mancuso válaszaiból az N + 1 kérdésekre
09:11 Ha a fák beszélni tudnának
Tudja, mi a növény idegtudománya? Avatatlan ember számára meglepőnek tűnhet a leírása - ez egy olyan tudomány, amely a növények kommunikációs rendszerét, érzékszerveiket és "viselkedését" tanulmányozza. Az idegtudósok azt állítják, hogy a növények képesek hallani, szagolni, kommunikálni és szinte látni, valamint manipulálni más növényeket, sőt állatokat is. Ezek a szokatlan állítások a világ laboratóriumaiban végzett kísérleteken, több évtizedes munkán és komoly tudományos folyóiratokban való publikációkon alapulnak. Nemrégiben a növényi neurobiológia alapítója, Stefano Mancuso olasz professzor Moszkvába érkezett. A Winzavodi Filozófiai Klub keretében előadást tartott, és több kérdésünkre válaszolt.
Stefano Mancuso, a Firenze Egyetem professzora a növényi neurobiológia alapítója és népszerűsítője. A La Repubblica olasz újság és a The New Yorker amerikai magazin felvette nevét a világot megváltoztató vezető tudósok listájára. 2015-ben a Mancuso vezette csapat megkapta az EXPO Milano díját az innovatív agrárvállalkozási ötletekért a Medúza alakú bárka, egy nagy medúza alakú lebegő házért, amelyben a növények talaj, édesvíz vagy műtrágya nélkül is növekedhetnek, kizárólag napenergia segítségével. Mancuso számos bestseller könyv szerzője, köztük a Brilliant Green: Sensuality and Intelligence in the Plant World (2013) és a The Plant Revolution: How Plants F invented Future (2017).
Mancuso előadásait Noé bárkájának megemlítésével kezdi, ahol „minden teremtménynek van egy párja” - ez állatokat és madarakat érintett - emlékeztet a professzor, de nem növényekre. Általánosságban elmondja, hogy az ókori tudósok és filozófusok, valamint napjainkban sem fordítottak mindig kellő figyelmet a növényekre. Mancuso a növények státuszának újragondolását javasolja, elhagyva a világ antropocentrikus képét a racionalitás és a tudat fogalmának kibővítése érdekében, amelyet véleménye szerint a növények rendelkeznek, de amelyeket tanulmányozni kell, elhagyva e kifejezések szokásos értelmezését.
Stefano Mancuso
A növények képesek legalább két tucat különböző környezeti tényező érzékelésére, beleértve a gravitáció, a fény változását, valamint a levegő, a víz és a talaj kémiai összetételét. Azt is tudják, hogyan lehet „hallani” néhány hangot és megváltoztatni viselkedésüket e tényezők függvényében. Mancuso szerint a növények rendelkeznek egyfajta intelligenciával, bár nem a szó szokásos értelmében. Néhány kísérletben, amelyről beszél, a növények szó szerint "megjósolják a jövőt". Kommunikációs jelrendszerük egyfajta alternatív internet, amely az egész bolygót lefedi.
Az intelligencia a problémák megoldásának képessége - mondja Mancuso.
Megszoktuk, hogy a nagy organizmusokról állatokat kell érteni. Például mindenki tudja, hogy a Föld legnagyobb állata a kék bálna. De valójában egy szekvencia százszor nagyobb, mint egy bálna. Ha a bolygó biomasszáját értékeljük, akkor a növények különböző becslések szerint 80-97 százalékot foglalnak el. Ha megnézzük az élet fáját, darwini vagy bármilyen modernebbet, azt látjuk, hogy a növények sokkal ősibb szervezetek is, mint állatok. A virágzó növények például megelőzik az emlősöket.
Amikor megpróbáljuk megérteni, hogyan működik a test és hogyan reagál a külső hatásokra, általában odafigyelünk a szerveire. De a növénynek nincs páros vagy egyetlen szerve, mint a szem vagy a tüdő. Ezért bizonyos értelemben jobban védettek - mindkét szem elvesztése után az állat elveszíti a külső környezet látásának és megfelelő reagálásának képességét, és a növényben az összes "szerv" többes számban jelenik meg. Egész testének akár 90 százalékát is elveszítheti, és még mindig életben marad. Ha az alig mozgó növényeknek ugyanazok a "gyengeségei" lennének, mint az állatoknak, akkor bármely hernyó komoly veszélyt jelentene számukra.
Forgalom
Szoktuk azt gondolni, hogy a növények mozdulatlanok, de ez nem teljesen igaz. Először a növények természetesen nőnek. Érdekes, hogy még 1898-ban, amikor a mozi még csak gyerekcipőben járt, a német botanikus, Wilhelm Pfeifer időintervallumú sorozatfelvételeket készített a növények növekedéséről, és ezek a "filmek" még mindig léteznek.
Másodszor, a növények képesek megváltoztatni térbeli és alakbeli helyzetüket, és egyes esetekben erre még a saját energiájukat sem fordítják. Például a gymnospermák rügyei úgy vannak kialakítva, hogy kinyíljanak, amikor kiszárad. Ezt a technológiát használják a stadiontetők tervezésénél. A pitypang ugyanolyan "gazdaságosan" kinyílik. Ugyanakkor 15 különböző típusú mozgást végez, de ezek mind spontán módon fordulnak elő.
„Szakdolgozatom témája a gyökerek mozgásának tanulmányozása volt - hogyan kerülhetik el pontosan az akadályokat. Ez egyszerű folyamatnak tűnik, de a valóságban hihetetlenül összetett. Amikor elkezdtem ezt csinálni, a tudomány úgy vélte, hogy a gyökerek először "megérintik" az akadályokat, majd megváltoztatják a növekedés irányát. Teljesen ellentétes képet figyeltem meg: egyrészt a gyökerek előre megkerülik az akadályokat, még nem érintik meg őket, másrészt mindig a növekedés legrövidebb és legoptimálisabb útját választják, ezzel demonstrálva egyfajta "intelligenciát". Ez volt az első jele számomra, hogy a növény sokkal összetettebb szervezet, mint amilyennek látszik."
Stefano Mancuso válaszai az N + 1 kérdésekre
Néhány növény magja, például az Erodium achicutarium, úgy tűnik, hogy "táncolnak" a földön, és olyan helyet keresnek, ahol a gyökér elindítható, és ez a tánc értelmes keresésnek tűnik, bár a mag a saját energiáját nem költi rá. A tudósok megpróbálják a héjszerkezet és a vetőmag egyéb struktúráinak hasonló mechanikai jellemzőit alkalmazni az űrprogramokhoz szükséges berendezések fejlesztésekor.
A növények aktív mozgástípusokkal is rendelkeznek. A jól ismert ragadozó Vénusz légcsapja képes bezárni és megemészteni a rovarokat, sőt a meztelen csigákat is. De a kevésbé egzotikus folyamatok, például a virág kinyílása, szintén mozgás, még akkor is, ha ezt nem látjuk annak a ténynek köszönhetően, hogy számunkra ez nagyon lassan megy végbe.
Vannak még váratlanabb típusú növényi mozgások is. Például úgy tűnik, hogy a növekvő fiatal hüvelyes növények "játszanak" egymással, minden irányba nyújtva a hajtásokat és leveleket, és folyamatosan nyomják őket. Bár a "játszik" szó itt nem tűnik megfelelőnek, ez a maga módján a helyes meghatározás - ahogyan a kicsi állatoknak játékra van szükségük ahhoz, hogy megtanulják, hogyan kell interakcióba lépni a világgal, ugyanúgy a növényeknek meg kell érteniük a populációban elfoglalt helyzetüket, és kapcsolatokat kell kialakítaniuk egymással. Az ilyen kapcsolatok kritikusak lehetnek - ha egy kis napraforgót ültetsz felnőttek közé, napraforgókat, amelyek hosszú ideje együtt nőnek, az nagy valószínűséggel elpusztul, mert nem lesz képes beilleszkedni kapcsolataik rendszerébe.
"Hallás és hang"
A növényi gyökér minden teteje képes legalább 20 különböző típusú ütés fogadására. A gyökerek érzékenyek a kórokozókra, vegyi anyagokra, elektromos impulzusokra, oxigén- és sószintre, fényre, hőmérsékletre stb. Még Charles Darwin is úgy vélte, hogy a gyökércsúcsok a növény egyfajta "agya".
Ezenkívül a gyökerek maguk is képesek hangokat kiadni. Ha megpróbálja szavakkal közvetíteni őket, akkor nagyon csendes kattanásoknak tűnnek, amelyeket természetesen az emberi fül nem hall. A tudósok szerint ez annak tudható be, hogy a gyökerek képesek visszahelyezésre - ezeknek a hangoknak a segítségével, mint a levegőben lévő denevérek, esetleg meghatározzák egymáshoz viszonyított helyzetét, valamint az űr egyéb akadályait.
Az emberek sokáig hang- és hangszer segítségével próbálták vonzani termésüket. Még Károly herceg is beszél a növényekkel, hogy elősegítsék a jobb növekedést. De a növények teljesen képtelenek megkülönböztetni a hangokat vagy a zenét. De képesek érzékelni a légrezgések bizonyos frekvenciáit. Ezt a jelenséget "fonotropizmusnak" nevezik. A gyökerek 200 Hz-es tartományban érzékelik a frekvenciákat, és növekedni kezdenek e hang felé. Ezek a frekvenciák megfelelnek a víz zajának, és valószínűleg a gyökerek így hajlamosak a forrására. Vagyis azt mondhatjuk, hogy a növényeknek jobb, ha nem a hegedűt, hanem a basszusgitárt játsszák.
Stefano Mancuso válaszai az N + 1 kérdésekre
"Látomás"
A közelmúltban a tudósok a növények egy másik, teljesen váratlan képessége iránt érdeklődnek - még arról is beszélni kezdtek, hogy képesek "látni". A chilei botanikusok ezt a képességet a kapaszkodó Boquila trifoliolata szőlőben találták meg. Liana különböző fákhoz kapcsolódik, és nagy pontossággal utánozza őket. Amikor új fává nő, elkezdi lemásolni a leveleit, és kiderül, hogy ugyanazon szőlő különböző részein levelei egyrészt teljesen másnak bizonyulnak, másrészt megismétlik mindegyik "kellékük" leveleinek alakját.
A Boquila trifoliolata liana leveleinek utánzása különböző módon alakul ki - néha nagyon jó, néha nem túl sok, de egyértelműen megpróbálják megtalálni a maguk megközelítését az egyes fákhoz. Hogyan ismerik fel minden egyes következő levél alakját, amellyel találkoznak? És ez az ismeret hogyan teszi lehetővé számukra, hogy megváltoztassák saját leveleik alakját? Egy kísérlet során az egyik diák liana-t helyettesített egy Kínában gyártott műanyag üzemmel, amelynek levélalakja teljesen természetellenes volt. Liana ezeket a leveleket is lemásolta, és ez különösen meglepő, tekintve, hogy itt nem volt kérdés semmilyen kémiai vagy fiziológiai elemzésről.
Az a tény, hogy a növényeknek állítólag valamiféle "szeme" van, még 1905-ben elmondták. Majd a német botanikus, Gottlieb Haberlandt, az egyik első tudós, aki javaslatot tett a növényi szövetek osztályozására, azt mondta, hogy a növények állítólag képesek érzékelni a képeket az epidermisz segítségével. Charles Darwin, fiziológus, Charles fia támogatta kutatásait, de ezt a témát nem fejlesztették tovább.
Ezt mondja Felix Fedorovich Litvin biofizikus és biológiai tudományok doktora ebben a témában. A fitokróm rendszereket használó növények (a fitokróm a sejtek növényi pigmentje) képesek elemezni környezetüket, összpontosítva a saját hajtásukra hulló árnyékokra és fényre. A fákon levő levelek például úgy nőnek, hogy a tetejük nem zárja el az alsók fényét - ezt levélmozaiknak hívják. Sőt, ha valamilyen okból rés keletkezik a fák között, a levelek gyorsan növekedni kezdenek ebben a lumenben, és elfoglalják az egészet (mintha "meglátnák" a teret). Így a növény lefedi a fény elnyelésének maximális területét, és egyúttal elsötétíti az alatta lévő anyagot, hogy más növények ne használhassák itt a napenergiát és kinőjék magukat (egyébként ugyanaz az elosztórendszer,egyes korallokban előfordul algákkal való szimbiózisuk miatt). El lehet képzelni, hogy a szőlő a más fák leveleinek fényére és árnyékára is reagál, és levele alakját ilyen "benyomások" határozzák meg. Ezért néha rosszabbul, néha jobban jár - attól függ, mennyire egyértelműen hullanak rá az árnyékok.
Helyérzék
Az egyik leghatékonyabb kísérlet a nem állatfajta organizmusok térérzékelésének elemzésére olyan nyálkás penészgombákkal folytatott munkát, amelyek nemcsak tudják, hogyan kell áthaladni az útvesztőkön, hanem olyan optimális közlekedési rendszereket is építenek, amelyek teljesen (csak kis mértékben, természetesen) utánozzák az útrendszert. Tokió, Olaszország, Hollandia vagy Kína. Néha a gomba még optimálisabb utakat nyitott meg a kulcspontok között.
A növények azt is tudják, hogyan válasszák ki a legoptimálisabb utakat és a legmegfelelőbb célokat - például egy cuscuta, egy parazita növény, amelyet valakihez kell kötni, mindig két olyan növény között, amelyhez még hozzá sem ért, paradicsomot választ. Úgy viselkedik, mintha előre tudná, mi nő körülötte és hol.
Úgy tűnik, hogy a laboratóriumban növekvő hüvelyes növények is előre tudják, melyik irányban nőnek a támogatás elérése érdekében. Bármelyik oldalra is tegyen egy botot a fazékából, amelyre meg kell kapaszkodnia, ők eleinte minden irányba csavarva a hajtást (gyorsított lövésnél ez különösen jól látszik), gyorsan elkezd céltudatosan növekedni a tartó felé. Érdekes, hogy amikor két növény verseng a támogatásért, és az egyik sikerrel jár, a második azonnal "feladja", és növekedni kezd a másik irányba. Kiderült, hogy a hüvelyes növény tisztában van mindennel, ami körülötte történik.
„A növények viselkedését meg kell különböztetni az állatok viselkedésétől - ez egy másképp szervezett élőlény cselekvési elvein alapszik. De van bennük valami közös is. Nézzük például a növények versenyét. Két azonos edényt vehet, az egyikbe két azonos típusú babot, a másikba pedig két különböző típusú babot ültethet, és pontosan ugyanúgy gondozhatja őket. Hamarosan két teljesen különböző képet talál. Az első cserépben a növények megnőnek, a másodikban pedig nagyon kicsik és fejletlenek. De ha megnézzük a gyökérzetüket, akkor látni fogja, hogy a második edényben óriási - mert a növények minden energiájukat arra fordították, hogy a föld alatt megragadják a területet és harcoljanak egymással. Az első edényben a gyökerek rendesek lesznek, nem versenyeznek egymással. Az állatok hasonló módon járnak el, kiszorítva az idegen fajokat,de ehhez más módszereket alkalmazzon.
A növények sok szempontból sokkal érzékenyebb organizmusok, mint az állatok, bár ez paradox módon hangzik. Az állatok elmenekülhetnek, ha veszélyt érzékelnek, például a füst megjelenése az erdőben. A növények nem tudnak elmenekülni, ezért a környezethez való jobb alkalmazkodás és a maximális gondok előrejelzése érdekében sokkal fejlettebb érzékenységet fejlesztettek ki, amely lehetővé teszi számukra, hogy mindent előre megjósoljanak. Mondhatni, szinte minden típusú receptoruk van. Például a tudósok még nem találtak az emberek által ismert termoreceptorokat, de a növények képesek reagálni a hőmérsékletre. Csak még nem tudjuk, hogyan, de képesek a legkisebb hőmérsékleti változásokat is érezni és megváltoztatni fiziológiájukat. -Stefano Mancuso válaszai az N + 1 kérdésekre
Íz és szag
Egyes növények gyökerei nagy pontossággal képesek elemezni a körülöttük lévő talajt, és visszatérve a labirintusok témájához, nemcsak előzetesen megkerülhetik az akadályokat, anélkül, hogy megérintenék őket, hanem hasznos anyagok felé is növekedhetnek, és elkerülhetik a káros anyagokat, megint, még arra sem, hogy idejük legyen. érintés. A forgatáson látható, hogy ugyanannak a növénynek egyes gyökerei "ostobán" viselkednek és rossz helyen nőnek, de a túlnyomó többség az optimális úton halad.
Idegrendszer
Korábban az emberek azt hitték, hogy a növényekben nincsenek elektromos impulzusok. Az utóbbi évek kísérletei azonban cáfolták ezt a hipotézist. Az idegrendszeri impulzusokhoz hasonlóan gyenge elektromos impulzusok folyamatosan előfordulnak a növényi szervezetben. A nagy sebességű videókban a rizs gyökérzetének elektromos impulzusai az agy neuronjainak legösszetettebb munkájának tűnnek.
A gyökérmozgás nagyon szinkronizálható. Mindannyian egyszerre változtathatják meg a mozgás irányát, mint a halak az iskolában, lemásolva a legkisebb ritmusváltozásokat. Kiderült, hogy a gyökerek információt cserélnek, és ettől függően megváltoztatják "viselkedésüket".
Erdő az "Avatar" -ból
Ami még érdekesebb (sőt sci-fi), hogy a növények hasonló impulzusokat cserélnek egymással. Tehát a legújabb tanulmányok kimutatták, hogy az erdő összes fája látszólag kölcsönhatásba lép egymással, és valamiféle állandó kapcsolatban áll egymással.
Egy kanadai erdő példájával bemutatták, hogy a fák hogyan juttatták a vizet és a tápanyagokat társukhoz, akinek nem volt elegendő erőforrása. Mancuso viccesen ezeket a rendszereket "Wood-wide web" -nek nevezi.
„A növények páratlan szakértők a hálózatépítésben. Itt célszerű az Internetet példaként említeni. Elég sokat írtam erről könyvekben, de megpróbálom dióhéjban összefoglalni a lényeget: sokat tanulhat olyan növényektől, amelyekre optimalizálnunk kell a hálózatunkat. Ez magában foglalja a "jövő megjóslásának" képességét is, amely azon alapul, hogy más növényektől információkat fogadhat. A növényvilág az Internethez vagy mondjuk az idegrendszerhez hasonló hálózat, de teljesen más elvekkel. És ez a rendszer példátlan. Ráadásul a közelmúltig a növényi élet ezen aspektusát egyáltalán nem vizsgálták. Szeretem megemlíteni a wikipédia, vagy a kriptovaluta rendszer példáját, amely ugyanolyan decentralizált, mint a növények, ezért a maga módján legyőzhetetlen.
Ha stresszt okoz egy növényben, akkor az azonnal továbbítja erről az információt szomszédainak, és mindannyian növelik bizonyos ingerekkel szembeni ellenálló képességüket. Számukra nem növelik folyamatosan, mert ez energetikailag túl veszteséges lenne. Pontosan tudniuk kell, mikor kell védekezniük valamivel szemben. A mezőgazdaságban felhasználható. Ha abbahagyja az egyik növény öntözését, nagyobb ellenállást érhet el a többi nedvességvesztéssel szemben, mert ez tájékoztatja őket a közelgő változásokról. És nincs szükség semmilyen speciális vegyszerre vagy más készítményre, elegendő a növények saját eszközeit használni. - Stefano Mancuso válaszaiból az N + 1 kérdésekre
Irányítás más királyságok felett
Amellett, hogy más királyságok képviselői veszélyesek lehetnek a növényekre, szükségük van rájuk is. Mindenki tudja, hogy a rovarok sok virágzó faj beporzói. A rovarok vonzása érdekében a növények néha elképesztő trükkökkel járnak. Például egyes orchideák rendkívül sikeresen utánozzák a női beporzókat, így a hímek megpróbálnak párosodni velük, és testükön "szarvat" kapnak, amellyel az orchidea szétteríti a pollent. Érdekes, hogy maguk a hímek néha jobban kedvelik a növényeket, mint a nőstények, és a nőstények megtermékenyülnek. Ennek eredményeként a partenogenezis gyakori ezen beporzók között.
Vannak azonban esetek és érdekesebb mimikák - például myrmecophilia. Ez a tág kifejezés a hangyákkal való szoros interakciót jelenti, és sokféle élőlényre jellemző. A természetben sok a hangya, és néhány növény igénybe veszi "szolgáltatásait". Ehhez mondja Mancuso előadásában, az akácok bizonyos típusai például otthont, ételt és italt biztosítanak a hangyáknak. Ugyanakkor a szükségesnél sokkal több nektárt termelnek, amelyet Darwin megengedhetetlen hulladéknak nevezne. A nektárt ivó hangyák azonban megvédik a növényt más rovaroktól, sőt más növényektől is - amint egy gally közelebb nő, azonnal levágják, hogy ne zavarja az akác fotoszintézisét.
Kiderült, hogy az ilyen hangyákat nem lehet elcsábítani kenyérrel és még cukorral sem - csak szemetként dobják le a levelekről. Kiderült, hogy az akácnektár egyfajta "kábítószert" tartalmaz, amellyel manipulálja a fekvőit. Sőt, a körülmények függvényében megváltoztatja a gyógyszer szintjét a nektárban, különböző módon kontrollálja a hangyák viselkedését az élet különböző szakaszaiban. Hasonlóképpen, néhány más növény koffeint ad a nektárhoz, ha kedveli beporzóikat, és teljesen eltávolítja, ha a beporzók nem a munkájukat végzik.
Kiderült, hogy a növények, noha gyakorlatilag mozdulatlan alanyok, idegrendszer és érzékszervek nélkül ismerik az embereket, képesek nagy hatékonysággal elemezni a környezeti paraméterek tömegét, valamint reagálni rájuk, kommunikálni más egyedekkel, sőt más típusú élőlényeket is képesek kontrollálni. Figyelembe véve az elején azt, ami a növényi biomassza abszolút uralmáról szól a bolygón, önkéntelenül elgondolkodik azon, hogy a Földön valóban mesternek kell-e nevezni (később azonban emlékszik a baktériumokra és a vírusokra, és feladja a verseny megszervezését).
Kaznadze Anna