Miért kell egyáltalán az űrbe menni? - Ciolkovszkij: a zseniknek a lehető legnagyobb mértékben szaporodniuk kell. Nem ért egyet? - És mégis, az űrkorszak a Szovjetunióban kezdődött. - Einstein gondolatai a gravitációs gáton.
Az egyetemes törvények közül a gravitációs törvény kardinális. Vele néz szembe az emberiség, megtéve az első független lépéseket az űrben. A gravitáció jelensége a fő akadálynak bizonyul. Viccesnek tűnhet azonban, hogy akiket általában idegeneknek hívunk, legyőzik utazásaik során.
A gravitáció áldás mindenre a Földön és más bolygókon, amelyek elveszítenék a légkörüket, permeteznék azt, ami van, láthatatlan láncok nélkül, amelyek megakadályozzák az anyag legkisebb részecskéinek bomlását - az atomok, a bolygótömegek és az egész galaxisok tartalmát. A gravitáció megvédi a világot a káosztól, de a vonzás ketrecében is tartja.
Ennek a jelenségnek a megoldása csak az élő anyag létrehozásának megoldásával, az összes élőlény alapjául szolgáló spirál megoldásával hasonlítható össze, éppen azzal a DNS-sel, amelyet csillagtársaim beszélgetőpartnerem (emlékszel a vitára a könyv legelején?) A Világegyetem legritkább jelenségének tartja. Amikor egy személy megtámadja annak tervezését, és megpróbálja asszimilálódni a Mindenhatóhoz, a világ örök bölcsességéhez, amely önmagában teljesen ismeretlen, saját létét és a jövő nemzedékeinek sorsát kockáztatja, néha végzetesnek. Az emberi elme klónozása anélkül, hogy ismerné azokat az utakat, amelyek mentén az agy megérti az okok és következmények szövevényét, zsákutcába vezethet minket, ahonnan a további út rosszul látható, hacsak a tudósok megint ravaszul nem nevezik "alagútjáratnak".
Nem hiába próbáltak filozófiailag megérteni olyan ragyogó elmék, mint Newton, akik megpróbálták feltárni a titkok titkait, felismerve az egyetemes gravitáció törvényeinek működését.
Jogos a kérdés: miért kellene az embereknek általában az űrre törekedniük, annak fejlesztésére törekedniük, ha még nem vették fáradságukat, hogy saját bolygót tanulmányozzák oly módon, hogy megőrizzék rajta azt, ami a közeljövőben visszavonhatatlanul elveszhet? Bolygónkon ülnénk, és jobban csinálnánk.
Ennek oka van. Valóban, mit tudunk a Földről? Búrjaink alig érik el a tizenöt kilométeres mélységet. Megtanultuk, hogy amint mélyebbre jutunk a földbe, az egyre melegebbé válik, de ezt a hőt még mindig nem tudjuk kinyerni fűtésre, energiarendszerek táplálására, kivéve a vulkáni gőzzel működő erőművekkel végzett kísérleteket.
Függetlenül attól, hogy létezik-e "olivinöv", amelyet A. Tolsztoj "Garin mérnök hiperboloidja" hősei birtokoltak, állítólag képesek a földieket olyan nemesfém-készlettel ellátni, amely előtt az arany körüli jelenlegi harcunk szánalmas felhajtásnak tűnik majd, azt sem tudjuk még. És mi van a bolygó közepén - egy fémmag vagy egy üresség, egy üreges mag, mint egy ív az ősi épületekben, amely megakadályozza bolygónkat az összenyomódástól a veszélyes határokig? (Egyébként az UFO-k keletkezésének számos elmélete egyike pontosan azon a feltételezésen alapul, hogy földalatti üregekből érkeztek hozzánk, ahol egy kihalt, nálunk magasabb civilizáció örökösei élnek.) Vagy hogyan alakulnak ki az olaj és az energia más típusú nyersanyagai? Hová megyünkamikor önkéntelenül kiengedtük őket a levegőbe lustaságunk és képtelenségünk miatt legalább három lépés előbbre gondolni? Kérdések, kérdések …
Promóciós videó:
Csak azok a legnagyobb elmék képesek válaszolni rájuk, akik képesek a világot valódi összekapcsolódásaiban látni. Lehetséges, hogy Konstantin Eduardovich Csiolkovszkij kitalált valamit, ami még mindig nem volt ismert előttünk, amikor azt javasolta, hogy szálljon ki a bölcsőből, amelyet eléggé bepiszkítottunk.
Filozófiáját nemcsak a jelen, de akár a jövő nemzedékei is félreérthetik. Feltevése, amely azt állítja, hogy az emberiség fejlődése elsősorban a zseniknek köszönhető, olyan embereknek, akik képesek messzire látni és világosan megérteni a mások elől elzárt feladatok lényegét, valószínűleg a legtöbb elfogadhatónak tűnik. De mi a helyzet azzal az állításával, miszerint az ember kozmikus lény, valójában olyan lény, amelyben az „atom-szellem” meghatározó szerepet játszik, és ezért kényelmesebb lesz a világűrben, miért érdemes a földi életet kozmikussá átalakítani? Csiolkovszkij szerint megtagadásig meg kell tölteni a Földet emberi anyaggal, amelyért a zseniális embereknek erőfeszítéseket kell tenniük a nők maximális számának (legfeljebb ezer) megtermékenyítéséhez. Eszméjét továbbfejlesztve Csiolkovszkij azzal érvelthogy egy személy alkalmazkodni tud az űrben való léthez, és végül űrruházat és légzőkészülék nélkül képes lesz arra kimenni.
Beszélgetések során egy másik figyelemreméltó tudóssal - A. Csizsevszkijkel, Csiolkovszkij beszélt azokról a globális célokról, amelyek maga az anyag fejlődik ki számára, létének motívumairól és az ember szerepéről e célok megvalósításában. Figyelembe véve, hogy az anyag elhanyagolható helyet foglal el a világ hatalmas területein, a tudós arra a következtetésre jutott, hogy „szenved”, ápolva saját elméjét. Az emberek szabadon engedésével a világ különleges, kozmikus fejlődési szakasza kezdődik. A gondolkodó szubsztanciának el kell foglalnia a legnagyobb térfogatot, meg kell tanulnia telepatikus módon kommunikálni, meg kell nyitnia az úgynevezett sugárzó periódust az Univerzum életében, és ennek eredményeként mindezt - beleértve a korábban nem élő anyagot is - óriási gondolkodó agyává kell átalakítania. Ez azt jelentené, hogy a lét egy teljesen más szakaszba fejlődik. Az anyagnak a periódusos rendszerben szereplő átalakulásai kimerültnek tűntek,és az univerzum története minőségileg új szinten folytatódna.
Csizsevszkij így fejtette ki Ciolkovszkij gondolatait: „Az emberiség űrkorszakába való belépés … egy grandiózus esemény, amely az egész földkerekséget érinti. Technikailag ez egy félénk kezdete az emberiség szétszóródásának a Kozmoszban, amelyre egy évezred múlva kerül sor - mondta K. Tsiolkovsky. - Úgy gondolom, hogy az emberiség kozmikus létezése, mint minden a Kozmoszban, négy fő korszakra osztható:
A születés korszaka, amelyre az emberiség néhány tíz vagy száz év múlva belép, és amely több milliárd évig fog tartani (a földi időtartamot tekintve).
A válás korszaka. Ezt a korszakot az emberiség szétszóródása fogja jelezni az egész Kozmoszban. Ennek a korszaknak az időtartama több száz milliárd év. Az emberek kommunikációja csak telepatikus.
Az emberiség virágkorának korszaka. Most nehéz megjósolni annak időtartamát - nyilvánvalóan százmilliárd éveket is. A Kozmosz telepatizálása. Az inert anyag bevonása a telepatizálásba.
A terminál korszaka több tízmilliárd évig fog tartani. Ebben a korszakban az emberiség teljes mértékben megválaszolja a kérdést: "Miért?" - és jónak fogja tartani, ha a korpuszkuláris anyagból átalakul egy másik állapot. Mi a Kozmosz teljes telepatikus korszaka - valójában nem tudunk semmit és nem is tételezhetünk fel semmit”.
(A "miért" kérdés alatt Csiolkovszkij megértette az anyag és az Univerzum létezésének célját.)
Aztán K. Csiolkovszkij eljutott egy magasabb szintű "szuper-sugár vagy szuper-telepatikus állapot" átmenetének hipotéziséhez, amikor "magasabb osztályú anyag keletkezik a sugarakból, és végre megjelenik egy szupernóva, aki ugyanolyan magasabban lesz nálunk, mint mi magasabb, mint az inert anyag". (Azok, akik meg akarnak ismerkedni a világűr-űrhajózás atyjának gondolatmenetével, a "Beszélgetések Ciolkovszkijjal" A. Csizsevszkijre hivatkozunk "Aeroionok és élet" című könyvében. M., "Gondolat", 1999)
Mindez pusztán fantasztikusnak tűnik, ha Csiolkovszkij nem hagyna nekünk az űrséta koherens sémáját - mind elméleti, mind a szükséges sebességek és pályák kiszámításával, mind praktikusan, rakéták rajzaival, szakaszainak számával és üzemanyagtartalékaival, megjegyezve, hogy üzemanyagként cseppfolyósított gázok a legalkalmasabbak. Ne feledje, hogy S. Koroljev és V. Glushko, a rakéták fő alkotói, akik valóra váltották K. Csiolkovszkij álmait, nem értettek egyet az üzemanyag kiválasztásában. Előbbi a cseppfolyósított gázokat részesítette előnyben, míg Glushko egy időben a száraz üzemanyagot részesítette előnyben. De Korolyov halála után a munka élén cseppfolyósított gázokra telepedett.
Apám, egy író könyvtárában, aki sok könyvet gyűjtött az univerzumról és annak szerkezetéről, köztük Camille Flammarion gondolkodó világokról szóló könyvét, felfedeztem Csiolkovsky 1923-ban kiadott röpiratát. Ebben a tudós felajánlotta, hogy az olvasók rendelkezésére bocsátja az űrsétákra vonatkozó sémáikat, feltéve, hogy az érdeklődő megfizeti a visszaküldési válasz költségeit (vagyis egyszerűen bélyegzőt tesz a borítékba). Csiolkovszkijnak ezekben az éhes években nagy szüksége volt, de attól tartva, hogy elképzeléseit - az emberek és az ország által tapasztalt nehézségek miatt - nem követelik meg, elköltötte a szükséges pénzeszközöket, hogy munkája gyümölcse ne vesszen el, hanem rendeltetési helyükhöz jusson - az űrrepülések ötletének rajongói. Ezért gyakran a legközelebbi emberek szemrehányásainak tárgyává vált. De az élet igazolta - további kutatások,különös tekintettel a rakéták létrehozására és a számukra szükséges üzemanyag megválasztására, eleinte a rajongók csoportjai folytatták.
Hogyan vélekedett Ciolkovszkij a földöntúli civilizációkkal való kapcsolattartásról? Ezt érintette a „Mindenség akarata. Ismeretlen intelligens erők”, megjelent Kalugában 1928-ban. Itt van az ő nézőpontja:
„A Világegyetem érett lényeinek megvannak az eszközei a bolygóról a bolygóra való áttéréshez, az elmaradott bolygók életébe való beavatkozáshoz és azokkal érettebbekkel való kommunikációhoz
Eddig nem ismertük el más lények részvételének lehetőségét a földi életben. Alig tudjuk elképzelni a földi lényeknél magasabb rendű tulajdonságokat és technikai eszközöket. Éppen ezért ilyen szűk szemlélettel nem engedjük meg és nem is képzeljük el, hogy más lények beavatkozhassanak a földi ügyekbe.
A hiba kicsi. Nem a tudomány hiányosságaiban, hanem csak az ebből származó korlátozott következtetésekben.
A jelenségek tömege ebből a szűk szempontból megmagyarázhatatlan marad."
Természetesen Csiolkovszkij matematikai és szerkezeti számításainak érvényessége nem garancia arra, hogy mindenki egyetért a tudós nézetrendszerével. Például az "érett lények" meghatározására való hivatkozás, amely garantálja az idegen beavatkozás biztonságát a földi ügyekben, dekódolást igényel. Melyek az érettség kritériumai, milyen összefüggésben lesz a földi ügyekbe való beavatkozás hozzánk való eljutásuk végső céljaival, végül melyek ezek maguk a végső célok? Nem valószínű, hogy az idegenek jóindulatának elismerése a legoptimistább előrejelzések mellett is feltétel nélküli lehet. Egyébként a jövőben érinteni fogjuk ezt a kérdést az idegenek megjelenésének lehetőségei kapcsán a Föld és a Hold régiójában.
Ami igazán fontos, hogy az idegen "lények" Csiolkovszkij szerint bolygóról bolygóra mozognak, és beleavatkoznak a "lemaradt bolygók" életébe. Ha a priori beiratkozik a lemaradók kategóriájába, akkor természetesen egy ilyen beavatkozás fájdalmasnak, véleményünk szerint igazságtalannak és veszélyesnek tűnhet. De ne siessük a következtetéseket.
Vizsgáljuk meg továbbra is azon tudósok felelősségének kérdését, akik az emberiség számára bizonyos felfedezéseket javasolnak, amelyek túlmutatnak a hétköznapi emberi felfogáson. Ez az ufók megjelenése kapcsán is fontos. Sőt, mielőtt ezek a repülőgépek megjelentek volna az égünkön, alkotóiknak valószínűleg át kellett gondolniuk, hogy a találmányuk, amely megváltoztatja a lakosság elszigeteltségének szokásos körülményeit egy bolygó keretein belül, milyen változásokat hoz az emberek lakosságának jövőbeni életében.
A második világháború, amely a bolygót a katasztrófa szélére juttatta, arra késztette a tudósokat, hogy olyan gyógyszert ajánljanak fel az agresszorok megfékezésére, amely veszélyesebb lehet, mint maga a betegség. Az atom- és hidrogén-, majd a neutronfegyverek egyrészt megteremtették az új konfliktusok megfékezésének feltételeit, másrészt az emberiség teljes pusztulásának potenciális veszélyét jelentették. Ugyanez mondható el a vegyi és bakteriológiai fegyverekről is.
Két japán város lakosságának tényleges elpusztítása Truman amerikai elnök utasítására megerősítette egy olyan tudóscsoport félelmét, amely egyszer F. Roosevelt elnöknek, előtte pedig W. Churchill brit miniszterelnöknek javasolta rendkívüli fegyver létrehozását. Megértették, hogy egy ilyen fegyverekkel rendelkező állam semmiben sem állhat meg, hogy elérje további geopolitikai céljait, mondjuk a szövetségesek győzelme után a náci Németország felett.
Elsősorban az Egyesült Államokról volt szó, amely az "atomi" öklével támogatva igényt terjeszthet a világuralomra. Az új típusú fegyverek monopóliuma nagy valószínűséggel megtorlást jelentett azok ellen, akik elleneznék uralmukat. Ezt felismerve az atomfegyverek készítői még a háború idején is az elnökhöz fordultak, és arra kérték, hogy ossza meg az atombomba titkait egy szovjet szövetségessel. Sokakat meglepett, hogy az atomfegyverek fejlesztésében részt vevő tudósok egy része életét kockáztatva önként továbbadta az atomtitkokat a Szovjetuniónak. A Rosenberg házaspárt valójában kivégezték.
Az a tény, hogy a Szovjetunió a lehető legrövidebb idő alatt képes volt hasonló fegyver létrehozására, arra kényszerítette az amerikai hadsereget, hogy elhalassza az Oroszország elleni atomtámadás terveit, majd vele egy bizonyos, eddig még mindig ingatag kompromisszumot folytasson. De ha ez nem történt volna meg, bekövetkezhetett volna a legrosszabb eset is, amelynek következményeivel a hadsereg, aki döntést hozott és kidolgozta a Szovjetunió elleni atomháború terveit, alig tudott róla.
Az atom ügyetlen kezelése háború nélkül is halállal fenyegette az embereket. Ezt bizonyította például a csernobili atomerőműben történt robbanás, amely hosszú évek óta nem gyógyuló sebeket okozott Ukrajna, Fehéroroszország és az Orosz Föderáció számos régiójának lakosságának. Valamikor az amerikai "Threemiles Island" atomerőmű és az Egyesült Királyság nukleáris létesítményei balesetek következtében katasztrófa szélén voltak. Az atom erejének elsajátítása maximális erőfeszítéseket igényelt, hogy az új találmány ne legyen katasztrofális az emberiség számára.
Olyan "határ" helyzetben találta magát az emberiség, amely átlépte az ismeretek fontos vonalát, és megsértette az anyag alapvető téglájának - atomjának - integritását.
A gravitációs erők legyőzésére való áttérés még több problémát vetett fel az emberiség számára. Einstein állítólag sok éven át fejlesztette az "egységes mező" elméletét, és megpróbálta meghatározni azokat a törvényeket, amelyek a gravitációt kordában tartják az anyag minden fajtája és csoportja szempontjából, az atomtól a csillagig. Szerinte az egységes mezőelmélet megalkotását nem koronázta siker. Úgy gondolják, hogy a tudós e kudarc után elégette papírjait és számításait.
Tegyük fel azonban magunknak a kérdést: miért kellett megsemmisíteni a vázlatokat és számításokat, még akkor is, ha pontatlannak bizonyultak? Vagy talán az ellenkezőjét feltételezve - az 1920-as évek közepén elpusztított számítások helyesek voltak, de az emberiségre gyakorolt következményeik a tudós számára rendkívül veszélyesnek, sőt katasztrofálisnak tűnhetnek, mivel tudásukat és erkölcsi szintjüket tekintve a világközösség még nem volt kész felismerni, hogy ez mit jelent számára egy hatalmas erő elsajátítása, amely mindent megtart az elektronoktól a galaxisokig?
Ez természetesen csak hipotézis, de ha A. Einstein és R. Oppenheimer kételkednek abban, hogy érdemes-e átadni az amerikai kormánynak az atom hatalmának elsajátításának titkát, akkor ebben az esetben a félelmek nagyságrenddel nagyobbak lehetnek.
Mivel a gravitáció és a testvére antigravitációja a fő erőpár, amely nemcsak a bolygóközi repüléseket teszi elérhetővé, hanem lehetővé teszi az űr elsajátítását is. Igen, a Földön röviddel a második világháború után receptet dolgoztak ki egy rakéta kezdeti, keringési sebességének, valamint az űrbe való kilépésének leküzdésére. A Holdra, a Marsra, a Vénuszra és más bolygókra indított járatok ezt bizonyítják. De nézze meg, hogy ez a fajta mozgás még mindig nehéz, bonyolult az eszközök repüléséhez képest, amelyeket nem nagyon tisztelettel nevezünk "csészealjaknak"! Végül is szó szerint menet közben, másodperc töredékében nyerik az űr sebességét. És itt egyszerűen kötelesek vagyunk részletesebben beszélni az UFO-k műszaki és sebességi jellemzőiről.
"UFÓ. Már itt vannak … ", Lolly Zamoyski