Számos változat magyarázza annak a titokzatos robbanásnak a természetét, amely 1908. június 30-án történt a Podkamennaya Tunguska folyó területén.
A robbanási teljesítmény 40-50 megatonna között mozgott, ami egy hidrogénbomba robbanásának felel meg. Az elmúlt évek során felvetett természetes változatok egyike (üstökös, meteorit, metánfelhő robbanása, antianyag-vérrög) nem magyarázza ennek a kusza esetnek minden furcsaságát.
Nem meteorit volt
Az 1950-es években a Tunguska-objektum mesterséges természetére vonatkozó hipotézis váratlan népszerűségre tett szert a tudományos közösségben. Ezt a hipotézist először 1945-ben a híres szovjet író, A. P. Kazantsev. Hirosima atombombázásának híre után az író felvetette, hogy egy atommotoros idegen űrhajó zuhant le a tajga felett. Úgy tűnik, hogy egy ilyen fantasztikus hipotézisnek idővel feledésbe kellett merülnie, de minden pont az ellenkezője alakult.
1959-ben geofizikus A. V. Zolotoe megállapította, hogy Tunguskán az erdőirtást nem egy titokzatos tárgy robbanása okozta magában a légkörben. Ez kizárta annak lehetőségét, hogy a tunguskai test közönséges meteorit lenne. Hasonló eredményeket értek el a szovjet szakemberek még 1949-ben, az atomprojektet felügyelő Beria személyes utasítására végrehajtott titkos expedíció során.
Promóciós videó:
Titkos esetek
A közös vállalat mesélt erről az expedícióról. Potapov, aki ezekben az években a szovjet atomprogram vezetője, I. V. vezetésével dolgozott. Kurchatov. Kiderült, hogy egy évvel az első szovjet atombomba tesztje után Beria titkos találkozón beszélt azzal a javaslattal, hogy szervezzen expedíciót a Tunguska meteorit zuhanása területére. Az expedíció tagjai konkrét feladatot kaptak: értékelni a robbanás paramétereit és összehasonlítani azokat az atomi tesztek eredményeivel. Jellemző pont - Beriat nem érdekelte a szemtanúk vallomása. Sőt, az expedíció tagjainak szigorúan tilos volt az 1908-as eseményekről a helyi lakosságot megkérdezniük.
Még az expedíció megkezdése előtt Beria információkat követelt a szibériai tajga feletti robbanást kísérő geofizikai hatásokról. Egy fényképészeti felszereléssel ellátott felderítő repülőgép kétszer repült a meteorit leesésének feltételezett helye felett, különböző magasságokban, az erdő kivágásának konfigurációját filmezve.
Az expedíció megállapította, hogy az erdei kivágást nem a Tunguska-objektum ballisztikus hulláma okozta, amely 10-20 kilométeres magasságban mintegy 1-2 kilométer / másodperces sebességgel haladt, hanem a robbanása során keletkezett lökéshullám. A fákon gyenge sugárzás égési nyomai voltak. A radioaktivitás azonban csak néhol haladta meg kissé a természetes hátteret.
De egy atomi robbanás után meg kell figyelni a terület radioaktív szennyeződését. Katonai szakértők felvetették, hogy nagy teljesítményű "tiszta" termonukleáris robbanással kell foglalkozniuk, amelynek során gyakorlatilag nem keletkeznek radioaktív anyagok.
A Tunguska-robbanás nemcsak a szovjet nukleáris tudósok körében élénk érdeklődést váltott ki. 1942-ben a tunguska tajga lakói gyanús férfit vettek őrizetbe. Geológusnak nevezte magát, és útbaigazítást kért a meteorit ütközési helyéhez, és pénzt ajánlott fel információkért. Az oroszok akkoriban nem az erdőben haszontalan papírpénzzel, hanem patronokkal, vodkával és gabonafélékkel fizették a helyi lakosságot. Az éber bennszülöttek gyorsan rájöttek, hogy a férfi nem az, akinek állítják magukat, átadták a hatóságoknak.
Kiderült, hogy a hamis geológus egy bizonyos "misztika problémáival foglalkozó berlini intézet" munkatársa volt. Nem sikerült többet megtudni róla - a fogvatartott felakasztotta magát a cellába. A "Berlini Intézet" megemlítése közvetlen kapcsolatot idéz fel a jól ismert német okkult intézettel, az Ahnenerbével.
A miszticizmus mellett az Ahnenerbe szakemberei felügyelték a Harmadik Birodalomban a "megtorló fegyverek" létrehozására irányuló projekteket, amelyek egyike az atombomba létrehozásának programja volt …
Az ördög a részletekben rejlik
A Tunguska-robbanás okozta erdőpusztulás elemzése azt sugallja, hogy a repülés végén, vagyis közvetlenül a robbanás előtt az objektum szinte szigorúan keletről nyugatra haladt. Ugyanakkor a szemtanúk azt mutatják, hogy az objektum általános irányban repült délről északra. E két pályaszakasz irányainak eltérése arra utal, hogy a Tunguska-test mozgásiránya a repülés során megváltozott.
Taiga a Tunguska meteorit zuhanásának területén
A híres szovjet matematikus és csillagász F. Yu. Siegel 1969-ben arra a következtetésre jutott: a Tunguska-test nemcsak azimutban, hanem magasságban is manőverezett, és nem monoton csökkenő, hanem bonyolultan változó sebességgel mozgott. Nyilvánvaló, hogy egy természetes objektum nem tudott ilyen manővereket végrehajtani. Egyes kutatók nyomán feltételezhető, hogy a robbanás helyén több "tunguskai test" állt össze. De ez a változat megint arra késztet bennünket, hogy mesterséges természetükről beszéljünk.
Mint tudják, az ördög a részletekben rejlik. Figyeljünk több szokatlan eseményre, amelyek nem sokkal a Tunguska-robbanás előtt történtek.
Ki figyelmeztette az evenkit?
Ismert, hogy a Tunguska-robbanástól csak szarvasok és vadállatok szenvedtek. Az emberi áldozatok hiányát a térség alacsony népsűrűsége okozta. Ez igaz, de csak részben. Nem sokkal a robbanás előtt a helyi vének figyelmeztették a lakosokat, hogy kerülni kell a terület meglátogatását, "ahol Aghdy istenének le kellene szállnia". A Shakhromától északra eső területet tiltottnak nyilvánították; Javasolták a nomád rénszarvaspásztorok számára stratégiailag fontos számos pálya oldalra helyezését.
Különösen delegált sámánok mentek az evenkekhez, akik elzárkózva telepedtek le az „Agda leszármazásának” leendő epicentruma közelében, és rávették őket, hogy hagyják el lakható helyeiket. Feltételezhető, hogy a sámánokat a légköri anomáliák megfigyelése vezérelte, amelyeket 1908 májusa óta nemcsak a tajgán, hanem a világ különböző részein is rögzítettek.
Honnan tudták azonban a sámánok a jövőbeni robbanás területét? Teljesen nyilvánvaló, hogy valaki nemcsak figyelmeztette őket, de ami még fontosabb, megmondta az érintett terület pontos koordinátáit!
A következő furcsa tény A. V. Az aranyat Vjacseszlav Šiskov író önéletrajzi jegyzeteiben fedeztem fel. 1911-ben az omszki szárazföldi és vízi utak osztályának alkalmazottaként Shiskov egy expedíciót vezetett, amely a Tunguska-robbanás területe közelében működött.
A helyi postamester arról tájékoztatta, hogy egy hónappal a katasztrófa előtt ismeretlen, furcsa fémdobozokkal rendelkező emberek jelentek meg Tunguska területén. Az idegenek nyilvánvalóan kerülik a kapcsolatot a helyi lakossággal, és úgy mentek be a tajgába, hogy még idegenvezetőt sem vittek magukkal. A postamester másodszor látta őket - hat hónappal később a titokzatos expedíció a vasútállomás felé tartott.
Bekapcsolódhat-e ez az expedíció a Tunguska eseménybe? Úgy gondolják, hogy 1908-ra az emberiség már mindent megkövetelt egy kísérleti atomrobbanás végrehajtásához.
Termonukleáris bomba 1908-ban?
Az uránvegyületek által kibocsátott, később Marie Curie-sugárzásnak behatoló ionizáló sugárzást Antoine Henri Becquerel francia fizikus már 1896-ban, rádiumot és polóniumot pedig 1902-ben fedezte fel. A következő évben, 1903-ban Becquerelt és Cury-t Nobel-díjjal tüntették ki. És ugyanabban az évben Ernest Rutherford és Frederick Soddy megalkotta az atommagok bomlásának elméletét. Ez közvetett módon arról tanúskodik, hogy néhány tudományos központban ezzel párhuzamosan titkos munkát végeztek az atomenergia elsajátítása érdekében.
Vitatható, hogy Curie és Becquerel felfedezéseiben csak a természetes radioaktivitásról volt szó, és a szabad neutronok felszabadulásával járó láncreakciók ismeretlenek voltak számukra. De az uránatomok szabad neutronokkal történő bombázásával történő felosztását Otto Hahn német fizikus 1938-ban végezte el Irene Joliot-Curie, Mary és Pierre Curie lányának kísérleteinek gyakorlatias megismétlésével, akinek módszertana a szülőktől is átjuthatott neki. Ne felejtsük el, hogy Becquerel tiszta uránmintákkal dolgozott már 1886 májusában, vagyis már voltak módjai annak beszerzésére.
A történelem azt sugallja, hogy a probléma megoldására más alternatív módszerek is létezhettek. 1937-ben a 20. század egyik leghíresebb alkimistája, Fulcanelli ellátogatott a párizsi gázipari társaság laboratóriumába, ahol André Heilbronner professzor vezetésével nukleáris kutatásokat végeztek. A beszélgetés során a következő szavakat mondta:
- Az atomenergia felszabadulásának elérése könnyebb, mint gondolná. Az ez által okozott mesterséges radioaktivitás néhány év alatt megmérgezheti az egész bolygó légkörét. Ezenkívül az atomrobbanóanyagok, amelyek csak néhány gramm fémből nyerhetők ki, egész városokat pusztíthatnak el. Egyenesen mondom: az alkimisták ezt már régóta tudják.
Tudom, mit fog mondani nekem, az alkimisták, mondják, nem ismerték a mag szerkezetét, nem ismerték az elektromosságot, semmilyen módon nem ismerték annak kimutatását, ezért semmiféle átalakulást nem tudtak végrehajtani, az atomenergiát soha nem tudták felszabadítani. Hadd mondjam el bizonyíték nélkül: a szupertiszta anyagok geometriai elrendezése elegendő ahhoz, hogy az atomerőket felszabadítsák villamos energia és vákuumtechnika használata nélkül.
Ha az alkimistáknak valóban volt receptjük az "atomerők" gazdaságosabb felszabadítására, nem volt-e ugyanolyan gazdaságos módjuk a "tiszta" termonukleáris reakciók elindítására? És ha birtokolnák ezt a titkot, használhatná valaki más is? Mert, mint a német közmondás mondja, wissen zwei, wisst Schwein volt, vagyis amit ketten tudnak, a disznó is tudja …
Alexey KOMOGORTSEV, a "Civilizációk eredete" interdiszciplináris kutatócsoport