A felfedezés nem találmány. A találmány régóta keresett megoldás lehet egy ismert jelenségek vagy mechanizmusok felhasználásával felmerülő problémára. A témák felfedezése és annak felfedezése, hogy olyan hatásról van szó, amelyről senki sem tudott semmit, ezért nem is kereste, nem is kereshette. Csak az ismertre kereshet. Mint minden lelet, egy felfedezés is lehet nagy vagy kicsi. De általában nyitva áll a többé-kevésbé felkészült személyek előtt, akik azonnal megérthetik, hogy amit megfigyelnek, az nemcsak nagyon kíváncsi, de valószínűleg valami teljesen ismeretlen is.
Nagy volt az áram felfedezése azokban a napokban, amikor csak arról tudtak, hogy egy gyapjú bot vonzza a papírdarabokat? Ebben a formában ez a felfedezés évezredekig tartott. Senki nem látott semmiféle hasznot benne, és senki sem tudja annak a szerzőnek vagy szerzőknek a nevét, akik először észrevették ezt a jelenséget. És most nem tehetünk egy lépést sem áram nélkül. Faraday vagy Tesla nevét, akik sokat tettek az elektromos tudásunk fejlesztéséért, szinte mindenki ismeri. Az összes felfedezést egyesíti, hogy mindig látunk bennük valami szokatlant, és szeretnénk megismerni annak okát - még akkor is, ha ez nem használ számunkra.
A fentiek csak egy mondás. A prizma bizonyos mozgatásával az aljzaton, amikor lézerrel dolgozik, a prizma hirtelen "felvillant", mint egy bekapcsolt villanykörte. Természetesen a hatás nem volt olyan erős, de ennek ellenére elég erős volt ahhoz, hogy érdeklődjön és elkezdje keresni az okát. Talán ennek oka az volt, hogy a lézersugár az oldalfelület belső felületére esett, és a visszavert fény miatt a teljes prizma "villant"? De minden fordítva alakult. Újabb "villanásra" figyeltek fel, amikor a lézersugár megérintette az arc külső felületét.
Furcsa. Amikor a lézersugár merőlegesen eléri a végfelületet, meglehetősen fényes fénypont jelenik meg ezen a helyen. A második fényes pont abban a pontban történik, ahol a gerenda kilép az ellenkező végfelületen. Mindkét világító pont belülről elég jól megvilágítja a prizma minden oldalát.
1. fotó. A prizma felső vastag vonala - a prizma végein áthaladó lézersugár világító nyoma. Alsó - ez tükrözi ezt a nyomot az alsó arcban. Látható, hogy a prizma végei elég fényesen izzanak.
Ha úgy irányítja a nyalábot, hogy az az egyik oldal felől belülről visszaverődjön, akkor egy újabb világító pont jelenik meg, amely belülről megvilágítja a prizma széleit. De ez a hatás jelentéktelen ahhoz a vakuhoz képest, amelyet akkor kapunk, ha az oldalsó évet kívülről érintő lézersugár világítja meg. Ugyanakkor a prizma ellenkező oldaláról egyáltalán nem látszanak olyan fényes pontok, amelyek belülről megvilágíthatnák a prizmát. De a teljes prizma és különösen a véglapok viszonylag nagyon fényesek lesznek. Az is szerepet játszik, ahogy a gerenda megérinti az oldalfelületet. Ha a nyaláb iránya hosszirányú, akkor a hatás a leghangsúlyosabb. Ha a megható sugár iránya merőleges a prizma középtengelyén áthaladó síkra, akkor a hatás szinte észrevehetetlen.
Hogyan másképp érintheti meg a gerenda a prizmát? A végek maradtak. És itt a legfőbb meglepetés várt. Ebben az esetben a vaku sokkal erősebb, mint amikor a nyaláb megérinti az oldalsíkot.
2. fotó. A lézersugár megérinti a prizma elülső végét. A sugár iránya szinte párhuzamos az elülső végével, az érintkezési pont szinte láthatatlan, de a teljes prizma mintha belülről világítana meg. Felhívjuk figyelmét: az 1. fotón jól látható az a hely, ahol a gerenda belép a prizmába, de maga a prizma sokkal kevésbé ragyog.
Promóciós videó:
A megható irány nem számít. A vaku maximális - még akkor is, ha a végek nincsenek csiszolva és átlátszatlanok!
Hogyan magyarázható meg ez a jelenség? Csak a rezonancia jut eszembe. Természetesen pár évszázadon át a fény hullámként volt ábrázolva. Egy ideje már keresztirányú hullámként mutatják be. De keresztirányú hullámok terjednek az oszcilláció irányában (a nyaláb mentén). Ez megmagyarázhatja pontosan a végek fényes egyenletes fényét?
Képzeljen el egy közönséges dobot, az egyik legegyszerűbb hangszert. A legérzékenyebb céljai vannak. És ők bocsátják ki a legerősebben a hanghullámokat. Ebben az értelemben az átlátszó prizma dobra hasonlít. De a hasonlat itt ér véget. A dob oldala nem érzékeny.
Megfigyeltek ilyesmit? Mikor „hatol be” a fény a sugarak irányába? Tudok egy részletet egy fizika tankönyvből [H. Vogel. Gerthsen Physik, Springer-Verlag, Berlin Heidekberg, 1995, 486. o.] A teljes belső reflexióval kapcsolatban:
„Részletesebb (közelebbi?) Megfigyelés megmutatja a geometriai optika lehetőségeinek korlátait. Ha fluoreszkáló folyadékot veszünk kevésbé sűrű optikai közegként, akkor a teljes belső visszaverődés ellenére vékony fluoreszcens réteg figyelhető meg. Ezért kis mennyiségű fény áthalad. De ennek a rétegnek a vastagsága csak néhány hullámhosszal egyenlő; az intenzitás exponenciálisan csökken a média határtól való távolságával."
Úgy tűnik, hogy ez a szakasz bizonyos mennyiségű fényről beszél, amely merőleges a sugár irányára. De a tankönyv ezt kvantummechanikai hatásként értelmezi.
Úgy tűnik a szerző számára, hogy valami hasonló történik itt. A sugár nem jut be a prizmába, csak a felszínéről reflektál. De ennek ellenére a fény valahogy "behatol" a prizmába, és mindez izzik. Feltételezhető, hogy a fény a prizmába a merőlegesre merőleges irányban jut be.
El lehet képzelni, hogy egy lézersugárban a fényrezgések minden irányban a nyalábon keresztül irányulnak. Ezért a gerenda merőleges bejáratánál, mint az 1. képen, minden irány egyenértékű, ezért a végek fénye jelentéktelen. Amikor a sugár "megérinti" az interakció laterális, ezért a fény azon részének hatása érvényesülhet, amelynek rezgései a sugár érintője mentén irányulnak. Ezért itt főleg csak keresztirányú rezgéseket közvetítenek, amelyek érintik a lézersugarat és párhuzamosan párhuzamosak a prizma síkjával (arca).
A keresztirányú rezgések gerjesztése bizonyos mértékben megmagyarázza még azt a tényt is, hogy a sugár érintkezésének irányának az oldalfelületen hosszirányúnak kell lennie. A végeken a sugár érintkezési irányának nem szabad számítania, amint azt a kísérlet megmutatta.
Természetesen ez csak találgatás. Újdonság lenne itt a rezgések terjedése a gerendán és az átlátszó test teljes térfogatának megragadása. Valamilyen kölcsönhatás az összes olyan anyaggal, amelyet a sugár csak megérint?
Erős vágy mellett a leírt jelenség egyszerűen fényszórásként értelmezhető. De akkor nagyon furcsa "szétszóródás" lenne. A fényszóródás mértékét, ha ez lenne a prizma lumineszcenciájának oka, nyilvánvalóan egyenlőnek kellene lennie a prizma lumineszcenciájának értékével (teljesítményével). Hogyan magyarázzuk el, hogy ennek a szóródásnak a nagysága sokkal kisebb, ha a sugár áthalad a benne lévő prizma teljes hosszán, ahhoz képest, amikor a sugár csak a prizma anyagát érinti, egyáltalán nem lép be? Végül is a prizma anyagán való áthaladáskor a szóródásnak pontosan meg kell történnie, miközben legyőzni a gerenda mozgásának ellenállását? Ezért a szerző számára úgy tűnik, hogy a felfedezett hatásnak van valami közös vonása a rezonancia jelenségével.
Johann Kern, Stuttgart