A jól ismert pszichológus, a Nobel-díjas D. Kahneman elmagyarázza, hogy mikor van értelme belső ösztönre támaszkodni, és mikor nem.
Bélünk érzi minden bölcsességünk és élettapasztalatunk kifejeződését? Vagy a lustaságunk és az előítéletünk az, ami érezteti magát? Hozzájárul-e ez a világfelfogás sztereotípiájához és leegyszerűsítéséhez, vagy egyszerűen csak segít elkerülni a veszélyeket, mielőtt agyunk teljes mértékben feldolgozni tudja a felmerülő fenyegetést?
Ezek a kérdések heves tudományos viták tárgyát képezik. Malcolm Gladwell lenyűgözően beszámolt hatodik érzékünkről a legjobban eladott Illumination című könyvében, a pszichológus és a Nobel-díjas Daniel Kahneman pedig az intuíció kérdésével foglalkozott a Think Slow … Döntsön gyorsan szkeptikus perspektívával.
De míg a szakértők vitatkoznak, másoknak valódi döntéseket kell hozniuk. Hogyan kell viselkednünk - figyelmen kívül hagyni a belső hangunkat, vagy pontosan azt tenni, amit mond nekünk? Kahneman szerint minden a kontextustól függ.
Zseniális lépés vagy parancsikon a sehova?
Kahneman szerint az emberi intuíció legfőbb hibája, hogy gyakorlati tapasztalatokra támaszkodik, ami gyakran teljesen megtévesztő.
Megpróbáljuk megérteni, mi a valószínűsége annak, hogy egy adott helyzet bekövetkezik, az ezen a területen ismert példák számára összpontosítva. Ennek eredményeként nagyra becsüljük a nagyon emlékezetes, de a valóságban rendkívül ritka események gyakoriságát, mint például a repülőgép-balesetek. Ahogy Kahneman kifejti, intuíciónk mindig ilyen hibákat követ el.
Promóciós videó:
Másrészt tudjuk, hogy az intuíció nem haszontalan. Ha úgy érzi, hogy a felesége haragszik rád, akkor jobb, ha egyenesen a virágboltba indul. Vagy vegyük fontolóra egy olyan veterán tűzoltó esetét, aki megmenti legénységének életét, ösztönösen tudva, hogy a lángok halálosra fordulnak. Ezt a történetet osztotta meg Kahneman könyvében.
Szóval, hogyan lehet megtanulni elválasztani egymást, amikor a belső hangja megmenti az életét (vagy a házasságát), és amikor az előérzete hamisnak bizonyul?
A Világgazdasági Fórumon felszólalva Kahneman egyszerű választ adott erre a nehéz kérdésre. Három kérdéses űrlapot készített. Ha mindegyikükre válaszolhat „Igen”, akkor mindenképpen bíznia kell megérzéseiben. Ellenkező esetben jobb, ha tényszerű bizonyítékokkal és szigorú érveléssel áll szemben a hatodik érzékével. Tehát ezek a kérdések:
Van ezen a területen olyan minta, amelyet azonosítani és tanulmányozni lehet?
Az intuíció tapasztalatból fejlődik ki, ezért ahhoz, hogy belső hangja meghatározza a trendeket és mintákat, valóban léteznie kell ezeknek.
Az élet mely területeit szabályozzák többé-kevésbé precíz törvények, amelyek lehetővé teszik agyunk számára az intuíció fejlesztését? Kahneman szavai szerint: "Ez sakk és házasság játék."
De például a tőzsde túl kiszámíthatatlan terület ahhoz, hogy bárki megértse megérzéseivel.
Elég gyakorlata volt ezen a területen?
A fejlett intuíció megint a környezet hosszú megfigyeléséből fakad, amelynek bizonyos szintű szabályossága és szabályossága van. Ezért a fejlett hatodik érzék nagy mennyiségű gyakorlaton alapszik.
És nem hetekről, hanem évek és évek tapasztalatáról beszélünk, mint a tűzoltóság veteránjának tapasztalata, amiről már fentebb volt szó.
Gyors durranást kap ezen a területen?
A gyakorlat nem csak a dolgok újra és újra elvégzésére vonatkozik. Évekig rosszul játszhatsz hegedűn, és soha nem is közeledhetsz ahhoz, hogy jól játszhass Beethovenben. Szüksége van pozitív visszajelzésekre is a gyakorlat pozitív hatásának eléréséhez.
Ha ki akarja képezni intuícióját, „szinte azonnal tudnia kell, hogy jól tette-e vagy sem” - magyarázza Kahneman.
Tehát amikor legközelebb ösztönöd azt mondja neked, hogy csinálj vagy nem, akkor szánj időt arra, hogy tudományosan megértsd a helyzetet.
Ez egy olyan terület, ahol valóban léteznek sablonok? Van sok tapasztalata ezen a területen? Kipróbálta korábban az ezen a területen érvényes törvényeket? Ha nem válaszol mind a három kérdésre „Igen”, tegyen egy lépést hátra, és hideg fejjel gondolkodjon el a problémán.