1986. november végén a sajtó közzétette Nyikolaj Bondrovszkij és Szavely Kasznyicki cikkét "A szfinx utolsó rejtélye", amelyet Anatolij Vasziljev hipotézisének szenteltek. A kutató azt sugallta, hogy a híres Kheopsz-piramis egyáltalán nem úgy épült, ahogy Herodotos mondja (több százezer egyedi blokkról), hanem lényegében beépített kőzet. Vasziljev rekonstruálta az építési technológiát, amelyből következett, hogy a régóta ismert galériák mellett rejtett alagútnak kell lennie a piramisban. Ő vezethet a fáraó sírjához és kincseihez. Vasziljev felajánlotta hipotézisének tesztelését, és több pontot jelölt meg a piramisban, amelyek tanulmányozása megerősítheti (vagy megcáfolhatja). Nyikolaj Bondrovszkij, az „Architecture” című újság mostani főszerkesztője döntött erről. A Nemzetközi Energetikai Informatikai Akadémia tiszteletbeli akadémikusa. Itt van a története:
Nagyon szerencsés voltam. Az egyiptomi fél nagyon magas szintű támogatásának köszönhetően nem turistaként, hanem kutatóként kerültem a piramisba. Fényképeztem, olyan helyeket látogattam meg, ahol a „puszta halandók” soha nem kerülnek közel. Egyes feltételezések szerint Vasziljev tévedett. Néhány ellenőrzésre javasolt pont nem volt elérhető. Cáfolat? De kétségtelen, hogy egy bizonyos magasságig (pontosan kiderülni lehetetlennek bizonyult) a piramis járatait a sziklás monolit átszúrja. És ami a legfontosabb: láthattam azt a tömböt, amely Vasziljev szerint bezárja a titkos galéria bejáratát. Ez egy csodálatos felfedezés! Miért nem szervezték meg még az expedíciót? Miután több évet szenteltem ennek a problémának, rájöttem, hogy az ilyen kísérletek eredménytelenek. Vicces, de sokak véleménye szerint az egyiptomi piramisok a sivatagban vannak. Ásd egészségedre … Semmi ilyesmi! A piramisok Kairó külterületén, a Giza nevű lakónegyedben találhatók. A Kheopsz piramist - a világ egyik csodáját - tisztábban őrzik, mint a mauzóleumot. És semmi kétségem sincs arról, hogy az egyiptomiak nagyon jól tudják, mi van benne és hol. Furcsa lenne azt gondolni, hogy csak ülnek és várják, hogy az okos japánok, amerikaiak vagy franciák felfedjék titkaikat! A piramist rendszeresen javítják, helyreállítják, és az egyiptomi tudósok mindent tudnak, ami erről a témáról a világon megjelent, minden hipotézisünket és fantáziánkat. Teljes probléma, ha engedélyt kapunk egy expedíció lebonyolítására. Tucatnyi világhírű egyetem áll sorban. Gyanítom, hogy ha az alkalmazás tartalmaz valamit, ami valóban képes a piramis titkok kibomlásához vezetni, akkor valószínűleg nem kerül sor az expedícióra. Ennek több oka is van. Az első a legegyszerűbb: a turizmus nem az ország utolsó bevételi forrása, a piramisok pedig mágnesként szolgálják a turistákat. Főleg, amíg őrzik a titkaikat. Egyetértek: a kibelezett kincstár minden ókor ellenére sokkal kevésbé vonzó.
Egy másik ok kevésbé nyilvánvaló. Vannak olyan legendák (nemcsak Egyiptomban), amelyek szerint a szfinx és a piramisok titkainak felfedezése közvetlenül kapcsolódik … a világ végéhez. „Ha a Szfinx utolsó talánya megoldódik, az nevetésben fog kitörni, és a világ megszűnik létezni …” Teljesen természetes, hogy alig akad olyan korcs, aki megengedi, hogy bárki ilyen kockázatos kísérleteket hajtson végre saját otthonában.
Technikai nehézségek is vannak: az egyiptomi tudósok jól tudják, hogy a legértékesebb leletek milyen gyorsan válnak porrá, kivéve talán az aranyat, ha azokat nem azonnal őrzik meg a helyszínen. Még túl nehéz. Scheherazade meséiből ítélve rendkívül furcsa dolgoknak kell lenniük: „kőkemény bölcsességtáblákat, amelyeken a mágusok tetteit feljegyzik”, mindenképpen érdemes lenne megnézni. Egyébként mindez Egyiptomé. De a piramis nemcsak emiatt vonzó. És még az sem, hogy valahol benne van a pi "Planck állandója" szám. Szinte minden ismert a piramisról és semmi.
Herodotus ugyanazon változatát, mintegy ezer blokkot, az ellenállási anyag nem erősíti meg. Egy ilyen épület a saját súlya alatt mászna be. A piramis pedig évezredet ér. Hány évezred - négy, öt? De van egy verzió, amely legalább tíz, és hogy túlélte az árvizet (erre bizonyítékok vannak) … És néhány modern tudós úgy véli, hogy 60-70 ezer évvel ezelőtt, Atlantisz idején jelent meg.
Mi van a piramis méretével? Ez általában elképesztő dolog! Nos, ítélje meg maga: az első nap nem került magába, de még mindig nem tudják pontosan megmérni. A kerület hosszának számos lehetősége van az irodalomban. A magassággal is van probléma: köztudott, hogy a Cheops-piramisnak nincs teteje, és a magasságot általában attól a ponttól mérik, ahol az élek összefutnak. És itt az irodalomban van egy eltérés, de a helyzet pikantériája, hogy általában nem ismert, hogy ennek a piramisnak volt-e teteje! A történelmi időkben senki sem látta őt, Herodotust sem beleértve. (A kutatók egyébként azt tapasztalták, hogy a teljes piramis és a csonka energia-információs jellemzői különböznek. A teljes "információkat" reteszel, a csonkolt forrásként szolgál. Ezért vonzza ennyire a Cheops-piramis? Mások sem rosszabbak …) Most keresse meg a matematikai mintákat … Ez még nem minden. A piramisban (vagy inkább alatta) van egy keskeny lyuk, amely zsákutcában végződik. Ott kell elhelyezni a dédelgetett titkos bejáratot. Nemcsak senkit nem engednek oda, hanem csak mászva lehet átjutni rajta. Különböző források szerint tehát ennek a zsákutcának a hossza 12 és 16 méter között mozog. Nos, mondja meg, mit kell mérni ahhoz, hogy ilyen hibát kapjunk egy kis szegmensben?ennek a zsákutcának a hossza 12 és 16 méter között mozog. Nos, mondja meg, mit kell mérni ahhoz, hogy ilyen hibát kapjunk egy kis szegmensben?ennek a zsákutcás aknának a hossza 12 és 16 méter között mozog. Nos, mondja meg, mit kell mérni ahhoz, hogy ilyen hibát kapjunk egy kis szegmensben?
De itt másról kell beszélnünk - az információk megbízhatóságáról. Nehéz elhinni, de úgy tűnik, nincs egyetlen könyv sem a piramisokról, ténybeli hibák nélkül. A számokról már mondtam, de mi van az illusztrációkkal? Fordított klisék voltak a jobb oldalon, most a bal oldalon, torzultak az arányok, torzultak a perspektívák … Egy nagyon jó könyvben egy nagyon jó cikkhez a piramis belső üregeinek kitűnő diagramja társul, ahol egyértelműen jelzik, hol van dél és hol észak. De a diagram magyarázatában a keleti oldalt valamilyen oknál fogva nyugati oldalnak hívják, az egyik keskeny aknát pedig kútnak. Apróságok? De van egy kút a piramisban, és elhelyezkedése az egyik kulcsa az ottani titkok feltárásának! Meg kellene lepődnünk Anatolij Vasziljev hibáin, aki könyvekből tanulmányozta a piramist, és soha nem volt Egyiptomban … És hány ilyen kutató, hány elmélet nem azért ment végbe, merthogy az információ torz. Mindent, ami ismert a piramisról, régóta ismerik. Ma a tudósok hasznos alkalmazást találnak ki annak megjelenése igazolására, azzal érvelnek, hogy magtár, obszervatórium vagy móló volt az UFO számára, de száz évvel ezelőtt olyan könyvek jelentek meg, ahol a piramist a beavatás, a beavatás helyének nevezik. Mi magunk jutottunk erre a következtetésre azon információk alapján, amelyeket szó szerint apránként gyűjtöttünk. Akkoriban csak álmodozni lehetett ezekről a könyvekről. De az ortodox tudósok undorodnak a misztikus irodalomtól, ezért nem tudtak annyi évig semmi érdekeset kitalálni. ahol a piramist a beavatás, a dedikálás helyének nevezik. Mi magunk jutottunk erre a következtetésre azon információk alapján, amelyeket szó szerint apránként gyűjtöttünk. Akkor ezekről a könyvekről csak álmodozni lehetett. De az ortodox tudósok undorral kezelik a misztikus irodalmat, ezért nem tudtak ennyi évig semmi érdekeset kitalálni”.ahol a piramist a beavatás, a dedikálás helyének nevezik. Mi magunk jutottunk erre a következtetésre azon információk alapján, amelyeket szó szerint apránként gyűjtöttünk. Akkor ezekről a könyvekről csak álmodozni lehetett. De az ortodox tudósok undorral kezelik a misztikus irodalmat, ezért nem tudtak ennyi évig semmi érdekeset kitalálni”.
Az új kutatás nem annyira a kérdésekre válaszol, mint inkább újakra.
Promóciós videó:
Úgy tűnik, már mindenki tudja, hogy maga a piramis alakja furcsa tulajdonságokkal rendelkezik: élesíthet benne borotvákat, tárolhatja a húst, hogy ne romoljon el, paradicsomot termeszthet, példátlan betakarításhoz juthat. Nem tudni csak, hogy mi történik ebben az esetben, milyen energiák vándorolnak a piramis teteje alatt. A legújabb tanulmányok kimutatták például, hogy a piramis különböző magasságaiban a hatások is különböznek: előnyöstől halálosig.
Az elmúlt tíz év - francia, amerikai, japán - vizsgálata a legújabb műszerekkel kimutatta, hogy mind a piramisban, mind annak alatt korábban ismeretlen üregek voltak jelen, meglehetősen szokatlan tulajdonságú homokkal töltve meg. A részletekbe bocsátás nélkül elmondhatom, hogy megértve a célját, sok váratlan dolgot lehet majd megismerni az ókori építők tudásáról és képességeiről.
Megállapítást nyert az is, hogy a piramis hozzájárul az úgynevezett megváltozott tudatállapot megjelenéséhez, például transzhoz a tisztánlátás és a "megvilágosodás" jelenségeivel. Mindenesetre meg voltam győződve arról, hogy nagyon nehéz sokáig a Cheops-piramisban maradni. Négy órás nem munkaidő után szó szerint kiszorítottam, megsemmisítettem, majd sokáig WOKEN voltam. Kíváncsi, hogy nem csak én éreztem ezt: az elemlámpa új elemei rendkívüli sebességgel leültek. Hosszú ideig vétkeztem a bunglereken, de később egy "zárt" intézet egyik embere elmagyarázta nekem, hogy ennek így kell lennie. Ez az intézet egyébként különösen "vallási épületek, mint távoli űrkommunikáció eszközei" kutatásával foglalkozott. Semmi, igaz?
Tehát az ősi idők óta a piramisok a papokat szolgálják helyként és eszközként a világ új megértéséhez való áttérés megindításához. Az odaadás több lépésből állt, amelyek mindegyike új oldalakat nyitott meg a kereső előtt. A világ sokdimenziós, az ókori egyiptomiak tudták és tudták használni. Egyes szekták azonban még most is Egyiptomba érkeznek, meditálnak a piramis kamráiban, és azt mondják, hogy rendkívüli energiával vannak feltöltve … „Anyagias” állapotunkban a piramisokhoz való hozzáállás pragmatikus volt. A mauzóleumot tervező Alekszej Scsusev a klasszikus piramis kánonokban adta elő. A misztikus töltelék Lenin múmiája. Kollektív "meditációk" a mauzóleumban és környékén … De ez egy másik történet.
Nyikolaj Nepomniachtchi könyvéből "XX. Század: Felfedezés felfedezés után"