Eurázsia Kulturális Rétegei - Alternatív Nézet

Eurázsia Kulturális Rétegei - Alternatív Nézet
Eurázsia Kulturális Rétegei - Alternatív Nézet

Videó: Eurázsia Kulturális Rétegei - Alternatív Nézet

Videó: Eurázsia Kulturális Rétegei - Alternatív Nézet
Videó: Avars-origin and social organization of the elite of the Avar Khaganate in the VII century ad. 2024, Lehet
Anonim

„A kulturális réteg egy földréteg az emberi település helyén, amely megőrzi az emberi tevékenység nyomait. A településen élők várható élettartamától és tevékenységétől függően a réteg vastagsága néhány centimétertől 30-35 méterig változik.

Úgy gondolják, hogy a kulturális réteg vastagsága arányos a létfontosságú tevékenység mennyiségével azokon a területeken, ahol a réteg lerakódott. A kulturális réteg mélyen benyúlik a kontinensbe - olyan rétegekbe, amelyek nem hordozzák az emberi tevékenység nyomait”- meghatározás.

Hogyan lehet elképzelni egy ilyen ember létfontosságú tevékenységét, amelynek eredményeként 35 méteres „kulturális réteg” képződik?

Erre a "történészek" vidáman válaszolnak nekünk, ez a réteg annak eredményeként alakulhat ki, hogy a lakosság valamilyen oknál fogva elhagyta a települést, és szél, eső, áradás hozta be.

Most több példát is megvizsgálunk, amelyek megmutatják, hogy a "kulturális réteg" nem az ember létfontosságú tevékenysége, hanem mindig egy katasztrófa eredménye.

Arra a tényre hivatkozva, hogy az emberek elhagyták Moszkva központját, a Kremlet, és a legmakacsabb "történész" sem meri ezt lefedni.

Régészeti feltárások a Kremlben
Régészeti feltárások a Kremlben

Régészeti feltárások a Kremlben.

Ugyanezeket a faházakat nem fedi le a „kulturális réteg”
Ugyanezeket a faházakat nem fedi le a „kulturális réteg”

Ugyanezeket a faházakat nem fedi le a „kulturális réteg”.

Promóciós videó:

Meyerberg albumából (1622-1688). Vagyis mit látunk? Az előző fotón felásta I. Péter házát? - ez az ő ideje, nem figyelnek meg "kulturális rétegeket".

Nos, a faházak körüli falakat egy másik fal vette körül, amelyen most a következő, 18. század végén épült új Kreml áll:

Image
Image

Amikor az emberek elmentek a Kremlből, mi hozta a tetejére, és új falakat kellett építeni a régiekre, mint az alapítványra támaszkodva?

Útközben figyeljünk arra a történetre, hogy I. Miklós alatt Bell cárját kivitték a gödörből. Érdekes: ezt a gödröt rönkházak idején ásták? Milyen mély volt, ha azt a szintet ásták, amelyen a rönkházak álltak, és miért nem lehet semmit tudni a Bell ásatásairól?

Moszkva kellős közepén, a Kreml falai közelében nyitották meg a város régészeti múzeumát. A régi Moszkva antiluvív kövei nem hagynak kővet a történet mitológiai változatából, amelyet az iskolában mondtak el nekünk.

Image
Image

Ezeket a faházakat, hasonlóan a rönkházakhoz, "kulturális réteg" borította.

A szentpétervári Palota téren földmunkákat végeztek a város évfordulója alkalmából, a királyi palota előtt szintén szilárd "kulturális réteg" volt:

Image
Image

A piros nyíl állítólag Catherine járdaszintjét jelzi. Igen, csak a lusta nem beszélt róla: a Téli Palota első emeletét félig „kulturális réteg” borította.

A moszkvaihoz hasonló földalatti múzeumot nyitottak a lengyel Krakkóban. Itt vannak az ágynemű részek:

Image
Image

Hogyan tudnák a városiak így szemetelni: több generációig agyaggal, más nemzedékekkel homokkal. Hogyan lehet ezt megmagyarázni?

A természetben ez történik:

Image
Image

Nem érdekel, hogy a természet hogyan éri el ezt, nyilvánvaló, hogy meg tudja csinálni, de itt az emberek létrehozhatnak ilyesmit egy élő város közepén - ezt csak "történészek" tudják megmagyarázni:

Image
Image

Még a rétegek kialakulásának időrendjét is festik. Az ujjától leszívva, akárcsak az "ősi világ" és más Potjomkin falvak teljes kronológiája.

De ez a városból származik, amely állítólag. nem is készült el - az építkezést felhagyták, tk. a király meghalt. Vagyis egy elhagyott városban a tető fölött "kulturális réteg" halmozódott fel szó szerint:

Image
Image

Asszíria, Khorsabad, Sargon palotája Dur-Sharrukin, Kr. E. 721-705. A kulturális réteg olyan, hogy nem lehet átjutni a kapun.

Nos, a Szfinx mentség, hogy ott homokot fújtak, legalábbis hihetőnek tűnik, de hogyan lehetne annyi agyagot felrobbantani - a tudomány hallgat, ilyesmi.

De az a tény, hogy a Nagy Szfinxet évezredekig hozták be, ha ássz, ez a változat is minden varraton reped. Itt van a Szfinx, fülig homokkal borítva:

Image
Image

De néhány évvel később:

Image
Image

Kiderült, hogy a „kulturális réteg” eltávolítása még a sivatagban sem jelent problémát, és most magyarázza el nekem, hogyan halmozódott fel ez a réteg Krakkóban, a Kremlben és a szentpétervári királyi palota előtt!

Nem, megértetted, hogy ez az egész történet Nagy Péterrel és Nagy Katalinnal, aki nem tudott portást bérelni az orra alá takarítani, merő baromság, kirívó hazugság!

Tehát vissza a Szfinxhez. Szóval, a szél fújta a homokot?

Itt van Nagy Péter térképe (Guillaume Delisle térképész. Carte d'Afrique. Párizs: 1722):

Image
Image

Itt van Észak-Afrika erről a térképről:

Image
Image

Folyók, tavak, városok. Hova fújt a homok kevesebb, mint száz év alatt? Honnan jött ez a "kulturális réteg"?

Ötven-hatvan év múlva ide küldik Napóleont. Minek? Harc? Kivel - ezzel az országgal? Megérkezett, fegyverek a tetején, de mi van ezzel? Igen, valójában magában Európában sem volt jobb - nézd meg Moszkva és Krakkó múzeumait.

Tehát a szuvorovok, Olaszország fejedelmei, a szardíniaiak fejedelmei szaladgáltak Eurázsiában, egyáltalán nem azokból az okokból, amelyek miatt minket nyomnak.

Nem hiszel ezeknek a kártyáknak? És akkor mit higgyünk akkor? Népszerű "krónikák" - "bőséges a földünk, menj és Volodit"?

Mindaz, amit itt látunk, olyan tárgyak, amelyeket „kézzel lehet megérinteni”, hadd foglalkozzanak a „krónikákkal” naiv csucsi fiatalok - Fomenko, Nosovsky és híveik.

Értelmetlen teljesen kétes anyagokat matematikai statisztikai módszerekkel feldolgozni. Figyelembe véve az olyan fogalmat, mint a "háborúk" vagy a "csaták", nem tudjuk meghatározni, hogy a napóleoni vagy a szuvorovi hadjáratok hivatkoznak-e rájuk - ezek valószínűleg expedíciók voltak, hogy leltározzák a katasztrófák után megmaradtakat.

1814-ben Stamford Raffles kormányfőhadnagy emlékművet fedezett fel Jáva szigetén az angol – holland háború alatt a sziget brit megszállása alatt.

Tisztogatni kezdték (ismét a háború, és ugyanazok az évek, amikor Napóleon először Egyiptomba, majd Moszkvába ment) - a háború alatt egyértelmű, hogy nincs más, mint a "kulturális réteg" megtisztítása - a béke alatt ez a réteg még növekszik is a királyi paloták előtt, de mint egy háború - nincs több tennivaló és semmi más.

Image
Image

Sokkal korábban, mint Moszkvában vagy Krakkóban, Fehéroroszországban megnyitották a "Brestye" régészeti múzeumot, nem messze a Bresti erődtől, ahol 1968 óta végeznek ásatásokat.

Ezt egy több méteres „kulturális réteg” alatt találtuk:

Image
Image

Nem rossz megőrzés évszázadok óta, nem igaz?

De hasonló tárgyakat használt nagyapám és nagymamám, ugyanazon a helyen, Brestben találtak:

Image
Image

Ollók, hasonlóak a széleken - láttam magam -, juhokat nyírtak magukkal.

Tehát a történelem domináns változatának feltárása a sírba van temetve.