A földönkívüli intelligencia keresése - vagy ahogyan ezt a tevékenységet rövidítéssel elfogadták angol rövidítésével, a SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) - először a modern tudomány napirendjére került a zöld banki rádiómegfigyelő központ konferenciáján. Nyugat-Virginia, USA, 1961-ben
Megjegyezték, hogy miután a rendelkezésükre álló hatalmas rádióteleszkópokat kapták, a tudósok most már megkezdhetik a naprendszeren kívülről érkező földönkívüli civilizációk által irányunkba küldött jelek nyomon követését (feltéve, hogy léteznek ilyen civilizációk és kapcsolatfelvételre törekszenek). Azokban az optimista korai időkben a SETI rajongói azt feltételezték, hogy az Univerzumban ezer-ezer civilizáció van, egyesülve "galaktikus klubokban", és hogy egy ilyen csillagközi közösséghez való csatlakozás küszöbén vagyunk a Galaxisunkban.
Talán nagy visszafogottságot tanúsítottak volna, ha figyelembe veszik az olasz származású amerikai fizikus, a Nobel-díjas Enrico Fermi tizenegy évvel korábban kifejtett véleményét. Egyszer ebéd után Los Alamosban, miután hallgatta kollégáinak érveit a Galaxisban számos fejlett technológiai civilizáció létezése mellett, egy kis szünet után egyszerűen megkérdezte: "Nos, hol vannak akkor?"
Azóta ez az így vagy úgy megfogalmazott érv volt a fő villa a SETI közösség oldalán. Hozok egy példát egyik részletes megfogalmazására: „A természet törvényei az egész Univerzumban megegyeznek, ezért minden magasan fejlett civilizációnak ugyanazok a tudományos, technikai és technológiai képességei vannak, mint az emberiségnek. A valóságban már léteznek csillagközi űrhajók projektjei, amelyek képesek elérni a fénysebesség körülbelül 10% -át, és az ilyen hajók belátható időn belül jól eljuttathatják az embereket a legközelebbi csillagokhoz. Bármely ilyen hajóval rendelkező civilizáció néhány millió év alatt letelepedhet az egész galaxisban, és gyarmatosíthatja a lakható bolygókat - ez az emberi történelem szempontjából óriási idő, de kozmikus skálán ez csak egy pillanat.
Ha ma tényleg több ezer civilizáció lenne a Galaxisban, akkor közülük az első több millió évvel ezelőtt érkezett volna ide. Michael H. Hart (sz. 1932) 1975-ben azt az érvet terjesztette elő, hogy az idegenek éppenséggel a Földön való hiánya meggyőző bizonyíték a fejlett földönkívüli civilizációk mint olyan hiányára (ezért ezt a paradoxont néha Fermi-Hart paradoxonnak is nevezik). Tehát tényleg hol vannak?
És nem kerülheti el ezt a kérdést olyan kijelentésekkel, mint az a tény, hogy az idegenek nem hajlamosak utazni (a burgonyaágyak hipotézise), vagy titokban figyelnek minket a pálya széléről (egy állatkert hipotézise, ahol az emberiség ritka és védett kiállítás). Mindkét hipotézis - és sok más - egy javíthatatlan hibában szenved: indokolatlan előfeltevésből indulnak ki, miszerint minden földönkívüli civilizációnak van valamilyen közös tulajdonsága: vagy az összes földönkívüli civilizáció hajlamos a patológiás otthoni testre, vagy az összes földönkívüli civilizáció rendelkezik (és, ráadásul szigorúan betartják!) az idegen ügyekbe való beavatkozás tilalmának ugyanaz az etikai elve. De végül is, ha több ezer civilizáció van a látható térben, akkor ilyen egységességük a valószínűség elmélete szerint gyakorlatilag lehetetlen! Végül,az emberiség természetvédelmi területeket rendez a Földön a ritka vadak védelme érdekében, de ez nem mindig zavarja az orvvadászatot.
1961 óta a földönkívüli civilizációktól származó rádiójelek keresése többször leállt, majd újra folytatódott. Az eredmények mindig negatívak voltak - nem volt bizonyíték a földön kívüli intelligencia létezésére. Az ilyen megfigyelések története felhasználható olyan határok behatárolására a mély térben, amelyeken túl még mindig valószínű a technológiailag fejlett civilizációk létezése. Ma például biztosan tudjuk, hogy az űrben a Földtől 1000 fényév sugarú körzetben nincs egyetlen civilizáció sem, amely jeleket generálna a számunkra ismert módon.
A SETI tudósai a civilizációkat energiatermelő képességük szerint kategorizálják. Az I. típusú civilizációk olyan mennyiségben termelnek energiát, amely nagyjából megegyezik a bolygónk által a csillagától kapott energiával, a II-es típusú civilizációk pedig a csillaguk által kibocsátott energia nagyságrendjében. (E besorolás szerint az emberiség a „0,7 típusba” tartozik - a Földön az I. típusú civilizációnak nevezendő energiamennyiség 70% -a termelődik.) Ma már nyugodtan kijelenthető, hogy tízezer fényév sugarú körzetében nincsenek I. típusú civilizációk. A Föld és a II. Típusú civilizációk - nemcsak a mi Galaxisunkon belül, hanem a szomszédos galaxisokban is, amelyek egyetlen galaktikus klasztert alkotnak vele. Feltehetően ezek a határok tovább bővülnek.
Promóciós videó:
A Fermi-paradoxon gazdasági aspektusa Josek által
William Hosek tudós a British Interplanetary Society szakfolyóiratában kifejezte véleményét a Fermi paradoxonról. Mi a tudományosan megalapozott következtetése? "Az emberiséget nem látogatták meg, és a földönkívüli civilizációk képviselői sem fogják meglátogatni, ahogyan mi sem látogatjuk meg őket." Miért ilyen meggyőződve erről?
Josek pusztán gazdasági szempontból elemzi a Fermi-paradoxont. Úgy véli - és ebben valószínűleg igaza van -, hogy bármely lakott bolygón a rendelkezésre álló nyersanyagok előbb-utóbb kimerülnek. Az emberek azonban nem hajlandók hosszú távra tervezni.
Vagyis nem igazán gondolnak a jövőre a saját életük szegmensén túl - nem gondolkodnak évszázadok skáláján. Legyen szó akár az állami, akár a magánszektorról, nemzeti vagy nemzetközi vállalatokról, senki sem fektet be az elkövetkező korokba, mivel arra számítanak, hogy valamiféle megtérülést érnek el „az életben”: részvényesi jutalmak, a következő választások megnyerése stb. Ha az emberiség űrhajót küld nyersanyagok keresésére, azok, akik a Földön maradnak, soha nem tudják, hogy az expedíció sikeres-e, vagy a legénység üres kézzel tér vissza. Melyik intézmény akarna dollármilliárdokat fektetni egy olyan projektbe, amely nem garantálja az előnyöket? Az emberi kor rövid, és szeretnénk eredményeket látni.
Ezenkívül egy óriási csillaghajó megépítéséhez, amelyet egy emberi életnél hosszabb utazásra terveztek, nemcsak csillagászati összegekre, hanem hatalmas mennyiségű értékes nyersanyagra lenne szükség - éppen azokra az alapanyagokra, amelyeknek a készletei valójában fogynak a bolygón. Ésszerű, hogy az ilyen anyagokat nem szabad kockáztatni egy hihetetlenül drága űrprojekt miatt, amely a következő száz évben nem hoz gyümölcsöt - ha mégis.
Hosek ezt a „földi” logikát a Naprendszeren kívüli civilizációknak is tulajdonítja. Elemzésének eredménye elég kijózanító. Először is, hogy valamilyen idegen civilizációtól támogatást nyerjünk, először meg kell ismernünk a "külföldieket", és legalább rendszeres rádiós kapcsolatot kell tartanunk velük. Másodszor, egy idegen civilizációnak fejlettebbnek kell lennie, mint a miénk. Harmadszor, képesnek kell lennie üzeneteink fogadására, lefordítására és végül megértésére. Negyedszer, készen kell állniuk arra, hogy a szükséges alapanyagokat biztosítsák számunkra. Ötödször, ossza meg velünk a technológiáját. Hatodszor, képesnek kell lennünk felszerelésük és utasításaik használatára, végül az idegeneknek természetesen meg kell érteniük, hogy a saját alapanyagaik végül elfogynak. Tehát nehéz elhinnihogy valamely idegen civilizáció úgy dönt, hogy nyersanyagot biztosít a másiknak.
Elég meggyőzően hangzik - gazdasági szempontból. Dr. William R. Hosek, a jelen tanulmány szerzője hangsúlyozza, hogy megállapításai pusztán gazdasági feltételezések. Annak eldöntése, hogy el lehet-e felejteni a bolygóközi kommunikáció kilátásairól, mivel mi, emberek, rövid távú eredmények elérésére törekszünk, és egyszerűen nincs elegendő erőforrásunk az óriási csillaghajók felépítéséhez.
Erich Von Daniken "Az istenek alkonya".