A szaúd-arábiai Tayama Oasis híres sziklaalakzatairól és rajzairól, valamint történelmi örökségéről. A múltban ez a fő kereskedelmi út része volt, valamint az a hely, ahol a babiloni uralkodó, Nabonidus élt.
Az oázisokról számos bibliai és asszír vers szól, és sokféle sziklafestményt emlegetnek, amelyek némelyike 4000 éves.
Tayama egyik legimpozánsabb sziklaalakzata, az Al Naslaa szikla két részre osztott homokos szikla, amelynek két fele mind talapzaton áll. A két darab közötti vágás olyan vékony, hogy úgy tűnik, lézerrel készült.
Az Arab-félsziget nagy részét mészkő, homokkő és pala alkotja, amelyek évmilliók alatt rétegződtek. A tudósok úgy vélik, hogy sekély tengerparti vizekben alakultak ki. Ma erős szél fúj az arab sivatagban, és vannak heves esőzések. Ezeknek az éghajlatoknak a kombinációja adja a legtöbb furcsa sziklaalakzatot a környéken.
Egyes tudósok szerint az Al Naslaa kő csak ilyen példa. Egy nagy régészeti értékű kőtömb, mivel rajzokat tartalmaz, egyesek egy ló képének, míg mások tevének tartják.
A két fél alapja, amint azt fentebb említettem, egy talapzathoz hasonlít, ami az állandóan fújó szél és a zápor kombinációjának eredménye.
Hasonló sziklaalakzatok léteznek az egyiptomi Fehér-sivatagban, amelyek óriási kőgombákhoz hasonlítanak. Nem teljesen világos, hogy az Al Naslaa ugyanaz a formáció, de részben nagyon hasonló.
Promóciós videó:
Ezek a képződmények általában lekerekítettebbek és simaak szinte az egész felületen, míg az Al Naslaa épp ellenkezőleg, repedésekkel és kiemelkedésekkel tarkított. Egyes tudósok szerint lehetséges, hogy még mindig a kialakulás szakaszában van.
De ennek a megalitnak a legérdekesebb része a két fél közötti „vágás”. Az Al Naslaát vizsgáló tudósok azt állítják, hogy ez a földrétegek elmozdulásának eredménye, amely a repedés mentén kőtömbök elválasztásához vezetett.
Természetesen vannak olyan javaslatok is, amelyek szerint a „kivágás” nem természet kérdése, hanem egy ősi, technológiailag fejlett civilizáció, vagy akár idegen lények dolga. Általánosságban a tudományos közösség nem utasítja el annak lehetőségét, hogy ez egy mesterségesen létrehozott, szinte tökéletes egyenes két fél között.
Egy másik tény, amely arra utal, hogy a „vágás” szándékosan történhetett, az Al Naslaa rajzai. Egyesek úgy vélik, hogy a kőtömböt valamilyen ősi rituáléban fel lehet használni, vagy megszemélyesíthet egy istenséget. Bár mások úgy vélik, hogy a „kivágásnak” és a rajzoknak semmi közük, mivel nincs szimmetria egymással.
Egyik elméletnek sincs szilárd bizonyítéka.