Az ókortól kezdve az a vélemény alakult ki az emberek körében, hogy a gyilkos képe a meggyilkoltak szemében megjelenik. Természetesen egy ilyen jelenség mindig is érdekelte a nyomozó hatóságokat, mert mi sem lett volna könnyebb, mint egy bűnöző portréját látni az áldozat tanítványaiban. Mivel ezt a jelenséget pusztán vizuálisan nem erősítették meg - bármennyire is néztek a halottak szemébe, nem láttak semmit -, akkor a szakemberek csatlakoztak ennek a problémának a vizsgálatához. Orvosok, optikusok és fotósok voltak. A 19. század végén sikerült tudományos hipotézist létrehozniuk, amelyet aktívan elkezdtek kialakítani.
Kuehne professzort a Heidelbergi Egyetemről úttörőnek kell tekinteni ezen az úton. 1879-ben bevezette a tudományos körforgásba az "optográfia" kifejezést (a retinán lévő külső tárgyak megőrzésének képességét), és az így kapott sajátos képet optogramnak nevezte. Első kísérleteit nyulakkal végezte. A sötétben élő nyúl fejét másfél méterre rögzítették az ablak redőnyének négyzet alakú lyukától, és a fényesen megvilágított lyukat 2 percre kinyitották. Ezután a nyúl szemgolyóját eltávolítottuk és timsóoldatba helyeztük. Ugyanakkor megfigyelhető volt, hogyan jelenik meg a redőny jól látható négyzet alakú képe a retina vörös-rózsaszín hátterén. A tudós felfedezése az egész világon elterjedt - jelentések jelentek meg számos újság és folyóirat oldalánhogy bebizonyosodott annak a lehetősége, hogy a gyilkost a meggyilkoltak szemén lenyomatával azonosítsák. A rendőrség azonnal úgy döntött, hogy kihasználja ezt. Modai berlini rendőrfőkapitány elrendelte, hogy vizsgálja meg az egyik részeg verekedésben meggyilkolt férfi szemét. A retinát lefényképezték, optogramot készítettek, de rajta nem volt a gyilkos képe. De ez még mindig nem bizonyított semmit, mert az optogramok készítésének folyamatához nem fejlesztettek ki világos technológiát. Mindent amatőr szinten végeztek.mert nem fejlesztettek ki világos technológiát az optogramok felvételének folyamatához. Mindent amatőr szinten végeztek.mert nem fejlesztettek ki világos technológiát az optogramok felvételének folyamatához. Mindent amatőr szinten végeztek.
Közben Kuehne professzor nyulakkal végzett kísérletei mellett úgy döntött, hogy az emberhez megy. 1882-ben 10 perccel a kivégzése után optogramot készített a bűnöző szeméről. A hóhér képét állítólag az optogramra kellett volna nyomtatni, de ott csak egy jól látható folt volt látható. Kuehne a nap korongjának értelmezte, amelyet a bűnöző élete utolsó pillanatában nézett.
Az optográfia valóságába vetett hit nagyon nagy volt, és Oroszország nyomozói megpróbálták ezt átvenni. Tehát 1873-ban, Putyilin, a szentpétervári nyomozó rendőrség híres vezetőjének feljegyzései szerint az illarioni Alekszandr Nyevszkij Lavra hieromonkit meggyilkolták. Többszörös sebek miatt a bűncselekmény helyszínén halt meg, és a helyzet a szerzetes és a gyilkos közötti küzdelemről tanúskodott. Tehát a meggyilkolt férfi meglátta a hóhérját! A helyszínre érkező orvos, miután hallott az optográfiáról, sokáig bekukkantott a szerzetes pupilláiba, de nem látott semmit - felhősek és sötétek voltak. Különleges eszközök használata nélkül természetesen a meggyilkoltak egyszerű vizsgálata semmit sem tett. Új módszerekre volt szükség a retina képének fejlesztésére. Úgy tűnt, hogy a fényképezésnek nem kellett volna ehhez hozzájárulnia.1891-ben egy szentpétervári fotókiállításon bemutatták a Fortale kiállítását. Diavetítés volt egy fényképről, amelyet Ushakov, a szaratovi fotós készített egy igazságügyi nyomozó megbízásából egy Belousova katona szeméből, akit 1878-ban meggyilkoltak. Monsieur Fortuil elmondta a kiállítás látogatóinak, hogy a szegény katona gyilkosát ebből a fényképből találták meg. Ha ez igaz volt, akkor ez volt a világ első ilyen esete! A Forteil kiállítása nemcsak Oroszországban, hanem európai tudományos körökben is szenzációt keltett. A szakemberek azonnal érdeklődni kezdtek iránta. A tudományos folyóiratok tele vannak elemző cikkekkel ebben a témában; jelentéseket és jelentéseket készítettek az Orosz Műszaki Társaságnál, a Műszaki Ismeretek Terjesztéséért Társaságnál és a Szentpétervári Fotótársaságnál. A fénykép hitelességét a saratovi igazságügyi osztály ügyésze és a tudományos közösség megerősítette. "A gyilkos portréja ugyanolyan egyértelműen tükröződött a tanulón, mint egy fényképes kártyán" - írta 1891-ben a "Haza fia" című újság. De voltak olyan szkeptikusok is, akik rendes retusálással magyarázták a portré jelenlétét a dián.
Talco orvosdoktor úgy döntött, hogy saját maga vizsgálja meg ezt a történetet. Miután átvette a nyomozati anyagokat Szaratovban, a következőket találta meg: ketten meghaltak - Belousovok felesége. Ez 1878. december 23-án 21 órakor történt. Az egyik jegyzőkönyv kimondta, hogy Jakov Belousov mindkét szemét eltávolította a boncoló és felesége Anna szeme - csak az egyik, mint a legjobban megőrzött szem. Ezután ezeket a szemeket Ushakov fotósra vitték "fényképészeti eltávolítás céljából a rajta lévő kép átlátszó szaruhártyájáról". De a büntetőügyben kapott képekről nem mondtak többet. A nyomozás sokáig tartott, de a gyilkost soha nem találták meg. Vagyis Mr. Forteil fényképészeti kiállításon bemutatott kiállításával egyszerűen átadta a vágyálomot.
Azonban a "tudomány" iránti érdeklődés nem gyengült - nagyon csábító volt a kilátás arra, hogy képet kapjon a gyilkosról közvetlenül az áldozatától! Időről időre egyre több üzenet jelent meg a sajtóban az optogram sikeres azonosításáról a bűnöző megjelenésével. Tehát 1896-ban az egyik orosz folyóiratban azt mondták, hogy a Poltava tartomány Gadyachsky kerületének bizonyos helyén megölték a fogadó tulajdonosának, Herschelnek a családját. Herschel elhunyt unokaöccsét, Leibu Poritskyt nyitott szemmel találták meg. Poltavából hívtak egy fotóst, aki röntgenfelvételt készített pupilláiról. A negatív fehér inget viselő férfit mutatott, de az arca nem volt jól látható. Ennek a fényképnek a segítségével meg akarták találni a bűnözőt. 1908-ban a Permskiye Gubernskiye Vedomosti a Nyizsnyij Novgorod Volgar című újságra hivatkozva számolt behogy Syzran város közönségét nagyon izgatta Nasedkin nemes meggyilkolása. A meggyilkolt holttestének boncolása során, akinek arca elborzadt a rémületben, az orvos észrevette egy emberi arc visszaverődését Nasedkin tágra nyílt pupilláiban. Az elhunyt szemét azonnal lefényképezték. Az eredmény teljesen világos lenyomata volt a keresett zsaroló, Sasha Mauser arcának, akinek kártyája már régóta a hatóságok kezében volt. A nyomozás eredményeinek nyilvánosságra hozatala nélkül a hatóságok elkezdték keresni és hamarosan őrizetbe vették Sashkát - írta a Volga sajtója. Ezek csak pletykák voltak, semmit nem dokumentáltak.az orvos észrevette egy emberi arc tükröződését Nasedkin tágra nyílt pupilláiban. Az elhunyt szemét azonnal lefényképezték. Az eredmény teljesen világos lenyomatot jelentett a keresett zsaroló, Sasha Mauser arcáról, akinek a kártyája már régóta a hatóságok kezében volt. A nyomozás eredményeinek nyilvánosságra hozatala nélkül a hatóságok megkezdték a keresést, és hamarosan őrizetbe vették Sasát - írta a Volga sajtója. Ezek csak pletykák voltak, semmit nem dokumentáltak.az orvos észrevette egy emberi arc tükröződését Nasedkin tágra nyílt pupilláiban. Az elhunyt szemét azonnal lefényképezték. Az eredmény teljesen világos lenyomata volt a keresett zsaroló, Sasha Mauser arcának, akinek kártyája már régóta a hatóságok kezében volt. A nyomozás eredményeinek nyilvánosságra hozatala nélkül a hatóságok megkezdték a keresést, és hamarosan őrizetbe vették Sasát - írta a Volga sajtója. Ezek mind csak pletykák voltak, amelyeket semmi sem dokumentált.
A rögzítés titkának a külső tárgyak szemében való felfedésének reménye hosszú évtizedek óta nem csökkent. Úgy tűnik, hogy a korábbi tesztelők sikertelen kísérleteinek el kellett volna utasítaniuk ezt az álmot, mint megvalósíthatatlant, de az emberiség makacsul nem akart elválni tőle. Amikor 1924-ben Németországban 8 ember brutális meggyilkolása történt, a világ összes újságja arról számolt be, hogy az egyik áldozat retináján meg lehet különböztetni egy emelt fejszés ember képét! Ez azonban tétlen riporterek találmányának bizonyult. A szerencsétlen ember nem láthatta a gyilkost, már csak azért is, mert hátulról ütötte az ütést.
Így az optográfia teljes történetében egyetlen eset sem fordult elő gyilkossági kép megszerzéséhez, a kísérletek 1925-ig folytatódtak, amikor Poop német professzor összefoglalta ezeket a tanulmányokat. Úgy vélte, hogy a tárgyak képének rögzítése a szem előtt természetesen előfordul, de lehetetlen feltárni, mivel ez csak a másodperc harmadáig tart. Poop határozottan javasolta az ilyen irányú kutatás folytatását, a legújabb tudományos eredmények alkalmazásával.
Promóciós videó:
Sok idő telt el azóta, és csak az utóbbi években tértek vissza a német tudósok az optográfia problémájához. A kutatások tisztán elméleti értelemben még folynak, és biztató eredmények már megjelentek. Az ügy azonban még nem jutott el az optográfia gyakorlati alkalmazásához a törvényszéki tudományban.
Mint gyakran előfordul, egy jelenség tanulmányozása során a tudósok egyszerre találkoznak más, nem kevésbé érdekes és titokzatos tényekkel, amelyek szintén magyarázatot igényelnek. Például 1895 januárjában, a belga Gent városában Deneff szemész, a kórház ügyeletes orvosprofesszora elmondta a hallgatónak, hogy az egyik kórteremben egy beteg nő van "számokkal a szemében". A professzor, aki eleinte viccnek vette a hallgató üzenetét, mégis a beteghez ment. Nagy meglepetésére ugyanezt látta, mint a hallgató; a nő egyik szemében a 10. ábra egyértelműen megkülönböztetett, a másikban pedig 45!
A nő szemeit lefényképezték, és megbizonyosodtak róla, hogy ez nem optikai csalódás - ugyanazok a számok jól látszottak a fotón. A páciens minden kérdése a számban a szemében való megjelenésének okairól és körülményeiről nem hozott eredményt. Nem tudott semmit, és még inkább meglepte a tudósokat azzal, hogy tájékoztatta őket, hogy ezek a számok öröklődnek a családjukban! Utolsó lányának is megvoltak! Erre a jelenségre még mindig nincs magyarázat.
Mihail PAZIN. "XX. Századi X-akták"