A skandináv mitológiában van egy furcsa legenda arról, hogy a vikingek hogyan fognak tengeri útra indulni. A hajó már készen állt a horgony gyengítésére. Ekkor a hó olvadt, és friss vízfolyások áramlottak a tengerbe.
Itt a khersir (vezető) adta meg a parancsot. A vikingek nagy vörös vitorlát nyitottak a hajó fölött. A hajó a vízre szállt. És felkelt. A hajó mintha akadályba ütközött volna és megállt. Erős evezősök az evezőkre támaszkodva próbálták mozgásba hozni a hajót. De minden kísérlet hiábavaló volt.
A vikingek úgy gondolták, hogy az istenek nem akarnak menetelni. A vezető utasítást adott a visszatérésre. Kötelet dobtak a partra, a hajót szárazföldre húzták. A vikingek elhagyták a hajót. A vezető gyűjtött össze egy tanácsot, amelyen úgy döntöttek, hogy áldozatot hoznak az isteneknek.
Az egyik régi és tapasztalt tengerész azt mondta, hogy mivel az istenek nem akarnak ma kimenni, meg kell várnunk a szél megváltozását, amely friss vizet hoz az öbölbe. És a "holt" víz elmúlik. Egy idő után ez megtörtént. A vikingek pedig biztonságosan elindultak tengeri útra.
V. Mezentsev "Csodák enciklopédiája" című könyvében azt mondja, hogy idősebb Plinius "halott" vízről írt, amely nem teszi lehetővé a hajó előrerohanását. Nagyon különös magyarázatot adott erre a jelenségre: a hajó megáll, mert sok puhatestű tapad az aljára. A középkorban a matrózok is tudtak egy hasonló jelenségről, és belátták az ördög intrikáit.
1893-ban a norvég sarkvidéki felfedező F. Nansen útnak indult az Északi-sarkra. Nyáron Norvégiából a "Fram" hajóval a Novoszibirszk-szigetekre hajózott. A Taimyr-félsziget közelében a hajó hirtelen megállt, bár a gép teljes erővel működött.
Ezt követően "Az éj sötétjében és a jégben" című könyvében Nansen erről írt:
A hajót a "holt" víz fogságban tartotta körülbelül öt napig. A hajó sebessége majdnem ötször csökkent. De amikor a hajó elérte a jeges felszínt és áttört a vékony jégen, "előrevágott" és normál sebességgel kezdett haladni.
Promóciós videó:
Nansen megjegyezte, hogy „a holt víz csak akkor jelenik meg, ha van egy réteg friss víz a sós tengervíz tetején, és úgy tűnik, hogy abból áll, hogy az édesvízréteg elszáll, és a nehezebb sós víz fölé csúszik, mintha szilárd bélés.
Érdekes módon a friss és a sós vízréteg közötti különbség olyan nagy volt, hogy a tengerészek friss vizet ittak a tenger felszínéről. És a víz, amely belépett a fenékvízcsapokba, nagyon sós volt. Még gőzkazán áramellátására sem volt alkalmas.
Nansen története után a tudósok elkezdték tanulmányozni a "holt" vizet. Különleges kísérleteket hajtottak végre, és meg voltak győződve arról, hogy ez a jelenség valóban attól függ, hogy a friss vagy szinte friss víz megjelenik-e a tenger felszínén. Ha a hajó kis sebességgel mozog, akkor az édes és sós víz határán víz alatti hullámok jelennek meg. Jelentős méretűre nőnek, és energiájuk megakadályozza a hajó elindulását.
A hajó motorjainak erejét arra fordítják, hogy a hajó csak ellenálljon a hullámoknak, gyakorlatilag a helyén maradjon. Ha a hajó nagyon nagy sebességgel halad, akkor a hullámok nem félnek tőle. Természetes, hogy az ókorban a hajók jelentéktelen sebességgel haladtak. És elfogta őket a "holt" víz.
Ilyen víz azonban nemcsak a tengerek és az óceánok felszínén található meg. Általánosan ismert, hogy a víz két elem vegyi vegyülete. A milétesi Thales ókori görög filozófus a vizet tartotta minden kezdet kezdetének. Nem tévedett. Az élet valóban lehetetlen víz nélkül.
De létezik izotóp típusú víz is, ezt "nehéz" víznek hívják. Az ilyen víz és a közönséges víz közötti különbség az, hogy a "normál" hidrogént nehéz deutérium helyettesíti. Az ilyen víz nagy adagjai egy élőlény halálát okozhatják. És még ebből a vízből kis mennyiség is káros az egészségre. A kutatók jogosan nevezik az ilyen vizet "halottnak".
A "nehéz" víz gyakori kísérője a közönséges víznek. Sokkal kevesebb van belőle. A "holt" víz egy része körülbelül 6800 rész normál víz. Ezért viszonylag kevés hatása van az élő szervezetekre. Ez a befolyás azonban továbbra is fennáll.
Kísérletek kimutatták, hogy a tiszta hóvíz nagyon hasznos a növények és állatok számára. A fő ok az, hogy sokkal kevesebb "nehéz" vizet tartalmaz, mint például a folyóvíz. Az olvadékvizet "élő" víznek tekintik. A kísérletek során a tudósok madarakat itattak vele. Az eredmények nagyon lenyűgözőek voltak. Az "élő" vizet ivó csirkék többször több tojást raktak le, mint azok, akik rendes csapvizet ittak.
Az „élő” vizet kapott állatok jobban növekedtek és híztak. Az „élő” vízzel öntözött növények jobban növekedtek és jó termést hoztak. Fontos megfigyelés: az északi-sarkvidéki mikroorganizmusok az olvadó jég peremén fejlődnek a legjobban. Ez vonatkozik mind a tundrára, mind a hegyekre, vagyis mindazokra a helyekre, ahol gleccserek és hó van.
Egyes kutatók azt javasolják, hogy csak olvadt vizet fogyasszanak. Igaz, ma már nehéz tökéletesen tiszta havat találni. De fagyaszthatja be a közönséges vizet a hűtőszekrényben, majd hagyja megolvadni és megeheti. Az olvadékvízben kevésbé nehéz a frakció, és aktívabban részt vesz egy élő szervezet minden biokémiai folyamatában.