Tudja, kedves olvasók, hány ember halt meg furcsa okból - pusztán azért, mert betartotta vagy megpróbálta betartani a palota illemtanát?
Kimehetnék?
Nem, természetesen nincs mit összehasonlítani a világ-, sőt a helyi háborúk során bekövetkezett veszteségekkel. De mégis képzelje el: az uralkodó behívott titeket, és nem kivégzésre, hanem kizárólag bátorítás céljából - átadott egy érmet, letette az asztalt. csemegék és ilyesmi. És hirtelen meghaltál, és csak azért, mert az uralkodó szeme előtt szigorúan betartottad a palota illemtanát.
Ilyen szomorú történet a legendák szerint történt a híres dán csillagász, asztrológus és alkimista, Tycho Brahével. Ez a név ismerős számodra: Tycho Brahe tiszteletére megnevezik a Holdon és a Marson található krátereket és az általa felfedezett szupernóvát. Tehát azt mondják, hogy a csillagász, II. Rudolf Őfelsége császár asztalához hívva, nagyon szerette volna használni a WC-t. De az asztalt a császár előtt elhagyni rendkívül illetlennek tartották. Rudolph nem akarta elhagyni az étkezést, és szegény Tycho amennyit csak tudott, kibírta. És akkor nem tudta elviselni, és … meghalt, ahogy azt hitték, a hasadék felszakadt.
Később azonban a kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy a hólyag nem szakadhat fel pusztán fizikailag, csak a csillagász veséje tönkrement a legmegfelelőbb pillanatban. De mindegy, látja, az esemény kellemetlen.
Lovaglás
Promóciós videó:
És itt van egy eset, amikor a királyi vérű embernek már nem volt szerencséje. 1689-ben az orleans-i Maria Louise, II. Károly spanyol király felesége úgy döntött, hogy lovagolni fog. A ló dühösnek és makacsnak bizonyult, már az első másodperctől nem kedvelte a királynőt, és amint nyeregbe került, a ló azonnal felemelkedett, és földre hajította felségüket. Pontosabban megpróbálta ledobni, de Maria Louise kecses lába elakadt a kengyelben, és a ló vágtatva maga után vonszolta a királyi személyt.
Senki sem ment a segítségére - az illemtan szerint a királynén kívül senki sem érintheti meg a királynőt. És a király valahogy nem volt különösebben lelkes, hogy felesége segítségére sietjen. Vagy talán csak összezavarodott. Mindenesetre két udvarmester, miután megvárta, míg a ló, az eszméletlen királynét vonszolva, saját veszedelmére és kockázatára elég messzire vágtatott, megállította a feldühödött lovat és felszabadította felségét a bilincsektől. A királynő egy kicsit tovább élt, majd meghalt.
Megment! Égek
Kingsnek sem volt mindig szerencséje. Vegyük például III. Fülöp spanyol uralkodót. Egyszer III. Fülöp leült melegíteni a kandalló mellett, és onnan lángolt! Szükség lett volna egy kandallót rakni a király és a láng közé (amelyet valamilyen oknál fogva nem telepítettek), de a királyi szerencsétlenségre az a nemesember, akinek ezt állítólag meg kellett tennie, valahol elhagyta, és mindenki más (főleg a király) nem volt ott a rang kiderült, hogy kandallófelszereléssel rendelkezik.
A király természetesen túlélte - illemtan, de valójában nem volt bolond, és látszólag oldalra szaladt, de fensége arca kifejezetten megégett. Bár - a hegek a férfiakat díszítik, így talán III. Fülöpnek is profitált ez a kaland.
Büntetés boyaryna
De a boyaryna Olsufjeva rendkívül szerencsétlen volt. Nemcsak I. Péter uralkodása alatt született, hanem maga is úgy döntött, hogy ebben a viharos időben szül. Péter cár, mint tudják, szeretett inni, és még jobban szerette, amikor a bojárok isznak. Ebből a célból (hogy a bojároknak italt adjon) a császár rendszeresen gyűléseket szervezett, durván szólva - ivó partik, ahol mindenkinek, a nőknek is meg kellett jelennie. Boyarynya Olsufieva és férje eljött egy ilyen gyűlésre. Sőt, mindkettő késett, és ezért a király személyesen öntött nekik egy büntetőcsészét. Olsufjev - még mindig semmi, de felesége a büntetőrúgás után elvetélt. Ennek a vetélésnek az eredményét egyébként továbbra is alkoholban tartják a Kunstkamera.
Pu Yi sírása
Kínában a helyzet még rosszabb volt, ráadásul egészen a közelmúltban, összehasonlítva a korábbi eseményekkel - 1908-ban. Abban az évben hivatalosan kinevezték a kínai császárnak egy bizonyos Pu Yit, aki csak kétéves volt. A kínai törvények szerint pedig senki sem érintheti meg a császárt, még a saját anyja sem.
Most képzelje el: a gyermek kétéves. Sír, követeli az anyját, de a nő nem láthatja - ez egy ilyen rémálom, különösen egy anya számára. Ő maga sírt, és mindenkit könyörgött, hogy hagyja, hogy megnyugtassa a gyermeket - nem akármiben!
Ennek eredményeként anyám nem tudta elviselni, és megmérgezték a császár fogadótermében - a saját fiában. Természetesen erről már érettebb korban értesült, de senkit nem büntetett meg - az illemtan az illemtan. Igaz, nagy valószínűséggel ekkorra már az anyjára sem emlékezett.
Nagy Katalin
II. Katalin bíróságán mindenféle, közvetlenül humánusabb jellegű, illemtanhoz kapcsolódó eset is volt. Például Lopukhina díszleány, a császárné saját kezével levágott egy hajcsomót, mivel a díszleány nem felelt meg a palota illemtanának.
Lopukhinának még mindig szerencséje volt - gondoljunk csak bele, a haja tönkrement, főleg nem senki. és maga a császárné. Catherine néhány hölgyét teljesen elűzte, és nemcsak a palotából, hanem "a pusztába, Saratovba", el a fővárosból, csak azért, mert frizurájuk magasabbnak bizonyult, mint az övé.
Vicces, hogy maga a császárné által összeállított "Ermitázs-etikett" a következő utasításokat tartalmazta: ha egy vendég hirtelen érdeklődni kezdett egy porcelán figura vagy a polcokon álló egyéb csecsebecsék iránt, akkor megfelelő megfontolás és tanulmányozás után a csecsebecsét vissza kell tenni a polcra, de nem Soha ne tegye a zsebébe. Ez a megjegyzés egyértelműen jellemzi azokat a szokásokat, amelyek a napokban a bíróságon uralkodtak.
Magazin: A 20. század titkai №7 Igor Nyikitin