Han Solo UFO Vagy Antiluvian Parti Akkumulátora, Amely A Balti-tenger Fenekére Esett? - Alternatív Nézet

Han Solo UFO Vagy Antiluvian Parti Akkumulátora, Amely A Balti-tenger Fenekére Esett? - Alternatív Nézet
Han Solo UFO Vagy Antiluvian Parti Akkumulátora, Amely A Balti-tenger Fenekére Esett? - Alternatív Nézet

Videó: Han Solo UFO Vagy Antiluvian Parti Akkumulátora, Amely A Balti-tenger Fenekére Esett? - Alternatív Nézet

Videó: Han Solo UFO Vagy Antiluvian Parti Akkumulátora, Amely A Balti-tenger Fenekére Esett? - Alternatív Nézet
Videó: Lego Han Solo vs Kylo Ren full version by WLA (RUS) 2024, Lehet
Anonim

2011 nyarán minden világújság elterjesztette a hírt, miszerint egy őskori UFO-t találtak a Balti-tenger fenekén, és most 87 méter mélyen feküdt a víz alatt.

Image
Image

Az újság titokzatos tárgyat balti UFO-nak (balti UFO) vagy balti anomáliának (balti anomália) nevezte, és versengeni kezdtek egymással, hogy magyarázatot adjanak eredetére. Semmi okosabb, mint összehasonlítani a Csillagok háborújáról szóló Csillagok háborúja filmeposz Millenniumi Sólymával, az újságírók nem gondoltak rá.

Image
Image

Néha elfogadhatóbb magyarázatokat kínáltak fel. Például Anders Autellus volt svéd tengeralattjáró-tiszt azt javasolta, hogy a Harmadik Birodalom egyik legtitkosabb struktúráját fedezhették fel a Balti-tenger fenekén - annak a csapdának a részét, amelyet a németek a Szovjetunió, az USA és Nagy-Britannia tengeralattjárói ellen harcoltak.

A hipotézis meglehetősen mulatságosnak bizonyult, ennek ellenére úgy tűnt, hogy sokkal közelebb áll a valósághoz, mint a hivatalnokok érvei, miszerint mindez „a természet játéka” a gleccser által a tengerbe hozott bazaltkő töredékei formájában. Nagyon vicces volt a gleccser miatt, mivel egy furcsa objektumban szinte minden derékszögből áll, és ha annak függőleges részeit falaknak vesszük, akkor a padló hozzájuk pontosan 90 fokos szögben fekszik.

Általában, bár csak szonár adatok voltak, mindenki érdeklődéssel várta Peter Lindberg tanulmányának eredményeit, aki az Óceán X expedíció szervezésével vette fel a témát. De teltek az első hónapok, majd évek - és az eredményekről semmi, kivéve néhány új fotót és mérést ismert. Az Ocean X-ről azonban kiderült:

a) az anomália fő tárgyának átmérője 60 méter, azonban a közelben, körülbelül 200 méter távolságban, van még egy hasonló, 40 méter átmérőjű tárgy.

Promóciós videó:

b) mindegyik objektumnak észrevehető nyomai vannak az alján, ugyanazon a helyen kezdődve, 1500 méterre a tárgyaktól, amely alapján logikus lenne a balti anomáliát egy objektumnak tekinteni, amely egyes események következtében a tenger fenekére esett és kettévált.

Mivel sem Peter Lindbergh, sem ráadásul a tisztviselőktől sem érkezett újabb magyarázat, a modellező hozzálátott az üzlethez, vagyis egy számítógépes grafikus szakemberhez, aki 3D-s tárgyakat készít. Munkája során a jól ismert Google Sketch-up programot használta, amely jól segíti a dimenziók átvitelét egy rajzról egy modellezett objektumra, és a Blender programot:

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Valaminek egy háromdimenziós modellje nagyon kényelmes, mivel könnyen méretezhető, elforgatható és összeállítható más hasonló tárgyakkal. Különösen az anomália második objektumának háromdimenziós modelljével.

Ennek az "ufónak" a mindenkit megzavaró fő problémája a falakhoz hasonlító lapos vízszintes kiemelkedések magassága volt. Ezeknek a falaknak a magassága mindössze 1,5 méter volt, ami nem elég egy folyosó számára, hacsak nem feltételezzük, hogy törpék jártak a folyosón. Amikor azonban mindkét tárgy egymásra volt rakva

Image
Image

- a falak teljesen egybeestek, 3 méter magas folyosókat alkottak. Az így létrejött komplexum pedig valami olyasmi volt, amely erősen hasonlít a parti védelmi ütegre.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Amint ezekből az ábrákból látható, a balti anomália és a meglévő parti ágyúk bunkereivel való összehasonlítása arra vezet, hogy nincs más lehetőség a dolog céljának megmagyarázására. Ezenkívül a sokszögű objektummal végzett manipulációk lehetővé tették a tanulmány szerzőjének, hogy még az objektum belső szerkezetét is újraalkotja:

Image
Image
Image
Image

És most a fentiekből adódik a kérdés: ki építette mindezt? Harmadik Birodalom, vagyis a németek? De hogyan szállították mindezt, az ilyen hatalmas építmények tengeri mozgása lehetetlen? Hol van az üteg fegyverzete, vagy legalábbis valami, ami hasonlít a fegyverkocsikra? Hol vannak az erősítő rudak, a németek vasbetonból építették erődítményeiket? Végül, miért van ilyen rosszul megőrizve ez a mobil kőerőd? 70 év alatt ettek kagylót?

A válasz ezekre a kérdésekre egyszerű és nevetségesen kézenfekvő, mivel ezt a struktúrát nem a Harmadik Birodalom hozta létre, nem a 20. században, nem a XIX. A tenger több évszázadon át feloldotta a fémet, de a kő, amelyből mindent készítettek, megmaradt.

Míg a balti anomáliát csak elmosódott szonárképeken mutatták be, a téma az újságokhoz került, mert ez még mindig érthetetlen volt, és valóban ott lehet egy furcsa szikla. De amikor az óceán X a balti anomáliába került, a búvárok pedig ott mentek le, minden azonnal világossá vált mindenki számára, ezért a témát sürgősen elhallgattatták, még az „UFO-k a Balti-tenger fenekén sehol sem” friss megemlítése. A tisztviselőknek pedig nem volt más lehetőségük, mert ha egy gyerek el tud hinni az egyiptomiakról szóló mesében, akkor még egy imbecilis gyermek sem fog hinni a mesében Pithecanthropusról, aki parti elemeket épített.