A Honfoglalás Előtt 25 Milliárd Ember élt A Földön - Alternatív Nézet

A Honfoglalás Előtt 25 Milliárd Ember élt A Földön - Alternatív Nézet
A Honfoglalás Előtt 25 Milliárd Ember élt A Földön - Alternatív Nézet

Videó: A Honfoglalás Előtt 25 Milliárd Ember élt A Földön - Alternatív Nézet

Videó: A Honfoglalás Előtt 25 Milliárd Ember élt A Földön - Alternatív Nézet
Videó: 30 évvel ezelőtt: ŐSÖK 1989. (I.) 2024, Lehet
Anonim

A hivatalos "tudomány" egyik legbotrányosabb témája a bolygó lakosságával kapcsolatos probléma, amelyet valójában senki sem ismer. Az "enciklopédiákban" közzétett adatok szerint jelenleg 7,6 milliárd ember él a Földön, de ez az adat nem ellenőrizhető.

Úgy gondolják, hogy sokkal több ember van a bolygón, és ez a 7 milliárd csak Kínában bujkál.

Úgy gondolják, hogy a bolygón sokkal kevesebb ember van, kevesebb, nem többször, de akár nagyságrendekkel is, miközben az országok számának valós egyensúlya rettenetesen rejtve van.

FIGYELEM: a videó obszcén nyelvet tartalmaz

Van egy olyan vélemény is, amely szerint a világ népességének mintegy 90% -a (ha nem is mind a 99% -a) általában biorobot, és bolygónk mintha vonzereje lenne, mint a vadnyugati világnak. Sőt, ezt a véleményt nagyon sokan kifejezték jóval az azonos nevű sorozat megjelenése és Tyunyaev úr kreativitása előtt.

Most nem fogunk elmélyülni ebben a dzsungelben, csak a múlt korszakainak lakosságán fogunk foglalkozni. A tisztviselők a következő számokat húzták nekünk a pontszámon:

Image
Image

Függőlegesen milliárdokat húztak, vízszintesen évezredek. Az ábra szerint az ókori Egyiptom napjaiban a bolygó ugyanolyan elhagyatott volt, mint a Hold, ezért a grafikont nézve még a gyerekek is felteszik a kérdést: "Ki építette akkor a piramisokat?" Az antropológia és a statisztika tisztviselőit nagyon könnyű kiszabadítani: megvonják a vállukat és átirányítják az egyiptológusokhoz, akik továbbra is mesélnek.

Promóciós videó:

A tudomány által megmagyarázhatatlan Egyiptom mellett azonban még mindig van egy olyan érdekes város, mint Párizs a világon, amely alatt nem világos, hogy ki épített katakombákat összesen 300 kilométer hosszúsággal. A hossz ott természetesen több nagyságrenddel nagyobb, mivel a felépítés többszintű, és a turisták nem léphetnek be az alsó részbe, mivel hatalmas, széles, kővel szegélyezett folyosók vezetnek Párizsból Franciaország és Európa más városaiba.

De ne vitatkozzunk sem: háromszáz tehát háromszáz, legalább 150, ebben az összefüggésben ez nem olyan fontos. A legfontosabb itt az, hogy Párizs börtönét padlótól a mennyezetig emberi csontok töltik meg, amelyeket hivatalosan "6 millió csontváznak" számítanak.

Image
Image

E csontok 1780 körüli megjelenésére vonatkozó hivatalos magyarázat szerint Párizsot ismét elöntötte az elöntött Szajna, elpusztítva a helyi temetőt, és a tetemeket a város járdájára dobta. Ezután XVI. Lajos bölcs király rendeletet adott ki, hogy az összes halottat eltávolítsa a temetőből, és a város katakombáiba helyezze.

Az akadémikusok hülyeségei arról, hogy 1780-ban hány ember él Párizsban, mindig nem volt időnk megnézni, de egyszerre, sok évvel ezelőtt megnéztük az 1720-as modell területének kontúrtérképeit, amelyeken a városterv részletes:

Image
Image

Egy modern nagyvárosban, ahol az emberek vagy egymás fején, vagy az égig húzódó tornyokban élnek, a népsűrűség négyzetkilométerenként körülbelül 10 000 (USA) - 30 000 (Kína) ember. Mivel 1720-ban Párizsban nem voltak Empire State Buildings, az ottani népsűrűségnek a sűrűség nagyságrendjének kellett lennie egy modern, 50 000 lakosú európai városban. Az emberek négyzetkilométerenként 2000–4000 ember sűrűséggel élnek ott. Ezen szempontok és a kontúrtérkép nagysága alapján Párizs lakossága 1720-ban körülbelül 10-20 000 ember volt. Ez durva. Mr. well_p öt évvel ezelőtt pontosabb becslést készített, 12 000 embert kapott. Ez felveti a kérdést: honnan jött a hatmillió a kőbányákban?

A Lutetia (vagyis Párizs) kőbányái - ez csak egy, valószínűleg olvasóink számára ismerős példa a valós statisztika és a tudományos fikció közötti ellentmondásra. Vannak azonban sokkal megdöbbentőbb példák, amelyeket már senki sem ismer.

Még 2013-ban, amikor a Google Earth még csak elkezdett normálisan működni, emberek milliói rohantak meg mindenféle érdekes helyet megnézni a térképeken. Köztük volt Gary Schoenung, aki a műtárgyszerkezeteket érthetetlennek találta a dél-afrikai ismeretlenek számára:

Gary Schoenung úr azonban kiderült, hogy a mezőgazdaság igazolt felvilágosult adeptusával ellentétben sok YouTube-felhasználóval, akik csillagvárakra és termonukleáris robbanások nyomaira figyelnek a Google térképeken, igazolt felvilágosult adeptusnak. A szakember képzett szemével azonnal meglátta a rendszert egy hatalmas öntözési komplexumról, amelyről egyszerű matematikai számításokat végzett:

A teljes komplexum területe megközelítőleg megegyezik az Egyesült Államok Arizona államával. A rendszer körülbelül 350 mérföld széles és körülbelül 300 mérföld hosszú, legalábbis a még látható maradványok esetében. Ez a rendszer hozzávetőlegesen 67 millió hektár fenntartható mezőgazdaságot jelent. A tervezés bonyolultsága miatt valószínű, hogy a rendszer hektáronként legalább 90 embert táplált évente. Sőt: technikailag a rendszer fenntartható akvakultúrát (azaz tengeri gazdálkodást) biztosíthat.

Nincs okom feltételezni, hogy ez nem így van. Tekintettel ennek a komplexumnak a méretére és méretére (a csatornák átlagosan kb. 1 mérföldnyire vannak egymástól), és együttesen körülbelül 350 X 300 mérföldnyire vannak durva téglalap formátumban. (Legalább a megfigyelhető részek). Lehet, hogy a komplexum valójában sokkal nagyobb volt, de mára körülbelül 105 000 négyzetkilométer.

Image
Image

Egy négyzetmérföld = 27 878 400 négyzetméter láb vagy 640 hektár, így az egész komplexum stabil termőterülettel (640 hektár x 105 000 négyzetmérföld) vagy több mint 67 200 000 hektáron (67 millió hektár) volt. A csatorna egy lineáris mérföldjén 47.520.000 köbméter víz volt lineáris mérföldenként. Ha ezt megszorozzuk a szerkezet csatornáinak számával, 5 billió köbméter vizet kapunk a csatornákban, ami egyszerűen túlzott a terület öntözéséhez. Ezért teljesen lehetséges, hogy a rendszert nemcsak öntözésre, hanem tengeri élelmiszerek előállítására is használták, ami legalább kétszer növeli annak termelékenységét.

Ha azonban nem vesszük figyelembe az akvakultúra párhuzamos öntözésének lehetőségét, akkor kiszámoljuk a mezőgazdasági növények hozamát erről a területről. Ezek nagymértékben változnak, a gazdálkodástól és a termésválasztástól függően, de a minimális szám képes hektáronként 60 és 120 fő közötti éves étrend biztosítására. Mivel a rendszer területe (látható maradványai) 67 millió hektár, maga a komplexum évente 5 milliárd ember etetéséhez szükséges mennyiségű élelmiszert termelt.

Itt van egy ilyen egyszerű statisztika, így egyáltalán nem meglepő, hogy egy tudományos felfedezést reggeltől estig nem trombitálnak a tévében. Hülye kérdést sem teszünk fel arról, hogy ki építette és dolgozta fel mindezt. A legfontosabb kérdés: Ki táplálta ezt a rendszert? Hány ember volt a Föld bolygón? Ez a rendszer egy volt? Ha több rendszer volt, akkor mekkora volt a Föld népessége abban az időben?

Bár még 5 milliárd is elég ahhoz, hogy feltegyük a kérdést: hova mentek? A válasz egyszerű, és csak egy van. Valószínűleg azon a területen, ahol ma a Szahara-sivatag található, hatalmas metropolisz volt, ahol ha nem is 5 milliárd, akkor jelentős részük élt. Ma maradt ebből a városból az, amit a geológusok Galb Er-Rishat-nak, más néven a Szahara szemének és az űrből is látható, az űrből is látható ütközésnek neveznek valamilyen nagyon erős fegyverrel, amely 40 kilométer átmérőjű krátert hagyott maga után:

Image
Image

Hasonló sors jutott a kontinens számos más városához is, mivel Afrika tele van termonukleáris robbanások nyilvánvaló nyomaival. Ezért 5 milliárd embert, akiket Dél-Afrikában épített öntözőcsatornákkal tápláltak, néhány betolakodó egyszerűen megölt.

Ha a Földön létező fejlett civilizáció képes volt öntözőhálózatot kiépíteni Dél-Afrikában, amely meghaladja a modern építők erejét, nagyon valószínűtlen, hogy ezek az emberek semmit sem tudnának Amerikáról és Eurázsiáról. Vagyis más földrészeken is éltek.

Az sem valószínű, hogy egy fejlett civilizáció csak Afrikában termelt volna élelmiszert és az egész bolygón szállította volna, ez költséges és kényelmetlen. Legfőképpen minden kontinensen termeltek élelmiszert, és a dél-afrikai öntözőrendszer csak ennek a kontinensnek elégítette ki az igényeit, bár valószínűleg csak egy részüknek. De ha feltételezzük, hogy ilyen rendszerek Amerikában voltak, Eurázsia és Ausztrália voltak, akkor Afrika népsűrűsége alapján nagyjából megbecsülhetjük, hogy hány ember élt az egész bolygón.

Nyilvánvalóan legalább 5 milliárd ember élt az afrikai kontinensen. Ezenkívül Afrika adja a földfelszín 20% -át. Következésképpen a Föld teljes lakossága a honfoglalás előtt körülbelül 25 milliárd ember volt.