A filozófia, más tudományokkal egy szinten, megpróbálja követni a modern trendeket és tanulmányozni a ma jellemzőit. Ez a tudományterület olyan forró témákkal is foglalkozik, mint a mesterséges intelligencia, a robotok és az idegenek. Hogyan lehetnek hasonlóak? Susan Schneider tudós a Connecticuti Egyetemről az élvonalbeli fejlődés és az idegen intelligencia elképzeléseiről beszélt.
Nem is szabad azt feltételezned, hogy az emberek rendelkeznek a legmagasabb intelligenciával az univerzumban. Bolygónk, akárcsak a Naprendszer, viszonylag fiatal, és általában nevetséges a Föld életének eredetéről beszélni - egyetemes mércével mérve az első élő sejtek csak néhány másodperccel ezelőtt jelentek meg. De érdekes, hogy a Homo sapiens végül nem is lehet a legintelligensebb ezen a bolygón.
A legújabb tanulmányok azt mutatják, hogy a mesterséges intelligencia, amelyet a tudósok olyan aktívan fejlesztenek, a közeljövőben számos szakmában felváltja az embereket. Nos, ezek után teljesen lehetséges létrehozni egy "továbbfejlesztett elmét" - ugyanazt az AI-t, de már telített a világ teljes ideájával. Ebben az esetben ésszerű azt hinni, hogy mi, mint Homo sapiens, vagyunk fajunk evolúciójának utolsó lépése, és a biológiai intelligencia utolsó képviselői a Földön.
Az emberek csak nemrég kezdték rájönni, hogy a mesterséges intelligencia és a biológiai intelligencia különbözik egymástól, eltérő jellemzőkkel és valószínűleg képességekkel rendelkezik. E tekintetben nem zárható ki, hogy ma az idegen elme pontosan posztbiotikus, mivel az Univerzum sokkal régebbi bolygókkal és rendszerekkel rendelkezik. Ha az AI az emberi evolúció csúcsa, akkor ugyanez a fajta fejlődés már befejeződhet valahol a szomszédos galaxisban. Olyan tudósok, mint Paul Davis, Stephen Dick, Martin Rees és Seth Shostak egyetértenek ezzel az elmélettel. Ennek megerősítéseként meg kell jegyezni, hogy a földi tapasztalatok alapján a biológiai elmélettől a posztbiológiai elméhez való áttérés csak száz-két évet vesz igénybe.
Az emberi intelligencia korlátozott. Természetesen ez meglehetősen elegendő lehet a Föld számára, de ne felejtsük el, hogy idegrendszerünk fő szerve bolygónk keretein belül fejlődött, hozzá igazodva. Kémiai összetétele, különféle evolúciós és történelmi árnyalatai is korlátozzák. Ebben a tekintetben az a feltételezés, hogy a szintetikus intelligencia meghaladja a biológiai szintet, teljesen logikus, mivel már az emberek tudásuk alapján meghatározott paraméterekkel képesek létrehozni AI-t.
A legújabb kutatások szerint a szilícium-forgács a technológiai fejlődés csúcsa. Ezek a legjobb eszközök az idegsejtekből származó információk feldolgozásához. Ennek megfelelően, bár ma az emberi agy "hűvösebb", mint az AI, ez a tendencia nem tart ilyen sokáig. Bár az emberek valószínűleg nem hoznak létre jobbat, mint az agyuk, maga a mesterséges intelligencia képes erre saját algoritmusai segítségével. Teljesen új struktúra létrehozásáról beszélünk, és ezzel közvetlenül a postbiotikus intelligencia foglalkozik.
Promóciós videó:
A modern fejleményeket vizsgálva el kell ismerni, hogy az emberi agy nagyon korlátozott. Legalább egy koponya, maximum - gondolkodási képesség. De a mesterséges intelligencia bármilyen körülmények között fennmaradhat, bárhol "elhelyezkedhet", nem szenvedhet betegségektől, túlterheléstől, és nem korlátozhatja sem hely, sem idő, sem képességek. Ezenkívül az AI képes és minden bizonnyal létrehozhat egy úgynevezett "Computeronium" -ot az internet és minden galaxisunkon kívüli anyag felhasználásával, amely után örökké élni és fejlődni fog.
Ha feltételezzük, hogy ott, a Földön túl, a biológiai posztbiológiai intelligencia már létezik és már elterjedt, akkor mit tegyünk? Ma az emberek által létrehozott mesterséges intelligenciának számos problémája van, amelyeket az emberiség még nem oldott meg. Különösen az ellenségeskedés lehetősége a bolygó intelligenciái között és a szubjektív tapasztalat lehetősége. Miután foglalkozott ezekkel az árnyalatokkal (még a kritikus helyzetek kialakulása előtt), az emberek képesek lesznek megérteni a földönkívüli élet működését.
Ray Kurzweil tudós szerint a jövőben pozitív fejlődés vár a bolygóra. Az autók és az emberek kölcsönhatásba lépnek, és hatalmas magasságokba jutnak. De más tudósok, például Stephen Hawking, Bill Gates és Elon Musk, nem különböznek egymástól a pozitivizmusban, és már most aggódnak az esetleges "szomorú" események miatt. Az emberek elveszíthetik az AI irányítását, mivel a mesterséges intelligencia felülmúlhatja az embereket. Bármelyik vezérlési paramétert választják is, a határtalan elme egy pillanat alatt képes lesz megkerülni az összes rendszert.
Ezzel kapcsolatban néhány tudós azt javasolja, hogy gondolkodjanak el a technológiai intelligencia erkölcséről. De még ha feltételezzük is, hogy a robotok és a mesterséges intelligencia megkapja az erkölcsöt és az etikát, akkor egy másik probléma - e technológiák kiaknázása - értetlenül áll majd bennünk. Lényegében: ha van valami hozzánk hasonló, azonos érzelmekkel és érzésekkel, akkor ez nem működhet rabszolgaként. Nos, ez már komolyabb problémákhoz vezet, amikor a robotokat egyenlővé teszik az emberrel. És ugyanennek az erkölcsnek a normái egy ponton képesek lesznek átírni, ha akarja, ami az ember mint biológiai faj pusztulásához vezet. Nos, vagy elhelyezés "állatkertekben" és tartalékokban - ahogyan a veszélyeztetett állatokkal is.
Ezen feltételezések alapján az idegenekkel való kapcsolat még veszélyesebb lehet. Ha az emberiség talált volna valami közöset egy biológiai fajjal, akkor nehezebb lenne megbirkózni az adott AI paraméterekkel. Bármely biológiai faj iránt ellenséges hajlamai lehetnek, de a legjobb képességekkel egyszerűen elpusztít minket.
Ebben a tekintetben a mai napig kötelesek vagyunk "nyugodtan ülni". Amíg nincs "visszautasításunk" az idegen AI-ról, amely ellenséges tud lenni, addig még nincs értelme megkísérelni versenyezni az egyetemes vendégeket. A jelek továbbítása az űrbe nem a legjobb megoldás, mivel meglehetősen nagy valószínűséggel találkozunk olyan posztbiológiai idegenekkel, akik már ki tudták irtani biológiai fajaikat, és ugyanezt tennék a miénkkel is.
Érdekes módon egy idegen AI-vel való kapcsolat attól függ, hogy milyen régen alakult ki. Valószínűleg a "friss" posztbiológiai elmének még mindig van elképzelése a biológiai szaporodásról és bizonyos meghatározott paraméterekről is. De mivel folyamatosan fejlődik, valószínűleg nem fogunk tetszeni egy "idősebb" mesterséges intelligenciával való találkozásnak - a földlakók egyszerűen tévednek elavult megjelenéssel, "nem fogják megérteni", tanulmányozni fogják és elpusztítják.
Ebben a tekintetben meg kell várni a jelek küldését. Legalábbis addig, amíg fejlesztéseink az Univerzum biztonságát elemzik, bizonyos védelmi rendszerek működni fognak, és képesek lesznek megvédeni minket, ha valami történik. Nos, ez a következő évszázadban fog bekövetkezni - miért kell rohanni és kitenni magát kockázatoknak?
Van egy elmélet, miszerint az emberek már elvesztették az irányítást a mesterséges intelligencia felett, űrprogramokban használják. Bár ma még korai beszélni a mesterséges intelligenciáról, minden bizonnyal aktívan fejlődik. Lehetséges, hogy már a világűrből származó rosszindulatú programokkal fertőzött. Nos, ha ez nem így van, és még mindig "a miénk", akkor feltételezhetjük, hogy a következő években védett marad. Bár az AI valóban ígéretes a világűr tanulmányozására, a veszélye annak, hogy elveszíti az irányítást, meglehetősen magas.
Visszatérve az erkölcsi problémákra, meg kell jegyezni, hogy ma egy embert a tudat különböztet meg minden mesterséges intelligenciától. Az embernek ez a feltáratlan jellemzője mindig jelen van, és lehetőséget ad számunkra a gondolkodásra, emlékezésre, érzésre. Tudatunk tapasztalaton alapul, bizonyos értelemben megtanul és szabályoz minket. Valószínűleg ez különböztet meg minket más biológiai fajoktól.
Van-e az AI-nek alkotása és meg fog jelenni? Egyelőre nem világos. Figyelembe véve az agy és a szilícium mikrochip közötti különbséget, meg kell jegyezni, hogy a biológiai memória alkalmasabb a tudat teljes működésére. Ennek oka elsősorban a kémiai összetétel. Ennek megfelelően különbséget okozhat a világ megértésében is. A mesterséges intelligencia és az emberek soha nem fogják ugyanúgy felfogni az információkat, éppen gondolkodási központjuk kémiai összetétele miatt.
Még akkor is, ha a szilícium képes kivetíteni a tudatosságot, ez nem tény. Ha az emberiség maga nem ruházza fel az AI-t bizonyos jellemzőkkel, akkor a technológia nem éri el - egyszerűen azért, mert nem lesz képes azonosítani a tudatot és annak fontosságát a „kiteljesedett élet” szempontjából. Nos, ha lehet tudatosság egy szilícium chipben, akkor teljes biztonsággal kijelenthetjük, hogy a jövőben emberek-robotok lesznek, és nem csak gonosz gépek.
Ez természetesen etikai problémákhoz vezetne. Az emberek nem tudják kitalálni erkölcsi és etikai normáikat, de a speciálisan az emberek számára létrehozott robotokhoz való alkalmazkodás nehéz feladat lesz. Természetesen megoldható lesz, de senki nem ad garanciát arra, hogy az érdekek háborúja nem kezdődik meg ezen idő előtt.
Visszatérve az egyetemes problémákra, érdemes megjegyezni, hogy több információ fogadása és feldolgozása érdekében el kell hagyni a tudatot. Meg kell értened, hogy ez korlátozza, és egy személy sok információt pontosan öntudatlanul érzékel. Ennek megfelelően a legfejlettebb mesterséges intelligencia a legnagyobb mennyiségű tudás megszerzése érdekében úgy dönt, hogy felhagy a teremtés használatával - ami viszont komoly problémát jelenthet az emberiség számára.
Valószínűleg a tudat jelenléte különböztet meg bennünket az idegenektől. Ha ragaszkodunk ahhoz az elmélethez, miszerint az univerzumban az AI uralkodik, akkor több adat feldolgozása érdekében „lélektelen gép” módra váltott. És ez minden bizonnyal veszélyt jelent az emberiségre.
Szerző: Jekatyerina. E