Ma még a gazdaságtól távol eső emberek is szemmel tartják az olaj árát. Ő határozza meg egy adott pénznem értékét és az államok nemzeti stratégiáját a nemzetközi politikában. Egyes tudósok szerint az olaj, mint olcsó energiaforrás, nemcsak a modern civilizációt hozta világra, de nagyon hamar összeomlásának oka lesz.
Az emberiség közelgő hanyatlásának változata a szénhidrogénkészletek kimerüléséhez kapcsolódik, és Olduvai elméletnek hívták, amelyet a közeljövőben tesztelnünk kell.
Az emberiség bölcsője
Az Olduvai egy szakadék Észak-Tanzániában, hossza körülbelül 40 kilométer, a teljes terület pedig eléri a 250 négyzetkilométert.
Miről híres? Először is - az őskori megállapításaik alapján. Az 1930 és 1960 közötti régészeti munkák során felfedezték a legősibb ember, Homo habilis (Homo habilis) nevű ember maradványait, aki körülbelül kétmillió évvel ezelőtt élt bolygónkon. Ezek az emberek még mindig hasonlítottak a majmokhoz, de intelligenciájukkal rendelkeztek és kőeszközöket használtak a vadászathoz.
Magasságuk elérte a másfél métert, két végtagon mozogtak. Az átlagos várható élettartam 20-25 év volt. Mint faj, a Homo habilis legalább 500 000 évig létezett, vadászott és gyűjtött.
Promóciós videó:
Az ilyen megállapításoknak köszönhetően a tudósok az Olduvai-szorost az emberiség bölcsőjének nevezik. Az itt elvégzett tanulmányok egyébként jelentősen tisztázzák Friedrich Engels klasszikus elméletét: evolúciója kezdetén az első intelligens ember nem munkaeszközöket, hanem vadászat eszközeit készítette.
A csúcs már elmaradt
A 2000-es évek elején a jeles amerikai tudós, Richard Duncan ellátogatott az Olduvai-szorosba. Ismerete egy ügyes ember történetével egy tudományos elmélet megalkotásához vezetett, amelyet Duncan Olduvai-nak nevezett. Mi a lényege? A szakemberek élete normális egy biológiai emberfaj esetében. Erre a létezésre teremtette meg a természet az emberiséget. És belátható időn belül az emberek biztosan visszatérnek egy ilyen életbe.
Richard Duncan számításai szerint a modern ipari civilizáció története dombként reprezentálható: a csúcs felé vezető út, egy bizonyos fennsík fent és egy lefelé vezető út. Véleménye szerint a csúcstalálkozóra már régen eljutottak, és az emberiség legfeljebb 100 évig kitart rajta.
Vagyis nagyon hamar bekövetkezik a civilizáció hanyatlása, amely fordított mozgást indít el - a XX. Század 20-as éveinek szintjére, majd a felvilágosult 18. század irányába, majd a középkorba és végső soron az ókori Olduvai primitív életébe.
Vissza a barlangokhoz
Mi az oka ennek az amerikai elemző előrejelzésének? Richard Duncan szerint az emberiség fejlődése csak az olaj és gáz formájában rendelkezésre álló energia tartalékainak köszönhetően emelkedett. De ezek a tartalékok folyamatosan kimerülnek, és nincs hová várni a feltöltésüket.
Duncan tana matematikai és gazdasági számításokon alapul, és az emberi fejlődés három fő szakaszát azonosítja. Közülük az elsőt Duncan preindusztriálisnak nevezi, az A és B periódusokra van felosztva. Az A periódus három millió évvel ezelőtt kezdődött és az 1760-as években ért véget - amikor a skót James Watt mérnök feltalálta és megépítette a gőzgépet (erre szabadalmat 1769-ben kaptak). …
Ebben az időszakban az emberek a nap, a szél és a víz megújuló energiáját használták. Ezután az 1920-as évek végéig tartott a B periódus, átmenet a második szakaszba. Ez volt az egyszerű szerszámok és gépek korszaka, és megkezdődött a nem megújuló energiaforrások, különösen az olaj fogyasztása.
Richard Duncan szerint az emberi fejlődés következő szakaszának fő mutatója az energiafogyasztás, amely a lehető legnagyobb érték 30% -át teszi ki. Ezt az értéket sikerült elérni 1930-ig, amikor megkezdődött az emberi fejlődés második, ipari szakasza.
Várható időtartama körülbelül 100 év legyen, amíg a nem megújuló energia (vagyis az olaj és a gáz) fogyasztásának szintje eléri a 37% -ot - Duncan elmélete szerint ez kritikus mutató, amely után elkerülhetetlen csökkenésnek kell következnie.
Így 2030-ra az emberiség megkezdi a fejlődés harmadik szakaszát - posztindusztriális. Az energiafogyasztás csökken, és a civilizáció elkezd számolni. A magas ipari fejlődés csak ideiglenes lesz, az embereknek fokozatosan vissza kell térniük természetes primitív állapotukba.
Túlélési bemutató
A vélemény látszólagos egzotikussága ellenére az Olduvai-elméletnek számos támogatója van. Fő érveik az, hogy az olajkészletek gyorsan csökkennek, és még nincsenek alternatív energiaforrások.
Sőt, Duncan elméletét számos mérvadó tanulmány támasztja alá - különösen a híres amerikai geofizikus, Marion King Hubbert elképzelésein alapul, aki 1956-ban megalkotta a „csúcsolaj” fogalmát.
Véleménye alapján 1970-ig az Egyesült Államokban és 1995-re a világ minden táján eléri az olajfogyasztás történelmi maximumát, amely bizonyos ingadozásokkal több évtizedig kitart. És akkor a társadalom két útra fog állni - vagy az alternatív energia (például az atomenergia) fejlesztése érdekében, vagy a fejlődésben való lebomlás és visszalépés.
Alekszandr Bycskov, a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség (NAÜ) igazgatóhelyettese szerint az atomenergia jelenleg az összes energiafogyasztás 13-15% -át adja - és az atomerőművek hatalmas költségei és működésük veszélye miatt a következő évtizedekben is ugyanaz marad.
Így Richard Duncan Olduvai-elmélete nem tűnik messzemenőnek. Támogatói meg vannak győződve arról, hogy 15 év múlva elfogy az olaj, és az alternatív energiaforrások nem lesznek elegendőek az emberiség által elért fejlettségi szint biztosításához.
Az elmúlt évek egyik leghíresebb nyugati bestsellere Matthew Stein könyve, A technológia vége: Hogyan lehet túlélni és megmenteni a bolygót saját erejével, 2000-ben megjelent. A szerző figyelmeztet a közelgő veszélyre és abszolút komolyan ad tanácsokat a jövő életéhez a primitív társadalom törvényei szerint: hogyan lehet friss vizet találni, milyen növényeket kell enni, mit kell bevenni a szokásos tabletták helyett stb.
Különös helyet foglal el a könyvben az önhipnózisról szóló rész, amelynek meg kell enyhítenie a karaktert, és ellen kell állnia az esetleges depressziónak az előző élet emlékeinek hátterében.
Az ellenzők véleménye
Természetesen, mint minden tudományos hipotézis, Richard Duncan Olduvai-elméletének is vannak ellenfelei. És maga a szerző sem zárja ki az emberi társadalom fejlődésének egyéb forgatókönyveit (azonban köztük az első helyek egy általános nukleáris katasztrófa).
Robert Solow, az 1987-es közgazdasági Nobel-díjas Richard Duncan ellen érvelve azt írja, hogy az Egyesült Államok gazdaságának az elmúlt évtizedekben 80% -át a tudományos és a technológiai innováció, nem pedig az olcsó energia hajtotta.
Kenneth Rogoff, az IMF egykori vezető közgazdásza, ma a Harvard Egyetem professzora pedig úgy véli, hogy az olajárak ösztönözhetik az új technológiák fejlődését: amint a fekete arany kimerülése valós, annak költségei meredeken emelkedni fognak - és a látszólag drága és veszteséges alternatív üzemanyag valódi helyettesítővé válik …
Ezenkívül Duncan tudományos ellenfelei felteszik a kérdést: miért kell az olaj- és gázkészletek kimerülésének tulajdonképpen miért vezetnie az emberiséget a barlangi létfeltételekhez? Végül is az emberek gyakorlatilag sokáig nem használtak szénhidrogéneket - és a civilizáció „visszagörgetése” mondjuk a XVI – XVII. Század szintjére sokkal logikusabbnak tűnne.
A kifogást a Richard Duncan által feltételezett regresszió sebessége is felveti, amely véleménye szerint egy vagy két generáció élete során bekövetkezhet. Vajon az emberiség valóban olyan sokáig jutott a fejlődés csúcsára - és képes-e ilyen gyorsan legördülni róla?
Akiért a harang szól?
Richard Duncan erre válaszol: az Olduvai életébe csúsztatás sajnos nem lesz hosszú és fokozatos. Amint valós veszély fenyegeti az energiaforrások kimerülését, erőszakos háborúk kezdődnek a birtoklásukért. Miattuk a föld népessége hirtelen csökken - Duncan számításai szerint a 21. század közepére kétmilliárd emberre csökken, és továbbra is gyorsan csökken.
Vagyis az emberiség kétharmadának a közeljövőben meg kell halnia - háborúk, éhség és betegségek miatt. A többi pedig kihal, és barlangász szintjére degradálódik.
Hubbert grafikonjában az elmúlt és a következő évek teljes olajtermelését szimmetrikus harang alakú görbeként mutatjuk be. Richard Duncan által bemutatott emberi fejlődés grafikonja ugyanúgy néz ki. Eddig mindannyian ennek a harangnak a tetején vagyunk. Csengeni fog civilizációnk haláláért?
Victor SVETLANIN