A 14 éves Elizabeth Smart elrablása egy Salt Lake City-i vidéki házból egyszerre nagy zajt keltett, és még a film alapját is képezte, amelyet "Elizabeth Smart elrablása" néven emlegetnek.
A történet hősnőjének egyértelmű véleménye van a hírhedt "Stockholm-szindrómáról" - ez a jelenség nem létezik. És ebben sok szakértő egyetért vele.
A "stockholmi szindróma" kifejezés 1973-ban jelent meg, miután az egyik svéd bank rablása során a túszul ejtett alkalmazottak hirtelen együttérzővé váltak a rablókkal és átmentek melléjük.
Amerikában a stockholmi szindróma megnyilvánulásának klasszikus példája Patricia Hirst, egy milliárdos állam örökösnőjének baloldali terrorista csoport általi elrablásának története. A lány bekerült emberrablói sorába, és ennek következtében egy bank kirablása miatt börtönbe került.
Patricia Hirst
Egyes szakértők úgy vélik, hogy a már említett Elizabeth Smart is a stockholmi szindróma áldozata lett - annak ellenére, hogy ez a pszichológiai jelenség szinte felderítetlen, és még csak nem is szerepel a mentális betegségek diagnosztikai és statisztikai kézikönyvében, a pszichiáterek Bibliájában világszerte. A stockholmi szindrómával foglalkozó nagyon kevés akadémiai tanulmány egyikében a szakértők arra a következtetésre jutottak, hogy egyáltalán nincs tárgya kutatásnak.
"Szinte nincs bizonyíték a Stockholm-szindróma nevű jelenség alátámasztására" - mondja Nadine Kaslow, az Emory Egyetem klinikai pszichológusa. "Ezt a témát csak a sajtó hamisítja."
A 14 éves Elizabeth Smart 2002-es elrablása zavarba hozta a lakosságot, mivel az emberrabló gyakran fátylat viselt a lányon, és vele sétált szülővárosának, Salt Lake City utcáin. Amikor Elizabeth kilenc hónappal később elengedték, a szakértők egy cikket tettek közzé a New York Times-ban, amely azt sugallja, hogy a lány nem próbált elmenekülni, mert éppen ennek a Stockholm-szindrómának lett áldozata, és érzelmi kapcsolatot érzett az emberrablókkal.
Promóciós videó:
"Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az emberrabló többek között a kenyérkeresőjévé válik" - magyarázza Arthur Brand gyermekpszichológus. "Természetesen nemi erőszakos erő, de ugyanakkor ő az egyetlen ember, aki ebben a helyzetben gondoskodhat rólad és megakadályozhatja, hogy meghalj."
2007-ben az FBI közzétette szakértői megállapításait, amelyek szerint néha van összefüggés az emberrabló és az áldozat között, de ez rendkívül ritkán fordul elő. Smart viszont tagadja az emberrablókkal való érzelmi kapcsolatának elméletét. Azt állítja, hogy kizárólag félelem miatt maradt náluk.
Intelligens bizonyítja, hogy az emberrablóknak való engedelmesség egyáltalán nem jelzi a részvétet iránta. Esetében az egyik maffiózó, Brian Mitchell azzal fenyegetőzött, hogy megöli őt és családját, ha csak megpróbál elmenekülni.
Kívülről úgy tűnhet, hogy az emberrablás áldozatai alacsonyabb rendűek, mint az emberrablók, de a valóságban megbénul az akaratuk - mondja Caslow. Az elfogott ember annyira traumatizált és megijedhet, hogy egyszerűen nem hívhat segítséget.
Svetlana Gogol