A csontos kasza a halál klasszikus képe a nyugati kultúrában, de korántsem az egyetlen. Az ősi társadalmak sokféleképpen képviselték a halált. A modern tudomány megszemélyesítette a halált, letépte róla a titok leplét, és összetett képet fedezett fel azokról a biológiai és fizikai folyamatokról, amelyek elválasztják az élőket a halottaktól. De miért kell egyáltalán tanulmányozni a halál tapasztalatait, ha még mindig nincs visszaút?
Ha nem akar hallani a halálról, akkor tekintse ezt a cikket hívatlan nyomnak.
- Évszázadok óta a különféle kultúrák humanizálták a halált annak érdekében, hogy az érthetetlen megszokott vonásokat adják.
- A modern tudomány számos biológiai folyamat megértésével letépte a titok fátylát a haláltól, de sok kérdés megoldatlan marad.
- A halál tudománya nem fájdalmas emlékeztető a sors kegyetlenségére, hanem az élők állapotának javításának egyik módja.
Fekete köpeny. Vigyorgó koponya. A csontos kasza a halál klasszikus képe a nyugati kultúrában, de korántsem az egyetlen. Az ősi társadalmak sokféleképpen képviselték a halált. A görögöknek volt egy szárnyas Thanatosuk, aki levágott egy hajtincset, kiszabadítva a lelket a testből. A skandinávoknak van egy remete Hel, komor és társas. És a hinduk között - a halál istene, Yama fényes ruhában.
A modern tudomány megszemélyesítette a halált, letépte róla a titok leplét, és összetett képet fedezett fel azokról a biológiai és fizikai folyamatokról, amelyek elválasztják az élőket a halottaktól. De ezeknek a felfedezéseknek köszönhetően a halál bizonyos értelemben idegenebbé vált számunkra.
1) A tudat halála után is fennáll
Sokan egyfajta álomként képzeljük el a halált. A fej súlygal van feltöltve. A szemhéjak megrándulnak és finoman becsukódnak. Az utolsó lehelet - és minden kikapcsol. A maga módján még kellemes is. Jaj, ez túl jó ahhoz, hogy igaz legyen.
Dr. Sam Parnia, a New York-i Egyetem Langoni Orvosi Központjának intenzív osztályának vezetője hosszú múltra tekint vissza a halál tanulmányozásában. Arra a következtetésre jutott, hogy a tudat a halál után még egy ideig fennmarad. Az agykéreg - gondolkodó része - a halál után körülbelül 20 másodpercig bocsát ki hullámokat.
Promóciós videó:
Laboratóriumi patkányokon végzett vizsgálatok kimutatták, hogy az agy aktivitása közvetlenül a halál után megnövekszik, ami izgatott és hiper-éber állapotot eredményez. Ha ilyen körülmények fordulnak elő embereknél, ez azt bizonyítja, hogy az agy a halál korai szakaszában teljesen tudatos marad. Ez megmagyarázza azt is, hogy a klinikai halált túlélők miért emlékeznek néha arra, ami technikailag meghalt.
De miért kell egyáltalán tanulmányozni a halál tapasztalatait, ha még mindig nincs visszaút?
„Ugyanúgy, ahogy a kutatók a szerelem kvalitatív természetét és az azt kísérő tapasztalatokat tanulmányozzák, megpróbáljuk megérteni, hogy az emberek pontosan mit tapasztalnak a halál pillanatában. Hisszük, hogy ezek az érzések elkerülhetetlenül mindenkit érintenek”- mondta Parnia a LiveScience-nek adott interjúban.
2) Zombik léteznek (vagy valami hasonló)
A közelmúltban a Yale-i Orvostudományi Iskola 32 sertésagyat szerzett egy közeli vágóhídtól. Nem, egyáltalán nem a megfélemlítésért és a maffia leszámolásért. A tudósok élettanilag feltámasztották őket.
A kutatók az agyukat a BrainEx nevű perfúziós rendszerhez csatlakoztatták. A mesterséges vér oldata az inaktív szövetekbe áramlott, és ezzel együtt - oxigén és tápanyagok.
Az agyak nemcsak "életre keltek", hanem egyes sejtjeik további 36 órán keresztül működtek. Cukrot fogyasztottak és asszimilálódtak bennük. Még az immunrendszer is működik. Néhány pedig elektromos jeleket is továbbított.
Mivel a tudósok nem akarták lőni az "Állattartó telepet" (J. Orwell azonos nevű regényének adaptációjáról beszélünk - a szerk.) A zombikkal vegyi anyagokat vezettek be az oldatba, amelyek elnyomják az idegsejtek aktivitását - vagyis a tudatot.
Valódi céljuk ez volt: olyan technológia kifejlesztése, amely elősegíti az agy és sejtfunkcióinak hosszabb és alaposabb tanulmányozását. Ez pedig javítja az agysérülések és az idegrendszer degeneratív betegségeinek kezelését.
3) A test egyes részeinél a halál messze van a végétől
A halál után van élet. Nem, a tudomány nem talált bizonyítékokat a túlvilágra. És hogy mennyit nyom a lélek, azt sem tudtam meg. De a génjeink halálunk után is élnek.
A Royal Society Open Biology-ban megjelent tanulmány az elhullott egerek és a zebrafish gének expresszióját vizsgálta. A kutatók nem tudták, hogy fokozatosan csökkent-e, vagy azonnal leállt. És az eredmények meghökkentették őket. A halál után több mint ezer gén aktiválódott, és egyes esetekben a tevékenység időtartama legfeljebb négy napig tartott.
"Mi nem erre számítottunk" - mondta Peter Noble, a tanulmány szerzője és a washingtoni egyetem mikrobiológiai professzora a Newsweek-nek. „El tudod képzelni: 24 órával a halál után mintát veszel, és az átírások száma megnövekedett? Ez meglepetés."
A kifejezés stresszt és immunitást, valamint fejlődési géneket érintett. Noble és társszerzői szerint ez azt jelenti, hogy a test "szakaszosan leáll", vagyis a gerincesek fokozatosan, és nem egyszerre halnak meg.
4) Az energia a halál után is megmarad
De végül még a génjeink is eltűnnek, és mi magunk is porrá válunk. Téged sem nyomaszt a feledés kilátása? Nem vagy itt egyedül, de vigasztaljon az a tény, hogy a halál után egy részed sokáig élni fog. Ez az energiád.
A termodinamika első törvénye szerint az életet tápláló energia konzerválódik és nem pusztulhat el. Egyszerűen újjászületik. Ahogy Aaron Freeman humorista és fizikus a Dirge from a Physicist című művében kifejtette: „Hadd emlékeztesse a fizikus síró édesanyádat a termodinamika első törvényére, miszerint az univerzumban az energia nem jön létre vagy semmisül meg. Mondja anyjának, hogy minden energiája, minden rezgése, minden brit hőegység, minden részecske minden hulláma - minden, ami egykor a kedvenc gyermeke volt - nála marad ebben a világban. Mondja a fizikus a síró apának, hogy a kozmosz energiáját tekintve pontosan annyit adott, amennyit kapott.
5) Talán a klinikai halál csak a rendkívüli hatalom víziója
A klinikai halál tapasztalata más. Egyesek szerint elhagyják a testet. Mások egy másik világba mennek, ahol elhunyt rokonokkal találkoznak. Megint mások egy klasszikus cselekménybe esnek, ahol az alagút végén fény világít. Egy dolog egyesíti őket: mi történik valójában, azt nem tudjuk biztosan megmondani.
Amint azt a Neurology folyóiratban megjelent tanulmány sugallja, a rövid távú halál olyan állapot, amely határolja az ébrenlétet és az alvást. A tudósok összehasonlították a klinikai halálos túlélőket a hétköznapi emberekkel, és megállapították, hogy nagyobb eséllyel kerülnek paradox alvás állapotába, amikor az alvás zavarja az éber tudatot.
"Lehetséges, hogy azoknál, akik átélték a klinikai halált, az idegrendszer különleges módon izgatott, és ez egyfajta hajlam arra, hogy gyors szemmozgással aludjanak" - mondta Kevin Nelson, a Kentucky Egyetem professzora a BBC-nek. a tanulmány vezető szerzője.
Meg kell jegyezni, hogy a kutatásnak vannak korlátai. Mindegyik csoportban csak 55 résztvevőt kérdeztek meg, következtetéseket pedig közvetett bizonyítékok alapján tettek. Ez az alapvető nehézség a klinikai halál vizsgálatában. Az ilyen tapasztalatok rendkívül ritkák, és laboratóriumi körülmények között nem reprodukálhatók. (És ehhez nem fognak etikai tanácsot adni.)
Ennek eredményeként csak töredékes adatokkal rendelkezünk, és ezeket különböző módon lehet értelmezni. De nem valószínű, hogy a lélek sétálni indul a halál után. Egy kísérlet során különféle fényképeket helyeztek el a magas polcokon, 1000 kórházi osztályon. Ezeket a képeket az látná, akinek lelke elhagyta a testet és visszatért.
De azok közül, akik szívmegállást tapasztaltak, senki sem látta őket. Tehát ha lelkük valóban elhagyta testi börtönét, jobb dolguk volt.
6) még az állatok is siratják a halottakat
Ebben még nem vagyunk biztosak, de a szemtanúk szerint mégis az.
Az expedíció tagjai látták, hogy az elefántok „elbúcsúznak” a halottaktól - még akkor is, ha az elhunyt más állományból származik. Ez arra késztette őket, hogy arra következtessenek, hogy az elefántok "általánosan reagálnak" a halálra. A delfinek "búcsúznak" a halott elvtársaktól is. A csimpánzoknak pedig számos rituáléjuk van a holtak körül, például a haj ápolásával.
Az emberihez hasonló temetési szertartásokat a vadonban nem vettek észre - ehhez elvont gondolkodás szükséges -, de ez a viselkedés mégis azt jelzi, hogy az állatok tudatában vannak a halálnak és reagálnak rá.
Ahogy Jason Goldman, a BBC-je írja: „Életünk minden olyan vonatkozásában, amely fajunkra jellemző, százak találhatók az állatvilágban is. Az állatoknak nem érdemes emberi érzéseket kelteni, de fontos megjegyezni, hogy mi magunk is állatok vagyunk a magunk módján."
7) Ki találta fel a halottak eltemetését?
Donald Brown antropológus több száz hasonlóságot talált a kultúrák tanulmányozása során. Mindegyik kultúrának azonban megvan a maga módja a halottak tiszteletére és siratására.
De ki gondolt erre először? Emberek vagy korábbi hominidák? Erre a kérdésre nem könnyű megtalálni a választ - elveszett az ókor szürke ködében. Van azonban jelöltünk - és ez a Homo naledi.
Ennek az emberi kövületnek a megkövesedett maradványait a Délkelet-afrikai Emberiség Bölcsőjében található Rising Star-barlangban találták meg. Van egy függőleges akna, és több "skinner" vezet be a barlangba - sorrendben kell feltérképeznie.
A kutatók azt gyanították, hogy mindezek az emberek okkal voltak ott. Kizárták az összeomlás vagy más természeti katasztrófa valószínűségét. Úgy tűnt, hogy ez szándékos volt, és a tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy a barlang homo jégsírkertként szolgált. Nem mindenki ért egyet velük, és további kutatásokra van szükség a kérdés egyértelmű megválaszolásához.
8) Élő holttest
Legtöbbünk számára egyértelmű a határ az élet és a halál között. A személy vagy él, vagy halott. Sokaknak ez magától értetődik, és csak örülni lehet, hogy nincs kétség a pontszám kapcsán.
A Cotard-szindrómában szenvedők nem látják ezt a különbséget. Ezt a ritka őrültséget írta le 1882-ben Dr. Jules Cotard. A betegek azt állítják, hogy hosszú ideje halottak, hiányoznak a testrészeik, vagy hogy elvesztették a lelküket. Ez a niligisztikus delírium a kétségbeesés és a reménytelenség érzésében nyilvánul meg - a betegek elhanyagolják egészségüket, és nehéz számukra az objektív valóság megfelelő érzékelése.
Az egyik 53 éves filippínó azt állította, hogy korhadt halszagot érzett, és azt követelte, hogy vigyék a hullaházba, „a barátaihoz”. Szerencsére antipszichotikumok és antidepresszánsok kombinációja segített neki. Ez a súlyos mentális rendellenesség köztudottan megfelelő gyógyszerekkel kezelhető.
9) Igaz, hogy a haj és a köröm a halál után is megnő?
Nem igaz. Ez egy mítosz, de van egy biológiai magyarázata.
A halál után a haj és a köröm nem nőhet, mert új sejtek nem jelennek meg. A sejtosztódás táplálja a glükózt, és a sejteknek oxigénre van szükségük a lebontásához. A halál után mindketten megszűnnek.
Vizet szintén nem szállítanak, ami a test kiszáradásához vezet. Amikor pedig a holttest bőre kiszárad, leválik a körmökről - és hosszabbnak tűnnek -, és megfeszülnek az arc körül (ebből látszik, hogy tarló nőtt a tetem állán). A holttestek exhumálásához elég szerencsétlenek tévedhetik ezeket a változásokat a növekedés jeleire.
Kíváncsi, hogy a haj és a körmök posztumusz "növekedése" vámpírokról és más éjszakai lényekről szóló meséket idézett elő. Amikor őseink friss holttesteket ástak, és tarló- és vérfoltokat fedeztek fel a száj körül (a természetes vérfelhalmozódás eredménye), akkor természetesen élénken képzelték a ghoulokat.
Ma ez a kilátás senkit sem fenyeget. (Kivéve, ha természetesen az agyadat a Yale Orvostudományi Karnak adományozod.)
10) Miért halunk meg?
Azokat az embereket, akik elmúltak 110 évet, szuperhosszú élettartamnak nevezik - és nagyon ritkák. Akik 120 éves korukig éltek, azok teljesen elhanyagolhatóak. A francia nő, Jeanne Calment továbbra is a történelem legidősebb embere - 122 évet élt.
De miért halunk meg egyáltalán? A spirituális és egzisztenciális magyarázatokat félretéve a legegyszerűbb válasz az, hogy egy pillanat múlva maga a természet is megszabadul tőlünk.
Evolúciós szempontból az élet értelme a génjeinek továbbadása az utódoknak. Ezért a legtöbb faj röviddel a szaporodás után elpusztul. Tehát, a lazac ívás után azonnal meghal, így számukra ez egyirányú jegy.
Kicsit más ez az embernél. Többet fektetünk gyermekeinkbe, ezért tovább kell élnünk, hogy utódainkat gondozzuk. De az emberi élet messze túlmutat a reproduktív koron. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy időt és energiát fektessünk unokák (akik a génjeinket is hordozzák) nevelésébe. Ezt a jelenséget néha „nagymama-effektusnak” nevezik.
De ha a nagyszülők ennyi hasznot hoznak, akkor miért határozzák meg a határt több mint száz évnél? Mert evolúciónkat nem többre terveztük. Az idegsejtek nem szaporodnak, az agy kiszárad, a szív legyengül, mi pedig meghalunk. Ha az evolúciónak arra lenne szüksége, hogy tovább maradjunk, a "kapcsolók" nem működnek. De, mint tudjuk, az evolúcióhoz halál szükséges az alkalmazkodás mechanizmusának fenntartása és fejlesztése érdekében.
Előbb vagy utóbb gyermekeink maguk is nagyszülőkké válnak, és génjeink átkerülnek a következő generációkba.
Kevin Dickinson