Az Egyesült Királyság, Németország és az Egyesült Államok kutatói kimutatták, hogy a majmok alapvető képességgel rendelkeznek a hamis hiedelmek felismerésében, és felhasználhatják azokat társadalmi interakciókban.
A társadalmi megismerés egyik fő jellemzője a mások hamis hiedelmeire való hajlam. Ezt a képességet írja le az elme elmélete, amelyet 1978-ban fogalmaztak meg, és annak megértésében áll, hogy a megfigyelt egyénnek lehetnek más meggyőződései, mint a megfigyelőnek, és abban a képességben, hogy ennek a megértésnek megfelelően cselekedjen. Úgy gondolják, hogy valaki más tudatának gondolata megkülönbözteti az embert a többi hominidától (Hominidae): például a gyermekek már kétéves korukban alá vannak vetve ennek. Ezt a teszt egyszerűsített változatának felhasználásával tudták meg: miután a játékot különböző helyekre rejtették, a gyerekeknek edzéskérdéseket tettek fel, és csak ezután kérték meg őket, hogy találgassák meg, szerintük hol keresi a baba.
Eközben 2016-ban a tudósok egy másik csoportja a teszt nem verbális változatát felhasználva megállapította, hogy a csimpánzok (Pan troglodytes), az orangutánok (Pongo abeli) és a bonobosok (Pan paniscus) is meg tudják jósolni (tekintetük irányával), hogy a színész hol keres majd egy rejtett kőzetet. Ennek alapján a csoport azt javasolta, hogy az idegen tudat fogalma elérhető legyen a majmok számára. Az új tanulmány szerzői szerint azonban a kísérlet megtervezésének voltak hibái. Különösen a munka nem vette figyelembe a hamis hiedelmek hatását az állatok viselkedésére, amelyek egyszerűen gyakrabban tekinthetnek abba az irányba, ahol a színész utoljára látta a témát. Ezenkívül nem értékeli a hominidák azon képességét, hogy túllépjenek a megfigyelt egyén meggyőződésén.
Új kísérleti tervezés / © David Buttelmann et al., PLoS ONE, 2017
A Max Planck Evolúciós Antropológiai Intézet és más intézmények két kísérletet végeztek, hogy aktív viselkedésükkel teszteljék a hominidák érzékenységét az idegen tudattal szemben. Az első szakaszban két, retesszel reteszelt dobozt tettek az állat elé az üveg mögé. A hamis hiedelmek utánzásához az asszisztens a tudós jelenlétében egy kövekkel ellátott dobozt tett az egyik dobozba, bezárta, és távoztak. Ezután az asszisztens visszatér, és áthelyezi az objektumot egy másik dobozba. A tudós sikertelenül próbálta kinyitni a dobozt, amely véleménye szerint kövekből állt, és továbbította a dobozokat a majomnak. A második kísérletet két-hat hónappal később hajtották végre, és egy olyan szakaszt tartalmazott, amelyben a tudós nem tudta, melyik dobozban van a doboz.
Az elemzés kimutatta, hogy hamis meggyőződéses helyzetben a hominidák gyakrabban (az esetek 76,5 százaléka) segítettek egy tudósnak egy másik, "helyes" doboz kinyitásában, mint olyan helyzetben, amikor pontosan tudta, hogy az asszisztens hol hagyta a köveket (az esetek 53,1 százaléka). A második lépés célja annak a kockázatnak a kiküszöbölése volt, hogy az állat a tudós hibáját tudatlanságként értelmezi: köztudott, hogy a majmok képesek felmérni valaki más tudatosságának rendkívüli fokát. Egy új szkript felvétele azonban nem változtatott a viszonyon: a nem ismerés helyzeteihez képest gyakrabban segítettek a "helyes" fiók kinyitásában, ha az asszisztens titokban mozgatta a dobozt. A szerzők szerint ez azt jelzi, hogy a hominidák legalább 18 hónapos csecsemőknél rendelkeznek az idegen tudat fogalmával.
A cikk a PLoS ONE magazinban jelent meg.
Denis Strigun
Promóciós videó: