Dick Swaab holland idegtudós. 1978-tól 2005-ig vezette a holland Agyi Intézetet, 1985-ben megalapította a Holland Brain Bankot, amely alapján agyi betegségekkel kapcsolatos kutatásokat folytatnak. Most a professzor az Alzheimer-kór (szenilis demencia) vizsgálatára specializálódott. 2011-ben Svaab: „Mi vagyunk az agyunk. Az anyaméhből az Alzheimer-kórig”, amelyet sok nyelvre lefordítottak és világ bestseller lett.
Dr. Svaab, könyvében biztosítja, hogy minden az agyon múlik: egyéniségünkön, egészségünkön és politikai nézeteinken. Sőt, mindennek az alapjai az agy fejlődésének legelején - az anyaméhben - fektetnek le. Hogyan történik ez?
- Kezdjük a politikai nézetekkel. Lehet, hogy meglepődsz, de a vizsgálatok azt mutatják, hogy 78-82% -ukat a genetika, vagyis a szüleinktől örökölt génkészlet határozza meg. Észrevették, hogy a gyermek meggyőződése gyakran megegyezik az apa és az anya véleményével. Ikreken is voltak kísérletek: különváltak, különböző körülmények között és környezetben éltek, később azonban kiderült, hogy a politikai nézetek nagyon közel állnak egymáshoz.
Azt akarja mondani, hogy a politikai preferenciák öröklődhetnek?
- Igen, ez az. De természetesen más tényezők kisebb mértékben befolyásolják. Például a családi állapot. A kutatások azt mutatják, hogy az egyedülálló nők liberálisabbak, a házas nők pedig konzervatívabbak. A hormonok is befolyásolják: az ovuláció során (amikor a petesejt készen áll a megtermékenyítésre) a lányok jobban hajlamosak a liberálisokra szavazni.
- Azt is mondják, hogy a fiatalok liberálisabbak, és az életkorral hajlamosak a konzervativizmusra
- Igen, van egy mondás: ha fiatalkorodban nem vagy liberális, akkor nincs szíved, és ha időskorban liberális vagy, akkor nincs agyad (nevet). Van ebben némi igazság.
Kiderült, hogy a liberális nézetek betartása inkább az öntudatlan döntésekhez kapcsolódik, amelyek jellemzőek a fiatalságra, és az emberek megfontoltabban és ésszerűbben választják a konzervativizmust?
Promóciós videó:
- Jó ötlet, gondolkodnod kell.
- És mi az a szerelem az agy szempontjából? Hogyan keletkezik ?
- Ó, ez egy összetett rendszer. Ide tartozik a szerelem, a nemi vágy, a hosszú távú szeretet és a nemzés. Sőt, mindez külön is jelen lehet - a körülményektől függően. A szerelem fő szakasza a párválasztás. Bármi is áll elő a civilizációval, mindent a szaporodás vágya határoz meg. És a legszembetűnőbb, legizgalmasabb dolog az, hogy agyunk tudat alatt dönt. De ez egyáltalán nem azt jelenti, hogy amikor az ember beleszeret, akkor nem született döntés. Ez.
Az emberek gyakran azt mondják, hogy első látásra beleszerettek - hogyan tud az agy ilyen gyorsan dönteni?
- Azokra a pillanatokra, amikor a szerelem megszületik, az agynak a tudatalatti szintjén van ideje fogadni és elemezni a jeleket a döntéshozatal érdekében, anélkül, hogy ehhez még az ember tudatát is összekapcsolnák. Egyébként a pszichológiai kutatások azt mutatják, hogy a legkomolyabb, nagy léptékű döntéseket helyesebb módon hozzák meg, ha intuitívan, tudat alatt hozzák meg, mint hosszú elemzés után. Például, ha házat vásárol, akkor összeállíthat egy teljes listát az előnyökről és hátrányokról, de ez nem azt jelenti, hogy képes lesz megfelelően rangsorolni egyiket vagy másikat. Az agy pedig egy ilyen számítást tudat alatt sokkal hatékonyabban végez.
Vagyis az életben az intuitív döntések meghozása általában jobb, mint hosszú tanácskozás után?
- Azt hiszem. Freud azt is elmondta, hogy ha nem túl fontos döntést kell hoznia, akkor napokba telik. És ha ez sorsdöntő döntés, akkor villámgyorsan meghozzák. Ezt megerősítik a modern tudományos adatok. A gyakorlatból példát mondhatunk a sakkozókkal: a vezető nagymesterek nem versenyezhetnek a számítógéppel az összetétel kiszámítása szempontjából, de intuitív módon hoznak döntéseket, és ez lehetővé teszi számukra az elektronikus gépek jobb teljesítményét. Bár szem előtt kell tartani, hogy a szakemberek megérzése is sok tapasztalaton alapul. Egy másik példa az orvosok: gyakran egy tapasztalt orvos diagnosztizál, amint meglátja a beteget.
És mégis miért van vonzerő két konkrét ember között? Mit harap az agyunk?
- Először is, az ellenkező nem arcának szimmetriája. Ez a jó öröklődést tükrözi, amely átadható az utódoknak. Ezenkívül a férfi agya reagál a női ösztrogén magas szintjét jelző tulajdonságokra: dús ajkak, mellek, csípő.
- De sok vonzó ember van, és komolyan és sokáig szeretünk egyetlen embert
- Minden agy különböző, ezért a vonzó tényezők bizonyos kombinációját választja.
Egyes tudósok úgy vélik, hogy az ember arcába nézve tudat alatt átérezzük a gén genotípusát - változatait, és felmérjük azok alkalmasságát a sikeres utódnemzésre. Vagyis kiderült, hogy az agy kiszámítja génjeink kombinációit a leendő szeretővel, és eldönti, hogy a játék megéri-e a gyertyát?
- Véleményem szerint még nem folytattak teljes értékű tanulmányokat erről a témáról, de nagyon valószínű, hogy igen.
Azt írja a könyvbe, hogy a kultúra és a nyelv komolyan befolyásolja az agy fejlődését. Vessünk egy pillantást Oroszországra. Egyrészt rengeteg tehetséges írót, zeneszerzőt és művészet adott a világnak. Másrészt az oroszoknak olyan jól ismert problémái vannak, mint a lustaság és az alkohollal való visszaélésre való hajlam. Mindezek a vonások a szláv kultúrának köszönhetők, vagy genetikailag bennünk rejlenek?
- Oroszországban keveredtek a népek. Ezért megosztanám: vannak nagy tudósok, költők és zenészek, és vannak, akik lusták és isznak. Ugyanakkor a tanulmányok azt mutatják, hogy például a keleti és a nyugati népek különböző variánsokkal rendelkeznek a neurotranszmitterekről - fehérjékről, amelyek az idegsejtek között továbbítják a jeleket. Emiatt a nyugati emberek önzőbbek, függetlenebbek, magabiztosabbak. A keleti emberek bőkezűbbek, áldozatosabbak, hajlamosabbak a kollektivizmusra.
És milyen szerepet játszik maga a nyelv?
- A nyelv serkenti az agy fejlődését. Bizonyítékok vannak arra, hogy ha egy gyermek gyermekkorától kezdve két nyelvet tud, akkor a jövőben az Alzheimer-kór, vagyis a szenilis demencia kialakulása legalább 5 évvel késik.
Talán van néhány leghasznosabb nyelv? Például a kínaiak valószínűleg erősebben edzik az agyat, mint mások - annyi hieroglifa van benne
- A nyelvtanulás jótékony hatása a világ különböző részein megtalálható, ezért aligha emelnék ki különösebb nyelveket. De, ha el tudja sajátítani a kínai nyelvet második nyelvként, akkor ez természetesen nagy előny lesz - nevet a professzor.
Attól tartok, nem fogom. Kérem, tanácsolja, mi segít még az agy jó állapotának megőrzésében és az öregedés lassításában?
- Nagyon fontos a jó oktatás - ez az Alzheimer-kór megelőzése is. És a munkád is. Az agy sokkal jobban fejlődik, ha ez nem rutin, hanem olyan folyamat, amikor új kihívásokkal kell szembenéznie, elsajátítania a korábban ismeretlen készségeket és megoldania a váratlan problémákat. Egyébként ez vonatkozik más tevékenységekre, hobbikra is - próbáljon folyamatosan tanulni valami újat. Íme a legjobb tipp: ha tiszta elmével és szilárd memóriával szeretnél tovább élni, egész életednek tanulmánynak kell lennie.
Mi van a sporttal? Akik lusták edzőterembe járni, azoknak biztosan tetszeni fog az állításuk, miszerint a testnevelésből kevés haszon származik. Sok kutatás azonban megerősíti, hogy a sportos emberek egészségesebbek és hosszabb ideig élnek
- Nem tagadom. Csak azt gondolom, hogy az ok és az okozat összekeveredik. Valójában nincs egyértelmű bizonyíték arra, hogy a sport teszi egészségesebbé és hosszabbá az életet. Lehetséges, hogy születésüktől fogva egészséges emberek maguk is hajlamosak a testmozgásra. Vagyis, ha szereted a mozgást, akkor kezdetben egészséges vagy. Nincs ez fordítva: jó egészséget keresett, mert sportolt. Másrészt, ha az ember kategorikusan nem kedveli a testnevelést, akkor valószínű, hogy látens, még fel nem fedezett betegsége van.
De mindazonáltal az általam említett intenzív agyi gyakorlatok a leghasznosabbak: nyelvtanulás, oktatás, új készségek elsajátítása. Ebben az esetben az emberek sok kalóriát költenek. Ha megnézi azokat a termeket, ahol komoly tudományos konferenciákat tartanak, akkor alig látni kövér embereket a tudósok között.
Szerinted létezik Isten?
- Annyira kicsi az esély, hogy elhanyagolhatók. Az emberiség teljes tudományos tapasztalata azt mutatja, hogy nincs Isten.
Van-e lelke az embernek?
- Világosan meg kell különböztetni két fogalmat: a tudat és a lélek. A tudatosság valójában aktív, működő agy. És sok ember gondolatában a lélek az, ami a halál után megmarad. Vannak, akik úgy gondolják, hogy a lélek olyan anyag, amelynek súlya 21 gramm (mosolyog). De valójában mindez misztika. Nem vagyunk annyira fontosak a természet és az evolúció szempontjából, hogy halálunk után valami maradjon belőlünk. Természetesen nincs lélek.
De ha nincs Isten, akkor miért merültek fel különböző vallások a világ különböző részein egymástól függetlenül?
- A vallás számos előnyt ad az embernek. A legfontosabb, hogy a csapat részévé válik. Ha az emberek nincsenek egyedül, erősebbnek és biztonságosabbnak érzik magukat, segítséget kérhetnek, többek között felülről is.
Vagyis az Istenbe vetett hit segít élni?
- Egyrészt igen, de másrészt emlékeznünk kell arra, hogy a vallásban nagyon sok veszély rejlik. Például az összes háború több mint felét vallási megosztottság okozta.
Miért hisznek egyesek Istenben, míg mások nem?
- Kutatások kimutatták, hogy vannak olyan változások a génekben, amelyek fokozzák a vallás iránti hajlamot. De nem tagadható az oktatás és az értelmi szint szerepe sem. Például az Egyesült Államokban ma már 80–90% hívő ember él, ugyanakkor a tudósok 39% -a, az akadémikusok 2% -a van, és a Nobel-díjasok között senki sem hisz Istenben. Azt mondanám, hogy minél magasabb az IQ, annál kevésbé vallásos az ember. Sőt, megjósolható: amint az emberek egyre képzettebbek lesznek a modern társadalomban, kevésbé lesznek vallásosak és hajlamosak hinni az előítéletekben.
De ha felidézzük a közelmúlt történetét, akkor például a Szovjetunióban a legtöbb ateista volt, most pedig Oroszországban sok a hívő. Hogyan lehet ezt megmagyarázni?
- A Szovjetunióban az embereket gyermekkoruktól kezdve nem vallásos környezetben nevelték. A Szovjetunió összeomlása után pedig nagyon sok támogatást kapott a hit, ez jövedelmezővé és divatossá vált, az állam és a vallás behatolását látjuk. Ez pedig jelentős szerepet játszik. Ugyanakkor még mindig ki kell derítenünk, hogy ez valódi vallásosság-e. Van egy jól ismert példa Kínára, ahol a Mao Ce-tung idején szigorúan tiltott vallás hozzáférhetőbbé vált. Az emberek gyakrabban kezdtek el vallási szertartásokat végezni, de ez valószínűleg nem mély hit, hanem felszínes, formális ragaszkodás a kánonokhoz. Például a kínaiak gyakran csak akkor járnak templomba, amikor gyermekük belép az egyetemre - hogy Istentől segítséget kérjenek egy pusztán haszonelvű kérdés megoldásához.
Hogyan magyarázza az alagutat a végén lévő fénnyel, amelyet az emberek látnak, amikor klinikailag halottak?
- Az oxigénhiányról van szó. A klinikai halál esetén a fej ellátása romlik, az agyban meghibásodik a funkció, amely felelős a test objektív észleléséért az űrben. És akkor agyunk fantasztikus képeket kezd festeni: "szárnyal a test felett", néhány alagút stb.
- Néhányuknak még prófétai álmai vannak
- Alvás közben a valós életből származó egyes felvételek tűnhetnek fel egy ember előtt. Valaki úgy gondolja, hogy ez egy átmenet egy másik valóságba vagy a jövő előrelátása. Valójában alvás közben agyunk egyszerűen szétválogatja az érzékek által az elmúlt nap során kapott információkat. Egy kis részét "rögzítik", és megmarad a memóriánkban, és az agy minden mást kitöröl - akárcsak a számítógép merevlemezének tisztításakor. E válogatás során a való élet nagyon töredékei villoghatnak az alvó szeme előtt. Tehát semmi misztika.
Bármely társadalom számára az erkölcsi normák nagyon fontosak. Hogyan születnek - a vallás hatása alatt, vagy ez az evolúció során bekövetkezett természetes fejlődés eredménye?
- Vallási meggyőződés alapján az erkölcsi elveket Isten adta az emberiségnek, és ezeket a Biblia írja. Majmokon végzett vizsgálatok azonban kimutatták, hogy ugyanazok az alapvető erkölcsi normák rejlenek a prímás közösségben. A majmok együttérzéssel, önzetlenséggel, vérfertőzési tabuval rendelkeznek. Ez azt jelenti, hogy ezek az elvek évmilliók óta léteznek, beágyazódnak a génjeinkbe és léteznek az agyunkban. Az egyház mindössze annyit tett, hogy az evolúció során kialakult normákat rögzítette, nem pedig kitalálta.
Ezért tudományos szempontból az erkölcsi szabályokat be kell tartani, nem azért, mert a Biblia meg van írva, hanem azért, mert ez egy jövedelmező életstratégia, amelyet az evolúció megerősített.
KÉRDÉS A TÉMÁBAN
A jövő orvossága megváltoztatja-e személyiségünket?
Az elmúlt három millió évben az emberi agy térfogata megháromszorozódott - mondja Dr. Swaab. Szükség volt a túlélésre, a felmerülő környezeti problémák megoldására. De az agyunk mintha egy tartalékkal nőtt volna - ez lehetővé tette a túlélés mellett más tevékenységekre fordított forrásokat: művészetre, tudományra, kreativitásra. Éppen ezek különböztetik meg az embereket az állatoktól.
Ugyanakkor az orvosok már megtanulták az emberi szervek átültetését, és várhatóan a közeljövőben ez az agy töredékeinek átültetésével jár.
- Felmerül a kérdés: az ember átültetésekor mekkora agyszövetre lesz szüksége ahhoz, hogy más, a donor nevet vegyen fel? - tükrözi Dick Svaab. - Például, ha a beteg karját vagy lábát amputálják, ugyanaz a személy marad. De ha megjavítják, az agy egy része bizonyos arányban kicserélődik, akkor véleményem szerint ez alapvetően megváltoztatja az embert. Más személyiséggé fog átalakulni.