220 évvel ezelőtt, 1791. október 16-án, a román sztyeppén, Iasi városától 40 verstával, egy kocsi megállt Pyrlitsy falu közelében. Onnan legyen óvatos …
Körülnézett, és elégedetten mondta: - Ez minden. Nincs hova menni, meghalok. Helyezzen a földre - a mezőn akarok meghalni. Ez volt tábornagy tábornok, a Novorossiysk Terület főkormányzója, Grigory Potemkin-Tavrichesky gróf és a Szent Római Birodalom legnyugodtabb hercege.
Egy héttel később, amikor halálhíre eljutott Szentpétervárra, Nagy Katalin császárné azt mondta: „Potjomkin herceg halálával kegyetlen viccet játszott velem. Most az uralkodás teljes terhe egyedül engem terhel. És nincs kire támaszkodnom”.
A történelem színvonala szempontjából jelentéktelen periódus után ennek az embernek az emlékezete a nagyon sértő "Potjomkin falvak" kifejezésre zsugorodik, amely szándékosan rosszindulatú megtévesztést jelent annak érdekében, hogy az illetlen jelenségeket egy tisztességes homlokzat mögé rejtse. A helyzetet kissé megmenti a mozi klasszikusai az azonos nevű csatahajóval és a történelmi regényekkel. Utóbbiból meg lehet tudni, hogy a Legnyugodtabb Herceg nagyon sötét ember. Szibarit, kalandor, sikkasztó, elbűvölő falánk. Mindig kócos, zsíros köntösbe öltözött, körmét rágja, a kanapén fekszik és közvetlenül erről a kanapéról elnyomja Suvorov orosz nemzeti parancsnokot, kisajátítva győzelmeit.
Szibériai vízilovak
A legérdekesebb az, hogy van némi igazság ebben az egészben - bizonyítékokat őriztek Potemkin falánkságáról, és szokásairól, amelyek kulturálatlannak vagy akár teljesen vadnak tűnnek. A másik dolog az, hogy ezek az igazolások főleg a külföldieké. Természetesen, ha van vadászat, akkor megbízhat bennük, miért ne. Sőt, már megszoktuk azt a tényt, hogy a kívülről való nézet szerintük megbízhatóbb. De ha erről van szó, akkor el kell ismernünk a skót vendégmunkás, John Perry 18. századi mérnök helyességét, aki azt állította, hogy vízilovak bőségesek Szibériában, a Lena folyó felső folyásánál.
A Potemkinről szóló mesék csak egyike ezeknek a metafizikai szibériai vízilovak sorozatának. Mondjuk a falánkságot. Alexander Langeron, francia származású orosz állampolgár többször emlékeztetett arra, hogy derűs fensége rendkívül szeszélyes, fényűző és mértéktelen volt az ételekben. Természetesen azonnal egzotikus ananászok hegyeit képzeljük el pezsgőben, amelyeket Potjomkin a szájába dob. Azt azonban nem tudni, hogy a francia tudta-e népe mondását: "Ehet egy ötfogásos vacsorát, és éhes maradhat". Ami az igazi herceget illeti, unokaöccse, gróf Alekszandr Szamoilov visszaemlékezései szerint a kampányok során a paraszti ételeket - savanyú fekete kenyeret, savanyú káposztát, fokhagymát és savanyúságokat - részesítette előnyben, tekintve ezt az ételt az egészség szempontjából hasznosnak. A mindennapi életben azonban az asztalához elrendelte, hogy írjon fel az Urálból származó kaviárt, Asztrakhanból származóleveles tészta Kalugából, és nem bírta elviselni, ha ebédnél nem volt reszelt retek. Talán a francia szerint ez is luxus. De ekkora "túlkapásokat" minden zamoskvorecki kereskedő megengedhet magának …
Promóciós videó:
Vagy itt van a következő szakasz: "Ó, egy ilyen magas rangú nemesember, és képzelje el, harapja a körmét." Nos, megrágta. Csúnya. És mi van, a helyőrség és az őrszolgálat alapító okirata tiltja a körmök harapását? Nem, ez természetesen rossz szokás. Potemkin ezt tökéletesen megértette, és megpróbált megszabadulni tőle. Amikor dolgozott, mindig volt alma vagy hámozott fehérrépa az asztalon, hogy szabad kezet engedhessen a szokásnak, de ne érje el a kezét.
Egyébként a modern pszichológusok azt mondanák, hogy az ilyen dolgok idegesség és túlterhelés következményei. Potemkin viszont tizenöt éven át valóban magával ragadta a hatalmas birodalom irányításának elsöprő terheit, így a köröm harapása nem a legrosszabb módja az idegrendszer megnyugtatásának. I. Péter például soha nem vált el egy súlyos vesszőtől, idegösszeroppanása pedig olyan ütések formájában ömlött a közelébe állók fejére és hátára, ahonnan el lehetett távolodni az elődöktől. Jobb körmök …
Cserevicski Ocsakovért
Néha az a benyomásom támad, hogy Potjomkin szándékosan pompázik extravaganciájában, és egyfajta információs függönyt hoz létre a valós ügyekről. Nagyon jó végzettséggel és az ókori történelem tökéletes ismeretében sok európai diplomatával ellentétben gyakorlati tanulságokat tudott levonni belőle. Mindenesetre egy olyan mese alapján, amely a görög stratégáról, Alcibiadesról szól, aki, miután levágta drága kutyájának a farkát, azt mondta: "Jobb, ha az athéniak pletykálnak erről a furcsaságomról, és semmi másba nem túrják az orrukat".
1788-ban, a legerősebb török erõs Ochakov erõd ostromlásakor a fejedelem hirtelen felszereli Baur adjutánt Párizsban. Gyakorlatilag "a cherevichki mögött". Vagyis a divatos cipők számára rokona Praskovya Potemkina számára. A franciák örülnek az "orosz barbár" nevetséges trükkjének. Párizsban egy vaudeville-t rendeznek egy vad nemesemberről, aki tetszik a hölgyeknek, nem adva át a háború veszélyeit. Eközben Baur, nem felejtve el meglátogatni a divatos párizsi üzleteket és műhelyeket, elvégzi a fő feladatot: megvesztegeti a külügyminiszter úrnőjét, aki megkapja az erőd titkos terveit. Baur, egy "kiságy" halomba rejtve a dokumentumokat, szabadon kivisz Franciaországból - és voila. Ocsakovot, akinek erődítményein a legjobb francia mérnökök dolgoztak, Potjomkin vette át.
De nem is olyan régen, 1787-ben ugyanazok a franciák és osztrákok kigúnyolták a legnyugodtabb herceget, aki Nagy Katalint kísérte útján a Fekete-tenger térségén: „Potjomkin megmutatja a császárnőnek a házak karton homlokzatát, és marhacsordákat és embereket hajt helyről helyre. mutassa meg, milyen sűrűn és gazdagon lakják Oroszország új régiói. Valójában ez a vad föld ritkán lakott sivatag marad, amely sem katonákat, sem ellátást nem tud biztosítani. És a fekete-tengeri flottát, amelyet állítólag a herceg épített, nem lehet összehasonlítani a török fekete-tengeri flottával."
A törökök elsőként vásároltak ilyen kijelentéseket "mérvadó" európai forrásokból. És ők, miután hadat üzentek Oroszországnak, drágán fizettek hiszékenységükért. Potjomkin falvak, köztük Kremenchug, Jekatinoszlavl (Dnyipropetrovszk), Kherson és Szevasztopol, megmutatták, hogy a Legnyugalmasabb Herceg szavai aligha térnek el a tettektől. A fekete-tengeri puszták erőforrásai biztosították Oroszország teljes győzelmét.
És a fenséges herceg valószínűleg nem gondolt az utódok hálájára. Végül már Katalin örököse, fia, I. Pál, valahogy a szívében így szólt: "Mit lehet tenni annak a rossznak a kijavításáért, amelyet Potjomkin hozott Oroszországnak?" Amire megkapta a választ: "Add fel a Krímet és a Fekete-tengert". Feltételezzük, hogy Pál elégedett lett volna velünk: sikerült kijavítanunk Potjomkin minden "gonoszságát" …