Felrobbantani A Parlamentet - Vagy Meghalni! - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Felrobbantani A Parlamentet - Vagy Meghalni! - Alternatív Nézet
Felrobbantani A Parlamentet - Vagy Meghalni! - Alternatív Nézet

Videó: Felrobbantani A Parlamentet - Vagy Meghalni! - Alternatív Nézet

Videó: Felrobbantani A Parlamentet - Vagy Meghalni! - Alternatív Nézet
Videó: Titkos dologról vallott, de nem mondhatott semmit 2024, Lehet
Anonim

Ha a "V for Vendetta" filmet nézte, akkor természetesen emlékszik arra a maszkra, amelyben a főszereplő megjelenik a képernyőn. De nem mindenki tudja, hogy ez a maszk Guy Fawkest, az angol néphőst ábrázolja, akit megtisztelnek november 5-én éjszaka. Az ünnep neve Guy Fawkes Night vagy Máglya éjszaka. November 5-én éjjel az egész ország tűzijátékkal robban. Úgy tűnik, hogy az utcákon tűz lobog: az emberek égő fáklyákkal vonulnak, lángba borított hordókat vonszolnak és a kifogásolható politikusok irgalmatlanul égő képmásait. De a fő madárijesztő, amelyet meg kell égetni, éppen Guy Fawkesé. Ki ő, az alkalom hőse?

Gonosz vagy hős?

Guy Fawkes azzal ment be a brit történelembe, hogy majdnem felrobbantotta a brit parlamentet. Teljes komolysággal. A katolikusok által szervezett Lőpor-cselekmény egyik résztvevője lett. Az összeesküvés célja az volt, hogy az akkor uralkodó I. Jakab királyt a következő világba küldje, és egyben az összes parlamenti képviselőt, akiknek össze kellett volna gyűlniük egy 1605. november 5-i találkozóra. És Guy Fawkest bízták meg a biztosíték felgyújtásával, amely a lordporokhoz vezetett, pontosan a Lordok Háza alatt az alagsorban elrejtve. De nem kellett meccset ütnie: november 4-én késő este Guy Fawkest letartóztatták ennek az alagsornak a kijáratánál. Képtelen volt ellenállni a kínzásoknak, elárulta az összeesküvés összes résztvevõjét, és velük együtt kivégezték. Aztán a parlament külön rendeletet fogadott el, amely november 5-ét "az üdvösségért való hálaadás örömteli napjának" ünnepli. A törvényt 1859-ben hatályon kívül helyezték. Az emberek azonban továbbra is nem hivatalosan ünneplik ezt az ünnepet.

De úgy tűnik, hogy Guy Fawkes személyiségét teljesen más módon kezdték érzékelni az emberek - nem mint gazembert, aki a király Isten adta személyébe ütközött, hanem mint a munkavállalók jogainak harcosát. Ez történt a már említett "V for Vendetta" című film 2006-os megjelenése után, az azonos nevű képregények alapján. A film a távoli jövőben játszódik. Nagy-Britanniában totalitárius rendszer uralkodik, és a főszereplő (egy ismeretlen személy Guy Fawkes-maszkban) harcosként lép fel éppen ez a rezsim ellen, és végül felrobbantja a parlamentet az örömteli nyilvánosság előtt.

Azóta a Guy Fawkes maszk nagyon népszerűvé vált az internetezők körében. És most minden alkalommal, a híres novemberi estén, pontosan ugyanolyan maszkban lévő fiatalok tömegei lépnek az utcára társadalmi igazságosságra hívó plakátokkal és szlogenekkel.

A gonoszokat megbüntetik

Promóciós videó:

Remélheti Guy Fawkes, hogy neve - az egyetlen, aki részt vett az összeesküvésben - évszázadokig megmarad az emberek emlékezetében? Valójában e katona szerepe az eseményekben minimális volt, bár nagyon jelentős. Igen, az ő kezének kellett gyújtania a biztosítékot. Igen, Guy Fawkes része volt az ötfős összeesküvésnek. De csak előadó volt. Az ötlet nem őt illette. Úgy gondolják, hogy először Robert Catesby, egy gazdag arisztokrata nevezte ki, aki a lázadókat vezette. Ő volt az, aki összegyűjtötte az elégedetlenkedők legelső ötét, és egyszer meghívta őket, hogy robbantsák fel a királyt a pokolba.

Miért bosszantotta I. Jákob a katolikusokat? A helyzet az, hogy trónra lépve nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket - nem egyenlített ki jogaiban az anglikán egyház híveivel, és még csak nem is tompította a néhai I. Erzsébet által a katolikusokkal szemben támasztott korlátozásokat. résztvevőinek, és ennek eredményeként egy egész felkelés előkészítését eredményezte, amelynek eredményeként az országban a vallási és politikai hatalom átterjedt a katolikusokra. A terv ez volt; Guy Fawkes felgyújtja a biztosítékot, siet a várakozó csónakhoz, gyorsan lebeg a Temzén, ahol a hajó szállítja a szökevényt Hollandiába, míg társai, akik a tartományokban fegyveres fegyveresek nagy csoportjait gyűjtötték össze, a robbanás után azonnal Londonba költöztek és a kezükbe veszik a hatalmat. Elfognia kellett I. Jákob lányát, az ifjú Erzsébetet, kiáltani a királynőjét, és a kiemelkedő katolikusok közül régent rendelni hozzá. A tervet a legapróbb részletekig kidolgozták. Minden elő volt készítve, és az összeesküvők csak arra vártak, hogy a parlamentben robbanás formájában Londonba költözzön. Mi akadályozta meg őket abban, hogy megvalósítsák tervüket? Igen, a szokásos árulás. A robbanás előestéjén a Lordok Házának egyik tagja névtelen levelet kapott, amelyben egy ismeretlen jóakaró azt tanácsolta, hogy ne menjen el a gyűlésre, ha kedves az élet számára, mert azon a napon "a gonoszokat megbüntetik". Az úr azonnal jelentette a levelet. És akkor történt, ami történt.hogy Londonba költözzön. Mi akadályozta meg őket abban, hogy megvalósítsák tervüket? Igen, a szokásos árulás. A robbanás előestéjén a Lordok Házának egyik tagja névtelen levelet kapott, amelyben egy ismeretlen jóakaró azt tanácsolta, hogy ne menjen el a gyűlésre, ha kedves az élet számára, mert azon a napon "a gonoszokat megbüntetik". Az úr azonnal jelentette a levelet. És akkor történt, ami történt.hogy Londonba költözzön. Mi akadályozta meg őket abban, hogy megvalósítsák tervüket? Igen, a szokásos árulás. A robbanás előestéjén a Lordok Házának egyik tagja névtelen levelet kapott, amelyben egy ismeretlen jóakaró azt tanácsolta, hogy ne menjen el a találkozóra, ha kedves az élet számára, mert azon a napon "a gonoszokat megbüntetik". Az úr azonnal jelentette a levelet. És akkor történt, ami történt.

36 hordó puskapor

Ez a hivatalos verzió a történtekről. De ez nem ilyen egyszerű. A kutatók számára a brit történelem ezen epizódját még mindig köd borítja. És ezért. Felmerül a gyanú, hogy a nyomozás számos dokumentumát és jelentését enyhén kijavították. A tudósok azt találták, hogy még a legfelsőbb bíró is „kijavította” a bűnözők vallomását, ha valami „rosszat” talált bennük. A fő dokumentum eredeti példánya - Thomas Winter, az egyik fő összeesküvő által írt részletes vallomás - teljesen eltűnt, és helyette meglehetősen kétes másolat jelent meg, állítólag egy "fehér papír", amelyet maga Winter szépen lemásolt, aki valójában képtelen volt megfelelően írni, a jobb karján megsebesült. Ennek eredményeként született meg az összeesküvésnek az a változata, amelyet az egész világ ismer. És mi történt valójában? Senki sem mondhat biztosat.

De az ötlet valóban lenyűgöző volt - egy csapásra elpusztítani az egész uralkodó elitet, és ezzel radikálisan megváltoztatni az ország kormányzati rendszerét. Bátran. Kalandos. És ami a legfontosabb - szinte valóságos! Akár hiszed, akár nem, akkoriban az angol parlamentet alig őrizték. Képzelje el: pincéjét és alsó szintjét egyszerűen bérbe adták a kereskedőknek! Az összeesküvőknek hihető ürüggyel sikerült megállapodniuk az egyik pince albérletében, és fokozatosan 36 hordó puskaport hurcoltak oda (és ki gondolná, hogy a hordók puskaporok, nem heringek?). És ha nem lett volna az a névtelen szerző szerencsétlen levele, a robbanás biztosan bekövetkezett volna, és utána az ország történelmének egész folyama megváltozhatott volna. Ez azonban nem történt meg. Miért? Honnan jött a végzetes levél? És hogyan sikerült a királyi csapatoknak nagyon rövid idő alatt - csak egy héten belül - elkapniuk az ország összes összeesküvőjét? És azt is: hogyan tudta meg hirtelen az egész ország a kudarcba fulladt összeesküvést, tekintve, hogy azokban a napokban nem volt telefon, televízió vagy internet? Egyszóval kérdések, kérdések …

És megint hölgyem …

És lehetséges, hogy ilyen grandiózus terv született az ország öt nem túl prominens "okos fickójának" fejében? Szerintem nem. A modern kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy legalább két erő láthatatlanul irányíthatja az összeesküvőket. Az első a jezsuiták, akiket a történészek "a Vatikán titkos őrségének" neveznek. Ismeretes, hogy a Catesby-féle összeesküvés vezetője gyakran kommunikált az angol jezsuiták vezetőjével, Henry Garnettel. És a második - Robert Cecil, Salisbury grófja, Anglia államtitkára, I. Jakab király legközelebbi munkatársa, ellenőrzése alatt tartotta az összeesküvők minden cselekedetét. Hogy lehet ez?

A magyarázatok különbözőek. Talán Cecil, miután megismerte a katolikusok terveit, egyelőre úgy döntött, hogy nem lép fel a király ellenségeivel annak érdekében, hogy leleplezze az összeesküvés teljes hálózatát, és az utolsó pillanatban vörös kézbe vegye őket. Kockázatos, mert a király élete forog kockán. De az időben elküldött "névtelen levél" lehetővé tette a "bombázók" semlegesítésére irányuló művelet végrehajtását.

Honnan szerzett információt Cecil az összeesküvők cselekedeteiről? Természetesen voltak ügynökei. És a fő szerepet egyes kutatók szerint ebben az esetben egy bizonyos hölgy játszotta, akárcsak a hölgyem Dumas "A három testőr" című regényéből. Lady Margaret Mildmayne volt a neve. Mindenkivel "barátkozott" - összeesküvőkkel, jezsuitákkal és a király államtitkárával. És hatalmas információkkal rendelkezett, amelyek bármelyik felet boldoggá tehették. Rendkívüli osztályú kém, hölgyem gyakorlatilag semmilyen dokumentumot nem hagyott, és a tudósoknak csak számos személyes levél és más dokumentumok közvetett jelzése alapján sikerült hipotézist megfogalmazniuk a hölgy sikertelen puccsban betöltött szerepéről. Van egy verzió, hogy a király felrobbantásának ötletét Lady Mildmayne javasolta Catesby-nek. Catesby egyik levelében azt mondja, hogy egy hölggyel ismerték meg, aki "hevesen szimpatizál ötleteinkkel". És a fent említett ismeretség után nem sokkal az összeesküvők feje világos cselekvési tervet terjesztett elő, ideértve a parlament robbanását is. És ki javasolta ezt az ötletet magának a hölgyemnek? Jezsuiták? Mi lenne, ha maga Robert Cecil lenne? Képzelje el, van egy ilyen feltételezés: az államtitkár Jakab király jóváhagyásával az egész összeesküvést kitalálta annak érdekében, hogy ürügyet kapjon arra, hogy végre végleg foglalkozzon a katolikusokkal …

Akárhogy is legyen, amikor eljött az idő, nem a főbábosok, hanem a bábuk mentek a darabolótömbhöz. 1606. január 30-án és 31-én London központjában, a Szent Pál-székesegyház udvarán heves kivégzés történt: az összeesküvőket nem csak felakasztották - félholtan, hurokból kihúzva, hanem kasztrálták, kibelezték, negyedelték és lefejezték őket. Catesby megúszta ezt a szörnyű sorsot - nem ment bíróság elé, mert csatában halt meg, a kormányerők elől menekülve. Guy Fawkes is "szerencsés" volt: a felakasztás pillanatában a kínzásoktól kimerült összeesküvő eltörte a nyakát és azonnal meghalt.

Elena GALANOVA