Nemrégiben Kijevben az indiai védák követői információkat terjesztettek arról, hogy az indiánok hogyan képzelik el a világtörténetet Kr. Krisna ősi orosz próféta tanításainak fényében, akik Kr. E. 32. században éltek Indiában:
„A század hatvanas éveiben Mexikó központjában, Pueblo városának közelében, az El Horno és Hietlaco helyszínein a régészek sok kőszerszámot találtak. De nagyon csúcstechnikai, csak magas szintű intelligenciával és csúcstechnológiával rendelkező személy teheti meg.
A lelet korának meghatározására meghívott geológiai expedíció vezetője, Virginia Steen-McIntyre és munkatársa, Harold Meld az Amerikai Földtani Kutatóintézet és Roald Frixel a Washingtoni Állami Egyetemen meghatározta a leletek korát kétszázötven ezer évben. Az egymástól függetlenül alkalmazott összes kutatási módszer (urán, nukleáris részecskék nyomon követése, vulkáni kőzetek hidratálása és ásványi lerakódások időjárása) pontosan ezt az eredményt mutatta.
De az antropológiai elképzelések szerint az ember egyáltalán nem lehetett volna megjelenni Észak-Amerikában, mint harmincezer évvel ezelőtt. És az úgynevezett "Cro-Magnon ember", amely képes ilyen eszközöket létrehozni, csak a negyven ezer évvel ezelőtt jelent meg a Földön. Ezért Virginia Steen-McIntyre nem engedte meg, hogy következtetéseit közzétegye bármely tudományos folyóiratban, és a kéziratokat kategorikusan nem adták vissza. Elbocsátották az egyetemen tanári posztjáról.
A Földtani Kutatóintézetben pályafutása teljesen megsemmisült. A tudósok egyszerűen túléltek. Amikor Michael Cremo és Richard Thompson megpróbált közzétenni a Hjetlac-leletek fényképeit, őszintén figyelmeztették őket, hogy megtagadják őket, ha 250 000 éves korukban akarják közzétenni a leleteket. Az 1840-es években, Franciaországban és Dániában az emberi csontvázak részeit fedezték fel a vulkanikus kőzet szilárd tömbjeiben. A vulkáni kőzetek és maguk a csontok kora "kétmillió éves" volt. Ez a csontváz, és különösen egyikük jól megőrzött elülső csontja megegyezik a modern emberekké. Ez egyáltalán nem összeegyeztethető a Darwin alapú anyagok előírt kronológiájával.
A homo-sapiens (Homo sapiens) létezik százezer vagy kétmillió évig?
1897 áprilisában a Lehigh bányában, Webster Job városához közel, szépen faragott kőt találtak a 130 méter mélységű szénvarrásban. Színe sötét szürke volt, körülbelül két láb hosszú, az egyik láb széles és négy hüvelyk vastag. A felületére írt vonalak rombusokat képeztek. Minden gyémánt közepén egyértelműen egy idős ember arca volt. A homlokán egyedi, jól definiált tulajdonság (mélyülő) volt, amelyet minden rajzban megismételtek. Amint azt egy alapos vizsgálat igazolja, a kő megtalálásának a helyén sem a földet, sem a szénvarratokat nem zavarták korábban. A szakértők szerint a Lehigh-ből származó szén a karbonifer időszakhoz tartozik, azaz 320-360 millió évvel ezelőtt, amikor a darvinisták szerint nem olyan, mint a homo-sapiens,képes képeket készíteni egy kőre (és akár egy teljesen modern ember képeit is), de még nem volt majomszerű humanoid.
Promóciós videó:
1844 júniusában egy Tweed közelében lévő kőbányában, körülbelül egynegyed mérföldnyire Rutherfordmill alatt egy szilárd kőzetben, körülbelül nyolc méternyire a szikla felszíne alatt felfedezték az aranyszál szakértelemmel készített aranyszálat. A modern szakértők következtetése szerint a kő szintén a karbonifer időszakhoz tartozik - háromszázhuszonháromszázhatvan millió évvel ezelőtt.
1844-ben vasszöget fedeztek fel a skót királyi (Milfield) kőbánya homokkő blokkjában. A kőbányából visszanyert tömb kilenc hüvelyk vastag volt. A szöget a kő tisztításának folyamatában találták a szabálytalanságoktól a későbbi simításhoz. A szakértők egyhangúlag kijelentették, hogy technikailag lehetetlen hamisítás céljából szöget a kőbe betolni. Vagyis a köröm kora megegyezik a hozzá tapadó kő kialakulásának korával. Dr. A. Medd, a Brit Geológiai Kutatóintézet 1985-ben tett következtetései szerint a kő a legalacsonyabb, az Óvörös (devoni) korszakhoz tartozik, azaz 360–408 millió évvel rendelkezik. De ha úgy gondolja, a mai történészek, akik már szűrt tudást használnak, akkor az ember csak korszakunk első évezredében megtanulta vasolvasztani. És 360 - 408 millió évvel ezelőtt állítólag nemcsak a körmök voltak, nem csak az emberek, hanem bármilyen emlős is.
A Védák azt állítják, hogy abban az időben és azt megelőzően mind a humanoidok, mind a civilizált emberek laktak a közelben.
1830-ig Philadelphiától északnyugatra, 60–70 láb mélységben derékszögű, szépen kivágott márványdarabot találtak megkülönböztető betűkkel. A lelet kora 35–40 millió év.
Fili régész 1979-ben Tanzániában, körülbelül négymillió évvel ezelőtt fagyott vulkáni láván felfedezte az emberi láb sok lábnyomát. A legmagasabb képzettségű szakemberek tanulmánya kimutatta, hogy ezek a nyomatok nem különböznek egymástól a modern ember lábnyomaitól. Mint tudod, az összes majomszerű humanoidnak sokkal hosszabb a lábujja, mint a modern embernek. De mivel ez a szám 4 000 000. Az évek nem felelnek meg Darwin elméletének, az antropológiából származó adatok azonnal kijelentették, hogy valamiféle humanoid játszik összeszorított ujjaival.
A nyomokat azonban nem egy ember hagyta el, hanem sokan. És ha az állítólag letiltott humanoid vagy humanoid vicc összeszorított ujjakkal jár, akkor nem minden utazótársa utánozza őt. Sőt, ilyen megkülönböztetett nyomok mellett a összeszorított ujjak nyomokat hagytak volna a faláról. De nem erről van szó. Egy személy nyoma jól látható, amely Darwin elmélete szerint akkoriban NEM létezhetett volna.
Menjünk a XIX. Század USA-ba, Kalifornia államba. Felfedezték az arany lerakódásokat. A felfedezők és a kutatók óriási alagutakba ásnak több láb hosszúságban, mélyen a hegyekbe és a sziklákba. És ezekben a sziklákban számos emberi csontváz, lándzsafej és különféle kőszerszám található. Mindezeket a leleteket Dr. Whitney írta le, aki akkoriban volt az Egyesült Államok kormányának legfontosabb régésze. A kő kora, amelyben ezeket a csontokat különböző helyekre forrasztották, 10-55 millió év volt.
Az összes Dr. Whitney anyagát összegyűjtötték a "Nevada sierra geológiája" könyvben, amelyet a Harvard Egyetem 1880-ban publikált. Ezeket a leleteket azonban a világ egyetlen múzeumában sem tárják ki, és korunk könyveiben és tankönyveiben soha nem említik. A válasz egyszerű. Ezt Dr. Whitney kortárs kortársa adta ki, aki a washingtoni Smisonian Intézet legbefolyásosabb tudósa, William Holmes darwinista. Azt írta, hogy ha Dr. Whitney kitartóan támogatta Darwin evolúciós elméletét, soha nem mertett volna leírni eredményeit. Ez egy közvetlen jelzés arra, hogy ha a megállapítások nem támasztják alá a materialista koncepciót, azokat el kell dobni.
És a tudás szűrésének folyamatát irányító személyek ez a pozíció nemcsak a 20. századra jellemző. 1996-ban az NBC, az Egyesült Államok legerősebb televíziós társasága televíziós show-ot rendezett Michael Cremo és Richard Thompson könyvének The Human Face rejtett történeteiről. A show előállítói elmentek az UCLA Múzeumba, és rájöttek, hogy Dr. Whitney által leírt leleteket valóban ott tartják. De soha nem jelenik meg a nagyközönség számára. A múzeumi igazgató kategorikusan megtiltotta ezeknek a kiállításoknak a televízióba történő filmzését. Motiválja az a tény, hogy nem volt elegendő munkavállaló. A kiállítás áthelyezése a közös helyiségbe. Hogy a múzeum nem engedheti meg magának a további munkások felvételének költségeit. Elutasították azt a javaslatot, miszerint maga a műsorszolgáltató viseli a kiállítások átadásával és filmkészítésével kapcsolatos összes költséget. A 20. század végén,a legdemokratikusabb országban, ahol a nyilvánosság és az állampolgárok bármilyen információhoz való joga nemzeti rögzített ötlet.
Az 1950-es években George Carter régész felfedezte San Diegóban, a Texas utcán, Amerika ősi lakosainak helyén, akiknek életkora 80-90 ezer év volt. Az akkori emberekhez tartozó tárgyak százai helyreálltak. A tudóst azonban csak az Amerika első lakóival kapcsolatos hivatalos hipotézis képviselői nevetették ki, akik állítólag legfeljebb 30 ezer évvel ezelőtt jelentek meg. Aztán, 1973-ban, még nagyobb grandiózus ásatásokat folytatott ugyanazon a helyen, és több száz kutatót hívott meg, köztük a nagyon híres embereket, hogy vegyenek részt a leletek kinyerésében és tanulmányozásában. MINDENOK elutasították. Carter írta: "A San Diego Állami Egyetem határozottan megtagadta a saját udvarán végzett munkák áttekintését."
Nem valószínű, hogy az olvasók arra következtetnek, hogy több száz tudós egyszerűen lusta vagy elvesztette érdeklődését szenzációs eredményekkel szemben. Csak annyit tudnak, hogy MINDEN tudják, hogy miként ér véget karrierjük, még az emberi származás anti-darwini koncepciójának közvetett megerősítése is.
Ez feltűnően hasonlít a Szülőföldünk helyzetére, amikor Moszkvában, a Dinamo üzem területén találták a Kulikovo csatában elhunyt katonák tömeges sírját. MINDEN régész kijelentette, hogy a lelet nem tudományos jelentőségű. Még mindig! Végül is ez cáfolja a "történészek" hivatalos állítását, miszerint a Kulikovo csata Tula közelében zajlott, és az orosz katonák állítólag harcoltak benne a külföldi "monolo-tatár" betolakodók ellen. Végül is jól tudják az igazságot, hogy a Kulikovo csata Moszkva helyszínén zajlott a nyugat-orientált orosz hercegek és az akkoriban HORDE-nek nevezett oroszországi hadsereg között.
Illinois államában, a XIX. Században is, emberi csontvázat fedeztek fel egy szilárd szénvarrásban, 90 láb mélységben, amely teljesen azonos a modern ember csontvázával. De ennek a szénrétegnek a kora háromszázhúszmillió év. A modern tudomány szempontjából az ember akkori létezése teljesen kizárt. Az indiai védikus szövegek és a Puránák szempontjából azonban az ember léte akkoriban vitathatatlan. 1852. július 5-én a Massachusetts-i Dorchesterben, a Meeting House Rock robbanása során egy fémhajó repült ki egy szilárd kőből. A fém cinkre vagy valamilyen olyan ötvözetre emlékeztet, amely sok ezüstöt tartalmaz. Hat oldalán ábrázoltak, az alsó rész körül ezüsttel díszítettek. Az ókori mester folyékonyan vésett, faragott és berakott. A hajó több mint hatszázmillió éves, amikoraz ateista randevú adatok szerint nemcsak nem léteztek Pithecanthropus és még inkább a Homo sapiens, hanem az élet primitív formái is csak most kezdtek megjelenni.
1928-ban az Oklahoma menti Heaventől két mérföldnyire két mérföldnyire két kilométer mélyen lévő szénbányában, az ottani robbanás után több tizenkét hüvelyk hosszúságú betontömböt fedeztek fel. Mind a hat oldaluk felületét annyira gondosan csiszolták, hogy úgy nézzenek bele, mint egy tükörben. Miután néhányat összetörtek, a tudósok megbizonyosodtak arról, hogy kavics van-e benne. Hamarosan felfedezték az ilyen blokkok egész falát. A szénvarrás kora harminchat millió év.
A ma elfogadott álláspont szerint az első pénz Nyugat-Ázsiában jelent meg, csak a nyolcadik században Krisztus előtt. De 1871-ben Illinois államban egy kút fúrása közben egy nagy mélységből érmét hoztak létre, amelynek kora négyszázezer év.
Hatszögletű, mindkét oldalán ábrák és feliratok vannak. Szabványos vastagsága - a tudományos fémfeldolgozás szakembereinek következtetései szerint - azt jelzi, hogy áthaladt a hengerműben.
A szomszédos térségben találtak egy hajó árbocrészét, egy orsóját és a kerámiát, amely négyszáz tízmillió éves volt.
1968-ban egy palafalat ástak az ozioi Hammondville-ben egy szénbányában, és több sor hieroglifával metszettek rá. A szénvarrás harminchétmillió éves.
1891. július 11-én, Illinois állambeli Morrisonville-ben egy szénbányában találtak egy 192 gramm súlyú, tíz hüvelyk hosszú aranyláncot, amely egy szakképzett ékszerész által készített széncsomóból állt elő. Az Illinois állambeli geológiai szolgálat hivatalosan arra a következtetésre jutott, hogy a szénágy, amelyben a lánc található, kétszázhatvanmillió éves.
1961-ben, Szibériában, a Gornoaltaisk közelében, az Utalinka folyón, A. P. Okladnikov és Ragozhin L. A. tudósok százaira találtak eszközöket, amelyeket emberek készítettek egy modern ember megjelenésével és elméjével, másfél-két millió évvel ezelőtt … Erről azonban csak 1984-ben tudtak mondani.
Egy másik szovjet tudós, Jurij Molchanov hasonló eszközöket talált a Lena folyón, Urlak falu közelében. A leletek korának meghatározására szolgáló kálium-argon és magnézium módszerével megerősítették a körülbelül kétmillió évet. A darwinisták azonban azt állítják, hogy az első felálló ember csak egy millió évvel ezelőtt jelent meg Afrikában, és csak akkor jött onnan Eurázsia-ba. A materialista hazugságokat cáfoló megállapításoknak nincs joga megemlíteni a tankönyvekben, kézikönyvekben és tudományos publikációkban.
Türkmenisztánban 1983-ban a szovjet tudósok lenyomatot találtak az emberi láb kőjén egy háromlábú dinoszaurusz lábnyom mellett. A vulkáni láva kora tizenöt millió év. Amaniyazov professzor, a Türkmen SSR Tudományos Akadémia levelező tagja elmondta, amit az akkori Szovjetunióban uralkodó hatalom igényelt. Vagyis nincs elegendő bizonyíték arra, hogy ez emberi lábnyom.
1865-ben az Egyesült Államokban a Tuolaman megyében, a Table Mountainon lévő aknaalagút fejlesztése során teljes emberi csontvázat találtak, amely megegyezik a modern emberek csontvázával. A lelet 55 millió éves.
1966-ban a kaliforniai Sierra Nevada-ban, a Beld-hegynél egy koponyát azonosítottak a modern koponyával.
emberi. Életkor ötvenöt millió év. Minden tudós és vallási vezető elfogadta a hivatalosan bemutatott tudományos bizonyítékokat igaznak. De amint a sajtó elkezdett írni a leletről, azonnal elhallgattak, és a sajtó csalást hirdetett.
Köztudott, hogy az antropológia és a régészet területén sok felfedezés történt a tudósok által, amikor az ókorban az emberi csontokra készített rajzokat és feliratokat tanulmányozták. Amikor Michael Cremo, az Emberi Verseny rejtett történeteinek egyik szerzője megkérdezte a San Diegó legnagyobb amerikai paleontológusát, hogy mit kell mondania a tanulmányozott feliratokról és rajzokról, azt válaszolta: „Soha nem állok kapcsolatban az emberi csontvázakkal, mert hogy ezek túl vitatott és VESZÉLYES kérdések."
Az elmúlt évtizedekben Otto városában, a Dél-afrikai Köztársaság nyugati részén, a bányászok kétféle fémes gömböcskét találtak:
Az elsők kemény kékes fémből készülnek, fehér foltokkal
A második üreges gömbök, fehér porózus középen. Rostos szerkezetük van és körülötte burkolat van. Rendkívül kemények, és még acélpont nélkül sem megkarcolhatók. Az életkort a tudósok kettő milliárd nyolc milliárd éven belül határozták meg, amikor a materialista doktrína szerint még a mikroorganizmusok sem léteztek a Földön. Az egyik gömbnek három tökéletesen párhuzamos barázdája van az Egyenlítő körül. Intelligens lény készíti őket. A mai technológiák nem teszik lehetővé az ilyen termékek reprodukálását sem ipari, sem laboratóriumi körülmények között.
Felsorolhatja a leplezett és rejtett leleteket, valamint a tudósok üldözésének tényeit is az igazság megpróbáltatása érdekében. Ezek a leletek sokszor sokkal többek, mint amelyeket a darvinisták használtak. A cikk méretei ezt nem teszik lehetővé. Azonban bárki, aki többet szeretne tudni, forduljon a tiltott régészetre vonatkozó, továbbra is rendelkezésre álló egyedi irodalomhoz, és hasonlítsa össze a modern tudósok következtetéseit az ember eredetével és történetével kapcsolatban az indiai Védákban ötezer évvel ezelőtt.
A fentiekből három következtetést szeretnék levonni:
1. A materialista filozófia abszolút antistudományos. Könnyen megcáfolható, ha a tudományos tényekkel való legkevésbé érintkezik. A látszólagos logika és a relatív fogalmi fogalom hasonlóságát a tudás rendkívül kemény kiszűrése és mindazok kizárása hozta létre, amelyek (és mindenki, aki) ellentétesek a világ áltudományos tudományos képével.
2. Ezt a filozófiát szándékosan hozták létre számunkra, mint a személyes pusztítás eszközét, mint olyan eszközt, amelynek segítségével a tudományos törvények szerint élõ civilizációnk vakon áll, és megfordul az önbizalom tudatlanságának katasztrofális, farizisztikus, démoni útjára.
A modern történelem tankönyveiben leírtak szerint teljes és célzott hamisítás történik, amelyet a szabadkőművesek védelme - a Boarár (nem királyi) Romanov-dinasztia közvetlen utasításaival követtek el.
1613-ban a Romanovok bűncselekményesen, VÉTELES módon elfoglalták a trónt, és elrendelték, hogy MINDEN írásbeli dokumentumot TÖRZEN MÓDOSÍTSA HORDA korszak előtt, a legtöbb dokumentumot pedig a Romanov-korszak elõtt. A Nagy Ország múltjáról való ismeretekből fakadó ürességet egyenes hamisság váltotta fel. Elegendő legalább azt mondani, hogy a hamis krónikákban a tizenharmadik század elõtt említett napjelzések és üstökösök NEM EGYETT csillagászati számítások nem megerõsítik. Vagy leírják a fogyatkozásokat, amelyeket Oroszországban soha nem lehetett látni. Azon a napon csak bizánci vagy akár Egyiptom területéről figyelték meg őket. Vagyis a korabeli külföldi iratokat felhasználták a hamisítások gyártására. De ezt olyan előadóművészek tették, akik nem értették meg, hogy a jövőben az emberek, akik ismerik a csillagászatot, könnyen felfedik őket.
A legfontosabb és talán az egyetlen "ősi" dokumentum, amely Oroszország hordája előtti történelmét (1206-ig) fedte le, és amely ma hivatalos változatának alapját képezi, a Múlt elmúlt éve. A legtöbb történész még csak nem is tudja, hogy második hivatalos neve "Radziwill krónika". És szinte senki sem tudja, hogy a "sztálinista" elnyomás éveiben azokat a történészeket, akik kifejezték a vágyaikat, hogy engedélyt szerezzenek a LOOK eredeti megjelenítésére, egyszerűen megsemmisítették. A "fejlett szocializmus" időszakában a túlságosan kíváncsiokat börtönbe vették. És a "demokrácia" kialakulásának évtizede alatt a NOBODY egyszerűen megkapta az ilyen engedélyt.
Nincs titok. Az ok ismert. Radziwill "krónikáját" Kelet-Poroszországban, Konigsberg városában készítették csak a 18. században, 1711-ben
Kifejezetten Nagy Péter érkezésére készült, akit megszálltak a Nyugat utánozása. A teljes "évszázados krónikát" egy kézírásban, a 18. században készített francia papírra készítették. Aztán összefonódott. A kötéshez vastag papírt vettünk, amelyen a 18. század filigránja (bika feje) nyíltan dagasztott.
Az eredeti olyan hamis nyomait hordozza, hogy egyszerűen senkinek nem lehet megmutatni. Sőt, sokkal később egy lapot helyeztek be (folytonos szöveget törve), amelyen az egész kronológia Ádámtól az áradásig volt összeállítva, a bizánci császári-keresztény történelemtől az állítólag első orosz hercegnek, Olegnek és utódjainak, a Rurikovicsoknak.
A Radziwill krónika összes listáját (azaz másolatát), amelyek állítólag különbözõ évtizedekben és akár évszázadokban készültek egymástól függetlenül, és amelyeket egymástól nagyon távoli különbözõ városok kolostoraiban őriztek meg, ugyanazon a papíron készítették ugyanaz a filigrán (bika feje). Nyilvánvalóan ugyanabban a helyen - Konigsbergben.
A 18. századig egyetlen más hiteles krónikában vagy eredeti dokumentumban sem található hivatkozás vagy
megemlíti egy ilyen alapvető ősi forrást az ország története során. Nem. Mert a 18. századig egyszerűen nem létezett.
Oroszország teljes hivatalos történetét három német alkotta, akiket a Romanovok külön meghívtak: Schletzer August Ludwig, Miller Gerard Friedrich és Bayer Gottlieb Siegfried. MINDEN az orosz történész, Tátycsov, Vaszilij Nikitovics előttük írt kéziratokat megsemmisítették. És a G. F. Miller szerkesztése alatt megjelent példányok nyilvánvaló hamisítások. Ezenkívül a Miller állítólag Tatishev feljegyzéseinek másolatában az orosz történelem Doryurik-periódusát leíró első rész kizárt, majd "elveszett". A hazafias történelem német állampolgárok által készített Romanov bírósági változatát "tudományosnak" tekintették. És keretein belül Oroszország történelmét Karamzin, Kostomarov, Szolovjev és más "történészek" írták le.
1972-ben a kijevi egyetemi professzor, Ivan Bilyk történelemtudományi doktor az "Ares kardja" könyvben külföldi dokumentumokat tett közzé a V század hatalmas védikus orosz birodalmáról, Kijev fővárosával. A könyvet a Naukova Dumka kiadó adta ki. Fél évig eladta a boltokban. Könyvtárakban érkezett. Aztán a könyvet és magát a szerzőt mindenütt kivonták. A szovjet kormány Bilyk Ivan tudományos kutatását hét évig tartotta a politikai táborokban, plusz öt évig Szibériába számítva. Az "ANTI-SZOVIET propaganda és agitáció" címû cikk alatt. Az ötödik századra vonatkozó igazságot határozottan szovjetellenesnek tekintik …
Másrészről a Szibériában és Moszkvától távol eső más régiókban őrzött jogi aktusokat, szerződések szövegeit, nyomtatott könyveket, egyházi forrásokat stb. Használtunk a valódi római előtti történelem rövid áttekintésére. Csakúgy, mint a nyugati, arab, perzsa, bizánci, kínai, indiai és más külföldi levéltárak dokumentumai és krónikái.
Érdemes volt rájuk nézni, és kiderült hazánk pre-római története. De alapvetően különbözik attól, amelyet ma tanítanak és tanulnak. Bármely felelős politikus és tudós könnyen meggyőződhet arról.
Az elmúlt néhány évezredben hazánk nemcsak a Dnyeper mentén húzódott. És nem korlátozódott az Ókori Novgorodra. Nem korlátozódott a pézsmafákra, mert még a tizennegyedik században is A. Moszkva csak egy apró falu volt. A birodalom hatalmas területen nyúlt, sőt még a 20. század elején is meghaladta az Orosz Birodalom területét. Ez a TÖBB törzsi védikus (árja) birodalom volt. Szanszkrit forrásokban - "Bharata-varsa".
A Normandia hercegeinek krónikájában, amelyet a 12. században írt a híres krónikus Benoit de Saint-Mor, Oroszország SLND-nek hívják (angolul Ázsia szó, magánhangzók nélkül írva), azaz ázsiai országnak. És jelezték, hogy "minden oldalról hatalmas sós tenger veszi körül". Vagyis egy egész kontinens.
A Birodalmat névlegesen egy király uralta. De összetételében számos fejedelemséggel, khánátokkal, emirátusokkal és királyságokkal rendelkezett, amelyeket az uralkodók vezettek. A hercegek nem örökölték hatalmukat. A népszerű Veche hívta őket, meghallgatva a mágusok ajánlásait, akik minden anyagból lemondtak. Emlékezzünk vissza a „Prófétai Oleg dalára”: „A mágusok nem félnek a hatalmas uralkodóktól. És nincs szükségük hercegi ajándékra …"
Veche a mágusok ajánlása alapján a herceget is eltávolította, ha tulajdonságai nem feleltek meg társadalmi helyzetének. A hercegek közigazgatási és igazságügyi hatalmat gyakoroltak, és adókat beszedtek. Mindegyiknek volt fegyveres osztaga, de engedelmeskedett egyetlen cárnak, és tisztelgést tett a rendes hadsereg - a kozákok - fenntartása mellett.
Nem volt szükség központosított adminisztrációra, mert a Birodalom minden népe és törzse, hagyományaiktól és sajátos kulturális és etnikai különbségeitől függetlenül, a Védák törvényei szerint élt. A spirituális önkormányzat kivétel nélkül áthatolt a társadalom minden szintjén - a hatalom legmagasabb szintjeitől a munkásosztályig és magáig az egyénig.
A védikus társadalmi-politikai rendszernek megfelelően a birodalom kozákok katonai osztályával rendelkezett. Több törzsből álló rendes hadsereg volt. Az ó orosz nyelven HORDE-nak hívták. Miután átnéztük az orosz korosztály szótárát, az olvasó váratlanul megtudja, hogy a „hadsereg” és a „harcos” kifejezések nem ősoroszok, hanem a templom, és a „Horda” és a „Horda” szavak helyett csak a 17. század végén vezettek be. A "Veles könyv" harcosai olyan ellenfelekre utalnak, akik Oroszországba támadtak.
A király a hordában van és vezette. A rendes hadsereget kiválasztás és oktatás útján toborozták a családtól függetlenül, a hordában, minden tizedik férfiúnak. A 16. századig a kozákok nem tilthatták meg családtagjaikat és mezőgazdasági tevékenységet. A kozák HORDE feladata az volt, hogy megőrizze a terület integritását a külső ellenségtől és a hercegek belső küzdelmétől. A gazdák és a kézművesek kötelessége a cár és a hadsereg támogatása.
"Veles könyve":
„Tehát mindketten oroszok is, megválasztják fejedelmeiket. És a saját jellegűek. És minden fejedelmük törzséből szültek. És a hercegektől az idősebb herceg származik. És azt az apát csatákban."
Az ókori Egyiptomtól, az ókori Rómától vagy az ókori Görögországtól eltérően, hazánk területén soha nem volt rabszolgaság. A védikus törvények szerint tilos a rabszolgaság.
A tömegtudat szintjén országunk MINDEN népe megtartotta misztikus szellemét és aszkétizmusát.
Az állam bűncselekményét Vlagyimir követte el, akit később az ortodox egyház szentté emelte. Valóban helyénvaló minden egyházat a szentek alapján megítélni.
Mivel a Marefa házvezetőnő, Svyatoslav (a Rurik-dinasztia) ILLEGAL fia volt, és Maluni rabbi unokája volt, Vlagyimir megölte Svyatoslav törvényes fiait - Yaropolk és Oleg.
By the way, azóta hivatalosan nem orosz hercegnek nevezi magát, hanem kizárólag „az orosz föld Kaganjának”. Ezt kellett mindenkinek hívnia. Beleértve a "Jog és a kegyelem szavába", az első orosz metropolita hivatalosan szól: "A mi Kagan Vlagyimirunk …"
Nikon krónika. PSRL, v. 1O:
„Mágusok, varázslók, ínyencek és sok varázsló megjelent Novgorodban, kényeztetett és jeleket tett, és becsaptak sokat. És az összegyűlt Novgorodisták elfogták őket és elhozták az érsek udvarára. És a Jaroszlav herceg emberei álltak meg nekik. A Novgorodiaiak elhozták a mágusokat Jaroszlav férjeinek udvarára, és hatalmas tüzet gyújtottak a Jaroszlav udvarán, összeszerelték a mágusokat, és tűzbe dobták, majd mind leégették."
Mazurinsky krónikás. PSRL. T-34:
Dobrynya, Vlagyimir nagybátyja Veliky Novgorodba ment, összetörötte az összes bálványt, megsemmisítette a kincset, megkeresztelte sok embert, templomokat épített és papokat nem állított a Novgorod határának városaiba és falvaiba. Felverték Perun bálványát, és a földre dobták, és a kötelekhez kötözve a széklethez húzták, mirigyekkel verve és csapkodva. És abban az időben az ördög belépett Perun lélektelen bálványjába, és kiáltotta benne, mint egy ember: „Jaj nekem! Oh én! Könyörtelen kezekbe estem. " És az emberek a Volhov folyóba dobták és parancsolták, hogy senki ne vegye át. Miközben a nagy hídon vitorlázott, a klubjával a hidat csapta le és azt mondta: "Hadd szórakoztassanak itt Novgorod lakói, és emlékezzenek rám."
A Dobrynya krónikáiban megnevezett büntető valódi neve Dabran. Maloney Rabbi fia. Őt és más démoni lakkjait nem is állította meg az a tény, hogy az Istenség, krónikájuk tanúi szerint, hazugságot fedve az "védikus Oroszország hiedelmeinek pogányosságára és szellemiségének hiányáról" emberi hangon szólt, vagyis nagy misztikus csodát mutatott nekik.
De nincs menekülés a történelmi ténytől - a sértett Perunder hamarosan villámcsapással megölte a "Kagan" Vlagyimirot.
Farizikus hazugság, hogy az orosz kereszténység felszívta a védikus kultúra elemeit, és így két vallás és két hagyomány kölcsönösen gazdagodott. Nem. A Koljada és Kupala napjainak megünneplésére a keresztyén egyház profanizálási célokat adott - a forma megőrzése, de a tartalom teljes eltávolítása érdekében.
Ennek ellenére egy mesterséges, az árja eredetű "keresztény" vallástól elválasztott oroszországi invázió rosszul teljesítette a Talmudic farizeusok szabotázs feladatát.
Éppen ellenkezőleg, az árja szellem egyesült az ősi árja magasabb tudás nagyszerűségével, amelyet a "kereszténységben" még nem pusztítottak el, és a démoni kapcsolatoknak szánt szolgálat helyett az oroszországi pávakák ortodoxiassá váltak. A JOBB az ősi szláv filozófia egyik alapfogalma. Ez az egyetemes törvény, amelyet Isten Daj hozott létre. A világ ennek az igazságos törvénynek megfelelően létezik. A védikus templomok, a mágia és a védikus irodalom megsemmisítésével, a többi vallomás papságáért, akiket a Védákban kimerítően egyetlen (és ezért egyesítő) filozófiai alaptól kényszerítve megfosztottak, a zoroasztrianizmus, a buddhizmus, a kereszténység, az iszlám vallási rítusának külső különbségei egyre inkább alapvető jelentőségűvé váltak.
Innen jött a vallások közötti bolygóközi konfliktus
Ez az oka annak, hogy Vlagyimir herceg megsemmisítette az apostoli keresztény egyházat, és a pávákizmus bizánci változatának brutális beültetése, a védikus civilizációval kapcsolatos dolgok pusztításával egyidejűleg nem lehetett, és nem tekinthető másként, mint egy globális-történeti etno-kultusz szabotázs.
Az ő eszközkészlete:
1. A mágusok védikus birtokának rosszindulatú megsemmisítése
2. A veche, a kötelek rendszerének eltörlése és a hercegi hatalom örökségére való áttérés
3. A fiúk és hercegek merítése a tudatlanságba, hatalomba és pénzszerelembe
Sok ezer éves védikus szokás van rejtve tőlünk. Amikor a következő császár hatalomra került a több törzsi árja birodalomban, megerősítést kellett kapnia arról, hogy minden regionális uralkodó (királyok, hercegek, emírek, kánok stb.) Elismeri őt császárként. Ezért engedt egy fehér lovat. És ahova a ló ment, ott maga a császár is ment, aztán a Csorda követte. Ha valamelyik földön az Uralkodó nem ismeri fel a császárt, akkor elkapja a lóját. A csatakészség jele volt.
Az XVI. Század elején az orosz parancsnok, aki később visszavont a történelembe, amikor Batu-t választották az új császárnak. Így hangzott a kozák "Batya" címe nyugati, latinul. És elment, hogy megkapja a hercegek hűségének visszaigazolását. A Birodalom európai részében azonban folytatódtak a hercegi internecine összecsapások. A hercegek egymás közötti harcát gyakran bérelt külföldi csapatok segítségével hajtották végre, és önkéntesen államellenes jellemet szereztek.
Baty, aki az All-Imperial több törzsi kozák ORDU-t vezette, újjáélesztette a farizizmus által sérült szeparatistákat. A Birodalom egyes szláv régióiban azok a hercegek helyett, akik már régen eltörölték Veche-t és örökség útján adták át a hatalmat, a cár kormányzóit nevezték ki. A modern politológia nyelvében a Kshatriyas árja osztály, a király vezetésével, a kezükbe vitték a hatalmat, és "lágy katonai diktatúrát hoztak létre". A HORDE szabálya. A mai „szabály” szó az ószláv nyelven „igának” hangzott. (egyébként az "Igor" név jelentése "Vonalzó").
Ebben az időben Nyugat-Európában volt a feudális széttöredezettség periódusa. Az apró európai államok dokumentumaiban és krónikáiban a világ két részén elterjedt birodalmunkat Nagynak hívták. "Nagyszerű" görögül
melyik nyelv hangzik "Megalion". Nyugaton és Bizánciában a különféle törzsek Volga kozákjait tatároknak hívták. Ezért a „Mon-Holo-tatár igák” kifejezés megjelent az akkori nyugati dokumentumokban. És lefordították az akkori szláv nyelvre - "A nagy kozák hordának hatalma".
A polgári lakosság, mint korábban is, tisztelgést adott a hadsereg fenntartásával. Ha zavargás kezdődött, a cár által kinevezett herceg elhagyta a várost, és a hordák megbékítették a lázadókat.
A fennmaradt ókori szláv krónikák egyikében sem a Róma előtti időszak egyetlen dokumentumában sem található meg a nyugat-európai "mongol-tatár" kifejezés. A "kán" szó soha nem találkozik. MINDENKI CSAK „A hordák cára” mondja. Általában nincs utalás az idegen uralomra, de a mindennapi eseményeket ismertetik: milyen templomokat építettek, melyik hercegek közül melyik feleségül ment, stb.
Bár a XIII. Században a több törzsű Arany Hód kozákok visszaállították hatalmukat a Birodalomban, és még száz évig megőrizték az állam egységét és integritását védőszolgálatuk alatt, a Hordán belüli pusztító folyamatok egyre inkább elmélyültek. Hordán belüli viták és összecsapások merültek fel. Ennek eredményeként mindössze száznegyvenkettő évvel a hordák diktatúrája megalapítása után Dmitrij Donskoy, a Volga és az Ural-Ural kozákokat vezetõ kosztroma herceg már harcolt a Kulikovo csatában a rjazanok, nyugat-orosz, lengyel, krími, a hordás Mamai király hatása alatt álló hordó brómai csapatokkal.
A kozaki főnök, Mamai a genovai finanszírozta. De a kozak vezér, Dmitrij Donskoy nyert. Mamai Kafába menekült, és szükségtelenül a genovai megölték őket.
Természetesen később az egész csata története a szlávok csatájaként került bemutatásra a külföldi (ázsiai) betolakodókkal. A Kulikovo csata valójában csak egy polgárháború kitörésének epizódja volt, amelyben az egyik állam kozák hordái egymás között harcoltak.
Félelkezve ennek a ténynek a feltárására, a római-német "történészek" még azt is elrejtették a Kulikovo csata valódi helyét, Moszkvától több mint háromszáz kilométerre - a Tula melletti Kuchkovo mezőig tartva.
Amikor számos ókori krónikát vizsgálunk, rájönünk, hogy a csata Kulishki-ban zajlott, Moszkva közelében, akkor egy kicsi erődített városban.
"És a nagyvárosi az embert és az sretosha cyprian embert sokasággal hozta a Kulichkovo-i mezőre, és most a kő templom a Legtisztább Találkozó nevében, augusztus hónapban, a 26. napon áll." (Arkhangelsk krónikás. PSRL, 37. kötet).
Moszkvában, a Kulichki-nál ma található az összes szentek temploma, melyet Dmitrij Donskoy épített ebben a híres csatában meggyilkolt katonák emlékére. A Tula-régió Kurkinsky körzetének egy apró mezőjén nem találnak megölt halott katonákat, akiket a krónikák szerint oly sokan vettek el, és nyolc napig eltemettek.
De tudjuk, hogy a moszkvai Kreml területén sok ezer katona temetkezik, akik ebben a csatában meghaltak. Még több - a jelenlegi moszkvai Dynamo üzem területén. És a híres hősöket, Peresvet és Oslyabya temették ide, a növénybe. Számos sírkövet, amely a szabadkőművesek végzése alapján 580 évig a Kulikovo csatában elhunyt katonák sírját koronázta, jackhammerrel elpusztították, és csak a XX. Század 60-as éveiben vitték el a hulladéklerakóba.
A védikus orosz és a horda rus emlék megsemmisítésének kérdésében a kommunisták nem voltak és nem mutatnak különbséget a megdöntött Romanov-dinasztia szempontjából. "Megtéveszteni, égetni, megsemmisíteni …" Ez az egyesített KÖZPONTHONOK sorrendje.
De térjünk vissza újra a középkori Oroszországhoz
A rurikovicsok védikus szabotázs egyre pusztítóbb gyümölcsöket hozott. A 15. században a közép-ázsiai fegyveresek példáján követve a Kék Hordának kozákjai vallási vonalon két részre oszlanak. A krími kozákok átalakultak az iszlámba és egyre inkább „török” lett. A Dnyeper kozákok ortodoxokká váltak. Mellesleg, még a tizenhetedik században, amikor az összes kozák csapata átnevezésre került a megóvott terület neve alapján Dnepropetrovsk (azaz Zaporozhye) kozákokra, az összes referenciakönyvben és hivatalos nyilvántartásban még mindig ORDIN kozákoknak hívták őket.
Ugyanakkor, mind Batu érkezése előtt, mind az Aranyhordás uralma alatt, mind annak összeomlása után az orosz nép egységét, rendjét és a közönség szentségét a legmagasabb szinten tartották. Az autokrácia fogalmát Oroszországban nem az árja séma szerint, hanem szellemük szerint valósították meg. Az állam hatalmát és belső stabilitását nem magyarázta az uralkodó oszthatatlan hatalma. A társadalmat és az államot továbbra is az irgalmasság és az egész nép szelleme egységének tartotta. Csakúgy, mint az árja birodalomban, valódi SZENNYEZETT ÖNKORMÁNYZATTATÁSot nyújtottak.
És bár a társadalmi-spirituális árja-hierarchia már régóta eltűnt, az országos szintű spirituális misztikus hozzáállás hatalma azonban a társadalmi önkormányzat mechanizmusával kombinálva nem szerves része, hanem a hatalom és az emberek teljes piramisának hegyes csúcsa. Ez biztosította a társadalmi-spirituális integritást