Királyok, királyok, császárok, elnökök … A történelemben ritkán találunk példákat e világ hatalmas sikereinek sorsára. Sokkal gyakrabban a hatalomban lévők intrikák, összeesküvések, paloták puccsai, katonai vereségek, forradalmak áldozatává válnak, és csak az "emberek bosszúállóinak" golyóinak és bombáinak alá esnek … És mint árnyékok, bevezetők és párosok követik őket.
Napóleon, Hitler, Nero és mások
Napóleon retinumában volt egy ember, aki kívülről nagyon hasonló volt hozzá. François Robo volt a neve. A napóleoni seregek veresége és a császár Szent Helena szigetére való száműzetése után Robo hazatért. 1818 őszén hirtelen eltűnt, senki figyelmeztetése nélkül. A családja számára François sorsa rejtély maradt. De az alábbi feljegyzést őrizték meg az egyházi levéltárban: "St. Helena szigetén halt meg." Úgy tűnik, hogy az 1818 után Napóleont a szigeten meglátogató emberek kétségei egyértelmûvé válnak. Azt hitték, hogy a császár sokat változott - járás, viselkedés és beszéd. Ráadásul az, aki Napóleonnak nevezte magát, hirtelen felfedezte a valódi Napóleon számára jól ismert tények teljes tudatlanságát. Van egy személyes levél a sziget parancsnokától, rejtélyes kifejezéssel: "A császár távozott" … Ez azt jelentihogy Saint Helena szigetén Bonaparte-t kettős váltotta fel? Könnyen lehetséges.
Most menjünk Napóleonról egy másik diktátorra. 1939-ben Angliában megjelent az Adolf Hitler furcsa halála című könyv. A szerzőt nem nevezték meg, csak arról számoltak be, hogy a kéziratot a náci Németország továbbította harmadik országokon keresztül. A könyv azt állította, hogy Hitlert 1938-ban megölték, és helyébe kettős, egy bizonyos Maximilian Bauer váltott. A háború utáni években a történészek kissé módosították ezt a verziót. Állítólag Hitler 1944-ben Stauffenberg meggyilkossági kísérlete után halt meg, és ekkor jelent meg a kettős a színpadon.
Ez enyhén szólva, valószínűtlen. Tegyük fel, hogy Hitler kísértetjében sokan félrevezettek egy kettős, ügyes színészt. De Braun Eva nem tudott segíteni, de észrevette a változást! Valószínűtlen, hogy ő rohant az ostromolt Berlinbe, hogy kettős feleségévé váljon, és hamarosan meghaljon vele …
Nero római diktátor halála után párosok és bevezetők is megjelentek. Több volt közülük. Egyikük történetének egyik változatát Leon Feuchtwanger írta le a "Hamis nero" regényben. Az író szerint Nero közeli barátja, Varro szenátor, az elveszített hatalom visszaszerzése érdekében az elhunyt császár dupláját találta meg - egy Terence nevű fazekasot. Ahogy vártuk, a Nero-ként történő átadására tett kísérlet kudarcba fulladt - elvégre a fazekas és a császár nem ugyanaz. Igen, voltak hamis nérók, de a hamis császárokat és a hamis kaligulokat nem vették észre. Mi a baj itt? Nyilvánvalóan abban a tényben, hogy Caesar gyilkosságának körülményei annyira nyilvánvalóak és közismertek voltak, hogy a csalóknak nem volt esélyük. Caligulát annyira gyűlölték (ellentétben Neróval, akit minden extravagánsága miatt az emberek nagyon szerettek), hogy a hamis Caligula megjelenése egyszerűen értelmetlen volt …
De a Róma - Macedónia ellenséges állam, amint mondják, nem maradt adósságban. A macedón csapatok veresége után a római légiók mind Perseus királyt, mind pedig fiát, Fülöpöt meggyilkolták. Ekkor jelent meg egy Andrix, aki kijelentette magát, hogy Philip, a király törvényes örököse. Ki volt ő? Titus Livy, a ruhakészítő fia szerint a római történész szerint. Vállalkozása azonban kezdetben nagyon sikeres volt. Még a trákiai király, Teres is hitt neki, és Philipként mint fegyveres csapatainak parancsát bízta meg Róma ellen. A ruhás fia számos helyi győzelmet sikerült megnyernie, ám hamarosan legyőzték, Rómába vitték, leplezték és kivégezték.
Promóciós videó:
A leghíresebb csaló, talán Anna Anderson, Anastasia nagyhercegnővé vált, aki csodálatos módon túlélte a királyi család kivégzését. Sokat írtak róla, és soha nem fogunk részletesebben átélni a sorsát. Tegyük fel, hogy a későbbi genetikai vizsgálatok tagadhatatlanul bebizonyították, hogy Anna Andersonnak semmi köze nincs a királyi családhoz.
III. Péter szellemei
Menjünk vissza Oroszországba. Kevés ember volt annyira "szerencsés", hogy III. Péternél csalókkal rendelkezzen. A 18. század nehéz idő volt az emberek számára (mikor volt könnyű?). Áttörések, éhség, elnyomás … És olyan pletykák terjedtek, hogy III. Péter cárt egyáltalán nem ölték meg és nem haltak meg, hanem az üldözőitől elrejtek, és hamarosan az emberek segítségére fognak jönni.
És jött - 1765-ben. Egy szökött katona Gavrila Kremnev volt. Megtudva egy ilyen furcsa esetet, II. Catherine még csak nem is haragudott. Kremnevet rendkívül irgalmasan bántak vele, modern értelemben véve a "corpus delicti" -t, csak felverték és száműzték.
De tovább - több. Megjelent a Don kozák Pugacsov. "Fedorovics Péter cár él!" - kiáltotta a tömeg. Mint ez. Kiderül, hogy az összeesküvők által megölt cár él. A történelemben ismét a legenda iránti vágy erősebbnek bizonyult, mint a valóság. Pugacsov sorsa túl jól ismert, hogy még egyszer emlékeztesse rá. III. Péter szellemei azonban továbbra is vándoroltak Oroszországon. Ki nem volt ott! És a parasztok, a kozákok és a katonák … Még az eunuch volt - Kondraty Selivanov. Végül Oroszország zsúfoltsá vált a meggyilkolt császár árnyékáért. Egy újabb III. Péter megjelent Montenegróban. Stefan nevû valaki volt. Tanejev százados és Theodosius szerzetes, aki személyesen ismerte Pjotr Fedorovicsot (az első volt az udvarlás, a második Péter vallomás) esküt tett, hogy ő az, aki ő volt. Miután a montenegrói elit 1768-ban kérte a királyság elfogadását, István nyilvánosan kijelentette magát III. Péternek. Nem sokáig uralkodott Montenegróban. Aztán Montenegró háborúban állt Törökországgal, és egy álom alatt éjjel egy török kém ölte meg Stefant.
És ez az egész Pjotr Fedorovics szellemeivel? Nem számít, mennyire … Az azonos nevű csaló turnézott Európában. Tizenkét év alatt nemcsak az európai uralkodókat, hanem még magukat Voltaire-t és Rousseau-t is becsapta! A csalók valódi neve ismeretlen maradt, de sorsa ismert. Ki volt téve, Amszterdamban letartóztatták és börtönben öngyilkosságot követett el.
I. Sándor második élete
Az elismert történelmi források szerint I. Sándor orosz császár 1825-ben Taganrogban halt meg. Van azonban egy másik változat is. Ha hiszel benne, Sándor úgy viselkedett, mint a jelenlegi alsóbbrendű váltók - önként feladta a hatalmat, annak kísértéseit és kiváltságait, elrejtett Szibériában és további negyven éven át Fyodor Kuzmich elnök néven élt.
Szóval milyen idős ember ez? Ez az arc valódi, de vajon valóban lehetett volna Alexander - próbáljuk kitalálni.
Sándor halála (vagy képzeletbeli halála) körülményei rejtélyesek. Állítólag hirtelen meghalt egy hirtelen betegség miatt. Ugyanakkor Taganrogban meghalt Maskov futár. külsőleg nagyon hasonló a császárhoz. A holttestet zárt koporsóval Szentpétervárba vitték és beletemetik. Csak egyszer nyitották meg, és az ünnepségen jelenlévők megjegyezték, hogy Alexander arca megváltozott.
És hamarosan ugyanaz az idős ember Fyodor Kuzmich megjelenik a szibériai paraszti telepesek között. Elrejti a múltját, de felsőfokú végzettsége, idegen nyelvek ismerete, a fővárosi felső társadalom életének részleteinek ismerete - mindaz arra utal, hogy ez a személy messze nem egyszerű. Megállapították azt is, hogy elképesztő külső hasonlósága van a késő Alexander császárnak. Természetesen ezt a parasztok nem vették észre. Az idősebbet, akiről pletykáltak, szintén képzett emberek látogatták meg. És Kujmich Fjodor halála után titkosított nyilvántartásait fedezték fel. A mellékelt levél azt mondta, hogy felfedik a titkát.
Mi van, Sándor vagy sem? Sajnos a rekordok rejtjele még nem oldódott meg. Fyodor Kuzmich és Alexander kézírását összehasonlító szakértők azonban azt állítják, hogy nagy bizonyossággal mondhatjuk, hogy ezek különféle emberek.
A bevezetők korszakának vége?
Ez a történet természetesen nem az összes csalóról szól. A bevezetés és a párosok története óriási. Itt vannak a titokzatos Gaumata, a perzsa király Cyrus fiaként jelenik meg, és több hamis Dmitrij, akik mindegyikük trónját Tsarevich Dmitry, a Szörnyű Iván fia alatt nevezték el, és Savin kornetet, aki majdnem Bulgária királyává vált, és még sokan mások. De mindez a múltban van.
Lehet-e bevezetés - ebben a klasszikus értelemben - napjainkban, a genetikai vizsgálatok és a számítógépes technológia korszakában? Ki tudja … Minden fegyvernek megvan a saját védelme, de minden fegyver megtalálható. Tehát túl korai lehet véget vetni ennek a témának.