Úgy tűnik, hogy mind meghalunk. Vagy nem? A legújabb kutatások azonban azt sugallják, hogy ezt csak akkor lehet gyorsan megtenni, ha erőfeszítéseket teszünk …
Rég régen - mondjuk 2013 előtt - azt hitték, hogy a Naprendszerben a lakható zóna belső határa meglehetősen távol van a Földtől, körülbelül 0,1 AU. Vagyis nem lehet közelebb, mint 0,9 a. e. a csillagból. Így a bolygónkhoz hasonló bolygó túlmelegszik, és csak milliárd év után elkezdi elveszíteni a légkört, de az élet előtt semmi nem fenyeget.
Ravi Kumar Kopparapu csoportjának közelmúltban végzett munkája - finomított adatok felhasználásával a napfény szén-dioxid és vízgőz általi abszorpciójáról - nagyon eltérő adatokat szolgáltatott. Kiderült tehát, hogy az élhető zóna belső határa 0,99 AU. Vagyis a Naptól, azaz az élet a Zemkub-en nagyon vékony jégen sétál, amely egyébként hamarosan megolvad.
Kiderült, hogy körülbelül százmillió év alatt a Nap fényereje 1% -kal növekszik a helyi termonukleáris reakciók elkerülhetetlen tulajdonságai miatt, és a Föld bioszféra hosszú ideig élni fog, valószínűleg anélkül, hogy idő kellene átjutnia a noospheric szakaszba.
Ugyanakkor ökológiai őrületünk nem hozza a bolygót 900 ° C-ra: most még a Mojave-sivatag állapotába való eljutáshoz is erőfeszítésekre lesz szükség. (Itt és az alábbiakban Ravi Kumar Kopparapu et al. Illusztrációk, Wikimedia Commons.)
Ezen adatok megérkezése után Ravi Kumara Copparapu és kollégái úgy döntöttek, hogy megvizsgálják Casting és Ackerman eddig megdöbbentő következtetéseit, akik 1986-ban szimulálták az üvegházhatás hatását a Föld éghajlatára, és arra a következtetésre jutottak, hogy a levegőben a CO2 koncentrációjának növekedése nem vezet. a hidroszféra elvesztése. Valójában nehéz megjósolni, mi fog történni 100 millió év alatt, mivel továbbra is fennáll a lehetősége a Föld pályájának megváltozására, de a szén-dioxid, amint az antropocén története azt mutatja, máris jól termel.
Mint kiderült, a Föld éghajlatának egydimenziós modelljével elvileg megvalósítható az élet véget vetése fosszilis tüzelőanyagok égetésével. Bár nem olyan egyszerű, mint gondolnád. A bemelegedési forgatókönyvek alapvetően két nagy csoportba esnek: gyors vízvesztés és lassú vízvesztés. Az első esetben a bolygó körülbelül egymilliárd év alatt elveszíti óceánjait.
Úgy tűnik, hogy van még időnk, de a valóságban az óceánok nagyon mélyek, de a szárazföldi víz szinte eltűnhet sokkal azelőtt, hogy a tengerek teljesen kiszáradnának, ezért az olyan jelentős problémák, mint az elsivatagosodás, szinte közvetlenül az ilyen nedves üvegház szakaszának kezdete után alakulnak ki (nedves üvegházhatás).).
Promóciós videó:
Kevésbé optimista a H2O-val való lassú búcsú forgatókönyve. Ebben az esetben az óceánvíz nem fog elveszni olyan gyorsan, tehát a tenger teljesen elpárolog, még mielőtt a vízgőz eltűnik a gázburkolatból. És bár úgy tűnik, hogy jobb vízzel, mint nélküle, a légkörben egy ilyen alkotóelem hozzájárul az infravörös sugárzás fokozott abszorpciójához, és a hőmérséklet emelkedéséhez nem vezet 40 - 60 ° C-os nyomorúságos nyomáshoz, mint az előző verzióban, hanem azonnal egészen 900 ° C-ig!
Mint megértetted, a körülmények ilyen kombinációja alapján a vízgőz jelenlétét a bolygón alig lehet boldogságnak nevezni, ezért a vége sokkal gyorsabb lesz. Ezt nevezik inferno elmenekülő üvegháznak (gyors üvegházhatás).
A munka szerzői úgy vélik, hogy a modellezés általánosságban optimista eredményeket adott - a szén-dioxid koncentrációjának bármilyen növekedésével kizárható a gyors üvegházhatás.
Tehát a fémek a Föld felszínén a következő egymilliárd évben valószínűleg nem fognak megolvadni. A nedves üvegházhatás azonban csak a tizenötszörös CO2-koncentráció növekedés mellett érhető el. Emlékezzünk arra, hogy az ipari forradalom kezdetétől napjainkig az egész alkotóelem mennyisége a légkörben mindössze 31% -kal nőtt, tehát ha azt tervezi, hogy a bolygót a hidroszféra elvesztéséhez vezet, akkor nem végezheti el túlindustrializációt. Tekintettel az iparpolitika mai világának gyengeségére, lélegezzen fel egy megkönnyebbülést.
De ez nem olyan egyszerű. Az élet természetesen túl fog maradni, a mű szerzői szívességet élveznek az életért, de az ember nagy bajban lesz. Már ~ 35 ° C-os nedves égőhőmérsékleten hipertermiát tapasztalunk, amelynek ritkán van boldog vége, különösen, ha hajlamosak vagyunk a szív-érrendszeri megbetegedésekre, mivel a bőrnek két fokkal hidegebbnek kell lennie, mint a testnek, hogy a hőt hatékonyan továbbítsák a környezet. Ha ez a feltétel nem teljesül, a hűtés nem működik, és elfelejtheti például a futást vagy a fizikai erőfeszítéseket. A probléma az, hogy még ha a szén-dioxid mennyisége is megnégyszereződik, az ilyen hőmérséklet szezonálisan emelkedik a nyáron mérsékelt szélességekben, és nyolc növekedés mellett még a magas hőmérsékletekre is átmegy.
Jó lenne feltenni a kérdést: vajon elegendő fosszilis tüzelőanyagot égethetünk-e olyan tehetséges és gondolkodásmentes humanoidokkal, hogy közép- és magas szélességi fokon hipertermiát érjünk el? Becslések szerint a jelenlegi tüzelőanyag-árakon a gazdaságilag életképes tüzelőanyag-égés egyáltalán nem érinti az összes rendelkezésre álló készletet. Néhányuk egyszerűen túl drága az enyém.
Ezért a mai helyzetben a szén-dioxid koncentrációjának maximális növekedése nem haladhatja meg a hármasszorosát. Vagyis ha kikapcsolja a józan észt és bekapcsolja a szénégetést, akkor forró lesz, de csak addig, amíg a hipertermia nem fordult elő. Igaz, hogy az energiaárak hirtelen emelkedésével vagy a metán-hidrátok beépítésével a számításokba, amelyeket jelenleg Japán állít elő, elvileg 4-8-szoros növekedést lehet elérni.
Nos, akkor is megölheted magad, ha nagyon keményen próbálsz. A tudósok azonban kevésbé kétes okokat találtak az örömre. Különösen, ha figyelembe veszik a felhőborítást és a Föld troposzféra hiányos keverését, akkor a Naprendszerben a lakható zóna belső határa 0,99-ről 0,97 AU-ra eltolható. e. És a jövőben a felhőtakarás fejlődésének viszonylag kedvező forgatókönyve alapján a bolygón lévő növények többsége további 350 millió évig képes fotoszintézisbe, néhányan majdnem egymilliárd évig, bár a legrezisztensebb - csak a C4 fotoszintézissel bíró - növények között nem lesznek fák és páfrányok. a legtöbb gyógynövény. Vagyis az elkövetkező száz millió évben az emberiséget nem fenyegeti a kihalás, bár az égbolt füstölése túl sokáig nem lehetséges. Nyilvánvalóan nem egy milliárd évvel a világ vége előtt beszélünk:A föld - készülj fel - sokkal korábban nem lesz megfelelő otthona számunkra.
A a mai világunk; Ebben … E - ő, de a krétakor különböző szakaszaiban. Mint látható, bizonyos helyeken akkor is fennállt az állandó hőmérsékleti stressz az emberek számára. Ha az átlagos felszíni hőmérséklet meghaladja a 300 K értéket, akkor a hipertermia földrajzilag átöri a bolygót.
Kétségtelen, hogy a vizsgált munka még mindig nem veszi figyelembe sok tényezőt. Maguk a kutatók szerint jó lenne összetettebb, háromdimenziós éghajlati modellt felépíteni. És lehetetlen mindent előre látni: például az erdők eltűnése a következő 300–350 millió év alatt nyilvánvalóan tisztességesen megváltoztatja a Föld albedóját, ami azt jelenti, hogy ez az éghajlatra is hatással lesz. Ugyanazok a fák képezik a felhőket a legintenzívebben a bolygó felett, tehát egyértelműen nehéz lesz magabiztosan megjósolni a felhőséget azok eltűnése után.
A modern tudásszint bemutatott modellje azonban teljesen kidolgozásra került, így elvileg cselekvési útmutatóként szolgálhat, vagy pontosabban olyan útmutatásként szolgálhat, amelyben el kell kerülni a cselekedeteket.