Sok NASA szakember meglehetősen rugalmas, sőt elismeri annak a lehetőségét, hogy az emberiség egy idegen civilizáció képviselői által létrehozott hologramban él. Hogyan lehet viszonyulni ahhoz az elképzeléshez, hogy minden, amit az emberiség valaha létrehozott, valamely fejlett számítógépes program terméke? Hogy kapcsolatainkat, érzéseinket és emlékeinket mind szuperszámítógépek generálják?
Ezt az érdekes elméletet először Nick Bostrom, az Oxfordi Egyetemi filozófiaprofesszor javasolta, akit 2005-ben kineveztek az Oxfordban az emberiség jövőjének intézetének igazgatójává.
Ez az angol kutatóintézet a James Martin Filozófiai Iskola és a 21. századi Iskola részeként működik. Az intézet feladata, hogy megvizsgálja az emberiség számára a legfontosabb és legfontosabb területeket, mint például a technológia hatása és a jövőben egy globális katasztrófa lehetősége. Munkájuk során a kutatók interdiszciplináris megközelítést alkalmaznak.
Az Intézet minden lehetséges módon elősegíti a nyilvánosság részvételét az állam, a vállalkozások, az egyetemek és más szervezetek vezetésében, valamint a kétoldalú párbeszéd kialakítását köztük.
Nick Bostrom elméletét, egyébként, több más neves tudós osztja meg.
Például Rich Terrail, a NASA sugárhajtómű laboratóriumának az Evolúciós Számítástechnika és Automatizált Tervezés Központjának igazgatója azt sugallta, hogy alkotónk űrprogramozó volt.
Ez azt jelenti, hogy holografikus világban élünk, és minden körülöttünk, beleértve magunkat is, „nem valódi”. A Weiss magazingal nemrégiben készített interjúban a NASA tudós, Rich Terreil megvitatta a kilátásokat, amelyek a számítógépek gyorsan felgyorsuló képességén alapulnak a hatalmas és összetett világok és rendszerek modellezésében.
"A mai NASA leggyorsabb szuperszámítógépe kétszer olyan gyors, mint az emberi agy" - mondja Rich. - Ha egyszerű számítást hajt végre a Moore törvénye szerint (amely szerint a számítógépes számítások teljesítménye kétévente megduplázódik), akkor látni fogja, hogy ezek a számítógépek egy hónapon belül képesek lesznek kiszámítani a teljes 80 éves emberi életet a következő évtizedben, ideértve a következőket: - minden gondolata, a létezés bármely időszakában született."
Promóciós videó:
Ennek az elméletnek sok csodálóját az a gondolat inspirálja, hogy ebben a helyzetben az emberiségnek nem kellett átmennie az evolúciós fejlődés minden szakaszában, az őskori iszapot kezdve.
Az egyik magyarázat az, hogy egy mesterségesen létrehozott modellben élünk, és látjuk, amit ennek a legmegfelelőbb pillanatban látnunk kell.
Az a gondolat, hogy univerzumunk egy számítógépes kód által generált fikció, számos összeférhetetlenséget és rejtélyt old meg a világűrrel kapcsolatban, ideértve a földön kívüli élet iránti törekvéseket és a sötét anyag rejtélyeit.
De sok kutató úgy véli, hogy a Mátrix elmélet téves. Peter Millikan professzor, aki az Oxfordi Egyetemen filozófiát és számítástechnikát tanít, rámutat arra, hogy ez az elmélet azon a feltevésen alapul, hogy a Mátrixon kívüli "szuperintelligencia" ugyanúgy gondolkodik, mint az emberek. Ha feltételezzük, hogy a világot idegen intelligencia modellezi, akkor nem világos, miért korlátozzák azt az emberekre jellemző ötletek és módszerek.
A mátrix elméletének támogatóinak egy csoportja abból a tényből származik, hogy a valós világ szerkezete, amelyet körülöttünk látunk, sok szempontból egy virtuális rácsra emlékeztet olyan formában, hogy önmagában nem tudott ilyen formát megszerezni - tehát számítógépes intelligencia modellezte.
Az ellenfelek úgy vélik, hogy a "virtuális rács" felépítése nem lehet a holografikus valóság létezésének bizonyítéka, annak ellenére, hogy a valós életben sok valójában egy bizonyos mátrixon alapul.
Millikan professzor mindazonáltal úgy véli, hogy maga a Mátrix gondolata meglehetősen érdekes és érdekes, bár az őrült ötletek kategóriájába tartozik (ezt a gondolatot a "Föld. Az élet krónikái" című interjúban fejezte ki).