… Majdnem egy évszázad alatt senkinek nincs kérdése a mongolok magabiztos lokalizációjáról - a mai Mongóliaban, a kazahokban - a jelenlegi Kazahsztánban, üzbégben - a mai Üzbegisztánban, kirgizban - a mai Kirgizisztánban, tatárokban - a mai Tatarstanban, és … nos, legyenek azok. Jakutok - a mai Jakutiaban. Ezek a vörös zsidó bölcsek által kitalált "népek" szó szerint "jövedelmezőek", bárkinek fehér szálakkal vannak ellátva, területi alapon "élve" vágva, "teknős istennek nevezik", arcuktól függetlenül, válogatás nélkül "törökök" -ben. testvéri népek "és a" muszlimok ", és legrosszabb esetben a" buddhisták ", és nem kevésbé mongoloidok! Noha nem kell zseninek lennie, hogy őszintén megértsük, hogy a kirghiz különbözik a kazahoktól, milyen ünnep tiszteletére például a „török török” és a „jakuut török” testvéri népek,és hogyan lehet megkülönböztetni a "török üzbég" -et a "nem-török tajiksoktól", és hogy milyen teteje van a hírhedt pán-türkizmusnak … Általában kitaláljuk.
Szóval a SKUNK69 képviseli … Vajon az igazi mongol mogolok mongoloidok voltak? A tatárok mongoloidok? Nos, mondjuk csak nagyon részben a Mongoloidnak. Ha meg akarja nézni, hogy néz ki egy igazi mongol mogul, nézze meg a splash képernyőt; A brit fotós, így senkinek sem volt kétsége, még azt is aláírta: „Mogul. Delhi”, ám ezek a négy sarkú darabok a fejükön ujgur kalapok, amelyeket szerényebb formában hazánkban„ üzbég koponya”-nak neveznek. Azok, akik az 1. fejezetet az árjaiakról és a 2. részt a bordaról olvasják, valószínűleg azt gyanítják, hogy az igazság valahol a közelben van, és azt is mondanám, hogy nem csak a közelben, hanem vegyesen is …
Sokat olvastam és állandóan sok-sok irodalomra buktam, a nagyon gyerekes mesékről, amelyeket széles körben megismételtek a szovjet propagandagép kolosza, a hülye „takaristák” -nak (vagy „tartarasts” -nak, nem tudom pontosan ezt nevezni), amely állítólag „áttörést jelent a történelem tudományában”, melynek zászlóshajója az NIF NHi volt.
Az első jelentésének lényege: a szegényeket a sárga bőrű vadállatok mongolok meghódították, sőt lovaikat is lovagolták szükségükből, minden mozdulatot megerőszakoltak, a csecsemők életét megetették és piramisokat hajtogatták a fejükből, vagy úgy, hogy ne romlanak, mert a piramisok varázslatos tulajdonságokkal rendelkeznek (dicsőség az egyiptomi piramistoknak!), vagy hogy közelebbi pillantást vegyen a csillagokra ezekből a piramisokból, mert a mongolok vadállatai szerették élvezni, tudod, a matematikát, az asztrológiát, miután fejek millióit kézzel vágták le, és végül, miután elhagyták az unalmas buddhista szülőföldjét, áttértek az iszlámra.
A második jelentésének lényege: nifiga (a lágy ukrán "g" szóban)! Az igazi mongolok két méter magas, tiszta hajú árja-superhumanák, kék szemmel, egy nikkel, és építettek egy PLANETARY TARTARASTIC EMPIRE-t, amelyet szörnyű erővel irányítottak Tobolskból, ahol nyilvánvalóan a "Halálcsillag" a "Csillagok háborúiból" temették el. IV. Epizód ", még nem fejeződött be, de működőképes, különben lehetetlen volt elérni a folyamatosan felrobbanó európai rabszolgákat Tobolskból, sőt a fekete-tengeri német fasiszta rejtekhelyeket közvetlenül az úton ástak, a lovak mélyen nekem … szemgolyók, és fejek voltak nem daraboltak, miután művészi faragványok voltak a testükön, a bolygó veszélyben volt, egyszerűen vitték a holttesteket Moszkvába, és eltemették őket a legfontosabb gödrökbe, amelyekbe később tettek a holttesteket a forradalomban, a polgári és a „harminchét”.eltemettem és ismét kaaaak meghódoljuk a bolygót … és ami jellemző, ezek a keresztények olyan mongolok, hogy nem szabad elrontani őket …
Vagyis dióhéjban az első sírva gyászosan „minket”, a második pedig hisztérikusan azt kiabál, hogy „mi”, és sem az egyik, sem a másik nem lát semmi rosszat az olyan kifejezésben, mint a „tatár-mongol igák”, csak az első próbálja meg gyávaságba húzni., lusta és a kortársak tanúbizonyságai szerint, megkülönböztetve gyengeségüktől és általános fejletlenségüktől, sőt egyáltalán nem is háborús nomádoktól, akikre ez a hülye becenév ragaszkodott tudásuk nélkül; és utóbbiak megpróbálják ezt a baglyot az egész világon meghúzni és bizonyítani, hogy a tatárok oroszok, csak tatárok, és ahogy a mackó, Micimackó Micimackó mondta: "Ez a megoldás nem hétköznapi!" És azonnal mondom: nem fogok megverni a bokor körül, és néhány titokzatos lengyelre hivatkozom, akik állítólag feltalálják ezt az abszurditást néhány évszázadon belül ott, vagy mitikus "németekre", akik ma már örökre felelősek az összes bajért, ami történt és zajlik Oroszországban. A legtöbb, amit ma a "mongol-tatár régióról" tudunk, az 1936-37 közötti szovjet történészek találmánya. Nem, nem feltétlenül voltak az elsők. Az apa, a fejlettebb "reaktorok" szerint ismeretlen "P. Naumov 1823-ban ". Hol szerezték ezt? Tehát ezt valóban a könyv címoldalán írják, amelyet 1866-ban nyomtattak, Vengerov úr (közvetlenül a Kokand Khanate pogromja előtt), a 19. század végi egységes betűtípussal, aki egy kicsi szülőföldöm szülõje, egy nagyon-nagyon híres történész és kritikus egy jó zsidó családból. ami miatt történetünk olykor ostobanak tűnik. De a megtévesztő "tatár-mongol" téveszmék és fantáziák fő gyűjteménye a nagy francia történész, Alfred Rambeau könyve "Az ókori és Új-Oroszország festői története", 1884-ben jelent meg, mint minden külföldön,Azonnal ikonjává vált, hogy azok, akik a történészeknek tulajdonítják magukat, egy évszázadig imádkoztak … Így az egyetemes gonosz "tatár-mongolokat" nagyon későn találták ki.
Mire valók? Nos, kezdetben azzal a céllal, amelyre az amerikai politikai stratégák egészen közelmúltban találtak vegyi fegyvereket Irakban, majd kiderült, hogy nem találtak vegyi fegyvert Szíriába teleportálásra, és a keresése a valódi független amerikai történelem kezdetén kezdődött, 1893-ban Hawaii-ban. g, majd 1898-ban Kubában, Puerto Ricóban és a Fülöp-szigeteken; azonban a háborúban bekövetkezett veszteségek után az "legyőzhetetlen" amerikaiak úgy döntöttek, hogy jobb lenne Hondurasban hondurasi hondurasokat elvinni és a panamákat a panamai panaszoktól elválasztani, vagy a banán-sziget többi karib-tengeri apróságát legrosszabb esetben kitolni … Nem értem, hogy az USA valóban, egy nagy ország, de nem nagy a katonai dicsőségben, főleg a szövetségesektől találták ki vagy lopták el (emlékszel a felejthetetlen rajzfilmre a "legnagyobb barátról"?
Promóciós videó:
A szomorú és gyáva víziló szerepében (nem csak a külföldiek hatalmas mérete és tömege, amelyek a népességét alkotják), nem … Az Egyesült Államok nagyszerűsége a példaértékű fogyasztói paradicsom és az államok értékesítésével kapcsolatos országkép megteremtésében, valamint az egész világ meggyőzésében rejlik. az a vágott zöld papír, amelynek hosszú ideje nem volt anyagi támogatása fém-ekvivalensben (a "dollár" a cseh ezüst érme, a Thaler - "daldr" holland nevéből származik), MINDENNEK a mércéje.
Térjünk vissza a kosunkhoz, vagyis a "tatár-mongolokhoz". Lehetséges, hogy mielőtt Vengerov 1866-ban feltalálta a mongol-mongol tatárokat, nem voltak sem tatárok, sem mongolok? Nos, miért ne … voltak, és ha az igazi árjaok tadzsikok, és az igazi tatárok Sarts és ujgurok, azaz mind a valódi tatárok, mind az igazi mongolok. Igen, azoknak a jelölésére, akik az eredeti értelemben ezeknek a népeknek a forrása, majdnem egy évszázad óta használt címkéket fogok használni, és az úgynevezett „kulturális sokk” elkerülhetetlen, de el kell ismernie, hogy az igazságnak és a valóságnak függetlennek kell lennie. amire "már régen hozzászoktak", és mihez "tekintik" … Végül is nem titok, hogy a korábbi századi csalókat és csalókat abszolút véletlenszerűen nevezték el bármi, amit kaptak,ha csak híressé válni és szerencsét szerezni a keskeny gondolkodású emberek lakékonyságával kapcsolatban: az egyik "Troy" csaló "ásott ki" a bennszülöttekből olcsón megvásárolt hulladékokat (ezt megemlítette itt), egy másik gazember "tutankhamonot" talált fel (neve egy vicces,), és bűnrészesek megmérgezése alapján a meglehetősen mulatságos ékszerdarabok eladásakor, amelyek állítólag ebből a "jamonból" származnak, biztosították a kényelmes létezést, a végtelen cirkuszt és a folyamatos profitot az elszegényedt csődbe jutott ország számára. Az "Ókori Iránnal" a történet még szórakoztatóbb, mint a a híres mondás: "egy tolvaj ellopott egy klubot egy tolvajtól". Hol található az "ókori Irán" fővárosa? Igen, uram, minden kutya tudja, hogy az "ősi" Szúzában már elpusztultak, megsemmisültek, de a jól végzett régészek megtalálták ezt a rendkívül szükséges x-et … általában találtak valamit. Milyen régészek? Ó, nagyon, nos,csak nagyon, nagyon hozzáértő régészek: Hermotosz, Abram Tizak Rawlinson lótenyésztő mindkét fia, valamint a „történelem atyjának” öccse, Henry, aki állítólag saját kezével lőtte a Behistun feliratot utókorra (Oh-oh-oh! ez a szívszorító történet külön kell mondani, csakúgy, mint a testvéréről, Herodotosról), és nemcsak "egy feliratot talált a Behistun sziklán, amelyet életének veszélye miatt másolt (akkoriban nem volt fényképezés, és a jelek másolására többször kellett mászni a sziklán"), és ami jellemző: „az úttól 105 méter tengerszint feletti magasságban” „ma csak a távolról láthatja a feliratokat és domborműveket - lehetetlen látni őket közelről. Több mint 2500 év (? Átkozottul, de azt mondják, mintha tegnap látnák) vissza az ősi szobrászok, miután befejezték munkájukat,lement és megsemmisítette a hátsó kő lépcsőit, hogy kizárja az esélyt, hogy ismét felmegy az emlékműhöz. Talán ezért a Behistun felirat megmaradt a mai napig viszonylag jól: egyik kezét sem érinti. Ennek a körülménynek újabb fordulata volt: egy viszonylag rövid idő eltelte után az emberek elfelejtették, amit valójában itt ábrázolnak "… Egy szívszorító történet … Igaz, hogy ezek az álmodozók méltó bűntársa volt, egy másik angol régész, ezúttal a párizsi Austin Henry Layard szülője, egy jellegzetes ügyvéd egy másik, nem kellett sokáig ásnom róla, a Wikipedia azonnal feltette a megfelelőt:Ennek a körülménynek újabb fordulata volt: egy viszonylag rövid idő eltelte után az emberek elfelejtették, amit valójában itt ábrázolnak "… Egy szívszorító történet … Igaz, hogy ezek az álmodozók méltó bűntársa volt, egy másik angol régész, ezúttal a párizsi Austin Henry Layard szülője, egy jellegzetes ügyvéd egy másik, nem kellett sokáig ásnom róla, a Wikipedia azonnal feltette a megfelelőt:Ennek a körülménynek újabb fordulata volt: egy viszonylag rövid idő eltelte után az emberek elfelejtették, amit valójában itt ábrázolnak "… Egy szívszorító történet … Igaz, hogy ezek az álmodozók méltó bűntársa volt, egy másik angol régész, ezúttal a párizsi Austin Henry Layard szülője, egy jellegzetes ügyvéd egy másik, nem kellett sokáig ásnom róla, a Wikipedia azonnal feltette a megfelelőt:
Követheti a linket, és dióhéjban elolvashatja a csodálatos Arundel Társaságot, azok számára, akik nem olvasják el a szöveget túl keményen, lefordítom, hogy az Arundel Társaság a "történelmi művek" és "az ókori kultúra tárgyainak" hamisításával és terjesztésével foglalkozott, amelynek köszönhetően megérinthetjük átadja a történetet, amelyet a brit kalandorok találtak ki. És csak most, az "antikvitás" megsemmisítéséhez vezető ellenségeskedés után megfontolhatjuk ennek és hasonló társadalmaknak a töltetét
Armatúra, varázslatosan behatolt egy, a monolitból kivágott oszlopba.
A sínek varázslatosan megvalósultak a történelmi épületek robbanása után.
Jeanne Dielafoy.
De a valódi ezer mérföldnyire található "ősi Szúza" ismét nem volt érdeme, bár sokat tett az "ókori Irán története" megvalósításához, a franciák vezető szerepet játszottak az "ókori Perzsia fővárosa" megtalálásában. Igen, a britek, a hivatásos hazugok bizalmával, megpróbálnak mindenkit meggyőzni arról, hogy állítólag volt más Loftus, egy született brit, állítólag szinte mindent megtalálott a francia előtt harmincszázaddal, de valahogy sikertelenül halt meg valahol az út mentén, és történetek leleteit egy szerető hindu rabszolga meghatóan megőrizte, és csőrébe vitte őket vigasztalhatatlan brit régészeihez (ennek a hülyeségnek három változata volt, tehát hozzáadtam az enyém, a negyedik, nem rosszabb) … Általában az összes ütő, beleértve az anyagi is, a a francia kezében, és az "ősi Szúza" 1886-1888-ban kezdte "megtalálni" Marcel-Auguste Dieulafoy és felesége, Jeanne,ez a fickó a képen az a nagyon feleség. A francia nagy léptékben fordult meg, maga Marsik volt képesített szakember, 1863-ban az Ecole Polytechnique-ben végzett, ahol építőmérnöki tanulmányokat végzett, tanulmányainak befejezése után a francia Közúti és Hidak Irodajában általában régészként dolgozott - maga a dolog, hogy egy ilyen régész emlékművet akar. Régiségeket kopogtat hulladékanyagokból, és még akkor is, ha kéznél van egy olyan normál gyerek, mint a felesége, Jeanne. Pár évvel később a francia úgy döntött, hogy "régészeti erődítményt" épít Gyolafua utódja, Jacques de Morgan alá. Tanulmányainak befejezése után a Régi Régi Régi Iroda irodáiban kezdett dolgozni, általában egy régésznél - az a dolog, hogy egy ilyen régész ősi emlékművet készít hulladékanyagokból, és még akkor is, ha kéznél van egy olyan normál gyerek, mint felesége, Jeanne. Pár évvel később a francia úgy döntött, hogy "régészeti erődítményt" épít Gyolafua utódja, Jacques de Morgan alá. Tanulmányainak befejezése után a Régi Régi Régi Iroda irodáiban kezdett dolgozni, általában egy régésznél - az a dolog, hogy egy ilyen régész ősi emlékművet készít hulladékanyagokból, és még akkor is, ha kéznél van egy olyan normál gyerek, mint felesége, Jeanne. Pár évvel később a francia úgy döntött, hogy "régészeti erődítményt" épít Gyolafua utódja, Jacques de Morgan alá.
Régészeti erődítmény … igen, csak kissé északi vagy nyugati irányban, és most úgy büszkélkedhet, mint „babiloni”, „asszír” vagy `'sumír' ', és így, szerencsétlenül, továbbra is franciául maradt …
egyenesen műtárgyakból, amelyeket az előd építője és felesége nem használt; általánosságban a franciák a perzsa története nem rosszabb, mint az oszmánok, és ezt a nevet a bennszülötteknek is bemutatták: a francia Pars-ból (Perzsia; részekre fordítva, mivel a többi rész Afganisztán és India lett), vagy még egyértelmûbb Fars-re (humoros érzés a A francia mindig is eredeti volt), amiből végül csak 1936-ban meg tudtak szabadulni, helyettesítve Erannel (Irán) …
Időközben az igazán ősi Eranshahr valódi fővárosa - Szúza - állhatatlanul állt, senkinek sem volt szüksége, messze ettől a patkányok felől, ahol Irán szívében kell lennie, a Nagy Selyemút irányítása alatt, ez az Aria-Irán-Koroszán fővárosa. Khorezm ma Tus vagy Susiya néven ismert. Ne gondold, én nem vagyok laza, és Irán területe ennek nagyon köze van. Valójában az igazi tatárok, csakúgy, mint az igaz árjaiak, manapság széles körben elterjedtek Oroszország területén, és gyakran illegálisan és aligha lehet senki úgy gondolni rájuk, hogy maguk a tatárok. A 20. század első negyedévében őket, ahogy vannak, tömegesen átnevezték azerbajdzsánokká és anélkül, hogy különbségeket tettek volna a törzsi kapcsolatokban, amelyekre még mindig figyelmet fordítottak az Orosz Birodalomban,de az 1918-ban idegen "Azerbajdzsán" néven és az azonos nevű Szovjet Köztársaságban a tatsoknak (Kubya Baku őslakos népessége és a körzet fő népessége) nincs helye,
sem a Tabasarans (az északi Azerbajdzsán és a Dél-Dagesztán őslakos népessége, a 19. században a Tabasaran Naibatban egyesült heterogén törzsek konglomerációja, egyébként nyelvüket a világ legnehezebb nyelvének tekintik … nos, nem tudom, Esmira
Samirával
valahogy még énekelnek is rajta), sem a talíszt (az valódi azeri-asszíriak az igazi Azerbajdzsán-Asszíria és a Gilan bennszülött népessége), sem pedig a valódi kazahokat, akik az igazi kazah szultánátot lakották, sem a tatárokat … csak azerbajdzsánokat, nos, ha nem értesz egyet " tebya rasstrelyaem, nat chilyaueca, nat prablam "…
Tehát tisztán technikai szempontból az igazi tatárok a mai Azerbajdzsán és az alsó Volga, az asztraháni és a krími király-khana tatárok, nos, talán néhány Gagauz; és azok a tatárok, akiket hazánkban tatároknak tekintünk (ezeket eredetileg „Volga tatároknak” is hívják), a mordvaiak, baskírek, komikusok és oroszok keveréke, akik csak az iszlám változatban vallják be az óhieveseket. Már írtam erről, ismétlem, nekem nem nehéz. A tatárok nem a szó genetikai értelemben vett emberei, csakúgy, mint a "németek" a XIX. Század közepéig olyan címke, jelölő, amely azonnal idegen embereket helyez a jobb cellába, tehát, mondván: "Sweyski németek", vagy például: Az "Azibarzhan tatárok" nem utaltak emberi eredetre, olyan volt, mint egy ország zászlaja,festett az úton lévő futballszurkolók homlokára … A frankofón De la Gardie (vagy ő, de a századok sötétségébe dobva De la Gardie) és az angofon Hugo Hamilton, valamint az azeri vagy az Adeiberzhan tatár lehet a muszlim hit trónjának örököse. Eranshahr, a furániai Feth-Ali, még 1918 előtt is, az etnikai öntudatosságot, különösen az azerbajdzsánok, valamint az oroszok körében, akik az „állampolgárság” oszlopot „ortodox” kifejezéssel kezelték, gyakran vallási árnyékok borítják. Például Uzeyir Hajibeyov egyik cikkében ír:azokat, akik az „ortodox” megfogalmazásban lévő „állampolgárság” oszlopban tették meg, gyakran a vallások árnyékolják. Például Uzeyir Hajibeyov egyik cikkében ír:azokat, akik az „ortodox” megfogalmazásban lévő „állampolgárság” oszlopban tették meg, gyakran a vallások árnyékolják. Például Uzeyir Hajibeyov egyik cikkében ír:
A legteljesebb, a tatár szó teljes meghatározását egyszerre magyarázva, csak egyszer találkoztam:
"A tatár a baszurmán hit külföldi …"
ÖSSZES! Nincs több magyarázat !!!
És egyáltalán nincs szkizofrén mongol-tatarizmus !!! Miért például a ferde Kirghiz-Kaisaks és Kalmyks nem tatár, hanem az azerbajdzsánok, akiknek meglehetősen orrszerű szeme van az olajbogyóval, és akik alig különböznek egymástól a lengyelektől, ragadós kaukázusiok - tatárok, az OI logikája szerint éppen ellenkezőleg kell lennie, de nem … minden a hiten nyugszik, a kalmik buddhisták, a kirgiz kaisakok általában vadon élők, az iszlámot pedig a kazán mullahokon keresztül a chingi-kánok „nagy fehér királyai” tartósan megfertőzték, olvassák el a XIX. század teljes második felét annak érdekében, hogy ösztönös hittel valamilyen módon ellenőrizzék a gyökéretlen bandákat. Tengriben ezért nem tatárok, hanem azerbajdzsánok és szinte azonnal muszlimok voltak, ezért tatárok (bár az iszlám különbözik mások iszlámától, mivel a hinduizmus eltér a konfucianizmustól).
Valójában a „tatár” szó a „tat”, azaz a „gazda” szót hordozza, ezért a közép-ázsiai különféle nomád és félig nomád törzsek konglomerációja, együttesen kurdok vagy törökök (a fantáziától függően), a helyi bennszülöttekkel, Tabasaránokkal keverve, szintén tatár volt, közvetlenül a tatároknak (ma azerbajdzsánoknak), és a viszonylag helyi iráni nyelven beszélõ törzseknek is meglehetõsen vegyes eredete van, mivel a génállományt különbözõ környező törzsek eróziák, és meglehetõsen erõs lokalizáció van, tatákra, oszétiakra, talíssákra, gilyakokra, farsevanokra és egyszerûen perzsakre osztva … Az igazi tatár tatárok Asztrák tatárok, de ez túlságosan nehéz kérdés, amelyen egy áttekintő cikkben foglalkozhatunk, hanem a "krími" -ről. Van egy kész cikkem, amelyet itt közzéteszek.
Azoknak, akiket általában tatárnak neveznek, és még ezt a nevet is kihúzták egy címként egy területi-állami egység megjelölésére, és az orosz szunnik körében elsőbbséget követeltek, műszakilag olyan névvel rendelkeztek, amely messze nem esett a "tatár" betűkombinációtól. A következők voltak: Kazanlar (és Kazan eredetileg és mindig is orosz város volt; azokat, akiket ma tatároknak hívnak, ott vették, mint például a Lviv-Lembergi ukránok, csak alacsony fizetésű vendégmunkások), gitáros, számlázó, bolgár, chyavash, kúpos, muzulmán, byasermyans, sőt a Kryashens stb., és ha a véres átkozott cárizmus vallási és törzsi értelemben megadta az önrendelkezés jogát, akkor a szovjet kormány és a történészek nem értették az ilyen apróságokat: minden tatár, csak írja le őket, lője el az elégedetlenségeket! Igen,a huszadik század 20-30-as éveiben a jelenlegi "népek" nagy részét feltalálták, és szinte a semmiből kitaláltak egy "történetet" mindenki számára, a neveket átszervezték, amíg teljesen felismerhetetlennek bizonyultak … az idő rendkívül nehéz volt, és nem tolerálta a "pártvonal" -tól való eltéréseket, és ha Ha el akarod képzelni, milyenek voltak az igazi "tatárok" "Kazan", nézd csak a komikusokat. Mind a zírák, mind a Bjarms-permiak (mind ezek, mind mások önmegjelölése "Komi-morort", vagyis "a Kama-i emberek") viszonylag többé-kevésbé tiszta képviselői annak a genetikai anyagnak, amely ezt a hatalmas kereszteződést lakta, amely a Volga-Kama interfluve, ahol floklik MINDEN, amint divatos azt mondani, "haplocsoportok" ezer mérföldön belül! És a "kazán" "tatárok" eredete valamiféle tisztaságáról beszélni nem kevésbé demagógia,mint hogy elmondjam a megtévesztett tömegeket a tiszta igaz árjaiakról és nagy sorsukról !!! Az a primitív történet, amelyet "véletlenül találtak" (az orrból kihúzva) az 1880-as években. Ku testvérről, arról a tényről, hogy állítólag fia, Asparkhuy a Duplo-dinasztiaból, a nép uralkodója elvitte Balgáriába, egy másik fia, a Macska a Kutiput törzseket vitte északra Buglarba, a harmadik Bayan a kályhán ült, és várakozva volt a Khazar zsidókra. benyújtani, volt még két, nos, "egyáltalán semmi", nemcsak ez, és ennek a Ku testvérnek a sírját 1912-ben találták a Poltava régióban, ahol a helyet nem tartózkodtak … igen, fiatalságomban újraolvastam rengeteg ilyen ostobaságot, amelyeket messze belevetettem a évszázadok óta van, és valószínűleg abban az időben még mindig volt szükségem számomra, hogy most megértem, milyen nevetséges mindent néz ki …Az a primitív történet, amelyet "véletlenül találtak" (az orrból kihúzva) az 1880-as években. Ku testvérről, arról a tényről, hogy állítólag fia, Asparkhuy a Duplo-dinasztiaból, a nép uralkodója elvitte Balgáriába, egy másik fia, a Macska a Kutiput törzseket vitte északra Buglarba, a harmadik Bayan a kályhán ült, és várakozva volt a Khazar zsidókra. benyújtani, volt még két, nos, "egyáltalán semmi", nemcsak ez, és ennek a Ku testvérnek a sírját 1912-ben találták a Poltava régióban, ahol a helyet nem foglalják el. igen évszázadok óta van, és valószínűleg abban az időben még mindig volt szükségem számomra, hogy most megértem, milyen nevetséges mindent néz ki …Az a primitív történet, amelyet "véletlenül találtak" (az orrból kihúzva) az 1880-as években. Ku testvérről, arról a tényről, hogy állítólag fia, Asparkhuy a Duplo-dinasztiából, a nép uralkodója elvitte Balgáriába, egy másik fia, a Macska a Kutiput törzseket északra Buglarba vitte, a harmadik Bayan a kályhán ült, és várakozott a Khazar zsidókra. benyújtani, volt még két, nos, "egyáltalán semmi", nemcsak ez, és ennek a Ku testvérnek a sírját 1912-ben találták a Poltava régióban, ahol a helyet nem foglalják el. igen évszázadok óta van, és valószínűleg abban az időben még mindig volt szükségem számomra, hogy most megértem, milyen nevetséges mindent néz ki …állítólag a Duplo-dinasztia fia, Asparkhuy, a nép uralkodója, Balgáriába vitte, egy másik fia, Kot, a Kutiput törzseket északra Buglarba vitte, a harmadik Bayan a kályhán ült, arra várva, hogy a Khazar zsidók benyújtsák őket, még kettő volt, Nem csak "Saaavsem semmi", és ennek a Ku testvérnek a sírját 1912-ben a Poltava térségében találták meg, ahol a helyet nem foglalták el. még akkor is szükségem volt akkorra, hogy most megértem, milyen nevetséges mindent néz ki …állítólag a Duplo-dinasztia fia, Asparkhuy, a nép uralkodója, Balgáriába vitte, egy másik fia, Kot, a Kutiput törzseket északra Buglarba vitte, a harmadik Bayan a kályhán ült, arra várva, hogy a Khazar zsidók benyújtsák őket, még kettő volt, Nem csak "Saaavsem semmi", és ennek a Ku testvérnek a sírját 1912-ben a Poltava térségében találták meg, ahol a helyet nem foglalták el. még akkor is szükségem volt akkorra, hogy most megértem, milyen nevetséges mindent néz ki …nem csak ezt, és ennek a Ku testvérnek a sírját 1912-ben találták a Poltava régióban, ahol a helyet nem vették el. akkoriban, hogy most megértem, milyen nevetséges mindent néz ki …nem csak ezt, és ennek a Ku testvérnek a sírját 1912-ben találták a Poltava régióban, ahol a helyet nem vették el. akkoriban, hogy most megértem, milyen nevetséges mindent néz ki …
Nem teheted, nem szabad ilyen történetet csapni !!! Lehetetlen arra, hogy "ki senki volt, mindenké lesz" !!! Nem szabad felrobbantani az egyházakat, mozgatni a sírokat és leütni a Lenin emlékműveit !!! Kell a történelemnek, és nem kell belőle "imperializmus korrupt lányát" kiiktatni, és "a csuka parancsom szerint akarom" !!! A népek természetesen azt mutatják, hogy a „tatárok”, azaz a „bolgárok” a legegyedibb, átlagos, hétköznapi emberek, hétköznapi emberi igények, de ez nem azt jelenti, hogy valami nem termelékenynek kell kitalálnia, és szörnyeket és bűnbaknak készíteni belőlük, sőt még bele is dagasztani. egy üst a modern népek nemcsak különböző hagyományos vallásokkal rendelkeznek, hanem kulturálisan és genetikailag is teljesen különböznek egymástól. Igen, megértem, hogy az 1877–1878-as háború után Oroszországnak mint államnak létfontosságú az újonnan létrehozott „biztonsági párna” lakosságának az új „tömegközponthoz” kötődni,nemcsak az ortodox lakosságot, hanem a muszlimokat is ki kellett kötni, akik a terület helyi lakosságának egyenértékű szerves részét képezték, amelyek, mint Szerbia-Szerbia, kezdetben büszkén kezdték viszonozni egy szégyenteljes nevet "rokon történeti kapcsolatokkal". Az orosz cár dinasztia számára a „Kazan tatárnak” nevezett kása, amelyből bármilyen megjelenésű szükséges szakembereket kiválaszthattak, olyan macska volt, amelyet egy ismeretlen házba engedtek be, mielőtt belépnének, ez a szerep soha nem volt rejtve, és én még azt is elmondta, hogy tiszteletreméltó kötelességük … és igen, az iszlámnak a kazániai külföldiek számára kifejlesztett változata, mondhatnánk, a vallás ezen irányának fejlődésének csúcspontja, amely magyarázza annak rendkívüli vonzerejét a "primitív" félig mezőgazdasági és szarvasmarha-tenyésztési gazdaságot vezető lakosság számára,és az elfogadásának rendkívüli könnyűsége és gyorsasága mellett az "egyértelműen érthető-nyugodt" képlet az automatizmusra lett kidolgozva.
A disszonancia kapcsán nem akartam róla itt írni, de szerintem erre szükség van, a hülye megsértődik, és felébreszkedik, hogy kiabálni, az okos pedig kitalálja és következtetéseket von le. Az úgynevezett. „Bolgárok” (vagy pontosabban, amint azt a történészek mondják: „Bolgárok”) több száz kötet írtak „nagyságukról” és számtalan „kampányáról-győzelméről”, ám egyikük sem tartalmazza ezt a gondosan kihagyott információt, mivel a valóság káromlásos volt mind a 19. század második felében, mind az újonnan született szocialista népekben a szent vándorló morál szempontjából. Ez egy kivonat a "Fergana régió orvosi földrajzához és egészségügyi leírásához szükséges anyagokból". II. Kötet - New Margelan, 1891. V. I. Kushelevsky:
Tehát nem szeretném, ha ismerőseim, a kazán tatárok és a bolgárok úgy hullámznák meg a „bulgárizmust”, mint egy zászlót, ahogyan a jelenlegi litvánok és lettek, akik büszkék arra, hogy „leta” és „litvánia”.
Kicsit magasabb megemlítettem az igazi kazahokról, és a mongolokat nem fedték velünk, nos, végül ki kell derítenünk, hogy miért pontosan a tatár-mongolok, nem pedig például az indokínaiak …
Szerző: SKUNK69