Arany-ezüst és Mdash; Alternatív Nézet

Arany-ezüst és Mdash; Alternatív Nézet
Arany-ezüst és Mdash; Alternatív Nézet

Videó: Arany-ezüst és Mdash; Alternatív Nézet

Videó: Arany-ezüst és Mdash; Alternatív Nézet
Videó: Milyen pozitív változások várhatóak a közeli időszakban? 2024, Lehet
Anonim

Kiderül, hogy a Kama régió földje óriási mennyiségű aranyat és ezüstöt tartalmaz, amelyet őseink használtak. Ez a történelmi örökség jogunk van nekünk. Ki az, ha nem tud róla semmit?

Az arany és az ezüst mindig a beszélgetés és a pletyka különös témája. Vonzó erejük nem veszíti el befolyását évszázadok és évezredek után. Úgy tűnik, hogy bármely régész megérti, hogy a feltárások során összegyűjtött anyagok mennyivel értékesebbek, ha közöttük vannak arany és ezüst tárgyak, bár gyakran hallják tőlük, hogy minden szilánk drágább, mint valami arany fülbevaló. Mondjuk, egy darab agyag felbecsülhetetlen értékű információkat tartalmaz.

De továbbra is megértjük, hogy az értékes leletek különleges helyet foglalnak el az emberiség kulturális örökségében. Mindenki hallott a fáraók aranyáról, a görög és a szkíta aranyról. És ki hallott az ún. Permi állati stílusban készült csodálatos ékszerek nagy gyűjteményéről? Miért nem idéznek elő ezek az antikvitások ugyanazt az érdeklődést, és ami a legfontosabb: büszkeség népük múltja iránt?

Mivel a bemutatott cikkek nagy része bronzból, ritkábban ezüstből készül. Így hazudnak nekünk, hogy a görögök és az egyiptomiak aranyat hordtak, a szkíták megtanultak aranyozni vadászni, északkeleti ősök pedig rézvel éltek. De ez egyáltalán nem így van!

A „Kama-régiók városai ókori országa” című cikkben már írtam a számos városról, amelyekben a régészek rendszeresen ásatásokat végeznek. Az állam részvétele ebben a kérdésben nulla. Tehát a 19. század közepén volt.

Van Alekszandr Efimovics Teploukhov régészeti naplója, aki a grófok Permi birtokának főigazgatója volt. Nem volt közömbös, és megpróbálta megakadályozni régiónk leggazdagabb örökségének megragadását. Tehát Sándor Efimovics saját pénzeszközeivel mindent felvásárolt, amelyet a parasztok találtak az ősi településeken.

Ez szükséges intézkedés volt, mert addigra egy üzlet, amely a lakosság ókori arany- és ezüst leleteinek vásárlására épült, már régóta virágzott. 1874 júniusában Teploukhov naplójában írta, hogy a P. A. kereskedő Stepanov (Ilyinsky) kifejezetten a faluba utazik. Rozsdestvenszk (az Obva folyón található, a Kama folyó mellékfolyója, - szerző) annak érdekében, hogy régi, ezüstből és aranyból készült tárgyakat vásároljon (nyilvánvalóan ez csak egy a sok közül, - szerző).

További beszámolója: „Az Perm tartományban található ezüst tárgyakat Vyatkába (a mai Kirov városba) vitték, ahol - amint azt I. Krivoshchekov mondta - az Agafonov testvérek egy másik évben 30 font ezüst és 20 font arany feldolgozására készítették különféle képeket és egyéb dolgokat. Szerintük a jó ezüstből készült, a földben található ezüst dolgok jobbak, mint a miénk, jobban megolvadnak és kevésbé feketévé válnak a levegőben. Ezért az ezüst tárgyak keresői és a kereskedők Vyatkába viszik (RA IIMK, f.48, d.1-2, tetr. V, 194. o.).

Promóciós videó:

320 kg arany és 480 kg ezüst évente. A mai árakon ez körülbelül 300 millió rubelt jelent nemesfémekben. És a leletek történelmi értékét tekintve az összeg általában nem méretarányos.

Gondolj csak bele - a 19. században, egy éven belül, csak Perm szomszédságában, a parasztok majdnem 1 tonna arany és ezüst Chud ékszert találnak és bérelnek. Nem hiszem, hogy mindent átadtak, amit találtak. Tartottak valamit maguknak, elrejtettek valamit egy esős napon.

A 19. században Perm tartomány lakossága körülbelül 1 millió ember volt. Ha statisztikailag eloszlatjuk azt, amit a lakosok száma alapján kiderült, kiderül, hogy egy éven belül mindenki talált egy ősi arany- vagy ezüstöt, körülbelül 1 gramm súlyát. Súly szerint ez egy kis gyűrű vagy fülbevaló. A statisztikák szerint minden lakos, minden évben.

Miért nem látjuk ezeket a számtalan gazdagságot a helytörténeti múzeumok kiállításaiban? Minden, amit látunk, a kunyhók rekonstrukciója, a rozsdás láncok maradványai, a csont-, bronz- és vaspontok, és természetesen a szilánkok.

Nincs ott arany. És nem szabad! Ki viszi az aranyat a múzeumba ?!

Teljesen világos, hogy néhány év alatt nem találja meg az összes leletét. Fokozatosan jelennek meg. Valahol a település lejtőjét lemosta, valahol egy eke kicsiny dolgot adott ki a földről. Nyilvánvaló, hogy mind a 19. században, mind a mi korunkban ezek a leletek történnek. Megértem egy egyszerű embert, aki elrejtette a talált aranyat. Szülői állama oly sokszor megtévesztette, hogy rendkívül naiv elvárni, hogy jutalom formájában részesítsék előnyben.

A másik dolog furcsa: amikor a régészek szándékosan ásnak egy pogány temetőt, amelybe szükségszerűen helyezték el az ékszereket, és ugyanakkor több tízezer bronz-, vas-, csont-, agyagtárgyat és aranyat találnak, ezek csak 3 (HÉT) ó-oh-nagyon kicsi fülbevalót írnak le. durva hajlított és lapított huzalok formája.

Ilyen kevés gondatlanul elkészített aranytermék, és ez a legmagasabb művészi szintű bronzlelet? Bocsáss meg nekem a régészeknek, de ez a furcsa magyarázatot igényel. Személy szerint azt hiszem, hogy ők sem tartoznak a "naiv" emberekhez (természetesen nem mindegyik, valaki leírta ezeket a 3 fülbevalót és átadta a gyűjteménynek), mert a régész az Orosz Föderáció jogszabályai szerint egyáltalán nem számíthat a jutalomra.

De történt, és az emberek értékes kincseket adtak át az állam "megbízható" kezébe. 1851-ben, nem messze a falutól. Az Ippolit Uzhegov rozsdestvenszki paraszt kincset talált különféle ezüst tárgyakból, amelyek súlya 5,5 font (2,25 kg) volt. Most úgy hívják, mint a karácsonyi kincs - a Volga szentély. A kincs anyagait a moszkvai Lazarevsky Keleti Nyelvek Intézete kapta meg, és 1860-ban a Kazan University S. V professzora tette közzé. Eshevsky, de hamarosan a kincs anyagait ellopták az intézetből.

Nos, hogy van, nem mentették meg! A talált dolgok között volt egy ezüst bár, rejtélyes jelekkel, "amelyek hasonlóak a kínai karakterekhez". Ezért került a kincs a Keleti Nyelvek Intézetébe. A orientalisták természetesen nem tudtak semmit elolvasni. Valójában a kincsből készült rajzok alapján ez nem más, mint egy orosz runica, amelyet V. A. Chudinov.

És ott volt még egy "Chudskoy" ezüst ikon! Milyen csoda ez? Kiderül, hogy pogány őseink ezüstképeket már korábban is használtak, mint a mi görög vallás? Az ilyen elcsábítást nem szabad megmutatni az embereknek! És ha a rúnával ellátott öntvény legalább egy kép formájában fennmaradt (kínai álruhában és életben maradt), akkor nem találtam a kép képét. De e kincsből minden lelet gondosan felvázolt.

Ez nem különálló eset. Tehát például a 60-as években, közvetlenül Izhevsk városának központi részén, ásatásokat hajtottak végre, amelyeken korábban 211 temetést nyitottak meg a 4 … 5 században. Természetesen az aranyról sem lehet beszélni, de rézérmét találtak. Ez a római császár, Marcus Aurelius Alexander Severus tetraszáriuma. A régészek szerint ez az érme tagadhatatlanul bizonyította őseink fejlett kereskedelmi kapcsolatait abban az időben.

Közvetlenül a kiállításból lopták 1963-ban. Nyomait még nem találták. Még egy ilyen "réz" örökségre sincs jogunk.

És valami furcsa folyik jelenleg. Az Izhevski töltés rekonstrukciója során, 2008-ban, az udmurtiai elnök javaslatára, A. A. Volkov a város történelmi részének egész kulturális rétegét buldozálta. Ugyanakkor a munkások nagy kincset fedeztek fel ezüst érmékkel.

A dolgozók sem „naivak” emberek voltak, és időbe telt, hogy megismerkedjen a lelettel. De a csekisták nem alszanak. A betolakodók megszűntek és a kincset elhozták. A helyi média egyszer felkapaszkodott a leletről, és örökké elhallgatott. 2 év telt el azóta, de a helytörténeti múzeum kiállítását egyáltalán nem tettek meg újból. Ugyanaz a csonttakaró és rozsdás vasdarabok Keressen fistulákat Izhevsk ezüstünkhöz.

Az őseink emléke ellen elkövetett atrocitások listáját azonban folytathatjuk, és így egyértelmű, hogy te és én óvatosan "letöröljük" mindaztól, ami a legkisebb mértékben értékes és jelentős.

De elég hamarosan megtudjuk. És bár arany-ezüstünk van, nagyon sok van, és nagyon értékes, nem őseink fő öröksége. A legfontosabb dolog, ami közülük marad, az vagyunk.

Legyen méltó azoknak az ősi talajművelőknek, akik évezredekkel ezelőtt elsajátították ezeket a kockázatos gazdálkodás északi területeit; ügyes kézművesek, akiknek kohászat és fémmegmunkálás alig különböztek a mai fejlettségi szinttől; becsületes kereskedők, akik ezer évvel ezelőtt hatalmas, elágazó kereskedelmi kommunikációt folytattak régiónk legtávolabbi sarkaiba; és sok-sok más.

Alexey Artemiev

Ajánlott: